Arthur Neslen
Fotografía: Nigel Bowles/Alamy Stock Photo
Inglaterra, Reino Unido, 4 de julio de 2018, The Guardian.- La gran mayoría de los ríos, lagos y estuarios de Europa no han cumplido con los estándares ecológicos mínimos para la degradación del hábitat y la contaminación, según un nuevo informe condenatorio.
Solo el 40% de los cuerpos de agua superficial encuestados por la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA) se encuentran en buen estado ecológico, a pesar de las leyes de la UE y los protocolos de biodiversidad.
Inglaterra fue uno de los artistas más pobres en salir del informe del Estado de Nuestras Aguas, que estudió 130,000 vías fluviales.
El comisionado de medio ambiente de la UE, Karmenu Vella, dijo que había habido una leve mejoría en la calidad del agua dulce desde 2010. “Pero se necesita hacer mucho más antes de que todos los lagos, ríos, aguas costeras y cuerpos de agua subterránea estén en buen estado”, agregó. “Hacer frente a la contaminación de la agricultura, la industria y los hogares requiere esfuerzos conjuntos de todos los usuarios del agua en toda Europa”.
Escocia superó dramáticamente a Inglaterra en el inventario de agua limpia que cubre el período 2010-2015, con niveles de agua similares a los de Escandinavia.
Las comparaciones precisas son difíciles ya que las metodologías de notificación varían en toda Europa, pero la calidad del agua en Inglaterra estaba en la mitad inferior de la tabla europea y se había deteriorado desde el último balance en 2010.
Peter Kristensen, autor principal del informe, dijo a The Guardian que una mayor densidad de población, prácticas agrícolas más intensivas y un mejor control de las vías fluviales habían contribuido al resultado.
“Inglaterra es comparable a los países de Europa central con una alta proporción de cuerpos de agua que no alcanzan un buen estado”, dijo. “La situación es mucho mejor en Escocia, donde solo alrededor del 45% de los sitios no cumplió [con los estándares mínimos]”.
“Sería aconsejable que Inglaterra continúe con una legislación similar a la directiva marco sobre el agua después del Brexit”, agregó.
La directiva tiene como objetivo proteger la salud humana, el suministro de agua, los ecosistemas y la biodiversidad y se suponía que obligaría a los países de la UE a alcanzar un buen estado ecológico para sus vías fluviales para 2015.
Pero no lo han hecho, y su fracaso en hacerlo amenaza los objetivos de biodiversidad del bloque 2020, según Andreas Baumueller, jefe de recursos naturales de WWF Europa.
“Este informe muestra que no estamos [casi] deteniendo la pérdida de biodiversidad para 2020”, dijo. “Es solo otro síntoma de que perderemos los objetivos establecidos por los jefes de estado. La legislación está allí bajo la forma de la Directiva Marco del Agua de la UE, pero la voluntad política es clara para que funcione en el terreno”.
La encuesta del EEE reveló una división entre la contaminación química en los sitios de aguas subterráneas y superficiales. Tres cuartas partes de las muestras de agua subterránea eran de buena calidad; El 62% de los ríos, estuarios y lagos no.
La contaminación por mercurio fue uno de los problemas más comunes, con el uso excesivo de pesticidas, las plantas de tratamiento de residuos inadecuadas y las lluvias contaminadas, todo lo cual contribuye a los resultados.
Hans Bruyninckx, director ejecutivo de la AEMA, dijo: “Debemos aumentar los esfuerzos para garantizar que nuestras aguas sean tan limpias y resistentes como deberían ser; nuestro propio bienestar y la salud de nuestros ecosistemas marinos y de agua vitales dependen de ello”.
