Foto: Europa Press

Madrid, España, 5 de diciembre de 2011, Europa Press.- Los activistas de Greenpeace han aprovechado la conmemoración del Día Internacional de la Empresa para "nombrar" y "avergonzar" a la "docena sucia" de industrias intensivas de carbono, que --según denuncia la ONG-- están "tratando de sabotear el avance en la elaboración de un acuerdo mundial para combatir el cambio climático" en la Conferencia de Durban, que inicia este lunes la segunda semana de negociaciones.

Seis escaladores de Greenpeace han sido detenidos cuando intentaban colgar una pancarta en el edificio del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, en la que se podía leer: "Escuchad a la gente, no a los contaminadores".

En ella también se podían ver unas marionetas de tamaño natural con las que representan a las corporaciones denunciadas y que tiran con sus hilos de líderes mundiales. En concreto, han centrado sus críticas sobre el Congreso de EEUU, el presidente de la Unión Europea y el primer ministro canadiense.

El director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha señalado que "la reunión que a la sombra de Durban están manteniendo esta docena de empresas debería avergonzarles". "Poner a corto plazo el beneficio privado antes de la protección de lo público es moralmente repugnante", apostillo.

Esta protesta viene después de que haya sido lanzado el informe global de Greenpeace '¿Quién nos lo impide', en el que se detalla cómo la industria emisiones de carbono dificulta el avance hacia una legislación climática eficaz.

Un grupo de manifestantes en la cumbre de Durban carga un ataúd para pedir la eliminación del carbón como combustible. Foto AP

Durban, Sudáfrica, 4 de diciembre de 2011, Notimex.- El embajador especial de México para Cambio Climático, Luis Alfonso de Alba, estimó hoy aquí que la COP17 puede asegurar la continuidad del Protocolo de Kyoto para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

En un encuentro con la delegación juvenil mexicana de observadores a la 17 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP17) que se celebra en esta ciudad hasta el 9 de diciembre, comentó que el objetivo es asegurar los compromisos de esas reducciones con mayor ambición.

La COP17 tiene entre sus objetivos acordar un esquema para continuar en una segunda fase con el proceso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) conforme al Protocolo de Kyoto, ya que la primera se vence en diciembre de 2012.

En las negociaciones entre los 195 partes hay diferentes posiciones, como la de generar un segundo periodo de aplicación hasta 2015 para que los países desarrollados completen lo que no han alcanzado, o crear un marco independiente que sume metas de países ricos y pobres.

Asimismo, se discuten acuerdos para asegurar los porcentajes pendientes por parte de los países, los que deberían continuar en sus metas hasta 2020 o 2030, e incorporar las de economías emergentes y otros países en vías de desarrollo.

En la reunión organizada por la mexicana Plataforma Integral de Desarrollo Sustentable, así como jóvenes de diversas organizaciones, De Alba reconoció que se negocian diversas opciones para tratar de incorporar y equilibrar las diversas posiciones.

Aclaró que independientemente del resultado, al final lo importante es que los Estados estén sujetos a compromisos (de reducción de emisiones) a corto plazo.

Destacó que a pesar de las posiciones diferenciadas, el año pasado en la COP16 en Cancún, se logró que 80 por ciento de las emisiones globales fueran objetivo de reducciones.

Subrayó que independientemente de si es dentro del Protocolo de Kyoto (en un segundo periodo), a través de un acuerdo complementario, o en un Tratado global que unifique todo, los países se han comprometido con ello y es algo que deben cumplir.

El diplomático consideró necesario cerrar la brecha (20 por ciento restante de emisiones), y que en Durban se aclare cuánto del total de los países en vías de desarrollo que tienen compromisos voluntarios se puede reducir con recursos propios y cuánto con asistencia internacional.

Además, dijo que debe quedar asentado un mismo año de referencia para la reducción de emisiones (unos toman 1990 y otros hasta 2005), así como buscar que todos esos compromisos se plasmen en un instrumento vinculante, y que no sólo sean voluntarios.

Durban, Sudáfrica, 4 de diciembre de 2011, México Ambiental.- Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional hizo un balance y manifestó su preocupación por el lento avance de los países para lograr un compromiso vinculante que salve el clima y a la gente, luego de llevar ya una semana los trabajos de la Conferencia de las partes de Naciones Unidas para Cambio Climático COP 17, aquí.

Por eso subrayó: "Esto no es un ensayo, una semana de beligerancia, peleas y puñaladas por la espalda tiene que dar paso ahora a ofertas reales sobre el futuro de nuestro planeta. Los que no están interesados en salvar vidas, economías y el medio ambientes, como Estados Unidos de América (EUA), ahora debe hacerse a un lado y dejar que aquellos, con la voluntad política, sigan adelante”.

Dijo que esta versión de una parte del acuerdo final para Durban es largo en las páginas pero muy corto en las definiciones necesarias. Una semana puede ser un tiempo largo para hacer política, pero es demasiado corto para llevar a cabo la tarea.

A finales de la próxima semana los gobiernos tendrán que llegar a acuerdos para:

• Asegurar un pico en las emisiones globales de gases de efecto invernadero para el año 2015

• Asegurar que el Protocolo de Kyoto continúe y se establezca un mandato para un instrumento amplio y jurídicamente vinculante

• Entregar la financiación necesaria para afrontar el cambio climático

• Establecer un marco para la protección de los bosques en los países en desarrollo

• Asegurar la cooperación mundial en tecnología y financiación para la transición energética

• Garantizar la transparencia internacional en evaluación y seguimiento de los compromisos de cada país y las acciones que realice.

Tove Ryding, coordinadora de política climática de Greenpeace indicó: "Proteger a las comunidades vulnerables, países y hábitats cuesta dinero, dinero iba a ser puesto sobre la mesa aquí en Durban, pero hasta ahora aún no sabe de dónde vendrá ese recurso económico. Existe un riesgo real de que nos vayamos de Durban con los bolsillos vacíos. Entonces el fracaso se medirá en vidas, economías y hábitats.

Si los gobiernos no toman sus propias decisiones y siguen esperando a EUA, el acuerdo final será despojado de la posibilidad de proteger el clima.

Durban, Sudáfrica, 29 de noviembre de 2011, México Ambiental.- Greenpeace, durante la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 17), que es última ronda de negociaciones de clima de la ONU, aseguró que es el momento adecuado para que los gobiernos dejen de escuchar a las empresas contaminantes que generan grandes emisiones de bióxido de carbono a la atmósfera, y escuchen a las personas que desean poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles y que tomen acciones reales e inmediatas para hacer frente al cambio climático.

Esta ronda de conversaciones climáticas debe ser el punto donde nuestros gobiernos adopten una clara hoja de ruta con bases científicas, para lograr un acuerdo global justo, ambicioso y legalmente vinculante, que garantice que todos los países toman medidas para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, en el que también exista asistencia financiera y técnica para los países pobres a fin de que cuenten con medidas de adaptación y mitigación a los impactos del clima, dijo la influyente organización.

África ya está sufriendo graves injusticias sociales y ecológicas debido a los impactos del cambio climático. Sudáfrica, como país anfitrión y el mayor emisor de bióxido de carbono (CO2) del continente, debe mostrar su liderazgo para ayudar a alcanzar un resultado significativo durante las próximas dos semanas de trabajos en Durban.

En este marco, Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, afirmó: "África es ya la región más afectada debido a que el cambio climático está cada vez peor, pero eso no parece ser suficiente para estimular a la acción de algunos países, como Estados Unidos de América (EUA). Este país tiene que dar un paso más y ayudar al mundo a redoblar esfuerzos para enfrentar el caos climático. Es necesario que las conversaciones de Durban sean un nuevo amanecer para las negociaciones mundiales sobre cambio climático, uno en el que los intereses de todas las personas se pongan por encima de los intereses de quienes más contaminan".

El argumento de que EUA es un gran emisor de CO2 y que debe ser parte de un acuerdo global se usa cada vez más como una excusa para la inacción por parte de otros gobiernos, como los de la Unión Europea (UE), India y China.

Si EUA sigue sin comprometerse en una lucha mundial para estabilizar el clima, es hora de que gobiernos como el de la UE, India y China sigan adelante sin EUA. Esta es la última oportunidad para EUA.

"No podemos permitir que todo el esfuerzo global para alcanzar un acuerdo sobre la lucha contra el cambio climático siga siendo rehén de EUA", dijo Tove Ryding, coordinadora de política climática de Greenpeace Internacional.

Greenpeace pide a los gobiernos en Durban que escuchen al pueblo y no las empresas contaminantes; y además:

• Garantizar un pico en las emisiones de gases de efecto invernadero de aquí a 2015
• Asegurarse de que el Protocolo de Kyoto continúe y proporcionar un mandato para un amplio instrumento jurídicamente vinculante
• Proporcionar la financiación necesaria para afrontar el cambio climático
• Establecer un marco para la protección de los bosques en los países en desarrollo
• Garantizar la cooperación mundial en materia de financiación de tecnología y energía

• Garantizar la transparencia internacional en la evaluación y el seguimiento de las acciones y compromisos de cada país

Manifestación de protesta este año. Foto archivo: http://www.fmbolivia.tv

La Paz, Bolivia, 31 de octubre de 2011, PL.- Líderes del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) anunciaron para hoy el inicio de deliberaciones con el gobierno boliviano sobre la reglamentación de una ley que establece la intangibilidad para esa reserva natural.

La norma fue promulgada el lunes último por el presidente Evo Morales, tras intensas horas de negociaciones con una marcha indígena en protesta por la construcción de una carretera que atravesaría el corazón del bosque.

La medida establece además el fin de la ocupación ilegal de tierras, con una mayor presencia y control del Estado en ese vasto territorio amazónico.

Para el presidente de la Subcentral del Tipnis, Fernando Vargas, la intangibilidad no pude estar por encima del derecho colectivo reconocido por la Constitución Política del Estado y los convenios internacionales.

Sin embargo, el Ejecutivo denunció que en el interior del Tipnis hay empresas madereras y de turismo, algunas con representantes extranjeros que afectan la biodiversidad y el medio ambiente

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Carlos Romero, lamentó ante medios de prensa los desaires de los representantes de los marchistas quienes faltaron a dos citas para concertar la reglamentación de la Ley de Protección.

Romero recordó que aun cuando la norma prohíbe la construcción de la carretera Villa Tunari (Cochabamba) -San Ignacio de Moxos (Beni) o cualquier otra que cruce por ese parque nacional y declara la reserva como intangible, debe reglamentarse su procedimiento.

Romero precisó a Prensa Latina que los límites y alcances de la intangibilidad del parque, a petición de los dirigentes, deberán ser propuestos por los proyectistas.

También adelantó que la definición del término intangible abrirá el debate para la reglamentación de la Ley del Tipnis.

El Rainbow Warrior III, la nueva embarcación de Greenpeace, inició el 14 de octubre su labor en defensa del medio ambiente. Foto: Oliver Tjaden / Greenpeace

Berna-Motzen, Alemania, 16 de octubre de 2011, México Ambiental.- En Berna-Motzen, Alemania, el pasado 14 de octubre Greenpeace lanzó a la mar la tercera versión de su buque de protesta: el Rainbow Warrior III, construido como un buque de campaña.

El Rainbow Warrior III cuenta con modernos equipos de comunicaciones, dos lanchas rápidas y puede transportar un helicóptero. Puede llegar a los sitios más recónditos para documentar y mostrarle al mundo las amenazas ambientales que enfrentamos. Pero además es un buque eco-eficiente, su marco único de mástiles en forma de A, soportan 1260m2 de velas, ayudando a mantener su huella de carbono al mínimo y haciendo de  ésta, una de las embarcaciones más ecológicas de su clase.

Los detalles de este barco fueron pensados en la sustentabilidad, desde la pintura a base de silicio en el casco, la madera certificada FSC en sus cabinas, hasta los sistemas de reciclaje a bordo y el sistema biológico de tratamiento de aguas residuales. El nuevo guerrero del arcoiris será propulsado e impulsado por el sol y el viento, y contará con la opción de pasar a un sistema diésel eléctrico eficiente energéticamente cuando haya mal tiempo.

Kumi Naidoo, director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, dijo allí: "El nuevo Rainbow Warrior es el barco perfecto para navegar en las tormentas provocadas por la crisis ecológica, económica y democrática que azota a nuestro mundo".

Explicó que con una tripulación internacional a bordo, el Rainbow Warrior III está listo para enfrentar a los criminales del medio ambiente en todo el mundo, investigar y exponer las actividades destructivas, pero quizá sobre todo para proporcionar una luz de esperanza e inspiración a la acción donde quiera que esté.

Desde hace cuarenta años, cuando nuestra primer campaña para detener una prueba de armas nucleares en las islas Aleutianas inició, Greenpeace ha navegado por el mar, a menudo en  viejos barcos oxidados y prestados- ahora el nuevo Rainbow Warrior es su primer buque construido para y por nuestra organización.

Las embarcaciones de Greenpeace han ayudado a los activistas a situarse frente a los arpones para salvar a las ballenas, a detener los vertidos al mar de barriles de residuos tóxicos y radiactivos, a bloquear envíos de madera ilegal y a poner fin a los ensayos nucleares. Muchas de las mayores victorias del medio ambiente se han ganado con el apoyo del Rainbow Warrior, el arcoiris de Greenpeace y otras embarcaciones de este grupo.

Melina Laboucan-Massimo, la madrina del nuevo Rainbow Warrior, citó la profecía de los indios Cree de la cual, el buque recibió su nombre: "Llegará un momento en que la Tierra estará enferma y cuando esto suceda se reunirá una tribu de todas las culturas del mundo que creen en hechos y no en palabras. Van a trabajar para que se cure... y serán conocidos como los "guerreros del arcoiris".

La construcción del Rainbow Warrior III fue pagada gracias a las más de 100.000 donaciones de personas que comparten nuestro reto: ganar la batalla por el futuro de nuestro planeta. El barco comienza su vida con una gira de agradecimiento a lo largo de la costa europea antes de hacer su primera travesía por el océano para comenzar una campaña activa en América.

Este nuevo barco, y toda la historia que ha formado a Greenpeace en el mundo, son sólo posibles gracias a nuestros socios, refirió Greenpeace.

Caracas, Venezuela, 2 de octubre de 2011, Tierramérica.- Cientos de habitantes vecinos de la explotación carbonífera Fila Maestra, situada 300 kilómetros al este de Caracas, protestaron por el impacto de la mina bloqueando vías que comunican la capital de Venezuela con plazas turísticas del Caribe nororiental.

"Están acabando con aves silvestres, árboles y fuentes de agua para llevarse un carbón que Venezuela no necesita vender porque para eso tiene bastante ingreso por el petróleo", dijo a Tierramérica el agricultor Graciano Bermúdez, en entrevista telefónica.

 

De la mina a cielo abierto, la firma italiana Energy Coal extrae anualmente 250.000 toneladas de carbón bituminoso.

"Lamentamos las molestias a las personas que se desplazan por carretera a oriente, pero la gente comprende que cuidamos recursos como la capa de suelo, de la que a veces se remueven hasta 500 toneladas para obtener una sola de carbón", dijo Emilio Guzmán, concejal del municipio Manuel Bruzual, donde se encuentra la mina.

Hombre guaraní. Shell utiliza caña de azúcar cultivada en territorio Guaraní. Foto: Fiona Watson/ Survival

Londres, Reino Unido, 8 de septiembre de 2011, Survival/México Ambiental.- Indígenas guaraníes de Brasil han exigido al gigante energético Shell que deje de utilizar sus territorios ancestrales para la producción de etanol.

Ambrosio Vilhalva, un hombre guaraní de una de las comunidades afectadas, dijo a Survival International: “Shell debe abandonar nuestra tierra… las empresas deben dejar de utilizar tierra indígena. Queremos justicia, queremos que nuestro territorio sea demarcado y protegido para nosotros”.

Shell se ha unido a la empresa brasileña de etanol Cosan en una “joint venture” llamada Raizen. Parte del etanol de Raizen, que se vende como biocombustible, se produce con caña de azúcar cultivada en el territorio ancestral de los guaraníes.

En una carta a ambas empresas, los indígenas advierten de que “desde que la fábrica comenzó a operar, la salud de todos nosotros se ha deteriorado: la de niños, adultos y animales”.

Se piensa que los productos químicos que se usan en las plantaciones de caña de azúcar están causando diarrea aguda a los niños guaraníes, y matando peces y plantas.

Los guaraníes aseguran: “Ya no podemos encontrar muchas de las medicinas que solían crecer en la selva… las plantas han muerto a causa del veneno”.

La carta continúa: “Los agricultores nunca nos han pedido permiso ni nos han consultado antes de empezar a plantar en nuestra tierra”.

El fracaso del Gobierno brasileño a la hora de cumplir sus propias leyes y demarcar y proteger el territorio guaraní para su uso exclusivo ha provocado que la tierra sea vulnerable de ser explotada por las plantaciones de caña de azúcar.

Mientras tanto, muchos guaraníes viven en condiciones lamentables en reservas superpobladas o acampados en las cunetas de carreteras.

Decenas de guaraníes han sido asesinados cuando trataban de reocupar sus tierras ancestrales, y muchos otros han sido víctimas de la violencia. Los guaraníes de Pueblito Kuê han sido los últimos en ser atacados, después de que reocuparan su tierra a comienzos de agosto.

Fuentes internas a Survival expresaron hoy: “Es una triste ironía que la gente compre etanol de Shell como una alternativa ‘ética’ a los combustibles fósiles: desde luego, no hay nada ético en su horrendo trato a los guaraníes. El Gobierno brasileño tiene que hacer cumplir sus leyes y poner fin a la destrucción generalizada del territorio guaraní”.

Descargar el informe de Survival para Naciones Unidas sobre la crítica situación a la que se enfrenta este pueblo indígena en inglés o portugués.

En Nueva York, Sigourney Weaver se manifestó junto a indígenas de todo el mundo en contra de la presa de Belo Monte. Foto: Amazon Watch

Londres, Reino Unido, 22 de agosto de 2011, Survival.- El Gobierno brasileño prevé la construcción de la gran presa de Belo Monte en el río Xingú de la Amazonia.

La presa, que sería la tercera más grande del mundo, anegaría una extensa área de tierra, desecaría partes del río Xingú, destruiría la selva y reduciría las reservas de peces imprescindibles para la supervivencia de distintos pueblos indígenas de la zona, como los kayapó, arara, juruna, araweté, xikrin, asurini y parakanã.

Además, la presa destruiría los medios de vida de miles de indígenas que dependen de la selva y del río para obtener agua y alimentos.

La afluencia de inmigrantes a la zona durante la construcción de la presa amenaza con introducir violencia en la zona y contagiar enfermedades a estos indígenas, de forma que se ponga en riesgo sus vidas.

El departamento de asuntos indígenas del Gobierno Brasileño, la FUNAI, ha afirmado que podría haber algunos indígenas no contactados en las cercanías de la presa. Para estos indígenas el riesgo sería mayor, pues tienen muy poca resistencia frente a enfermedades del exterior que podrían ser mortales para ellos.

Los indígenas kayapó y otros pueblos indígenas de la zona llevan protestando contra la presa desde que su construcción se propuso inicialmente en los años ochenta.

En una carta dirigida al presidente Lula da Silva, los kayapó declaran lo siguiente: “No queremos que esta presa destruya los ecosistemas y la biodiversidad que nosotros hemos cuidado durante milenios, y que aún podemos preservar”.

 

Los indígenas afirman que se opondrán a la presa por todos los medios y que, si la construcción prosigue, el río Xingú se convertirá en un río de sangre.

La Oficina del Fiscal General, junto con numerosas organizaciones locales e internacionales, ha pedido que se suspenda la licencia, alegando que los estudios de impacto medioambiental estaban incompletos y que los indígenas y demás personas que se verán afectadas no han sido debidamente consultadas.

Si la construcción de esta presa sigue adelante miles de personas perderán sus hogares, su sustento de vida y sus vidas. Los pueblos indígenas necesitan sus tierras para sobrevivir y, al haberlas habitado durante siglos, guardan un profundo vínculo espiritual con ellas.

Ninguna suma monetaria o medida de compensación podrá reemplazar sus tierras ancestrales.

Miles de personas en todo el mundo se han manifestado en contra de Belo Monte en los últimos días. Foto: Survival

Londres, Reino Unido, 22 de agosto de 2011, Survival.- Miles de personas se han echado a la calle en decenas de ciudades en todo el mundo para protestar contra la megapresa de Belo Monte, en construcción en la Amazonia brasileña.

Grupos en todo Brasil pidieron a la presidenta Dilma Rousseff que paralizara la construcción de la destructiva presa en el río Xingu. El mismo mensaje se está repitiendo en las manifestaciones de Australia, Canadá, Irán, México, Turquía, Estados Unidos y al menos nueve países más.

Simpatizantes de Survival International entregaron cartas en las Embajadas de Berlín, Londres, Madrid y París en las que expresan su preocupación por los pueblos indígenas que viven en la zona.

 

Los manifestantes expresaron su apoyo a los indígenas amazónicos contra la presa de Belo Monte. © Survival
© Survival
Las acciones internacionales son una manifestación de la indignación que ha provocado el comienzo de la construcción de la presa, a pesar de las numerosas violaciones medioambientales y de derechos humanos y de la oposición masiva que el proyecto genera entre la población local.

La presa destruirá grandes extensiones de tierra de la que depende de la supervivencia de numerosos indígenas, entre ellos indígenas aislados altamente vulnerables.

Los indígenas kayapós de la región han advertido de que, si se construye la presa, el Xingu podría convertirse en un “río de sangre”.

La portavoz indígena Sheyla Juruna ha comentado recientemente que los indígenas “no están en contra del desarrollo… pero hay otras formas de generar energía… Consideramos el río como nuestro hogar… Si el Gobierno insiste en Belo Monte, habrá guerra”.

A comienzos de este año, simpatizantes de Survival se unieron a indígenas amazónicos en su manifestación frente a la oficina londinense del banco brasileño de desarrollo BNDES, que está financiando gran parte del proyecto de Belo Monte.

El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: “Es gratificante ver tanto apoyo internacional a los indígenas del río Xingu. Estaría bien que su propio Gobierno mostrara la misma preocupación. El banco de desarrollo estatal de Brasil no debería financiar proyectos que se llevan por delante el derecho de los indígenas a la propiedad de sus tierras y recursos”.

Recolector en Miraflores. Foto: Thomas Müller / SPDA

Lima, Perú, 9 de agosto de 2011, Andina.- En solo dos meses, vecinos del distrito de Miraflores han recolectado más de diez toneladas de productos reciclables como cartón, vidrio o papel periódico como parte del programa "Basura que no es basura" que lleva adelante el municipio de esa jurisdicción.

Este programa es parte del Plan de Manejo de Residuos Sólidos implementado por el citado concejo y que hasta ahora ha involucrado a cerca de tres mil vecinos, quienes además de los artículos señalados han reciclado papel blanco, envases de tetra pack, tapas de plástico y latas de conserva.

El alcalde Jorge Muñoz informó que el objetivo es alargar la vida de los materiales dándoles diferentes usos, promover entre los ciudadanos el hábito del reciclaje, disminuir los niveles de contaminación ambiental y reducir el espacio que ocupan los desperdicios al convertirse en basura en los rellenos sanitarios.

“Los productos, gracias al convenio firmado con una empresa de reciclaje, será debidamente tratado y recuperado para su nuevo aprovechamiento, evitando que termine en los rellenos sanitarios, lo cual contribuirá en la protección ambiental”, puntualizó el alcalde.

El programa se puso en marcha desde el 13 de junio pasado con los vecinos de la Zona 6 del distrito. Consiste en la recolección de desperdicios de lunes a sábado, colocados en bolsas de plástico. Esta iniciativa se prolongará hasta diciembre próximo.

A partir de septiembre se unirán al programa algunos colegios municipalizados e instituciones aliadas interesadas en el tema.

El Plan de Manejo de Residuos Sólidos 2011-2015 fue aprobado el 12 de julio pasado, mediante la Ordenanza 358/MM, a fin de realizar un adecuado manejo de los residuos sólidos que se producen en el distrito y con ello preservar la salud y bienestar de los vecinos.

Por segunda ocasión, un tribunal japonés ignora las pruebas de Greenpeace que demuestran el tráfico y malversación de fondos en el programa de caza de cetáceos y ratifica condena para Junichi Sato, director ejecutivo de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki. Foto: Greenpeace

Sendai, Japón, 12 de julio de 2011, México Ambiental.- Greenpeace condenó esta mañana la sentencia del Tribunal Superior de Sendai que rechazó hoy la apelación de dos activistas de la organización, que fueron condenados por "robo y "apropiación indebida" (1) de una caja de carne de ballena que se usó como evidencia para denunciar el tráfico y malversación de fondos a gran escala en la industria ballenera japonesa.

Junichi Sato, ahora director ejecutivo de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki fueron acusados por el Tribunal de Distrito de Aomori en septiembre de 2010 y condenados a un año de prisión, por presentar una caja de carne de ballena, producto del tráfico ilegal de la flota japonesa, como evidencia de tráfico del programa científico de caza de cetáceos en ese país (denuncia presentada en mayo de 2008).

La decisión de la corte de Sendai se presenta a pesar de la admisión oficial de infracciones cometidas por la Agencia de Pesca Japón (FAJ, en inglés), que el 22 de diciembre de 2010 ofreció disculpas por la mala conducta de cinco de sus funcionarios y dos oficiales que aceptaron en varias ocasiones cajas con carne de ballena como regalo, obsequios tenían un costo total de aproximadamente 3 mil dólares. Para Greenpeace este caso sólo era la punta del iceberg (2). El anuncio de la FAJ confirmó las acusaciones de Sato y Suzuki, pero no fue considerado como prueba por el juez de Aomori y tampoco por el tribunal de Sendai. Greenpeace presentará una nueva apelación y espera tener una respuesta en 15 días más.

El propio Junichi Sato, director ejecutivo de Greenpeace Japón afirmó sobre la sentencia: "El tribunal de Sendai no reconoció la evidencia sustancial de malversación de fondos, y no toma en cuenta el derecho a investigar y criticar tales prácticas por parte de la flota ballenera. Se ignoró la admisión irrefutable de la Agencia de Pesca de Japón, y la confesión de sus funcionarios que aceptaron carne de ballena como regalo".

"Hemos demostrado lo que denunciamos y por ello hoy estamos enfrentándonos a la corrupción. Mientras, los funcionarios que están detrás del verdadero crimen caminan libremente por las calles. Por mucho tiempo los políticos han tenido relaciones muy cercanas con industrias destructivas, ya lo hemos visto con los escándalos de compra de votos en la Comisión Ballenera Internacional (3) y con los planes de respuesta de la empresa TEPCO en la central Fukushima Daiichi (4), ambos casos han tenido un efecto muy negativo sobre el ambiente, la gente y la economía", agregó Sato.

"El gobierno japonés ya no puede ignorar la malversación de fondos en el programa ballenero, ahora debe investigar a fondo el escándalo del tráfico con carne de cetáceos, prohibir la caza y dejar de apoyar este proyecto con subsidios; en vez de ello, ese dinero debe destinarse a la reconstrucción por el desastre del 11 de marzo y para apoyar a las comunidades que realizan pesca sostenible a lo largo de la costa este de este país”, concluyó Sato.

1) En enero de 2008, Greenpeace inició una investigación sobre la malversación de fondos destinados al programa científico de caza de ballenas, que es financiado por los contribuyentes japoneses, y del posible tráfico con la carne vendida en el mercado negro. El informante que dio la evidencia a Greenpeace había participado previamente en el programa de caza de ballenas y como resultado de su información, Junichi Sato y Toru Suzuki comenzaron una investigación en la que descubrieron que varias las cajas de cartón que contenían carne de ballena se estaban enviando de manera secreta a las casas de la tripulación de la flota ballenera - y luego eran vendidas para su beneficio personal. Una caja de esta carne de ballena fue interceptada y entregada a la Fiscalía de Tokio en mayo de 2008 por Junichi Sato y Toru Suzuki en una conferencia de prensa donde presentaron una denuncia de malversación de fondos. La caja valía 550 dólares según los datos fiscales - mucho menos de lo que los funcionarios de la industria han admitido.

Sin embargo, la investigación de malversación de fondos se abandonó el 20 de junio, y el mismo día se arrestó a los dos activistas, que estuvieron detenidos durante 26 días. Ambos, conocidos como los Dos de Tokio, fueron declarados culpables de robo y allanamiento por el Tribunal de Distrito de Aomori el 6 de septiembre de 2010, y condenados a un año de prisión.

El 22 de diciembre de 2010, la Agencia de Pesca de Japón pidió disculpas por la mala conducta de cinco de sus funcionarios, y que alertó a dos altos funcionarios, por aceptar regalos de carne de ballena de la industria, equivalentes a 3 mil dólares estadounidenses. Esto confirmaba las denuncias de corrupción presentadas por Sato y Suzuki. Pero fueron desestimadas por el tribunal.

El caso de Sato y Suzuki ha generado atención de figuras políticas internacionales como el arzobispo Desmond Tutu, premio Nobel de la paz; grupos internacionales de derechos humanos y expertos legales. Durante una visita a Japón, el año pasado, el Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navanethem (Navi) Pillay, expresó su preocupación por el caso de Junichi y Toru, en particular con respecto a la libertad de expresión y de asociación. Hizo hincapié en la importancia de las investigaciones realizadas por organizaciones no gubernamentales y cómo su trabajo debe ser respetado.

Más información: http://www.greenpeace.org/tokyo-two

2) En diciembre de 2010, cuando funcionarios de la Agencia de Pesca de Japón (FAJ) pidieron disculpas por la mala conducta de los cinco funcionarios que aceptaron regalos de carne de ballena, Greenpeace dio respuesta a esta disculpa: http://bit.ly/iczhrW

3) Se comprueba la sórdida compra de votos a favor de la caza de ballenas: http://bit.ly/qde7oD

4) Plan de tsunami calculó mal la amenaza nuclear en la plata de Fukushima - ABC: http://www.abc.net.au/news/stories/2011/06/28/3255931.htm

Para mayor información, comunicarse con Raúl Estrada, en los teléfonos 56 87 95 95 ext.120 y 044 55 4084 5326 y el correo raul.estrada@greenpeace.org y en la página www.greenpeace.org.mx
Greenpeace es una organización ambientalista, no gubernamental e independiente política y económicamente, pues no recibe donativos ni presiones de empresas, gobiernos ni partidos políticos. En la campaña de océanos y costas, Greenpeace impulsa la creación de una red de reservas marinas en todos los océanos del planeta, a fin de que se recuperen las mermadas poblaciones pesqueras; busca eliminar la contaminación de las playas, promueve el turismo sustentable y socialmente justo y trabaja por la protección de las ballenas y los manglares.

 
Foto: Jeremy Sutton-Hibbert

Madrid, España, 12 de julio de 2011, México Ambiental.- En el marco de la 63ª Reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI o IWC por su siglas en inglés) que comenzó en Gran Bretaña, la WWF exigió a los gobiernos aplicar medidas urgentes para frenar las amenazas que arriesgan la supervivencia de las ballenas, delfines y marsopas en todo el mundo. Las colisiones con buques, el ruido submarino, la exploración petrolífera o las artes de pesca destructivas son algunos de los peligros que acechan a los cetáceos en los océanos del mundo.

El medio marino nunca ha recibido tanta presión por parte del ser humano, sostuvo la WWF al referir que varias especies de cetáceos se encuentran al borde de la extinción. En la actualidad quedan menos de 130 ballenas grises en el Pacífico occidental, debido a los trabajos de extracción de petróleo en mar abierto. Sin embargo, estos proyectos siguen adelante. Una compañía planea construir una plataforma petrolífera directamente en una zona crucial donde las madres enseñan a sus crías a alimentarse.

Además, la ballena más pequeña, la llamada ‘vaquita’, ya sólo cuenta con 245 ejemplares en estado silvestre. La declive se debe, sobre todo, a su captura accidental en redes de pesca de deriva. Los cetáceos mueren ahogados al no poder salir a la superficie a respirar. Las redes matan cada año a 300,000 ballenas y delfines.

Los gobiernos tienen una oportunidad única en esta reunión para terminar con las acusaciones de corrupción y compra de voto que han menoscabado la credibilidad de la CBI durante años y ofrecer medidas concretas que mejoren su efectividad, indicó la WWF.

Una de las discusiones más importantes durante la semana es debatir la propuesta de Gran Bretaña sobre la transparencia y efectividad de la CBI. La resolución sugiere formas prácticas de abordar asuntos complicados, que, hasta la fecha, han evitado que la Comisión alcance todo su potencial. WWF apoya las reformas que buscan que la CBI siga los estándares de funcionamiento de otros acuerdos internacionales.

Las amenazas de origen humano cada vez tienen más impacto en nuestros océanos. Capturas accidentales, contaminación, destrucción de hábitats, pesca insostenible, exploración petrolífera, colisiones con buques, piscicultura o el cambio climático están teniendo sus repercusiones en las poblaciones de cetáceos y también arriesgan el futuro de las comunidades locales que dependen de estos entornos costeros para su supervivencia y su sustento.

La CBI ya ha realizado un progreso considerable en la conservación de cetáceos, pero es necesario hacer un mayor esfuerzo para asegurar la supervivencia de todas las especies. Un buen comienzo ha de ser aumentar los fondos de los programas de conservación que se encuentran actualmente en marcha en el seno de la CBI. Los gobiernos han de aprovechar esta semana para compartir sus conocimientos sobre métodos de conservación que pueden ser implementados en sus propias aguas costeras para reducir el número de amenazas a las ballenas, como el ruido o la contaminación.

Por otro lado, las colisiones con embarcaciones son una de las mayores amenazas actuales para los cetáceos en todo el mundo. No sólo causan daños a los animales, sino que pueden causar daños significativos a los barcos y sus pasajeros.

El grupo de la CBI sobre Colisiones con Embarcaciones está examinando el problema y sugiere diversas formas de prevenir que los barcos atropellen a las ballenas, como reducción de la velocidad y la elección de rutas alternativas. Por otra parte, a través de la Organización Marina Internacional (IMO, por sus siglas en inglés), se pondrá en marcha un código obligatorio para los barcos que operan en aguas del océano Ártico y el Antártico, conocido como el Código Polar. WWF impulsa a los gobiernos participantes a que se aseguren de que este código se desarrolla teniendo en cuenta la protección de las ballenas como punto principal. El Código Polar supone una gran oportunidad para reducir el riesgo de colisiones en las aguas de los polos, los hábitats más importantes para los cetáceos.

Justamente este es también el objetivo del proyecto Conservación del cachalote en Canarias, que la SECAC y WWF están desarrollando en el archipiélago, con el objetivo de proteger uno de los cetáceos más amenazados, el cachalote. La organización trabaja conjuntamente con el apoyo de todos los sectores, desde la administración a las compañías navieras.

WWF está especialmente preocupada por el impacto de las actividades industriales en el hábitat de las ballenas grises del Pacífico Norte, en el extremo oriental de Rusia. La exploración petrolífera en las áreas de alimentación de la especie hacen que cada año desaparezcan una o dos hembras reproductoras, lo que, teniendo en cuenta el tamaño tan reducido de la población, podría ser suficiente para hacerla desaparecer por completo. Las consecuencias de la exploración en la plataforma de la Isla de Shakalin aún no han sido evaluadas. Sin embargo, Shakalin Energy, un consorcio de Shell, Mitsui y Mitsubishi ha anunciado ya sus planes para desarrollar una nueva plataforma. Veinte ONG han firmado una Declaración de Preocupación oponiéndose a la plataforma por su efecto devastador en las ballenas.

El Gobierno ruso impuso recientemente una normativa que requiere que las exploraciones petrolíferas se lleven a cabo únicamente de finales de noviembre a finales de mayo, cuando las ballenas se encuentran lejos de esta zona. WWF ha pedido a Rusia que extienda ese requerimiento a todas las operaciones de extracción que rodean la zona, así como que rechace la propuesta de Shakalin Energy de construir una nueva plataforma.

WWF invita a los gobiernos de otros países, en los que existan poblaciones de ballena gris, a que apoyen el esfuerzo de Rusia poniendo en marcha patrones similares en la exploración petrolífera, dentro de sus propias aguas.

El ruido general por estas operaciones causa que madres y crías abandonen sus zonas de alimentación. Para experimentar qué siente una ballena en aguas ruidosas, WWF ha puesto en marcha una página web interactiva www.dontbeabuckethead.org.

Kumi Naidoo fue trasladado a Copenhague y pasó la noche en una cárcel danesa antes de se liberado, por la mañana del miércoles

Groenlandia.- El director ejecutivo de Greenpeace Internacional Kumi Naidoo, fue deportado de Groenlandia el martes después de cuatro días de permanecer en la cárcel. Fue trasladado en avión a Copenhague, donde pasó una noche más en prisión antes de ser trasladado a Amsterdam donde, se supone que este miércoles fue puesto en libertad aunque esta versión no ha sido confirmada.

Naidoo y el activista Ulvar Arnkvaern fueron detenidos el viernes por la mañana después de que traspasaran la zona de exclusión establecida por la marina danesa para no acercarse a la plataforma de exploración de aguas profundas Leiv Eiriksson, propiedad de Cairn Energy (1), que se ubica en aguas del océano Ártico a 120 kilómetros frente a las costas de Groenlandia.

El equipo de operadores de Cairn Energy utilizó poderosos cañones de agua helada para tratar de evitar que Kumi subiera por una escalera de 30 metros, en una de las patas de la plataforma, pero Naidoo enfrentó los chorros y llegó a la plataforma (video disponible). Todo mojado, Kumi exigió que Cairn detenga inmediatamente las operaciones de perforación y abandone el Ártico. También presentó a los operadores de la plataforma un documento con 50 mil firmas de personas de todo el mundo que han enviado por correo electrónico a la empresa petrolera para demandarle que haga público su plan de respuesta ante la posibilidad de un derrame de petróleo en la zona. El documento solicitado por Naidoo ha sido el centro de atención durante este mes en la campaña que lleva Greenpeace en el Ártico.

Después de 90 minutos en la plataforma, un helicóptero de guerra danés aterrizó en el lugar y detuvo a Kumi y a Ulvar. Antes de subir al aparato, Kumi describió la campaña para detener las perforaciones petroleras en el Ártico como “una de las batallas medioambientales que están definiendo nuestra epoca”.

Kumi y Ulvar fueron acusados de allanamiento de morada y se les impuso una multa de 20 mil coronas danesas (45 mil 500 pesos).

"Esta lucha para evitar la destrucción del Ártico podría parecer remota pero es fundamental para toda la humanidad. Es el calentamiento global lo que amenaza la vida de millones de personas y el derretimiento de la capa de hielo del Ártico provoca un aumento del nivel del mar en todo el mundo (2). Por lo tanto, es importante conseguir que los políticos dejen de perseguir imprudentemente las últimas gotas de petróleo que existen y en vez de ello, busquen mejores alternativas para generar energía (3)", explicaba Kumi Naidoo en una carta a su hija, escrita desde la cárcel, el domingo pasado, Día del padre.

Se prevé que Kumi llegue a Copenhague a las 21:15 horas de hoy, hora local, que pase la noche en la cárcel y que salga de Copenhague mañana miércoles a las 08:25 para aterrizar a Amsterdam a las 09:55h.

Kumi Naidoo, de 45 años, fue líder estudiantil en el movimiento anti apartheid en Sudáfrica, cuando fue arrestado en varias oportunidades por no acatar las leyes en contra de las movilizaciones, ejercer la desobediencia civil y violar el estado de emergencia. Vivió escondido hasta que fue obligado a exiliarse en el Reino Unido. Es director ejecutivo de Greenpeace Internacional desde 2009. El año pasado estuvo en México para asistir a la 16 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Notas:
1.- La plataforma Leiv Eiriksson es una de las dos que operan en las costas de Groenlandia. Hace dos semanas Greenpeace detuvo las operaciones de esta plataforma durante cuatro días colgando una cápsula de sobrevivencia ocupada por dos activistas. El 4 de junio se pararon las perforaciones por 10 horas, después de que 18 activistas escalaran la plataforma para pedir una copia del plan de respuesta a derrames de petróleo de Cairn.

Los gigantes petroleros están con los ojos puestos en la plataforma de CairnEnergy ya que si ésta consigue extraer petróleo este verano, Exxon, Chevron y otras corporaciones comenzarán también a perforar el Ártico en una carrera desenfrenada por obtener más crudo. Cairn admitió que en sus operaciones de perforación, sin un escenario de derrame petrolero, se vertirán 9 mil toneladas de químicos a las aguas del Estrecho de Davis, incluyendo 180 toneladas de sustancias químicas incluidas en la lista roja (más del total de las operaciones petroleras de Noruega y Dinamarca juntas).

La compañía admitió que le tomaría décadas conseguir ganancias significativas de Groenlandia, al tiempo que sus operaciones amenazan gravemente las pesquerías de aquella isla y que representan el 88 por ciento de sus exportaciones económicas. La zona en donde Cairn pretende perforar se conoce como el “Paso de los Icebergs”. La empresa quiere remolcar icebergs fuera del paso de la plataforma o lanzarles chorros de agua para derretirlos y evitar una colisión. El año pasado una “isla” de hielo de 260 km2 se desprendió del glaciar Petersen, al norte del “Paso de los Icebergs”.

2.- Capas de hielo del Ártico, en niveles bajos récord para esta época del año: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

3.- Los expertos creen que un derrame de petróleo del Ártico sería extremadamente difícil de tratar debido a las bajas temperaturas y la ubicación remota. Los documentos privados del Estado reveló el mes pasado muestran que el gobierno del Reino Unido considera que un derrame del Ártico sería "casi imposible" para limpiar:

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/24/danish-commandoes-greenpeace-arctic-oil

Kumi Naidoo y Ulvar Arnkvaern bajando del avión que los llevó de la plataforma hasta Nuuk. Foto: Ulrik Bang / Greenpeace

Nuuk, Groenlandia, 18 de junio de 2011, México Ambiental.- Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional y el activista noruego Ulvar Arnkvaern, llegaron a Nuuk, capital de Groenlandia después de ser detenidos por las autoridades danesas por subir a la plataforma petrolera Leiv Eiriksson, propiedad de la empresa Cairn Energy.

Esta plataforma pretende hacer exploración de aguas profundas en una región en la que un derrame petrolero sería imposible de parar.

A los dos se les acusa de haber entrado ilícitamente a la plataforma e invadir una zona de seguridad.

Al momento se desconoce cuál será el procedimiento de las autoridades danesas en las siguientes horas y días.

Kumi Naidoo y Ulvar Arnkvaern a punto de abordar la plataforma petrolera en el Ártico. Foto: Greenpeace

Nuuk, Groenlandia, 17 de junio de 2011, México Ambiental.-  Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, fue arrestado hoy y trasladado en avión a Nuuk, capital de Groenlandia, después de ingresar a la zona de exclusión impuesta por la marina danesa donde escaló una polémica plataforma petrolera de Cairn Energy en aguas del Ártico, ubicada a 120 kilometros de costas groenlandesas.

A las 6:45 am, tiempo de Groenlandia, una lancha inflable trasladó a Naidoo desde el barco Esperanza de Greenpeace hasta la plataforma, evadiendo el cerco impuesto por la marina danesa que resguarda la zona de exclusión.

Cairn admitió que en sus operaciones de perforación, sin un escenario de derrame petrolero, se verterán 9 mil toneladas de químicos a las aguas del Estrecho de Davis, incluyendo 180 toneladas de sustancias químicas incluidas en la lista roja (más del total de las operaciones petroleras de Noruega y Dinamarca juntas). La compañía admitió que le tomaría décadas conseguir ganancias significativas de Groenlandia, al tiempo que sus operaciones amenazan gravemente las pesquerías de aquella isla y que representan el 88 por ciento de sus exportaciones económicas. La zona en donde Cairn pretende perforar se conoce como el “Paso de los Icebergs”. La empresa quiere remolcar icebergs fuera del paso de la plataforma o lanzarles chorros de agua para derretirlos y evitar una colisión. El año pasado una “isla” de hielo de 260 km2 se desprendió del glaciar Petersen, al norte del “Paso de los Icebergs”. 

Los operadores de la plataforma que pertenece a la petrolera Cairn Energy, usaron cañones de agua de gran alcance para tratar de evitar que Kumi subiera por una escalera de 30 metros, instalada en una de las patas de la plataforma, pero él se enfrentó a los chorros helados y subió a la plataforma.

Completamente empapado, demandó que Cairn suspenda inmediatamente sus operaciones de perforación petrolera y abandone el Ártico. También solicitó una reunión con el capitán de la plataforma para entregarle 50 mil firmas de personas de todo el mundo, que han exigido a Cairn  que publique el plan de respuesta en caso de derrame de petróleo. El documento solicitado por Naidoo ha sido el centro de atención durante este mes en la campaña que lleva Greenpeace en el Ártico.

Kumi Naidoo, al comunicarse por radio al barco Esperanza, justo antes de ser arrestado refirió: "Parece que voy a ser arrestado ahora. Dicen que me van a llevar a Groenlandia, pero no sé que vaya a pasar después. Hice esto porque la perforación petrolera en el Ártico es una de las batallas medioambientales que están definiendo nuestra época. Soy africano, pero me preocupa mucho lo que esta pasando aquí. El rápido derretimiento de los hielos del Ártico es una grave advertencia para todos nosotros, por eso no es un asunto menor esta locura de compañías como Cairn que quieren perforar el suelo marino en busca de combustibles fósiles. Ellos son los que nos metieron en este desastre del cambio climático, en primer lugar. Tenemos que pintar la raya y decir no más petróleo”.

Mientras que despegaba de la plataforma el helicóptero que transportó a Naidoo y a su compañero activista, Ulvar Arnkvaern, hacia Nuuk, capital de Groenlandia, Ben Stewart, de Greenpeace Internacional, a bordo del barco Esperanza, de Greenpeace, dijo: "Después de más de un mes de acciones sin límite para detener las peligrosas exploraciones en aguas profundas del Ártico, que han dejado detenidos a 22 activistas de Greenpeace, incluyendo a Kumi, y que desafiaron el mar congelado para protestar contra la imprudencia de Cairn, es hora de acelerar y llevar la campaña fuera del Ártico".

"Estamos a punto de abandonar la zona y vamos a llevar esta campaña contra las perforaciones de petróleo en el Ártico hacia otros lugares, y ahí es donde vamos a estar el resto del año. La siguiente etapa de la campaña será un viaje científico alrededor de Groenlandia para investigar los impactos climáticos que ya son observables. Vamos a seguir presionando para conseguir que se haga público el plan de respuesta en caso de derrame petrolero, a través de nuestra queja ante el Defensor del Pueblo de Groenlandia, bajo la ley del Reino Unido, ya través de los accionistas de Cairn", agregó Stewart.

"Esto está lejos de terminar. La batalla para detener la perforación de petróleo en el Ártico apenas ha empezado. Se está construyendo un movimiento en contra de esta locura. Vivimos años críticos, en los que hay que luchar para evitar los peores efectos del cambio climático. Y el Ártico es el corazón de esta lucha", concluyó Stewart.

Kumi Naidoo, de 45 años, fue líder estudiantil en el movimiento anti apartheid en Sudáfrica, cuando fue arrestado en varias oportunidades por no acatar las leyes en contra de las movilizaciones, ejercer la desobediencia civil y violar el estado de emergencia. Vivió escondido hasta que fue obligado a exiliarse en el Reino Unido. Es director ejecutivo de Greenpeace Internacional desde 2009. El año pasado estuvo en México para asistir a la 16 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Notas:
1. La plataforma Leiv Eiriksson es una de las dos que operan en las costas de Groenlandia. Los gigantes petroleros están con los ojos puestos en la plataforma de Cairn ya que si ésta consigue extraer petróleo este verano, Exxon, Chevron y otras corporaciones comenzarán también a perforar el Ártico en una carrera desenfrenada por obtener más crudo.

2. Hace dos semanas Greenpeace detuvo las operaciones de esta plataforma durante cuatro días colgando una cápsula de sobrevivencia ocupada por dos activistas. El 4 de junio se pararon las perforaciones por 10 horas, después de que 18 activistas escalaran la plataforma para pedir una copia del plan de respuesta a derrames de petróleo de Cairn.

3. Capas de hielo del Ártico a niveles bajos récord para la época del año:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm

4. Los expertos creen que un derrame petrolero en el Ártico sería muy difícil de controlar por las gélidas temperaturas y su ubicación remota. Documentos privados del gobierno revelados el mes pasado muestran que el Reino Unido considera que un derrame petrolero en el Ártico sería “casi imposible” de limpiar.
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/24/danish-commandoes-greenpeace-arctic-oil

Contacto en el barco Esperanza: +47 5140 7986 / 7 / 8

Nuuk, Groenlandia, 5 de junio de 21011, México Ambiental.- Dieciocho activistas de Greenpeace fueron detenidos ayer tras subir a la plataforma petrolera Leiv Eiriksson, que se ubica en estos momentos a 180 kilómetros de la costa de Groenlandia, donde exigieran a los responsables de su operación que mostraran el plan de contingencia ante vertidos.

Los activistas llegaron a la plataforma en cinco lanchas que salieron desde el barco de Greenpeace Esperanza. Posteriormente, el equipo subió las escaleras a la cubierta de los alojamientos y se comunicó por radio con el Esperanza para informar que se dirigían a hablar con el responsable de perforación de la plataforma, a fin de solicitar una copia del plan de contingencias.

Para garantizar que la delegación llegase a la plataforma, el barco Esperanza se acercó al borde de la zona de exclusión de 500 metros, impuesta por la marina danesa alrededor de la plataforma, tras la acción realizada por Greenpeace la semana pasada.

Ocho horas después de que inició la protesta, la policía removió a los últimos cuatro activistas de las cabinas de la grúa en la que se había encerrado. Todos fueron detenidos y trasladados en un helicóptero hacia Nuuk, la capital de Groenlandia.

La compañía titular de la plataforma, Cairn Energy, con sede en Edimburgo, se ha negado a publicar el plan de contingencia ante vertidos, lo cual va contra todas las normas de la industria. La organización ambientalista ha solicitado reiteradas veces este documento, incluso en una visita a la sede de la compañía el mes pasado para pedir su publicación.

"Cairn Energy está ocultando su plan de respuesta ante vertidos de hidrocarburos, así que vamos directamente al sitio donde debería haber una copia del mismo. Es obvio porqué Cairn no quiere decir públicamente cómo va a limpiar un vertido de petróleo, del tipo del de BP aquí en el Ártico. Es porqué simplemente no se puede hacer. Los expertos dicen que a causa de las temperaturas bajo cero y de la ubicación tan remota, un vertido en aguas profundas en este ambiente tan impresionante supondría un desastre irreversible. Si se publicase el plan, quedarían al descubierto los peligros que conlleva invertir en una empresa de alto riesgo. Tenemos que detener la fiebre del petróleo del Ártico", explicó Ben Ayliffe, responsable de la campaña de petróleo de Greenpeace Internacional antes de ser detenido.

Cairn alega que las autoridades de Groenlandia no le permitirían publicar el plan de contingencias, pero los asesores jurídicos de Greenpeace aseguran que Cairn podría fácilmente publicarlo si quisiera, ya que es la práctica usual de la industria.

La semana pasada dos activistas de Greenpeace impidieron la perforación de petróleo durante cuatro días, al permanecer en una cápsula de supervivencia ártica suspendida del taladro de perforación de la plataforma Leiv Eiriksson y el miércoles 2 de junio fueron arrestados por la policía. Poco antes de ser arrestados llamaron a los teléfonos móviles de dos ejecutivos de Cairn para exigir la publicación del plan de respuesta ante vertidos. Además, 30 mil simpatizantes de Greenpeace han enviado por correo electrónico a Cairn Energy la misma petición.

Incluso sin un accidente Cairn ha admitido que la operación de perforación conllevará que al menos 9 mil toneladas de sustancias químicas tóxicas se viertan directamente en las aguas del estrecho de Davis - incluyendo 180 toneladas de sustancias químicas en Lista Roja (más que todas las operaciones de perforación de petróleo anuales en Noruega y Dinamarca juntas). La empresa también ha reconocido que tardará décadas antes de que Groenlandia pueda recibir un flujo sustancial de dinero derivado de estas perforaciones. Mientras, las operaciones de Cairn plantean una amenaza inmediata para la pesca de la región, que representa el 88 por ciento de la economía de exportación de la isla.

El área donde tiene la intención de perforar Cairn es conocida como “Iceberg Alley” (callejón de los Icebergs). La empresa tiene intención de remolcar icebergs para desviarlos de la trayectoria del equipo de perforación o utilizar cañones de agua que eviten posibles colisiones. Si los icebergs son demasiado grandes la compañía ha admitido que tendrá que mover la propia plataforma. El año pasado, una isla de 260 kilómetros cuadrados de hielo se desprendió del glaciar de Petermann, al norte de la zona conocida como “Iceberg Alley”. La región, además, es famosa por su población de narvales.

Los abogados de Cairn han pedido abrir un procedimiento judicial contra Greenpeace reclamando que la protesta de la semana pasada. Aseguran que cada día que la plataforma no puede perforar cuesta a la empresa 4 millones de dólares. De ganar este procedimiento, significaría que Greenpeace se vería obligada a pagar, además,  2 millones de euros de multa por cada día que los activistas impiden el trabajo de la Leiv Eiriksson. La justicia holandesa revisará el caso el próximo lunes.

La Leiv Eiriksson es una de las dos únicas plataformas de perforación que operan cerca de la costa de Groenlandia. Los gigantes del petróleo mundial ven la plataforma de Cairn con mucho interés. Si descubriera petróleo este verano, también Exxon, Chevron y las otras grandes compañías que ya han adquirido licencias al gobierno de Groenlandia, comenzarán a perforar en la zona y se desatará la “fiebre por el petróleo” del Ártico.

Documentos confidenciales del gobierno británico publicados el mes pasado muestran que los expertos creen que un vertido de petróleo en el Ártico sería casi imposible limpiar (1).

Notas:
1.- Documentos confidenciales del Gobierno británico en los que se revelaba el pasado mes que los expertos creen que un vertido en el Ártico sería casi imposible de limpiar.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/24/danish-commandoes-greenpeace-arctic-oil

Foto: reenpeace

Nuuk, Groenlandia, 3 de junio de 2011, México Ambiental.- La petrolera Cairn Energy, la poderosa empresa tras los planes de perforación en aguas profundas del Ártico, presentará una demanda en contra de Greenpeace alegando que la presencia de dos activistas de la organización, que pararon las operaciones de la plataforma Leiv Eiriksson por 4 días, provocaron retrasos que le podrían costar a la empresa hasta 4 millones de dólares al día.

La petrolera, con sede en Edimburgo, busca una orden judicial y una multa de 2 millones de euros por cada día de retraso. El reclamo será presentado ante un tribunal holandés el próximo lunes.

Ben Ayliffe, coordinador de la campaña de petróleo de Greenpeace Internacional indicó: “Desde que paramos las actividades de la plataforma, Cairn Energy ha solicitado apoyo al gobierno de Groenlandia y a la marina danesa, y ahora está tratando de usar los tribunales holandeses para ocultar sus peligrosas operaciones perforación en aguas profundas en el Ártico. Cairn puede contratar a todos los abogados que le guste, pero no puede ocultar los enormes riesgos que está tomando con este ambiente hermoso y frágil, o encubrir la amenaza a la economía de Groenlandia, que es tan dependiente de la pesca. Cairn está tratando de utilizar un “martillo legal” para parar nuestra campaña en contra de las compañías petroleras para que salgan de la región ártica, pero vamos a desafiarlos a ellos y a sus abogados en cada paso del camino”.

Ayer, Cairn informó que la ocupación de cuatro días “… no ha tenido impacto en su programa”, pero en los documentos de la Corte, la compañía dice que: "… son los acusados de prevenir la explotación de la plataforma”. Toda demora de las plataformas durante su viaje a los respectivos lugares de perforación y cada obstáculo durante las actividades de perforación conducen a la demora de las operaciones. Los demandantes estiman los daños resultantes de demora de las actividades de perforación, en al menos 4 millones de dólares por día. El carácter urgente de la demanda de la empresa habla por sí mismo.

Cairn también busca que un juez de Ámsterdam imponga multas a Greenpeace de 2 millones de euros diarios por cada día que sus operaciones sean afectadas. Entre las acciones legales que le piden al juez destacan: "... ordene a los demandados el cesar toda actividad ilegal en contra de la plataforma, en menos de una hora después de ser entregada la resolución del juez, y ordenar a sus empleados, sus ayudantes o a sus simpatizantes el cesar toda actividad ilegal en contra de las plataformas, el permitir la explotación segura y sin impedimentos de las plataformas, con una penalidad de 2,000,000 euros por cada día o parte de ese día durante el cual los demandados no cumplan con esta orden”. La resolución se conocerá el próximo. La denuncia se puso en Holanda ya que el barco Esperanza -desde donde fue lanzada la ocupación- es un navío registrado en ese país.

Anoche, los dos activistas de Greenpeace que instalaron un campamento colgante en el taladro de perforación de la plataforma durante 4 días, fueron detenidos por la marina danesa y trasladados a Nuuk, la capital de Groenlandia. La instalación petrolera, propiedad de la empresa Cairn Energy, permanece a 180 kilómetros al oeste de Groenlandia, donde pretende explorar y explotar aguas profundas en busca de petróleo.

Poco antes de su detención, los activistas de Greenpeace, con un teléfono satelital, insistieron a Cairn Energy que haga público su plan de respuesta ante derrames. A pesar de las reiteradas peticiones, Cairn se ha negado a hacer pública esta información y sólo asegura que sigue estrictas normas de seguridad.

Las acciones de Cairn cayeron con fuerza este martes en la bolsa de Londres, después de un largo fin de semana. Los medios de comunicación atribuyeron la baja a la presencia de Greenpeace en la plataforma Leiv Eiriksson (1).

Cairn es al momento la única petrolera que está haciendo exploración y perforación en aguas profundas en el Ártico. Pero gigantes petroleros del mundo, como Exxon, Chevron y entre otras grandes compañías, ya han comprado licencias a Groenlandia, y están observando los trabajos de Cairn con gran interés. Sí ésta descubre petróleo en el verano, las demás petroleras empezarán a taladrar en el área y comenzarán la “fiebre de petróleo”.

Notas:
(1) Caída de las acciones de Cairn Energy en la bolsa de Londres:

http://www.thisislondon.co.uk/markets/article-23955081-cairn-catches-a-cold-in-wake-of-arctic-rig-stunt-by-greenpeace.do

Foto: Greenpeace

Groenlandia, 30 de mayo de 2011, México Ambiental.- Tres escaladores de Greenpeace, llegaron en lanchas rápidas a la plataforma petrolera Leiv Eiriksson, operada por Cairn Energy, donde instalaron hacia las tres de la mañana de ayer (hora de esta región) una cápsula de supervivencia a un costado del taladro de perforación, para prevenir el inicio de operaciones de exploración de aguas profundas.

La plataforma de 53 mil toneladas se ubica a 160 kilómetros de la costa oeste de Groenlandia y los activistas permanecen colgados en la cápsula con suficiente comida y agua para resistir 10 días. Los activistas evadieron, durante varios días, un buque de guerra danés que vigiló permanentemente al barco “Esperanza” de Greenpeace, para tratar de mantenerlo lejos de la plataforma.

“Independientemente del frío extremo debajo de nosotros, estamos a salvo y seguros. No hay forma que Cairn pueda perforar para buscar petróleo mientras que estemos colgados a un costado de su taladro, y va a ser extremadamente difícil para ellos remover nuestra cápsula de supervivencia. Hacer perforaciones aquí para buscar petróleo es peligroso. Tenemos que detener la fiebre de petróleo en el Ártico”, explicó Luke, uno de los escaladores que permanecen en el campamento, y que se comunicó con un teléfono satelital.

El equipo de Greenpeace abordó la plataforma Leiv Eiriksson mientras ésta transitaba por el Estrecho de Davis en dirección hacia Atammik, al oeste de Groenlandia, donde Cairn planea perforar el lecho marino a 905 metros de profundidad. La plataforma estaba a unas horas de alcanzar su objetivo cuando los escaladores la abordaron. Mientras Greenpeace mantenga su campamento en ese lugar, la perforación será imposible.

“Nuestro objetivo es evitar que empiecen las perforaciones, porque un derrame petrolero en esta región sería casi imposible de manejar, debido a las condiciones de frío extremo y a su remota localización. Un derrame aquí, nos haría ver que la limpieza del desastre ocurrido hace un año en el Golfo de México con British Petroleum, fue una tarea sencilla”, explicó Ben Ayliffe, coordinador de la campaña de petróleo de Greenpeace, quien se encuentra a bordo del barco Esperanza, de Greenpeace.

Greenpeace Internacional ha pedido a Cairn, en repetidas ocasiones, que haga público su plan de respuesta ante una emergencia de derrame de petróleo, pero se ha negado. Por radio y desde el barco Esperanza, Greenpeace ha hecho esta misma petición a la tripulación de la plataforma, pero ha sido ignorada.

Cairn es al momento la única petrolera que está haciendo exploración y perforación en aguas profundas en el Ártico. Pero gigantes petroleros del mundo, como Exxon, Chevron y entre otras grandes compañías, ya han comprado licencias a Groenlandia, y están observando los trabajos de Cairn con gran interés. Sí ésta descubre petróleo en el verano, las demás petroleras empezarán a taladrar en el área y comenzarán la “fiebre de petróleo”.

Si la perforación se demora, Cairn tendría problemas para completar su plan de exploración y tendría que suspenderlo por un año más, ante la formación del hielo invernal. Incluso sin un accidente, Cairn admite que su operación de perforación resultará en al menos 9 mil toneladas de desechos químicos que serán descargados directamente a las aguas del Estrecho de Davis - incluidas 180 toneladas de químicos muy tóxicos, que representan más que todas las operaciones de perforación anuales de Noruega y Dinamarca juntas. Cairn también reconoce que estas operaciones serán una grave amenaza para las pesquerías de Groenlandia, que representan el 88 por ciento de la economía de exportación de la isla, además de que tomará décadas antes de que la exploración petrolera rinda ganancias significativas a este país.

El área donde Cairn intenta taladrar es conocida como el callejón de los icebergs (Iceberg Alley), que se localiza en la Bahía de Baffin, una región donde existen cientos de icebergs flotando entre las aguas gélidas. La intención de la compañía es remolcar icebergs fuera del camino de la plataforma o usar cañones de agua para alejarlos y evitar una colisión mientras la plataforma taladra buscando petróleo. Si los icebergs son demasiado grandes, la compañía admite que tendrá que mover la plataforma. El año pasado, una isla de hielo de 260 km2 se desprendió del glaciar de Petermann al norte de iceberg Alley.

Notas:
La ocupación de Greenpeace en esta plataforma ocurre unas semanas después de que la organización ambientalista liberara documentos confidenciales de la oficina de negocios exteriores del Reino Unido, obtenidos a través de una solicitud de libertad de información, en los que oficiales británicos creen que sería “virtualmente imposible” el limpiar un derrame de petróleo en el Ártico. Ellos indican que la perforación marina en la región es un “reto considerable” y que existe “la posibilidad de un evento del mismo tipo del ocurrido en el Golfo de México”. A inicios del mes, Wikileaks liberó documentos que mostraban que las naciones del Ártico discutieron como “arrasarían” con los recursos de la región.

Las preocupaciones del gobierno británico reflejan las opiniones de expertos en respuesta de derrames petroleros, que hablaron en una investigación parlamentaria canadiense el año pasado. Ron Bowden, de Aqua-Guard Spill Response, hizo notar que, “no hay realmente una solución o método al día de hoy, del que nosotros estemos consientes, por el que se pudiera recuperar de manera efectiva petróleo derramado en el Ártico.

En 2010, Cairn declaró que sus perforaciones en las costas de Groenlandia estaban en aguas relativamente poco profundas de casi 300 metros y que no se podían comparar con las aguas profundas del pozo de Macondo, que se rompió causando el desastre del Deepwater Horizon en el Golfo de México. Sin embargo, este año Cairn va a perforar a una mayor profundidad que antes ya que casi todos sus pozos estarán entre 900 y 1,500 metros de profundidad marina.

El aumento de profundidad marina hace que el impacto de un potencial derrame sea mucho mayor y extienda significativamente el tiempo requerido para perforar un pozo de descarga. En su planeación del 2010, Cairn había estimado que sólo 5,000 barriles de petróleo podrían derramarse de sus pozos cada día, una sexta parte del promedio de liberación para la perforación de petróleo en Noruega y una décima parte del promedio de liberación en Deepwater Horizon. En 2010, Cairn calculó que tomaría 37 días el perforar un pozo de descarga. Para 2011, ha usado una figura similar sin considerar las grandes diferencias entre las profundidades de perforación de año y el anterior.

La última evaluación de impacto medioambiental de Cairn falla incluso en analizar qué sucedería si el petróleo se filtrara por debajo de la capa de hielo del Ártico. Cairn continúa rehusándose a publicar un plan comprensivo sobre cómo trataría un derrame petrolero desde su plataforma, y sólo tiene 14 naves capaces de reaccionar ante un derrame (la respuesta de BP para el Golfo de México fue de 6,500 barcos y empleó a más de 50,000 personas).

El gobierno de Estados Unidos calcula que la posibilidad de que ocurra un derrame mayor, en el periodo de vida de los permisos otorgados para sus aguas territoriales en el Ártico, es mayor al 20 por ciento, - mientras que esas probabilidades aumentan con cada permiso extra concedido.

Cairn es dirigida por Sir Bill Gammell, un amigo de la infancia tanto de Tony Blair como de George W. Bush. Cuando Bush conoció por primera vez a Blair, las primeras palabras que le dijo fueron: “escuche que conoces a mi amigo Bill Gammell.” Este año, Gammell vendió las operaciones de Cairn en la India por $9.2 billones de dólares, para tener fondos para el proyecto de Groenlandia, describiendo el Ártico como su plan 'A, B y C.'

La Bahía de Baffin es hogar de entre 80 y 90 por ciento de la población mundial del narval (Monodon monoceros). La región también es hogar de ballenas azules, osos polares, focas, tiburones y muchas aves migratorias.

La campaña empezó en mayo. Foto: Adriano Duff/La Estrella

Ciudad de Panamá, Panamá, 22 de mayo de 2011, La Estrella.- Una nueva iniciativa enfocada hacia la conservación del medio ambiente ha surgido de los empleados de la empresa Ricardo Pérez.

Cada tres meses, a partir de mayo, los colaboradores se reunirán en distintas sucursales para realizar jornadas de reciclaje de plásticos, papel, latas y periódicos.

Los desechos colectados serán vendidos a plantas procesadores para convertirlos en materia prima de otros productos.

Con los fondos de esta actividad se realizará un proyecto de reforestación.

La decisión de combatir el uso del insecticida endosulfán en la agricultura entraña el desafío de hallar sustitutos que sean menos tóxicos. Foto: Greenpeace

Buenos Aires, Argentina, 3 de mayo de 2011, Tierramérica.- El gran aumento en el uso del plaguicida endosulfán, cuya prohibición intenta la comunidad internacional, ilustra uno de los dilemas de la agricultura intensiva en Argentina y América Latina.

“Siempre hay una solución natural”, dijo a Tierramérica la agricultora Alicia Alem, integrante de una cooperativa argentina que produce cereales y forrajes sin plaguicidas ni fertilizantes químicos.

“En trigo, por ejemplo, la cooperativa obtiene exactamente el mismo ‘rinde’ (rendimiento) que un productor tradicional con menos costos porque usamos nuestra propia semilla y no tenemos que comprar toda la batería de químicos”, explicó.

Alem forma parte de la Cooperativa Agropecuaria Asociación de Productores Familiares de Cañuelas Limitada, conformada por agricultores de entre cuatro y 12 hectáreas que cosechan alfalfa, trigo, maíz, sorgo y moha (Setaria italica), otra gramínea, en la localidad de Cañuelas, 60 kilómetros al noreste de la capital.

La cooperativa posee silos, molino, cosechadora y otras maquinarias. Pero el control de plagas es totalmente biológico, utilizando insectos que son depredadores naturales mediante procedimientos que varían según plaga y cultivo. “Si se nos plantea una dificultad, buscamos asesoramiento de instituciones públicas”, afirmó.

Se logra un buen rendimiento sin contaminar el ambiente ni afectar la salud humana, aunque el trabajo es mucho más intenso. “La producción agroecológica requiere más observación, más tiempo de laboreo. Es menos mecanizada. Pero no mata”, destacó.

La contaminación con agrotóxicos es una de las principales causas de muerte y enfermedad en las zonas agrícolas y encabeza las listas de accidentes laborales en muchos países.

Métodos alternativos similares a los de Cañuelas permitirían abandonar químicos como el endosulfán, un insecticida y acaricida organoclorado en uso en una amplia gama de cultivos en la región.

Aplicado en cereales, forrajes, flores, hortalizas, oleaginosas, tabaco, caña de azúcar, café y algodón, causa intoxicación aguda y crónica. Afecta el sistema nervioso e inmunológico y altera el equilibrio hormonal.

En Argentina, se vendían en 1999 casi dos millones de toneladas de endosulfán, y en 2006 las ventas llegaban a 4,2 millones de toneladas, sobre todo para atender el incremento de soja, que pasó a ocupar más de la mitad del área sembrada, según la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes.

La leguminosa es también un producto estrella en Brasil, Uruguay y Paraguay, donde se expande mediante siembra directa y uso intensivo de un conjunto de agrotóxicos.

El endosulfán combate a una veintena de insectos que afectan a la soja. Pero, al eliminar a los indeseables, se ataca también a sus predadores naturales, sostienen agricultores orgánicos.

Prohibido ya en más de 75 países, el endosulfán es considerado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos como sustancia “altamente tóxica” y desde 2007 la Unión Europea reclama su incorporación en la llamada “docena sucia”.

Así se conoce a los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) cuya gradual eliminación es prioridad del Convenio de Estocolmo, acuerdo internacional adoptado en 2001 y en vigor desde 2004, para regular el tratamiento de estas sustancias.

En 2009, las partes del Convenio acordaron incorporar otros nueve COP a los 12 iniciales.

Los COP se caracterizan por ser muy tóxicos y difícilmente degradables. Se acumulan en tejidos grasos y cadenas alimentarias y pueden desplazarse a grandes distancias.

En la V Conferencia de las Partes del Convenio, celebrada en Ginebra entre el 25 y el 29 de abril, se decidió trabajar para incluir el endosulfán entre las sustancias a ser prohibidas y avanzar en la búsqueda de alternativas.

India encabezó la oposición más cerrada a eliminar este insecticida, mientras países como Argentina, Perú y Chile reclamaron asistencia técnica y financiera para efectuar la transición.

La cuestión de las alternativas tiene varias aristas, dijo a Tierramérica el ingeniero agrónomo Javier Souza, del Centro de Estudios sobre Tecnologías Apropiadas de Argentina.

“Algunos químicos representan soluciones intermedias, un mal menor a corto plazo, pero para el largo plazo tenemos que apuntar al desarrollo de sistemas de producción que no dependan de insecticidas químicos”, remarcó.

De hecho, algunos plaguicidas introducidos hace cuatro años para reemplazar a otros listados como COP están ahora cuestionados y se recomienda su eliminación, como la sulfuramida.

Souza, coordinador regional de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL), destacó que en Brasil, Colombia, Paraguay Venezuela y algunos países del Caribe el endosulfán ya fue sustituido.

El gobierno de Argentina decidió sumarse al consenso en Ginebra y los fabricantes argentinos de plaguicidas habían anunciado que acatarían lo que se resolviera en la conferencia. “Es que el endosulfán, además de ser muy tóxico, está resultando muy poco eficiente”, advirtió Souza.

Los productores tradicionales de algodón de la nororiental provincia de Chaco lo utilizan para combatir el picudo (Anthonomus grandis Boh.), un insecto que puede aniquilar cosechas enteras.

Según Souza, los agricultores comentan que el insecto se está volviendo más resistente y requiere dosis cada vez mayores, lo que amplía los riesgos de manipulación del producto.

RAP-AL propone preservar la biodiversidad, el hábitat de insectos que son parásitos y plaguicidas naturales, y utilizar abonos orgánicos.

“La fertilización natural y la preservación de la biodiversidad producen cultivos más resistentes a las plagas”, aseguró Souza.

En cambio, el monocultivo en expansión, a expensas de la diversidad biológica, altera la relación trófica de los insectos y hace más vulnerables las cosechas, advirtió.

Para avanzar en estas opciones, se necesita una “decisión política” que comenzó a asomar en Ginebra. “Si el Ministerio de Agricultura apoyara la producción agroecológica como a la tradicional, sería muy distinto”, concluyó.

Ecologistas en Acción de Valencia presenta una denuncia ante la CHJ por un vertido de aguas residuales en Montroi. Foto: Europa Press

Valencia, España, 28 de abril de 2011, Europa Press.- Ecologistas en Acción de Valencia ha presentado una denuncia ante la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) sobre un vertido continuado de aguas residuales de uso doméstico no depuradas en el Barranc d'Algoder, en el término municipal de Montroi (Valencia).

Estas aguas residuales y restos fecales discurren por la vertiente del cauce de barranco formando charcos de aguas estancadas de olor nauseabundo donde se pueden ver restos de papel higiénico, heces e incluso condones o compresas, y una correntia de aguas sucias y malolientes que discurre por la superficie buscando el cauce natural que desemboca en el río Magro.

Además estas aguas fecales se introducen en los campos de cultivo de la zona constituyendo un vertido que, por sus características, debe ser calificado de grave, no sólo por su impacto sobre la calidad ambiental, sino por sus potenciales repercusiones higiénico-sanitarias en esta zona.

También ha advertido de que este "importante vertido" puede filtrarse a la capa freática del Barranc d'Algoder, es decir, al "agua subterránea que es extraída mediante un pozo para el consumo de agua potable de la propia urbanización, como también por diversos pozos ubicados en el barranco que son utilizadas para el riego por goteo en los campos de naranjos de la zona".

Ecologistas en Acción considera que este vertido es "ilegal y comporta graves daños para el medio ambiente y potencialmente para la salud humana". Por este motivo, ha presentado denuncia ante la CHJ, titular de dominio público hidráulico, "solicitando las actuaciones necesarias para proceder a iniciar un procedimiento sancionador contra los responsables de la infracción la urbanización el Balcón del Montroi".

La asociación ha anunciado asimismo que interpondrá denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente "si en un plazo razonable no se soluciona el problema mencionado".

Los hechos denunciados se derivan de los incumplimientos de la Directiva 91/271/CE, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas, transpuesta al ordenamiento interno español por el Real Decreto-Ley 11/1995, de 28 de diciembre, que obliga a todos los núcleos poblacionales de los países comunitarios a tener un sistema de recogida de aguas residuales asociado a un sistema de tratamiento de dichas aguas, antes del año 2005.

Los objetivos ambientales del Plan Nacional de la Calidad de las Aguas que tienen como finalidad cumplir la Directiva Marco del Agua, el Decreto 174/1994, sobre control de vertidos para la protección del dominio público hidráulico y la Ley de Aguas, aprobada por RD Legislativo 1/2001, de 20 de julio.

Ecologistas en Acción también ha reclamado al Ayuntamiento de Montroi que tome cartas en el asunto y exija que las urbanizaciones y casas diseminadas por su término municipal tengan los sistemas de recogida de aguas residuales exigidos y posean los sistemas de tratamiento de depuración adecuados en función de los habitantes existentes y, por tanto, haga cumplir la legislación vigente.

En 11 horas logra Greenpeace enviarle 50 mil post de un mismo mensaje a Facebook para que abandone el carbón. Foto: sonkweb.com

San Francisco, California, EUA, 14 de abril de 2011, México Ambiental.- A las 11 de la mañana, tiempo de México, Greenpeace rompió el record Guinness para enviar el 4 de abril pasado el mayor número de comentarios a un post de Facebook en 24 horas (1). Con 50 mil comentarios, la organización ambiental pidió a esta popular red social en línea que sea más verde y use energía renovable para abastecer de electricidad a sus centros de información, en vez de usar carbón y energía nuclear.

Los comentarios fueron anunciados en una gigantesca pantalla LED que se instaló afuera de las oficinas de Facebook en California, como una forma de presión para que la compañía acepte el reto planteado por Greenpeace sobre la elaboración y presentación de un plan con el cual pudiera dejar atrás el consumo de energías sucias.

Casey Harrell, un activista de Greenpeace dijo: “Ahora más que nunca, en distintos lugares del mundo, Facebook juega un papel fundamental en fomentar el activismo e impulsar cambios y reformas. Por ello, Facebook debe encabezar una revolución energética, comprometiéndose a  cambiar su modo de producción energética y apostando por energías limpias y renovables”.

El área de tecnología en información es el sector con mayor crecimiento en el mundo en cuestión de uso de electricidad. Un estudio de Greenpeace demostró que para el 2020, las redes de telecomunicación y los centros de información, dos componentes fundamentales del servicio de Facebook, consumirán tres veces su actual consumo y más de la mitad del consumo actual de electricidad en Estados Unidos - casi Francia, Alemania, Canadá y Brasil combinados- (2).

“Al continuar conectándose a energías sucias, Facebook se está quedando detrás de otras compañías como Google y Yahoo, quienes han tomado como prioridad utilizar energías limpias para su negocio (3). Greenpeace hace un llamado a Facebook para que desarrolle y se comprometa a un plan que le permita dejar totalmente de lado el uso de carbón y la energía nuclear para el próximo 22 de abril, día de la Tierra. Es hora de que Facebook tome responsabilidad y se convierta en un líder energético”, añadió Harrell.

¿Qué le pide Greenpeace a Facebook?
• Incrementar el uso de energía limpia por parte de Facebook;
• Desarrollar un plan para mitigar el impacto que la operación de Facebook tiene en el clima y dejar totalmente de lado el uso del carbón para 2021;
• Educar a los usuarios de Facebook sobre la procedencia de la electricidad que usa esta empresa para proveer sus servicios;
• Abogar por las energías limpias a nivel local, nacional e internacional.
Facebook estrenará próximamente dos nuevos centros de información, cada uno utilizará la misma cantidad de electricidad que utilizan 40,000 hogares en Estados Unidos. Es por esto que junto con 700 mil usuarios de Facebook, Greenpeace ha pedido a Facebook que deje de utilizar tecnologías del siglo XIX para un servicio del siglo XXI.

Notas:
1. La meta es establecer un record mundial de 50 mil comentarios en 24 horas, a favor de las renovables. Guinness world records evaluará la validez del reto de Facebook en http://www.facebook.com/UnfriendCoal. Los resultados oficiales estarán listos dentro de una semana.
2. http://www.greenpeace.org/usa/en/media-center/reports/make-it-green-cloud-computing/
3. 55 por ciento de la electricidad que utiliza Facebook proviene de la quema de carbón; Yahoo utiliza 12.7 por ciento  y Google, 34 por ciento.
4. Más información sobre la campaña internacional Facebook: unfriend coal (Facebook: no seas carbón) en

http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2011/Febrero/facebook/

Bárbara Galletti, fundadora y presidenta del Centro de Conservación Cetácea de Chile, recibió el premio holandés Futuro para la Naturaleza.

Arhem, Holanda, 7 de abril de 2011, México Ambiental/CCC News.- Bárbara Galletti, fundadora y presidenta del Centro de Conservación Cetácea de Chile recibió el pasado 5 de abril en Arhem, Holanda el premio Futuro para la Naturaleza 2011, un prestigioso reconocimiento internacional entregado a jóvenes investigadores y ambientalistas que han alcanzado logros tangibles en la protección de especies en peligro de animales y plantas.

Junto a Corneille Ewango del Congo y Ofir Drori de Camerún, Bárbara Galletti fue uno de tres ganadores seleccionados entre más de 150 postulantes de 60 países. La ceremonia de premiación contó con la asistencia de más de 500 invitados y estuvo presidida por la Dra. Annete Lanjouw, directora del Programa de Grandes Simios de la Fundación Arcus y especialista internacional en investigación y conservación de chimpancés, gorilas y bonobos.

Lanjouw destacó que los criterios de selección de los galardonados estuvieron orientados a identificar jóvenes líderes con ideas innovadores, que hayan realizados contribuciones significativas hacia la conservación de especies o poblaciones En Peligro y que tengan el carisma necesario para inspirar a miles de personas alrededor del mundo hacia la construcción de una sociedad respetuosa con la naturaleza.

La ceremonia también contó con la participación del reconocido especialista holandés en primates y etología Dr. Frans de Waal, quien destacó que la premiación de este año es un reconocimiento al trabajo de ambientalistas emprendedores e innovadores que van contra el status quo, que forman equipo y trabajan cooperativamente y que han realizado cambios positivos profundos en la conservación de especies en sus respectivos países.

El Premio Futuro para la Naturaleza, consistente en 50 mil euros, busca apoyar el trabajo realizado por estos líderes en la conservación, así como brindar una plataforma para el reconocimiento internacional de sus logros con miras a abrir nuevas oportunidades para asegurar la continuidad de sus proyectos de conservación en el largo plazo.

Bárbara Galletti, fundadora y presidente del Centro de Conservación Cetácea, fue galardonada por los significativos logros alcanzados en la conservación de diversas especies de cetáceos en Chile, como la clasificación de la población chilena de ballena franca austral como En Peligro Crítico bajo la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por su sigla en inglés). Ésta se realizó tras el análisis de información reunida por Galletti a través de la Red de Avistamiento de Mamíferos Marinos de Chile (RAMMC) que fue fundamental para estimar la población de ballena franca en Chile en unos 50 individuos y menos de siete hembras maduras. Históricamente abundantes a lo largo de la costa chilena, la ballena franca austral de Chile es una de las poblaciones más amenazadas a nivel global. Gracias al trabajo realizado por Galletti, la especie cuenta en la actualidad con máximas medidas de protección y su avistaje en territorio nacional sólo puede realizarse desde plataformas costeras.

El trabajo realizado por Galletti en ballenas azules también fue destacado por los organizadores de la premiación, quienes recordaron que las alfaguaras o ballenas azules de Chile, conformaban una de las poblaciones más desconocidas a nivel mundial, pero gracias al programa de investigación del proyecto Alfaguara, realizado por CCC en el noroeste de la Isla Grande de Chiloé, es actualmente una de las más conocidas. Con más de 300 individuos foto identificados durante los últimos ocho años por CCC, la población de ballena azul de Chile es una de las más importantes a nivel global. Sin embargo, los resultados de las investigaciones revelan que las ballenas enfrentan crecientes amenazas como la reducción del kril, su principal fuente de alimento, el aumento del tráfico marítimo de grandes embarcaciones en el área de mayor concentración de ballenas y la presencia de lesiones a la piel asociadas a la mala calidad de agua debido a actividades como la acuicultura intensiva desarrollada en la zona sur del país.

Bárbara Galletti dijo allí: “Como chilena, profesional y mujer, este reconocimiento es muy significativo, ya que nos permite mostrar ante la comunidad internacional la importante labor de investigación y los esfuerzos de conservación que se están llevando a cabo en país - de manera cooperativa y con cientos de personas provenientes de una diversidad de sectores sociales. Por lo tanto es un reconocimiento a todas y todos quienes trabajamos unidos para detener y revertir la pérdida de especies y poblaciones en peligro”.

Los otros galardonados en 2011 son el periodista Ofir Drori de Israel, quien trabaja desde hace ocho años en Camerún combatiendo exitosamente la corrupción del alto nivel asociado al tráfico de carne de primates. Gracias a la labor realizada por Drori más de 300 traficantes han sido arrestados y sentenciados, entre los cuales se incluye un influyente ex ministro de ambiente de la nación africana. Por su parte, el botánico congolés Dr. Corneille Ewango, recibió el premio por su tenacidad en la defensa de la fauna y flora de su país a pesar de los peligros asociados a la guerra civil que ha azotado esta nación africana.

El equipo de especialistas de Greenpeace liderados por Jan van de Putte. Foto: Greenpeace

Tokio, Japón, 30 de marzo de 2011, México Ambiental.- Especialistas en radiación de Greenpeace (1), presentaron este día en Tokio los resultados de la evaluación inicial de la contaminación proveniente de la planta nuclear en Fukushima Daiichi y anunciaron los planes ampliar el monitoreo hacia otras poblaciones. En paralelo, exigieron al gobierno japonés a proteger a los residentes ampliando la zona oficial de evacuación.

El equipo de monitoreo encontró niveles de radiación suficientemente altos al noroeste de la planta nuclear de Fukushima/Daiichi, incluyendo la aldea Iitate (2) a 40km de la planta y a 20km más allá de la zona oficial de evacuación, por lo que se requiere una mayor evacuación en varias zonas (3).

El investigador en jefe de Greenpeace dijo Jan van de Putte, dijo en conferencia de prensa en Tokio que si bien las mediciones verificaron los datos de las autoridades japonesas (5), esas mismas autoridades fracasan en la protección de la gente y además, niegan información adecuada. Cualquier persona que pase sólo unos días en estas áreas contaminadas estaría expuesta a la dosis máxima de radiación permitida anualmente, sin embargo la mayoría de las personas siguen viviendo en pueblos como Iitate.

El gobierno debe de actuar inmediatamente para evacuar a los más vulnerables, especialmente niños y mujeres embarazadas, de estas áreas. Por eso, Greenpeace regresará a Fukushima esta semana para realizar y ofrecer un análisis independiente al público y a la población de Japón sobre los impactos causados por esta crisis nuclear, agregó Jan van de Putte.

En la segunda etapa del monitoreo de Greenpeace, que abarcará hasta mediados de abril, se elaborará un reporte más detallado de la contaminación afuera de la zona actual de evacuación, incluyendo pruebas con leche y vegetales y recolectando muestras para análisis.

Greenpeace también respondió positivamente al comunicado del secretario en Jefe del Gabinete de Japón, Yukio Edano, quien dijo que su país adoptaría a las energías limpias como parte de la estrategia de reconstrucción del país (6).

Sobre esto Hisayo Takada, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace Japón concluyó: “Damos la bienvenida a la decisión del gobierno de elegir un futuro de energía limpia para Japón. Sin embargo, si Japón quiere evitar otra crisis como la de Fukushima, también debe abandonar inmediatamente sus planes de construir nueve reactores para el 2020, y enfocar su inversión hacia eficiencia energética y en aprovechar fuentes de energía seguras y renovables, como la solar”.

Notas:
1. El equipo es liderado por dos expertos en radiación: Jan van de Putte (Holanda) experto en radiación con experiencia reconocida por la Universidad Técnica de Delft, y ha participado en estudios ambientales de contaminación radiactiva en Rusia, Ucrania, España, Bélgica y Francia; y Jacob Namminga (Holanda), que también es reconocido por la Universidad Técnica de Delft, y ha participado en los estudios ambientales de contaminación radiactiva en Ucrania, España y Francia.
Biografías detalladas incluyendo otros miembros, aquí: http://t.co/sHYVSuy

2. El equipo registró radiación de entre 7 y 10 micro Sievert por hora en el pueblo de Iitate, el domingo 27 de marzo, a 40km al noroeste de la planta nuclear Fukushima, y a 20 km más allá de la zona oficial de evacuación. Estos niveles son suficientemente altos para requerir una evacuación. Los niveles detectados se refieren la radiación externa, y no toman en cuenta riesgos adicionales tales como la ingesta o la inhalación. La dosis máxima permisible acumulable anual para el público es de 1000 micro Sieverts.

3. Un mapa detallado de Google muestra las zonas y lecturas de radiación: http://act.gp/htRTq3

4. La zona de evacuación oficial actual es de 20km alrededor de Fukushima, mientras que de 20 a 30km es un área donde se le sugiere a las personas no salir de sus casas.

5. El gobierno de la prefectura de Fukushima ha estado midiendo los niveles de radiación en la misma aldea y confirmando un nivel hasta mayor de radiación en las últimas dos semanas. http://www.pref.fukushima.jp/j/20-30km18.pdf

6. El gobierno impulsará la energía solar en el plan de reconstrucción por el terremoto: Edano. http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81780.html

Foto: Greenpeace

Fukushima, Japón, 26 de marzo de 2011, México Ambiental. Expertos en radiación de Greenpeace iniciaron desde el pasado 24 de marzo un monitoreo de los lugares cercanos al área de evacuación alrededor de la central nuclear de Fukushima – Daiichi, en el noroeste de la zona de evacuación (un radio de 20 km alrededor de la planta) que ha sido la más afectada por las emisiones de radioactividad, a fin de evaluar el verdadero alcance de los riesgos de la radiación a la población local.

El líder de equipo y asesor de seguridad en radiactividad de Greenpeace, Jan van de Putte afirmó: “Desde que empezó la crisis nuclear de Fukushima, las autoridades aparentemente han subestimado los riesgos y el alcance de la contaminación radioactiva. Estamos en el distrito de Fukushima para dar testimonio de los impactos de esta crisis y brindar un punto de vista independiente sobre la contaminación radioactiva”.

“Proporcionar un análisis honesto, transparente e independiente de las amenazas de la contaminación radioactiva a la salud pública nos permite dar una alternativa a la frecuentemente contradictoria información emitida por los reguladores nucleares en las últimas dos semanas”, agregó Jan van de Putte.

Cualquier intento por descalificar o minimizar los efectos de la actual crisis, deben ser considerados como una forma peligrosa de engaño. Además de ser honestos con los verdaderos peligros de la energía nuclear, la opción más inteligente para los gobiernos alrededor del mundo es la de invertir fuertemente en eficiencia energética y redoblar sus esfuerzos de asegurar fuentes seguras de energía renovable.

El equipo de Greenpeace está liderado por Jan van de Putte (Bélgica), experto en radiación y quien ha participado en monitoreos ambientales de contaminación radioactiva en Rusia, Ucrania, España, Bélgica y Francia. Además, también está el experto en radiación Jacob Namminga (Holanda), quien ha participado en monitoreos en Ucrania, España y Francia.

Parte del equipo de monitoreo incluye:
• Espectómetro Gamma: Identificador GEORADIS RT-30 (Super Ident)
• Contador Geiger: Radex RD 1503

• Monitor de contaminación: RADOS MicroCont

Activistas de Greenpeace Argentina fueron detenidos por participar en una protesta pacífica contra la multinacional Barrrick Gold, responsable de impedir la aplicación de la Ley de Glaciares. Foto: Greenpeace

Buenos Aires, Argentina, 25 de febrero de 2011, Greenpeace.- Una vez resuelta su situación jurídica, Eugenia Testa, directora política de Greenpeace Argentina y los más de 50 activistas de ésta y otras organizaciones sociales que se encontraban detenidos desde el día de ayer en San Juan, fueron liberados ya.

Los activistas, encadenados entre sí y a un contenedor, tomaron parte en una protesta pacífica en reclamo de que la multinacional Barrick Gold deje de impedir que se aplique la Ley de Glaciares, a través de la presentación de recursos judiciales cuando la policía provincial los desalojó por la fuerza.

“Queremos que la Barrick deje de bloquear la ley y que permita la realización de los inventarios de glaciares y que sus emprendimientos (Veladero y Pascua Lama) sean sometidos a las Auditorias Ambientales que la ley exige”, explicó Testa, al salir de la comisaría donde estuvo detenida.

Con relación a su detención, Testa dijo que estuvo alojada "… en una comisaría de Rodeo, en una celda común. Las condiciones no fueron las mejores pero debo reconocer que el trato de los policías fue bueno".

La acción de Greenpeace, que contó con el apoyo de ambientalistas y organizaciones sociales de San Juan, tuvo lugar en el Departamento Iglesia, a pocos kilómetros de la localidad de Tudcum y a 164 kilómetros de la ciudad de San Juan.

Cristina Reyes, presidenta de su comunidad, trabaja para mejorar la vida de las mujeres. Foto: Erika Blumenfeld/IPS

Ciudad Romero, El Salvador, 24 de febrero de 2011, IPS.- Un poderoso movimiento social abocado a proteger los recursos naturales y adaptarse al cambio climático se apoya en mujeres que asumieron roles de liderazgo en esta zona costera de El Salvador.

Cristina Reyes cumple su segundo período como presidenta de la junta directiva de la comunidad Ciudad Romero, situada en el departamento de Usulután, sobre el océano Pacífico. El trabajo que ha hecho, y por el que fue reelegida, va desde conseguir electricidad, agua potable y caminos hasta instalar servicios para combatir la violencia contra las mujeres.

Pero, antes de esta etapa de construcción, su vida y la de muchos en esta zona puede contarse como una historia épica de aventuras, supervivencia y resistencia.

Reyes y su familia tuvieron que huir de su aldea natal en los años de violencia política que desembocaron en la guerra civil (1980-1992), que dejó unos 75.000 muertos. Ocultándose con una hermana en la selva de los militares que combatían toda oposición apoyados por Estados Unidos, Reyes buscó refugio en la vecina Honduras.

Pero "en 1980 debimos regresar porque los militares hondureños ejecutaban una campaña de represión contra la sociedad civil exactamente igual a la de El Salvador", recuerda Reyes. De vuelta en su país, "el ejército continuaba con la misma política".

Reyes describe acciones brutales como el incendio de casas, los arrestos y la represión a sacerdotes católicos que defendían los derechos humanos. El nombre de la que ahora es su comunidad honra a uno de ellos, el arzobispo Óscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980 mientras oficiaba misa.

"Cuando volví a casa no quedaba nada, ni un perro. Nos sumamos a la guerrilla por las masacres que presenciamos", recuerda Reyes.

Para entonces, distintos grupos armados se habían unificado en el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Reyes y su hermana trabajaban en una estación de radio de la insurgencia y ayudaban a las mujeres que habían perdido a sus esposos e hijos en la guerra.

Esas tareas la llevaron a sumarse a organizaciones de mujeres en la capital y finalmente a mudarse a la zona del bajo río Lempa, en Usulután, donde Ciudad Romero y otras comunidades se conformaron con ex combatientes y refugiados que regresaban al país.

Hoy mira hacia delante. "Ayudamos a crear programas de alimentos y ahora estamos trabajando en mejorar el servicio eléctrico. Y tenemos el plan de construir un hospital", afirma.

Reyes es parte de un movimiento social que se aglutina en La Coordinadora del Bajo Lempa y Bahía de Jiquilisco, una coalición de grupos de base que actúan en más de 100 comunidades de esta región a la que la Unesco declaró en 2007 Reserva de la Biosfera Xiriualtique Jiquilisco.

Se trata de una planicie costera, regada por el río Lempa y bordeada de manglares.

Las juntas directivas de cada comunidad, constituidas legalmente, son las encargadas de tomar las decisiones políticas.

La Asociación Mangle, que forma parte de La Coordinadora, funciona como respuesta a las frecuentes crisis que está causando el cambio climático: inundaciones y desbordes de ríos.

El movimiento social intenta fortalecer la agricultura sustentable y diversificada, la alimentación orgánica, la seguridad alimentaria y la adaptación a las alteraciones del clima.

"En este movimiento las comunidades manejan sus propios recursos", explica a IPS Estela Hernández, que integra la junta directiva de la Asociación Mangle.

"Y al mismo tiempo trabajamos para que las políticas del nuevo gobierno nacional incluyan nuestras acciones para conseguir la soberanía alimentaria, el manejo ambiental e hídrico y la toma de decisiones en el plano local", sostiene Hernández, entrevistada en su oficina.

El nuevo gobierno nacional del que habla Hernández está en manos del FMLN, que dejó las armas tras los acuerdos de paz de 1992 y, convertido en el principal partido opositor, ganó las elecciones de 2009 y llevó a la izquierda al poder por primera vez en este pequeño país de seis millones de habitantes.

María Elena Vigil, también dirigente de la Asociación Mangle, se dedica a organizar a la población afectada por las operaciones de la estatal Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), que administra cuatro represas.

En la estación lluviosa, las descargas de agua de una de las presas, 15 de Septiembre, a veces sin aviso, destruyen las siembras situadas río abajo. Así se han perdido muchos cultivos, e incluso algunas vidas, asegura.

"Las comunidades se están yendo por la inundación", describe Vigil. "Así que las estamos organizando contra las hidroeléctricas".

Vigil también destina tiempo a combatir las prácticas de la industria azucarera local, que aplica a los cañaverales productos agrotóxicos a los que se atribuye el aumento de enfermedades como la insuficiencia renal.

"Hay más enfermedades. El veneno cae de los aviones que usan para rociarlos y entra en nuestra comida y nuestra agua, e incluso se derrama en los manglares de la costa", describe.

Dolores Esperanza Maravilla pone su capacidad organizativa al servicio de la resistencia contra la CEL, a la que responsabiliza de agravar las inundaciones.

"Las hidroeléctricas son responsables de esto. Y hay otras grietas como ésta", dice Maravilla señalando un terraplén agrietado por la inundación unos meses atrás.

Ella fue una de las primeras en llegar al lugar cuando la barrera cedió, y usó las fotos del desastre que tomó con su teléfono celular para exigir al Ministerio de Agricultura que hiciera presencia en la zona y tomara medidas.

Además de estos esfuerzos, muchas mujeres salvadoreñas asumieron la tarea de educarse a sí mismas aprovechando un programa nacional de alfabetización.

En un círculo de lecto-escritura organizado en la aldea de El Carmen, tres mujeres resuelven problemas matemáticos como la conversión de divisas.

"Esperamos mucho por esto", dice una de las estudiantes, María Concepción Ortillo. "La guerra nos impidió estudiar, la mayoría estábamos en la guerrilla o en el ejército. Hoy estoy feliz de estar aquí y de que las mujeres podamos avanzar en la sociedad".

Para Reyes, uno de los logros mayores es "la confianza que nos damos unas a otras y, sobre todo, cómo combinamos esto con la crianza de los hijos". Ella ayudó a construir un refugio administrado por su comunidad, que proporciona asistencia psicológica y un mecanismo para que las mujeres puedan denunciar en forma confidencial si sufren violencia doméstica o abuso sexual y obtengan ayuda.

Su propia vida es un ejemplo del papel relevante que están jugando las mujeres en la organización social de la zona.

"Estamos en un lugar donde intentamos hacer más por las mujeres", dice. "Esperamos el futuro y más trabajo como éste".

Nairobi, Kenya, 24 de febrero de 2011, México Ambiental.- La Asociación Forestal Integral de San Andrés Petén (AFISAP) de Guatemala y el Instituto de Desarrollo Manahari de Nepal (MDI - Nepal) son los dos ganadores del el Premio Sasakawa 2011 del PNUMA centrado en el lema Bosques para las Personas, Bosques para el Crecimiento Verde en apoyo del Año Internacional de los Bosques 2011.

El lema pone de relieve la función que los bosques desempeñan en la construcción de una economía verde a nivel mundial como recursos económicos fundamentales cuyo valor real casi siempre ha quedado excluido de las cuentas nacionales de pérdidas y ganancias. Según las estimaciones de La economía de los ecosistemas y la diversidad biológica (TEEB), es probable que la deforestación y la degradación forestal estén costando anualmente a la economía mundial entre 2,5 y 4,5 billones de dólares de los EE.UU., cifras mucho más altas que las pérdidas ocasionadas por la reciente crisis financiera.

Los ganadores recibirán el prestigioso premio en una ceremonia de premiación en Nairobi, (Kenya), donde se celebra el 26º período de sesiones del Consejo de Administración/Foro Ambiental Mundial a Nivel Ministerial del PNUMA

El año pasado los triunfadores fueron Nuru Design, una empresa que provee de lámparas recargables a aldeas de Rwanda, Kenya y la India, y Trees, Water & People (TWP), una organización que colabora con ONG locales para distribuir hornos de bajo consumo de combustible a comunidades de Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua y Haití.

Ambos ganadores satisfacían la mayoría de los criterios establecidos en la temática, concretamente:

• Promover la conservación y ordenación sostenibles de los bosques;
• Contribuir a una reducción apreciable de las emisiones de carbono causadas por la deforestación y la degradación forestales;
• Mantener los ecosistemas forestales para mejorar la capacidad de adaptación al cambio climático;
• Ayudar a contrarrestar la pobreza, especialmente entre las comunidades que dependen de los bosques;
• Conservar la diversidad biológica y ayudar a asegurar los servicios de los ecosistemas.

AFISAP, fundada en 1999, se dedica especialmente a procurar preservar los bosques en una concesión de 52.000 hectáreas ubicada dentro de la Reserva de la Biosfera Maya, en la zona de San Andrés, que desempeña una función fundamental para la conservación a nivel regional. Según un estudio de AFISAP en el que se utilizaron cámaras remotas, la Reserva Maya tiene la mayor densidad de jaguares que se haya registrado en todo el mundo (11 jaguares/100 km2).

La organización, que se ha destacado como uno de los grupos comunitarios de mayor éxito en Guatemala, también ha presentado proyectos para extraer el lucrativo xate, popular follaje utilizado en todo el mundo para arreglos florales. El xate, que se utiliza desde hace 40 años y se exporta, ha reportado enormes beneficios económicos a las comunidades rurales de la zona.

Los bosques también proporcionan hogares, seguridad y medios de vida a las poblaciones que dependen de los bosques. En 2006, el Banco Mundial estimó que 60 millones de indígenas dependen directamente de los bosques para su supervivencia. De hecho, los bosques sostienen casi a la mitad de la población del mundo en desarrollo ya que de ellos se obtiene leña para combustible y productos no leñosos como nueces, caucho y medicamentos. Para muchos pobres de zonas rurales, tanto los ecosistemas como la diversidad biológica que estos albergan son sus principales activos y fuente de medios de vida. 

MDI - Nepal, organización no gubernamental fundada en 2001, ha introducido la agrosilvicultura para ayudar a mejorar la productividad de los cultivos y los sistemas de riego y reducir la erosión del suelo en colinas boscosas y zonas montañosas. Además de ser la mayor parte de la masa continental del país, las laderas albergan a 18 del total de 24 millones de habitantes.

Esas medidas de agrosilvicultura han incrementado significativamente la seguridad alimentaria y el nivel de vida de las comunidades rurales que viven en las empinadas laderas de Nepal. Con la participación de la comunidad indígena, MDI - Nepal ha brindado beneficios económicos y sociales a más de 2.000 hogares al mejorar la productividad de las tierras marginales con la siembra de diversos cultivos frutales.

El Premio Sasakawa del PNUMA, que asciende a 200,000 dólares se entrega todos los años a proyectos de base que sean sostenibles y puedan repetirse en todo el planeta; se trata de un reconocimiento a las iniciativas ambientales con bases más innovadoras y de vanguardia para el desarrollo sostenible en países emergentes y en desarrollo.

Cada uno de los ganadores, elegidos mediante un proceso de selección de dos niveles  recibirá 100,000, para ampliar y perfeccionar sus proyectos de base.

San Francisco, California, EUA, 3 de febrero de 2011, México Ambiental.- La organización ambientalista Greenpeace, en el marco de su campaña de 2010 para reducir el consumo de carbón en procesos de comunicación, lanzó este día una nueva campaña y un reto que involucra al gigante global de las redes sociales, Facebook, para que deje de usar energía sucia. El desafío consiste en que el próximo Día de la Tierra, el 22 de abril, el titán de Internet presente un plan para dejar de usar electricidad que se genera a partir de la quema de carbón natural.

Desde que comenzó la campaña, en febrero de 2010, más de 600 mil simpatizantes de Greenpeace de todo el mundo han pedido a Facebook dejar de usar el carbón y apoyar y utilizar las energías renovables para generar electricidad en sus centros de datos.

Ahora, Greenpeace lanza su más reciente campaña internacional: Facebook: unfriend coal que, traducido al español presenta un doble juego que ha sido muy bien acogido por la comunidad hispana en Estados Unidos y en toda Latinoamérica: Facebook: no seas carbón.

Esta campaña cuenta ya con más de 010,500 mil personas simpatizantes que la respaldan (1).

La semana pasada Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, grabó una entrevista con Randi Zuckerberg, directora de marketing de Facebook, en el marco del Foro Económico Mundial de Davos (2).

Allí, Naidoo le extendió a Zuckerberg una carta compromiso dirigida a su hermano Mark Zuckerberg, CEO de la empresa, para que la firmara el Día de la Tierra (3). La carta compromiso hace un llamado a Facebook para que el 22 de  abril esta empresa acuerde con lo que Greenpeace denomina la IDEA:

• Incrementar el uso de energía limpia por parte de Facebook;
• Desarrollar un plan para mitigar el impacto que la operación de Facebook tiene en el clima y dejar totalmente de lado el uso del carbón para 2021;
• Educar a los usuarios de Facebook sobre la procedencia de la electricidad que usa esta empresa para proveer sus servicios;
• Abogar por las energías limpias a nivel local, nacional e internacional.

Casey Harrell, coordinadora de la campaña de energía de Greenpeace Internacional, afirmó que Facebook se ha convertido en un instrumento cotidiano para millones de personas alrededor del mundo, pero lamentablemente para generar los servicios que brinda en este siglo XXI se basa en una tecnología sucia del siglo XIX: la quema de carbón.

A miles de personas de todo el mundo les gusta que Facebook encabece la [R]evolución Energética y para ello hay que dejar de ser amigo del carbón. ¿Será que Mark Zuckerberg aceptará el reto de hacerse amigo de las energías limpias en el Día de la Tierra?, cuestiona Harrell.

Vale decir que las empresas de información y tecnología (IT) están incrementando rápidamente su consumo eléctrico, lo que aumenta la demanda de este insumo. Por ejemplo, la cantidad de electricidad producida y consumida para hacer funcionar Internet se ubica en quinto lugar del consumo eléctrico de varios países (4).

Sin embargo en 2010, Facebook incrementó su demanda de electricidad generada a partir de la quema de carbón para abastecer sus dos primeros centros de datos ubicados en Oregon y Carolina del Norte, en los Estados Unidos (5).

La campaña para enverdecer a Facebook se está expandiendo a nuevos idiomas en México, Francia, Indonesia, Nueva Zelanda, Reino Unido y Turquía.

Gustavo Ampugnani, director de campañas de Greenpeace México sostuvo: “México es el país de América Latina con más usuarios en Facebook (6), y ello ofrece una gran oportunidad para que desde aquí también se le pida a esta red social que se haga amigo de las energía limpias como la solar o eólica y así ayudar a detener al cambio climático. El espíritu de innovación de Facebook tiene que transmitirse también al medio ambiente”.

Notas:
1. Facebook no seas carbón, en la página de Greenpeace México: www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2011/Febrero/facebook Facebook: unfriend coal, en Greenpeace Internacional: www.greenpeace.org/unfriendcoal

2. Entrevista de Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, con Randi Zuckerberg, directora de marketing de Facebook, durante el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza)  http://www.huffingtonpost.com/kumi-naidoo/working-with-facebook-for_b_814854.html.

3. Carta compromiso dirigida a Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, para que la firme antes del 22 de abril, Día de la Tierra: http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/
climate/2011/Cool%20IT/Facebook/Facebook_Pledge_Back.pdf.

http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/
climate/2011/Cool%20IT/Facebook/Facebook_Pledge_Front.pdf

4. Informe Haciendo más verdes las empresas de información y tecnología, en inglés: www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/make-it-green-cloud-computing/

5.- En enero de 2010, Facebook encargó la creación de un nuevo centro de información en Oregon y se comprometió a usar como proveedor del servicio de energía a la empresa Pacific Corp, que provee la mayor parte de su energía a partir de centrales eléctricas de carbón, principal fuente de las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos. Aproximadamente, 58 por ciento de generación de energía de esta planta en 2010 fue a partir del carbón). En noviembre de 2010, Facebook construyó su segundo centro de datos cerca de Forest City, Carolina del Norte. Duke Energy, la planta de energía eléctrica local, depende del carbón para generar más de 50 por ciento de la electricidad que suministra, 39 por ciento de esa energía también proviene de una fuente nuclear. Ver informe en inglés:
http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/
climate/2011/Cool%20IT/Facebook/Facebook%20Media%20Backgrounder.pdf

6. México es el país de América Latina con más usuarios en la red social Facebook, según el sitio web de tecnología Pingdom.com, la información se encuentra disponible en el vínculo:  http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/mexico-es-el-octavo-pais-del-mundo-con-mas-usuarios-en-facebook. La red social que ya posee más de 500 millones de usuarios en el mundo, de los que 16 millones son mexicanos: 
http://royal.pingdom.com/2010/08/12/the-top-countries-on-facebook-chart/

 
Minero venezolano. Foto: elvocerous.com/aler.org

Panamá, Panamá, 1 de febrero de 2011, PL.- El proyecto de reformas al Código Minero en Panamá, sujeto al debate y aprobación en el parlamento, genera hoy preocupación entre las organizaciones ambientalistas por su eventual impacto negativo en el entorno del país.

Agrupaciones defensoras del medio ambiente y de la sociedad civil coincidieron en alertar sobre la falta de consulta previa a la presentación de las propuestas por el gobierno.

Asimismo advirtieron sobre la inclusión en las normativas de aspectos como la aprobación de empresas privadas con capitales de estados foráneos para invertir en la minería.

Por tal motivo, solicitaron la suspensión de las discusiones del proyecto para instalar mesas de trabajo que faciliten el análisis de los temas mediante el diálogo transparente, técnico y científico.

La referida iniciativa está en la agenda de discusiones de la Comisión de Comercio de la Asamblea Nacional, en la cual enfrenta su primer debate.

Cabe destacar que solo el análisis del primer artículo del proyecto tomó más de nueve horas en la instancia legislativa, en una jornada que contó con la presencia de ambientalistas y delegados de comunidades indígenas.

En manos del Ministerio de Comercio e Industrias (MICI) se encuentran en la actualidad 186 solicitudes de permisos para la exploración minera en diversas partes del país.

De concretarse las peticiones, el 44 por ciento del territorio nacional quedaría concesionado para la explotación de la minería metálica.

Foto: WWF/Adena

Madrid, España, 24 de enero de 2011, México Ambiental.- La WWF realizó un completo balance de los principales hitos ambientales que han tenido lugar en 2010, donde la organización ha tenido un papel activo. El análisis examina acuerdos y desacuerdos, a escala nacional e internacional, catástrofes y sentencias ejemplares, y también incluye las principales peticiones de WWF para 2011.

Según WWF, el año 2010 finaliza con datos preocupantes en lo que se reviere a la protección de la naturaleza. En octubre, el Informe Planeta Vivo revelaba que, de seguir el ritmo actual en el uso de recursos, en el año 2020 se necesitarán 2 planetas y medio para sustentar a la Humanidad.

Sostiene que las políticas nacionales y europeas para proteger nuestras especies protegidas, mares, aguas y bosques, así como la lucha contra el cambio climático, han estado muy por debajo de sus expectativas. Sin embargo, en el terreno judicial, varias sentencias, tanto en nuestro país como a escala europea, han logrado poner la primera piedra en asuntos clave para el futuro del medio ambiente.

Sentencias ejemplares: Fertiberia y Doñana
En lo que respecta al cuidado de nuestras aguas continentales, el mes de febrero dio la razón a una queja de WWF. La Audiencia Nacional obligaba a la planta de Fertiberia (Huelva) a cesar los vertidos de fosfoyesos en las marismas del río Tinto el próximo 31 de diciembre. Más tarde, en abril, la UE amonestaba a España por su política de aguas. En respuesta a una denuncia de WWF, la Comisión Europea emitió un dictamen contra España por incumplimiento de la Directiva Marco del Agua (DMA) en lo que se refiere a sus objetivos ambientales, ya que consideró que sus acciones ponen en peligro tanto la mejora de la calidad de los ríos, acuíferos y humedales, como la aplicación de otras normas ambientales comunitarias, como las Directivas Hábitats, Nitratos o calidad del agua de consumo, etc.

El pasado mes de septiembre, los tribunales volvieron a dar la razón a WWF con una sentencia ejemplar en Doñana. Por primera vez en la historia, la transformación ilegal de terreno forestal en cultivos de fresa fue castigada con una sanción económica, la obligación de restaurar la zona afectada y pena de cárcel.

Acuerdos internacionales: Nagoya, atún rojo, ballenas y tigres
En cuanto a cumbres internacionales, los resultados han sido irregulares. En el caso de la reunión anual del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), el futuro del atún rojo no consiguió aclararse. Las esperanzas de que CITES prohibiera el comercio internacional de la especie se vieron truncadas a principios de año por las presiones de Japón, como también ocurría en la última reunión de ICCAT. En este encuentro no se logró el objetivo de recortar la cuota de pesca a la mitad, como pedían los científicos, una medida que evitaría el colapso.

Aquí, la WWF hizo notar la reacción de los mercados ante la grave situación del túnido. Medio centenar de empresas se unieron a una campaña de WWF comprometiéndose a no comprar atún rojo. Entre ellas, las principales cadenas de distribución europeas como Carrefour, Eroski, Auchan, Edeka o Ikea, así como prestigiosos chefs europeos y famosos restaurantes de sushi.

La reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) finalizaba también en junio sin grandes avances en la protección de ballenas, aparte de un leve impulso para investigar el impacto sobre los cetáceos de las exploraciones petrolíferas en el Ártico. Los países balleneros continuarán cazando fuera del control internacional, incluyendo la captura de especies amenazadas, bajo la excusa de ‘propósitos científicos’.

No obstante el pesimismo inicial, la Cumbre Internacional de Biodiversidad, celebrada en Nagoya (Japón), consiguió algunos acuerdos importantes para la protección de la naturaleza, que ahora deben ser ratificados y llevados a la práctica.

Con un peso específico de la WWF, la Cumbre del Tigre en Rusia de noviembre, en la que se daban cita todos los países en los que habita este felino, dio como resultado compromisos internacionales notables en la protección de una especie en peligro de extinción. Los gobiernos afectados acordaban objetivos, plazos y recursos económicos para lograr duplicar la población de tigre en 2022.

Lucha contra las talas ilegales en la UE
Respecto a la protección de los bosques, el Parlamento Europeo ha aprobado una normativa que evitará la entrada en Europa de madera procedente de talas ilegales. WWF considera que esta medida es una de las más importantes que se han tomado para la conservación de la riqueza forestal a escala global y espera que la UE asegure la aplicación efectiva de este Reglamento.

La lucha contra el comercio ilegal de madera también se está abordando desde las Administraciones españolas. Prueba de ello es el nuevo compromiso que han adquirido los Ayuntamientos de Madrid y Murcia, junto a la Diputación de Toledo, con la campaña de WWF Ciudades por los Bosques. Durante 2010 han pasado a engrosar la lista verde de este Observatorio, lo que significa que darán prioridad en sus contrataciones públicas a los productos forestales (madera, papel y corcho) que cuenten con la etiqueta FSC, garantía de su origen legal y sostenible.

Catástrofes ambientales: Contaminación en Hungría y Golfo de México

Dos catástrofes ambientales causadas por el hombre venían a empañar la actualidad informativa en 2010. Por una parte, en el mes de mayo, se vertieron 6,5 millones de litros de crudo en el Golfo de México a causa de una fisura en una plataforma petrolífera de BP. El petróleo acababa en las costas del sudeste norteamericano, desencadenando daños inestimables para la fauna y la flora, además de numerosas pérdidas económicas. Más tarde, en octubre, la rotura de una balsa con residuos tóxicos en Hungría provocaba un vertido que teñía de rojo el Danubio, causando varios muertos y heridos, la evacuación de cientos de personas, la destrucción de carreteras, puentes y la contaminación de aguas y terrenos.

Compromiso de reducir emisiones para 2020
Sobre cambio climático, destacó la reciente Cumbre de Cancún, en la que la Ministra de Medio Ambiente anunciaba que España apoya que la UE se comprometa en su conjunto a una reducción incondicional del 30% de sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2020 respecto a las existentes en 1990. WWF pide que durante 2011 este paso adelante se traslade también al ámbito nacional para aumentar el objetivo español de reducción de emisiones para 2020, que en la actualidad es menos ambicioso que el existente para 2012 bajo el Protocolo de Kioto.

Como aspecto negativo, WWF resalta la incoherencia de las políticas energéticas en nuestro país, lo que dificulta la consecución de objetivos y lanza mensajes confusos al sector y a la sociedad. En concreto, se trata de la incertidumbre regulatoria hacia las energías renovables, que ha supuesto el freno del desarrollo de algunas tecnologías y amenaza con la pérdida del liderazgo de nuestro país en la materia. Uno de los puntos más llamativos es la prolongación de las ayudas al carbón a nivel europeo, y la publicación de un Real Decreto para incentivar la quema de carbón nacional destinado a producir electricidad. Ambas actuaciones tienden a mantener un modelo energético contaminante e ineficaz, en vez de promover una transición justa hacia un modelo energético sostenible basado en la eficiencia, las energías renovables y la equidad.

Peticiones de WWF para 2011:
1. Fijar un objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en España para 2020 más ambicioso que el acordado en el Protocolo de Kioto para 2012. Aprobar una ley de energías renovables y de eficiencia energética y conseguir en Durban (Sudáfrica) un acuerdo climático ambicioso, justo y vinculante.

2. Impulsar de forma definitiva la creación de la Red Natura 2000 marina y establecer, al menos, tres Áreas Marinas Protegidas (AMP) nuevas, con procesos de participación del sector pesquero y de las organizaciones ecologistas en la definición de los planes de gestión y seguimiento de esas áreas.

3. Garantizar en los ríos unos regímenes de caudales ambientales adecuados y basados en criterios estrictamente técnicos, y no políticos, que permitan la recuperación o el mantenimiento de los humedales y el cumplimiento del resto de los objetivos ambiéntales marcados, concertados con todos los usuarios afectados y no sólo con los que tienen concesiones. Cerrar un número significativo de pozos ilegales, especialmente en el Alto Guadiana (Daimiel) y en Doñana.

4. Aprobar las directrices de conservación de la Red Natura 2000 y fomentar la aprobación por parte de las Comunidades Autónomas de las Zonas Especiales de Conservación (ZEC) de los Planes de Gestión de los espacios de la Red Natura 2000, a través de la cofinanciación comprometida en la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

5. Garantizar el origen legal y sostenible de la madera que se consume en España y aprobar un Plan Estatal de Ordenación de los Recursos Forestales (PEORF) de forma conjunta con las Comunidades Autónomas. Todo ello, impulsando medidas de agrupación forestal de pequeños propietarios, incentivos fiscales a los propietarios forestales que desarrollen planes de gestión, agrupación forestal y certificación FSC, junto a la promoción de los productos forestales nacionales.

 
Foto: www.mediocontaminados.com.ar

Buenos Aires, Argentina, 20 de enero de 2011, AP.- Ambientalistas argentinos expresaron el miércoles su repudio a la anunciada construcción de una planta de celulosa en la costa uruguaya del Río de la Plata, compartido por Argentina y Uruguay.

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú criticó que el proyecto del consorcio Montes del Plata en Punta Pereira, en el departamento uruguayo de Colonia, cuente con "el aval y la complicidad del gobierno argentino", según un comunicado difundido por medios de prensa.

Argentina y Uruguay tuvieron un conflicto por la construcción de una planta de celulosa en la localidad de Fray Bentos, en la orilla uruguaya del compartido Río Uruguay, que generó que los ambientalistas de Gualeguaychú, situada del otro lado de ese curso fluvial, bloquearan durante tres años un puente fronterizo en el que hasta junio del 2010 se restableció el paso.

A principios de mes, el gobierno argentino manifestó que no tiene reparos por la construcción de la fábrica de celulosa en Punta Pereira ya que la iniciativa respeta el tratado del Río de la Plata.

Pero los ambientalistas dijeron que "sorprende ingratamente la poca capacidad de imaginación del gobierno uruguayo, que no ha aprendido la lección" de que estos proyectos dañan el medio ambiente.

Indicaron que serán afectados por las "emisiones gaseosas" el Delta del Tigre, formado cerca de Buenos Aires por la acumulación de sedimentos arrastrados por los ríos Uruguay y Paraná, que a su vez desembocan en el Río de la Plata.

El consorcio a cargo del emprendimiento está integrado por la empresa sueco-finlandesa Stora Enso Oyj y la chilena Arauco que invertirán 1.900 millones de dólares. El comienzo de operaciones se prevé para 2013.

Una de las críticas argentinas a la construcción de la planta de celulosa en Fray Bentos fue que Montevideo no había respetado el tratado bilateral que regula el uso del Río Uruguay.

En 2010 sus diferencias por ese proyecto empresarial, designaron un comité científico binacional que actualmente analiza el impacto ambiental de esa fábrica.

Foto: Juan Castro/AFP

Miami, Florida, EUA, 17 de diciembre de 2010, AFP.- Colocados estratégicamente en puntos muy visibles de Miami Beach, 45 caracoles gigantes de color rosado están distribuidos en la ciudad como parte de una muestra artística que busca llamar la atención sobre la importancia del reciclado y su impacto medioambiental.

La campaña internacional REgeneration Art Project, permanecerá en Miami Beach hasta el 3 de enero, con estos llamativos moluscos creados por el colectivo artístico Cracking ARt Group y bajo curaduría de la Galería Ca´D´Oro, de Roma, dijeron los organizadores.

Los caracoles, percibidos como un símbolo natural, están construidos con material reciclable y son la última creación del REgeneration Art Project, que debuta con esta muestra en Estados Unidos tras haber realizado instalaciones con coloridos animales en varios puntos del planeta, incluyendo París, Milán, Roma, Venecia y Praga.

Además de promover conversaciones sobre la importancia del reciclado, las instalaciones buscan hacer pensar a las comunidades sobre la vida urbana, y generar un espacio de inspiración para "regenerar las ciudades como ámbitos más animados y saludables", señalan los organizadores.

Imagen: http://wiccadriana.spaces.live.com

Guadalajara, España, 15 de octubre de 2010, ABC.es.- Ecologistas en Acción ha convocado a todos los ciudadanos a manifestarse contra la «tortura animal» en la primera manifestación de estas características que se convoca en Guadalajara, a fin de pedir el cese del sufrimiento de todos los animales, incluido el toro.

La marcha pacífica tendrá lugar en Guadalajara, mañana a las 12.00 horas, en la plaza de Santo Domingo y transcurrirá, por el Paseo Fernández Iparraguirre, hasta la plaza de toros, donde el actor Ramón Linaza, leerá un manifiesto de condena hacía todas las actividades taurinas.

Según informa este colectivo en nota de prensa, dicha marcha tiene un carácter claramente reivindacativo, donde se quiere pedir la abolición de la tauromaquia, de las corridas como de cualquier modalidad de encierro, y el respeto hacía todos los animales, incluido el toro de lidia. Esta convocatoria ha recibido numerosas adhesiones, entre ellas

La Camada, el Pacma, Galgos sin Fronteras, Asanda, Justicia Animal y Libera, además ha suscitado interés a nivel nacional, por lo que animalistas de Madrid y de otras provincias se adherirán.

Vista de desde el lado argentino de la papelera UPM (ex Botnia). Foto: Daniel García/AFP

Buenos Aires, Argentina, 13  de septiembre de 2010, AFP.- Un centenar de manifestantes bloquearon el domingo por unas horas el tránsito desde Argentina al principal paso fronterizo con Uruguay, para reiterar su rechazo a una planta de celulosa de la finlandesa UPM (ex Botnia) que acusan de contaminante, informó la Gendarmería argentina.

Los manifestantes repartieron volantes a los automovilistas con consignas contra la fábrica instalada sobre la margen uruguaya del río binacional, insatisfechos con el acuerdo de monitoreo ambiental firmado por los dos gobiernos semanas atrás, que aseguran no colma sus reclamos.

Se trata del segundo domingo consecutivo que integrantes de la denominada Asamblea Ambiental de Gualeguaychú (230 km al norte de Buenos Aires) realizan la medida, que anunciaron se repetirá todos los domingos de septiembre para advertir que "el conflicto no ha terminado".

Los pobladores de Gualeguaychú mantuvieron bloqueada la ruta en el principal paso fronterizo con Uruguay durante tres años y medio, medida que levantaron el 19 de junio pasado para permitir un entendimiento entre los dos gobiernos, con el cual se manifestaron luego descontentos.

Argentina y Uruguay firmaron un convenio de monitoreo ambiental con el que dieron por zanjado el diferendo generado por la instalación de la fábrica.

La semana pasada la justicia argentina citó a declarar para el 15 de octubre a varios ciudadanos argentinos que participaron de la prolongada protesta.

La citación se enmarca en una causa abierta por el gobierno argentino por el corte del puente internacional que une la ciudad de Gualeguaychú con la localidad uruguaya de Fray Bentos, donde está emplazada la polémica planta de UPM (ex Botnia).

Ambientalistas argentinos bloquearon el 5 de septiembre por varias horas el tránsito en la ruta al principal puente fronterizo con Uruguay para reiterar su rechazo a la planta de celulosa. Foto de archivo: Miguel Rojo / AFP

Buenos Aires, Argentina, 6 de septiembre de 2010, AFP.- Ambientalistas de Argentina bloquearon el domingo por varias horas el tránsito en la ruta al principal puente fronterizo con Uruguay para reiterar su rechazo a la planta de celulosa de la finlandesa UPM (ex Botnia), una medida que habían mantenido durante tres años.

Integrantes de la denominada Asamblea Ambiental de Gualeguaychú (230 km al norte de Buenos Aires) deliberaron en la ruta para manifestar su rechazo a la planta de celulosa en Uruguay a la que tildan de contaminante, pese a un acuerdo de monitoreo ambiental firmado el lunes pasado por ambos gobiernos.

"Les decimos a los gobiernos que en sus manos está finalizar el conflicto, pero que no ha terminado, que mientras Botnia-UPM siga allí envenenando nuestra región, el conflicto seguirá abierto, que no aceptamos que se condicione el diálogo a que no ejerzamos nuestra libertad de expresarnos", indicó la Asamblea en una proclama leída en medio de la ruta.

Decenas de efectivos de la Gendarmería, patrullas y un helicóptero fueron desplegados en la zona para controlar a los manifestantes, aunque no se produjeron incidentes.

Los pobladores de Gualeguaychú levantaron temporariamente el corte de ruta el 19 de junio pasado para permitir un entendimiento entre los dos gobiernos, pero cuestionaron el acuerdo alcanzado y anunciaron protestas para todos los domingos de septiembre.

Los gobiernos de Argentina y Uruguay firmaron el lunes un convenio de monitoreo, que estaba incluido en un acuerdo global alcanzado a fines de julio y con el que dieron por zanjado el conflicto generado por la instalación de la fábrica en la vera oriental del río Uruguay, de soberanía compartida.

 
Junichi Sato. Foto: Greenpeace

Tokyo, Japón, 6 de septiembre de 2010, AP.- Un tribunal japonés declaró culpables el lunes a dos activistas de Greenpeace de robarse carne de ballena que ellos dicen estaba destinada al consumo ilegal.

El tribunal del distrito de Aomori dio sentencias suspendidas a los activistas tras declararles culpables de robarse 23 kilogramos de carne de ballena del almacén de una compañía de servicio de entregas en abril de 2008.

La carne provino de ballenas cazadas durante cacerías llamadas "de estudio" auspiciadas por el gobierno japonés.

Japón caza ballenas a lo largo de sus aguas costeras y en la Antártida bajo la exención de estudios a la prohibición de 1986 por la Comisión Ballenera Internacional.

Los críticos dicen que las cacerías "científicas" son una farsa para continuar la cacería comercial, porque la carne de las ballenas cazadas va a parar mayormente a restaurantes, mercados y almuerzos escolares.

Junichi Sato, de 33 años, y Toru Suzuki, de 43, fueron sentenciados a un año de cárcel por robo y entrada desautorizada, pero no van a pasar tiempo en prisión, dijeron Greenpeace y funcionarios judiciales.

Los dos activistas se declararon inocentes de robo, pero admitieron la entrada ilegal. Insistieron que con su acción querían llamar la atención sobre las turbias operaciones balleneras científicas y presentar una queja formal ante las autoridades.

Sato dijo que él y Suzuki van a apelar el veredicto.

"Es una sentencia injusta que castiga a personas que estaban tratando de revelar las violaciones de proyectos financiados con dinero del contribuyente", dijo Sato en un video colocado en internet.

En mayo de 2008, Greenpeace le presentó la carne robada a las autoridades y dijo que los balleneros en las cacerías usan la carne para venderla o para consumo personal.

Cuadro 1: Con información de Greenpeace México

Ciudad de México, DF, México, 31 de agosto, www.mexicoambiental.com.mx.- Los proyectos de explotación de petróleo en aguas profundas impuestas por la Secretaría de Energía (Sener) y Petróleos Mexicanos (Pemex), encadenan aún más a México a un modelo energético menos sustentable y propicia más cambio climático, denunció la organización ambientalista Greenpeace.

Sólo por concepto de renta diaria de las 4 plataformas de perforación, la explotación de petróleo en aguas profundas en el Golfo de México costará a todos los mexicanos 2,190 millones de dólares en los próximos 3 años, sin que medie explicación del gobierno federal.

Estos recursos son 3.19 veces mayores a los que se destinarán a impulsar la transición energética (cuadro 1).

Durante la realización del Congreso Mexicano del Petróleo, cuatro activistas de la organización ambientalista desplegaron una manta de 6 m2 que decía: “Alto a la exploración en aguas profundas”, para exigir que se cancelen estos proyectos debido a sus impactos negativos en el ambiente local, regional y global.

Además, frente a la entrada principal del centro de convenciones, otros 16 activistas instalaron una torre de extracción de crudo con el mensaje ¡No maaaanchen! - Altoalpetroleo.org, mientras distribuían adhesivos con la imagen de un pelícano empetrolado.

Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima y energía de Greenpeace, manifestó: “El aprovechamiento de las fuentes renovables de energía está en desventaja frente a los proyectos petroleros de gran envergadura, como los que lleva a cabo Pemex en las aguas profundas del Golfo de México. Esto no sólo va a aumentar la responsabilidad de México en el problema del cambio climático sino que, si algo sale mal como ocurrió con British Petroleum, será muy difícil y costoso reparar los daños ambientales”.

A tres meses de que inicie la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático en Cancún, la preferencia del gobierno federal por la extracción de petróleo de aguas profundas a costa de las renovables no hace más que agudizar la incongruencia entre el pretendido liderazgo que el presidente Calderón quiere darle a México en la lucha contra el cambio climático y lo que efectivamente sucede en materia de política energética

Greenpeace demanda a nivel mundial que se cancelen definitivamente los proyectos de perforación en aguas profundas, la explotación de petróleo de fuentes no convencionales y alto riesgo (como las arenas bituminosas); acabar con los subsidios a los combustibles fósiles y apoyar las fuentes de energía limpia y sustentable para impulsar una [R]evolución Energética.

Nueva York, Naciones Unidas, 17 de agosto de 2010, ONU.- Hoy partió de la sede de la ONU en Ginebra un convoy de vehículos eléctricos cuyo objetivo es dar la vuelta al mundo en 80 días.

La llamada “Carrera Cero”, auspiciada por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, promoverá el transporte sin emisiones de gases contaminantes en su paso por más de 150 ciudades de 16 países.

La caravana atravesará, entre otras metrópolis, Berlín, Munich, Moscú y Shanghai, donde se embarcará rumbo a Vancouver para de ahí seguir hacia Los Ángeles, Cancún –por donde pasará durante la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático – y de ahí de nuevo por mar cruzará el Atlántico para llegar a Lisboa y continuar hacia Madrid antes de regresar a Ginebra.

La Carrera Cero es una iniciativa de Suiza que tiene el propósito de promover el uso de tecnología limpia.

Los coches, de origen suizo, sudcoreano y alemán, irán recargando las baterías eléctricas en los países donde harán escalas.

Según los organizadores, los vehículos podrán realizar su largo recorrido a una velocidad promedio de 80 kilómetros por hora y podrán avanzar hasta 500 kilómetros al día con una parada de recargo de baterías de cuatro horas.

 

Panamá, Panamá, 10 de agosto de 2010, PL.- La Alianza por el Ambiente de Panamá solicitó hoy a Naciones Unidas su intervención para asegurar los principios a favor del entorno que están bajo amenaza de la ley de aviación, sancionada por el gobierno.

Según un reporte difundido este jueves, la entidad elevó la petición al Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) con vistas asegurar los principios del derecho ambiental.

En una nota dirigida a Margarita Astrálaga, directora Regional del PNUMA para América Latina y el Caribe, las organizaciones de la Alianza se refirieron a las situaciones generadas por la aprobación de la también llamada Ley 30.

Por ello, apelaron a la funcionaria para que interponga sus buenos oficios en la búsqueda de "decisiones cónsonas con nuestros compromisos globales en materia de ambiente, conservación y desarrollo sostenible".

La posición de la agrupación se refiere a las convenciones de Diversidad Biológica, Cambio Climático y al Convenio para la Protección del Medio Marino y la Zona Costera del Pacífico Sureste.

Asimismo, exhortó al PNUMA a promover "un intercambio de información entre las Secretarías de por lo menos las Convenciones antes citadas".

Adicionalmente, la Alianza solicitó el apoyo del organismo "para identificar mecanismos de apoyo directo a Panamá, en el marco de lo anteriormente planteado".

La Sociedad para la Conservación de Ballenas y Delfines denunció que durante el último mes, más de 600 delfines han muerto en diversas matanzas realizadas en varios sectores costeros de las Islas Faroe. Foto: CCC

Santiago, Chile, 4 de agosto de 2010, CCC.- Más de 600 delfines de distintas especies han sido liquidadas durante el último mes en cuatro localidades de las Islas Faroe. La última matanza fue realizada el pasado viernes 23 de julio en Sandageroi y contempló la eliminación de 108 delfines. El 19 de julio 250 de estos cetáceos sufrieron igual suerte en Klaksvik, el 09 de mismo mes 193 delfines murieron en Húsavík y el 24 de junio 50 fueron asesinados en Vestmanna.

Las matanzas, conocidas como “drive hunts” se realizan durante la temporada de verano del hemisferio norte y se caracterizan por “arrear” con embarcaciones a motor manadas completas de delfines en dirección hacia bahías cerradas donde sufren una dolorosa y lenta muerte tras ser acuchillados con lanzas cerca de la cabeza.

Los delfines calderón se caracterizan por ser una especie altamente cohesionada socialmente y cuentan con sofisticados sistemas de comunicación. Viven en grupos que pueden sobrepasar los cien individuos y tienden a permanecer unidos durante toda la vida. Los lazos sociales tan fuertes que suelen arriesgar su propia vida antes que abandonar algún miembro del grupo que pueda estar en problemas.

Al igual que otras especies de mamíferos, los delfines calderón tienen sistemas nerviosos extremadamente desarrollados y sensibles al dolor. La matanza de estos mamíferos es brutal y cruel, infringiendo sufrimiento durante la persecución y dolor mientras son acuchillados con lanzas en la zona del espiráculo o nariz. La muerte puede tardar varios minutos e incluso horas, en medio de una laguna de sangre y lamentos de compañeros y familiares del malogrado grupo de delfines.

A pesar de ser un acto sanguinario y barbárico, la matanza de delfines calderón en las Islas Faroe continúa siendo considerada una festividad local donde participan niños y hombres de diversas edades.

Aunque algunos argumentan que la caza de delfines en las Islas Faroe es para satisfacer el consumo humano, en 2008 las autoridades de salud local advirtieron sobre los peligros a la salud humana asociados al consumo de estos mamíferos marinos, debido a que contienen altos niveles de sustancias tóxicas como mercurio, DDT y Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs), entro otros.

La matanza de delfines y ballenas es una práctica anacrónica que no representa los intereses de la sociedad del siglo XXI.

Levanta tu voz y demanda el cierre de la matanza de delfines en las Islas Faroe, escribiendo a la Embajada de Dinamarca en tu país (carta ejemplo abajo).

Recuerda que la forma más efectiva de acción se caracteriza por ser respetuosa, directa y bien fundamentada.

Copia el texto de la carta para enviarlo desde tu e-mail o bien haz click en la embajada correspondiente a tu país donde aparecerá la dirección de e-mail de destino. Recuerda poner tu nombre y país al final de la carta:

Embajada de Dinamarca en España
Embajada de Dinamarca en México
Embajada de Dinamarca en Argentina
Embajada de Dinamarca en Costa Rica
Embajada de Dinamarca en Chile
Embajada de Dinamarca en Perú

Estimado Sr. Embajador,
Me dirijo a usted para expresar mi más absoluto rechazo y condena a la matanza anual de cientos de delfines en las Islas Faroe.

En 2008, autoridades de salud humana en las Islas Faroe recomendaron detener el consumo de carne o productos provenientes de delfines calderón (Globicephala sp), debido a que presentan altos niveles de toxinas.

El consumo de estos contaminantes producen daños en el desarrollo neuronal de los fetos, hipertensión y deterioro en el sistema inmunitario de los niños; y en personas adultas aumenta las probabilidades de mal de Parkinson, genera problemas circulatorios y puede producir infertilidad.

Bajo la legislación de la Unión Europea, los delfines calderón se encuentran protegidos de la caza y representan un recurso compartido por estos países que han decidido utilizarlos exclusivamente mediante metodologías no letales.

Considerando el evidente peligro a la salud humana y los impactos negativos a largo plazo sobre las poblaciones de calderones, deseo pedir a las autoridades de Dinamarca, como estado protector de las Islas Faroe, ayudar a detener esta barbárica matanza y terminar con estas prácticas anacrónicas ajenas a la sociedad del siglo XXI.

Agradeciendo su amable atención y esperando una respuesta positiva, se despide cordialmente,

Nombre
País

Foto archivo: equinoxio.org

Madrid, España, 1 de agosto de 2010,  Notimex.- Grupos de defensores de la fiesta de los toros y de antitaurinos se enfrentaron verbalmente hoy en el exterior de la Plaza Monumental de Toros Barcelona, noreste de España, cuatro días después de aprobarse la prohibición de la fiesta brava en Cataluña.

Este domingo la plaza Barcelona volvió a la actividad de las corridas de los toros, que estarán prohibidas a partir de 2012, para toda la comunidad catalana, como lo aprobó su parlamento local el pasado miércoles, por iniciativa de grupos defensores de los animales.

Unas cinco personas divididas en dos grupos se lanzaron numerosas consignas y un grupo de Mossos d´Esquadra (policía catalana), impidió que del choque verbal pasaran a más.

''La tortura no es una cultura'', comenzaron a gritar los antitaurinos, a la vez que los aficionados a la fiesta, muchos de ellos mujeres y turistas, les respondían ''sinverguenzas'' y algunos portaban banderas catalanas con la palabra ''Libertad''.

Otras pancartas decían ''Toros sí, prohibición no'' y en algunos momentos los aficionados de las corridas de los toros les pidieron a los antitaurinos que se fueran de la plaza, que ya habían conseguido su objetivo de lograr la prohibición, por lo que estar allí era una provocación.

Muchos de los partidarios de los toros llegaron además vestidos de negro, como muestra de duelo por la prohibición, según lo organizó una agrupación local pro taurina de Barcelona.

El cartel para este domingo en la Monumental de Barcelona lo integran los toreros Juan José Padilla, Curro Díaz y Miguel Tendero.

Plastiki. Photo: UNEP

Sydney/Nairobi, July 26 2010, UNEP.- I would like to express my admiration and communicate my congratulations to David de Rothschild and the courageous crew of Plastiki for their epic, around 8,000 nautical mile voyage across the Pacific Ocean.

David, you and your shipmates have achieved not only a journey but a milestone in terms of raising global awareness of human-kind's increasingly serious impact on the marine environment.

Through the novel and inspiring design of Plastiki-with its innovative use of recycled materials- to the informative, daily blogs and tremendous media coverage, you have engaged the heads but also the hearts of millions upon millions of people.

The message- indeed the multiple metaphorical messages contained in the 12, 500 plastic bottles used as buoyancy- is simple.

If collectively we carry on using the seas and oceans as a dustbin, human-beings will soon have turned the once beautiful and bountiful marine environment from a crucial life-support system into a lifeless one.

UNEP has, at the requests of governments, been chronicling and compiling accelerating change and degradation.

* More than 13,000 pieces of plastic litter are now floating on every square kilometre of the world's oceans

* Some 8 million items of marine litter are thought to enter the oceans and seas every day, about 5 million (63 percent) of which are solid waste thrown overboard or lost from ships

* 100,000 turtles and marine mammals, such as dolphins, whales and seals, are killed by plastic marine litter every year around the world

* Over two billion tones of wastewater, a cocktail of sewage, heavy metals, fertilizer, pesticides and other pollutants, are discharged into rivers, estuaries and coastal waters annually

* An estimated 200 temporary or permanent de-oxygenated 'dead zones' now exist in the world's seas and oceans as a result

* Three quarters of marine fisheries are exploited up to, or beyond their maximum capacity

* About one fifth of all coastal mangroves-natural sea defenses and fish nurseries-have been lost since the 1980's

* Climate change is beginning to acidify the seas with real threats to shellfisheries, coral reefs and the food chain

Catamaran made of more than 12,000 plastic bottles brings world wake-up call on marine pollution

Nairobi, Kenya, 24 July 2010, UNEP.- They've battled huge waves, fought off ocean storms and sailed through a garbage pile the size of Texas. This weekend, the crew of the eco-friendly Plastiki - whose hull is made from 12 500 recycled plastic bottles - will enter the final leg of an epic, four-month journey across the Pacific Ocean.

As the boat of bottles edged towards its finishing post in Sydney, UN Under Secretary General and UNEP Executive Director Achim Steiner joined journalists for a live video link-up with Plastiki expedition leader David de Rothschild from UNEP headquarters in Nairobi, Kenya.

Sporting a suitably bushy sailor's beard, de Rothschild spoke of the many challenges the crew had faced during their four months at sea (including giant sea swells and hurricane-like winds) but also of their determination to raise awareness of and action on plastic waste in the world's oceans and seas.

"This is truly a message on a bottle", said Mr. de Rothschild. "We have this addiction to single-use, throwaway plastic, which is choking up the ecosystem. With Plastiki, we want to enlighten, inform and inspire people and show that there are solutions here and not just problems."

Mr. de Rothschild also raised concern at the scarcity of marine life his crew had observed on their journey across the Pacific. "We've spent four months at sea but have seen very little fish stock and only a handful of marine mammals", said Mr. de Rothschild. "That is a real sign that the oceans are in desperate need of our help."

It was also revealed during the live link-up that the 12 500 bottles keeping Plastiki afloat and the ship's special plastic superstructure are held together by a revolutionary new adhesive made from cashew nuts and sugar.

 
Rainbow Warrior hundido en la bahía de Auckland, Nueva Zelanda Foto: pacific.scoop.co.nz

Gdansk, Polonia, 11 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Veinticinco años después que dos bombas plantadas por agentes del servicio secreto francés hundieran el Rainbow Warrior en la bahía de Auckland, Nueva Zelanda y provocaran la muerte del fotógrafo Fernando Pereira, Greenpeace conmemoró este aniversario con el inicio de la construcción de una nueva nave que generará bajas emisiones de carbono: el Rainbow Warrior III.

La organización ambientalista informó que la nueva nave será la primera específicamente construida con tecnología avanzada y sustentable. La ceremonia de colocación de la quilla  (1) tuvo lugar hoy en el astillero marítimo en Gdansk, en Polonia.

Este barco fue diseñado como una embarcación de navegación; sus impresionantes mástiles de marco en “A” se alzarán 54 metros por encima del agua, ayudando a Greenpeace a reducir su huella de carbón y servir como ejemplo a otros de la inteligente inversión medioambiental.

Destaca el enlace vía satélite incorporado a la nave, con una conexión de banda ancha que permitirá a la tripulación tener contacto con el mundo y transmitir imágenes mientras la nave continua con su misión. Esto también permitirá a muchos millones de personas el unirse como guerreros virtuales del arco iris.

También contará con grúas especialmente diseñadas que permitirán el rápido despliegue de balsas inflables – una herramienta vital en la confrontación contra el abuso medio ambiental. El barco comenzará a navegar en 2011, justo a tiempo para el 40 aniversario de la fundación de Greenpeace.

Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional afirmó: “Desde que comenzó a navegar, en 1978, el Rainbow Warrior ha estado al frente desafiando a quienes cometen abusos contra el medio ambiente. La nave ha sido un ícono de la acción directa no-violenta y un faro de esperanza para millones de personas alrededor del mundo. Más que nunca el mundo necesita esperanza, necesita acción, necesita al Rainbow Warrior”.

“Cuando el Rainbow Warrior original fue bombardeado, la amenaza de la guerra nuclear representaba nuestra peor pesadilla y la preocupación sobre el cambio climático apenas estaba empezando. Hoy, está muy claro que cientos de miles de personas ya están muriendo como resultado de los impactos del cambio climático. El nuevo Rainbow Warrior jugará un rol vital en nuestra campaña para evitar el cambio climático catastrófico”, agrego Naidoo.

Tanto el primer Rainbow Warrior como el segundo, fueron en sus inicios embarcaciones de pesca con red de arrastre; el nuevo barco será el primero que se construye para la flotilla de Greenpeace.

Como parte de la ceremonia de colocación de la quilla, Pete Willcox, quien fuera el capitán del Rainbow Warrior en la noche en que fuera bombardeado, colocó una guirnalda en memoria de Fernando Pereira: “Uno de los principios de Greenpeace, una de las cosas que nos hace a nosotros tan especiales y fuertes es que somos no-violentos. Fernando no tenía que morir, él no era una amenaza para nadie. Nosotros jamás lo olvidaremos. Yo espero que las generaciones de activistas que naveguen en esta nueva nave sean tan determinados, tan excepcionales y tan inspirados como él lo era.”

“Hoy, 25 años después del bombardeo del Rainbow Warrior, el mensaje es claro: No puedes hundir un arco iris”, concluyo Naidoo.

Notas:
1. Quilla: Pieza de madera o hierro, que va de popa a proa por la parte inferior del barco y en que se asienta toda su armazón.

Para más información acerca de los viajes de los primeros dos Rainbow Warrior visite el sitio: http://www.greenpeace.org/mexico/es/Quienes-somos/Nuestra-flota/Rainbow-Warrior/

La profecía del Rainbow Warrior fue transmitida por los indios Cree al fundador de Greenpeace, Bob Hunter: “Llegará un tiempo en que los pájaros caerán del cielo, los animales de los bosques morirán, el mar se ennegrecerá y los ríos correrán envenenados. En ese tiempo, hombres de todas las razas y pueblos se unirán como guerreros del arco iris para luchar contra la destrucción de la tierra”.

Fotos históricas del Rainbow Warrior y del prototipo del nuevo barco disponibles en el sitio:

http://www.hazalgo.org/videosComms/

 
Foto archivo: cl.kalipedia.com

Santiago, Chile, 6 de julio de 2010, Tierramérica.- Más de 70 organizaciones nacionales y extranjeras rechazaron, en una declaración pública, la proliferación de proyectos mineros de carbón a cielo abierto en Chile por sus nefastas consecuencias ambientales.

Uno de ellos se ubicaría en la austral Isla Riesco, en la región de Magallanes.

"Las intenciones de desarrollar grandes explotaciones de carbón en Chile han resurgido en los últimos años a la par de proyectos termoeléctricos", dijo a Tierramérica Lucio Cuenca, director del no gubernamental Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, uno de los firmantes.

"Estas iniciativas se pretenden desarrollan en zonas altamente ricas en biodiversidad", acotó.

Las organizaciones exigen que se suspendan los trabajos, que se legisle sobre el tema y que se implemente cuanto antes la norma de emisión para termoeléctricas.

Ballena franca austral. Foto tomada del portal de WWF: Brian J. Skerry / National Geographic Stock

Agadir, Marruecos, 23 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- El WWF afirmó desconfiar que sea posible llegar a un acuerdo entre países a favor y en contra de la caza de ballenas, antes del término de la semana durante la cumbre ballenera aquí, tras reconocer que los delegados de los gobiernos participantes en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) pusieron evidencia hoy el fracaso de las negociaciones en la reunión que mantienen desde el pasado lunes.

De acuerdo al Fondo Mundial de la Vida Silvestre (WWF), los 88 gobiernos presentes en la reunión de la CBI en Marruecos debaten estos días la aprobación de una propuesta que permitiría la caza comercial de ballenas en el Océano Antártico por primera vez en casi 25 años. Este nuevo acuerdo otorgaría también cuotas de captura para dos especies de ballenas catalogadas como ‘amenazadas’ en la Lista Roja de la UICN: El rorcual común y la ballena de Sei.

Ellos han declarado hoy que la propuesta ha llegado a un punto muerto y que es altamente improbable que se llegue a un acuerdo sobre el futuro de las ballenas durante esta reunión.

En este contexto, más de 30.000 ballenas han muerto desde que se puso en marcha la prohibición de la caza de cetáceos en 1982.

Wendy Elliot, responsable del Programa de Especies de WWF Internacional detalló: “WWF está muy decepcionado con el desarrollo de esta reunión. Una vez más los gobiernos han antepuesto la política a la ciencia, lo que compromete la credibilidad de la CBI y su capacidad para tomar decisiones importantes que beneficien la conservación de las ballenas”.

Agadir, Marruecos, 23 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Ahora mismo se realiza en esta ciudad la reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) donde los miembros de la Comisión deberán votar una nueva propuesta que permitiría la caza comercial de ballenas en el Océano Antártico por la primera vez en 25 años. La CBI también ha propuesto el establecimiento de cuotas de captura para especies en peligro de extinción incluidas en la Lista Roja de la IUCN.

De acuerdo a un documento del Fondo Mundial de la Vida Silvestre (WWF) la CBI ha permanecido paralizada durante varios años, con varios países (Japón, Noruega e Islandia) cazando ballenas fuera del control de la Comisión. Esta propuesta es un intento de llegar a un acuerdo que termine con el punto muerto entre países balleneros y conservacionistas, así como reducir en número de ballenas muertas cada año.

Este organismo se creó en 1948 para regular el desarrollo sostenible de la caza de ballenas, garantizando la conservación de todas las especies.

A lo largo de su historia y debido a las constantes amenazas a las que hacen frente los cetáceos, la CBI dio un giro hacia el conservacionismo, dando lugar a la moratoria total de su caza en 1986.

Sin embargo, algunos países como Japón, Noruega y más recientemente Islandia presentaron objeciones oficiales a la moratoria que les eximían de su cumplimiento, colocando en un peligroso estado de riesgo a varias especies en riesgo de extinción entre las que se cuentan la ballena gris o el rorcual boreal.

El objetivo de WWF en esta edición de la CBI se centra en minimizar el impacto de las actividades humanas sobre todos los cetáceos y garantizar la supervivencia de las especies más amenazadas, ya sea como resultado de la explotación comercial, contaminación marina, cambio climático, colisiones contra embarcaciones, capturas accidentales por barcos de pesca, contaminación, sobrepesca de sus recursos alimentarios o cualquier otra amenaza de origen humano, además de subrayar la baja demanda de carne de ballena en los diferentes mercados.

Los seis puntos que pedirá WWF en Agadir
1. Terminar con la caza de ballenas en el Santuario Ballenero de la Antártida. Los límites de caza de ballenas en el Océano Austral deben ser llevados a cero. Cuando se creó Santuario del Océano Austral en 1994, el Gobierno de Japón objetó la protección del rorcual aliblanco (minke) dentro de sus fronteras, por lo que posee un límite de captura propuesto de 10 a 5 rorcuales comunes, que ha de ser eliminado, así como la posibilidad de capturar ballenas jorobadas.

2. Los productos de ballena deben ser para consumo doméstico. El texto propuesto establece que el uso de cualquier carne o producto derivado de ballenas capturadas estará limitado al uso doméstico en el país o territorio que haya autorizado tal captura. Este párrafo vital se ajusta perfectamente con el mandato de la CBI, y su inclusión es esencial.

3. Papel del Comité Científico de la CBI. En línea con el enfoque de la CBI basado en la ciencia, cualquier límite de captura que se acuerde debe ser calculado por el Comité Científico de la CBI, usando la última versión publicada del RMP (Procedimiento de Gestión Revisado). Debería explicitarse la necesidad de ajustes de reducción debido a capturas incidentales y otras mortalidades causadas por actividades humanas. Tal como ya ha sido determinado por la Comisión, ningún límite de captura debería ser calculado o fijado en los santuarios establecidos por la CBI.

4. No capturar especies o poblaciones amenazadas. En línea con el enfoque de la CBI basado en la ciencia, no se debería permitir la captura comercial de especies o poblaciones clasificadas como amenazadas (es decir, 'en peligro crítico', 'en peligro' o 'vulnerables')  dentro de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Los límites de captura comercial para el rorcual común (Balaenoptera physalus) y el rorcual boreal (Balaenoptera borealis) han de ser pues, cero.

5. Eliminación de la ‘caza científica’. La Propuesta establece que los Gobiernos miembros no autorizarán, cualquier caza de ballena en exceso a los límites dispuestos.  Dadas las dificultades experimentadas en años recientes con la asignación unilateral de cuotas de captura bajo el amparo del Artículo VIII (caza científica), WWF solicitará que al inicio de la reunión de la CBI la Comisión adopte una medida de fomento de la confianza consistente en la adopción de una decisión separada para eliminar esta figura que permite la caza comercial "disfrazada" con propósitos científicos.

6. Objeciones. Con el objeto de que estas enmiendas prosperen, es esencial que al comienzo todos los gobiernos contratantes confirmen su buena voluntad y compromiso a abstenerse a ejercer su derecho a oponerse a esta decisión o a partes de la misma.

Foto: gaf.utalca.cl

Agadir, Marruecos, 22 de junio de 2010, www.mexicoambienmtal.com.mx.- En un contexto de fuertes presiones de naciones que históricamente han practicado la caza de cetáceos y que ahora pugnan por reabrir la caza comercial de ballenas, y por el escándalo en la compra de votos a favor de esta medida, ayer inició en Agadir, Marruecos, la 62ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), en la que 88 países miembros van a decidir si continúa o no la moratoria a la captura de estos mamíferos marinos que está vigente desde 1986.

Esta cumbre está envuelta en polémicas: Durante años se ha sabido que Japón compra los votos a favor de la caza de ballenas de numerosos países. El 13 de junio de este año esa noticia fue publicada en The Sunday Times y se confirmó que Japón compra votos para la Comisión Ballenera Internacional a través de vuelos, mujeres y dinero (1). Las grabaciones de reuniones con funcionarios para que voten a favor de la caza de ballenas en todo el mundo revelan el secreto tan bien guardado por Japón de sus operaciones de compra de votos, que el gobierno de Japón ha negado durante décadas, pero que ahora generan serias dudas sobre la credibilidad de la CBI.

Esto no es una novedad: Greenpeace ha denunciado desde hace años que Japón intercambiaba la ayuda financiera para el desarrollo de países pobres por votos a favor de la cacería comercial de ballenas dentro de la CBI.

Hace poco uno de los miembros de la tripulación ballenera que filtró información a dos activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki, ha confirmado lo que se sospechaba desde hace años: Japón compra los votos de representantes de algunos países a los que promete ayuda financiera para el desarrollo, con tal de que voten a favor de la caza de ballenas en la CBI.

La segunda polémica es que Junichi y Toru pueden enfrentarse a 18 meses de cárcel por denunciar que Japón malversa fondos públicos financiando la supuesta “caza científica” de ballenas en el Santuario Ballenero y que existe tráfico ilegal de carne de ballena que acaba en los platos de muchos restaurantes.

Sobre este penoso incidente, Alejandro Olivera coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México, afirmó: "Nos enfrentamos a una cumbre más de la CBI en la que los escándalos de la industria ballenera japonesa siguen saliendo a la luz. Hace dos años dos activistas de Greenpeace denunciaron la malversación de fondos que existe detrás de esta industria, y la respuesta judicial ha sido pedir 18 meses de cárcel después de un juicio injusto donde no se han tenido en cuenta los derechos humanos ni la libertad de expresión ni la información aportada por los activistas. Que se defienda a quienes matan las ballenas y se encarcele a quienes las protegen es indignante. Los gobiernos tienen que decidir si defienden a las ballenas o a quienes las cazan, y tienen una semana para ello”.

A falta de consenso científico, en las reuniones previas a esta cumbre, el presidente de la CBI, Cristián Maqueira, ha presentado una propuesta donde se plantea que se reabra la caza de cetáceos para mejorar los vacíos legales presentes en la moratoria firmada en 1986. Esto sería un grave retroceso.

Por ello Greenpeace se opone a cualquier tipo de caza comercial de cetáceos y pide que en esta reunión, la CBI se modernice para convertirse en un organismo que de una vez por todas proteja a estos grandes mamíferos. Si se levanta la moratoria aun con cuotas bajas, puede afectar gravemente a estos mamíferos marinos en muy pocos años.

Pew, WWF y Greenpeace han presentado una propuesta que contiene seis puntos fundamentales que han de ser aprobados para que esta cumbre tenga un final positivo para el futuro de las ballenas:

• El fin de la caza de ballenas en el Santuario Ballenero Austral
• Fin del comercio con carne o productos derivados de ballenas
• Eliminación de las cuotas unilaterales de caza de ballenas en peligro de extinción asumidas por algunos países
• Establecimiento de la ciencia como la base para las decisiones tomadas por la CBI.
• La vigilancia del no cumplimiento de los acuerdos asumidos por países miembros de la CBI [2]
• Fin a la caza de especies cetáceos amenazadas y/o en peligro

La CBI lleva décadas estancada en el debate sobre si debe o no existir la caza comercial de ballenas debido a que Japón, Noruega e Islandia se negaron a firmar la moratoria en 1986. Desde entonces estos países establecieron sus cuotas de captura de cetáceos de manera unilateral, con fines comerciales, mintiendo descaradamente como Japón, que alega una supuesta caza “científica”.

Para Greenpeace, este 2010, que es el Año Internacional para la Diversidad Biológica, es una oportunidad única para transformar la CBI y eliminar de manera progresiva la caza comercial que aún queda.

“Cualquier acuerdo que se presente en la CBI debe respetar la prohibición de la caza comercial de ballenas, y México debe impulsar también esta postura. Es necesario que los políticos que están en Agadir tomen decisiones arriesgadas y que acaben con la mala gestión de la CBI. La reunión en Agadir puede y debe salvar ballenas”, finalizó Olivera.

Notas:
[1] http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article7149086.ece

[2] La propuesta de Pew, WWF y Greenpeace se puede encontrar aquí: http://www.greenpeace.org/espana/reports/100618-1

En apenas un par de días, la Comisión Internacional Ballenera se reunirá en Marruecos para votar sobre una propuesta quelegalizaría la cacería comercial de ballenas por primera vez desde 1986. 

Los ciudadanos del mundo están en contra de dicha legalización, pero los países balleneros están haciendo todo lo posible por aprobar la propuesta. Levantemos nuestras voces para que se escuche nuestro mensaje alto y claro.

Un equipo de Avaaz está en Agadir, instalando carteleras, publicando anuncios en los diarios, y armando un contador que se actualizará constantemente con el numero de firmas en la petición -- todo para asegurarnos de que los delegados reciben un mensaje inequívoco: que el mundo no acepta la matanza de ballenas.

¡Alcancemos el nuevo objetivo de 1 millón de firmas! Firma aquí y reenvía éste mensaje a todos tus conocidos: 

Ayuda firmando aquí

Foto: Australian Customs Service

Santiago de Chile, Chile, 10 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-  Justo en el Día Mundial de los Océanos y unos cuantos días que comience en Marruecos una nueva reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), diferentes organizaciones ciudadanas rechazaron el 8 de junio la propuesta del embajador chileno y presidente de este foro global, Cristián Maquieira, de reabrir la caza comercial de ballenas.

La singular propuesta del chileno —ya rechazada por gobiernos latinoamericanos reunidos en el Grupo de Buenos Aires— ha generado un creciente aislamiento en torno a Maquieira y de paso, dicen analistas chilenos, su actuación pone en evidencia un  “… desprolijo manejo de la diplomacia chilena en las discusiones internacionales sobre esta materia”.

Y es que mientras el canciller Alfredo Moreno dice que Chile mantendrá su política conservacionista, el representante chileno en la CBI impulsa ferozmente esta criticada iniciativa que recuerda los años más oscuros de este foro internacional cuando la matanza y el comercio de productos de la ballenería llevó a casi la extinción de estos mamíferos marinos.

Por eso a sólo unos días que comience la reunión de la CBI, las diferentes organizaciones ambientalistas que operan en Chile han realizado varias acciones de defensa de las ballenas. Así, Greenpeace culmina una consulta ciudadana para entregar un antipremio ambiental en que está resultando ganador el embajador Cristián Maquieira.

Según Greenpeace el antipremio 2010, llamado “Condorazo Ambiental” se le podría entregar a Maquieira “… por liderar la propuesta que levantaría por diez años la actual moratoria global sobre la caza comercial de ballenas, entregando cuotas oficiales de captura”.

El sitio web desarrollado por Greenpeace, condorazoambiental.cl, afirma que la propuesta del embajador chileno “permitiría la caza de especies en peligro, tal como la ballena de aleta, así como el establecimiento de cuotas de captura basados en intereses políticos-comerciales. Además de legitimar las cuestionadas operaciones de caza ‘científica’ japonesa en el Santuario de Ballenas del Océano Austral”.

El pasado fin de semana y en el marco del Día Internacional del Medio Ambiente, el Centro de Conservación Cetácea (CCC), AnimaNaturalis y Ecoceanos, junto a voluntarios de Sea Shepherd Chile, lanzaron la campaña ciudadana “Cero Caza de Ballenas”. Esta iniciativa tiene por objeto que la ciudadanía chilena y latinoamericana se informe y rechace la propuesta del presidente de la CBI.

Las firmas, que ya cuentan más de dos mil, se reúnen en el portal www.cerocazadeballenas.cl y serán entregadas a los comisionados de gobiernos de América Latina que participarán en la reunión de la CBI.

En este contexto, Elsa Cabrera, directora ejecutiva del CCC afirmó que “… los ciudadanos están siendo engañados por la promoción de una propuesta que promete disminuir el numero de ballenas cazadas, cuando ni siquiera sabemos cuáles serían las cuotas de caza establecidas en caso de aprobarse la propuesta liderada por el comisionado de Chile y presidente de la CBI, Cristián Maquieira".

"Las voces de miles de ciudadanos de Chile y el mundo demandan que el gobierno de nuestro país aclare el rol que está jugando el embajador Maquieira a favor de una propuesta que sólo beneficia los intereses de Japón”, agregó la directora de CCC.

Juan Carlos Cárdenas, director del Centro Ecoceanos afirmó: “… es importante no perder de vista que la razón de fondo de la  propuesta del actual comisionado de Chile y presidente de la CBI, que cuenta con el apoyo detrás de las cortinas del gobierno de Estados Unidos y su comisionada Mónica Medina, es brindar un aval al gobierno de Japón y a los bancos para que financien la billonaria modernización de la obsoleta flota ballenera que opera en el océano austral”.

Hace unos días el ex comisionado de Japón ante la CBI, Masayuki Komatsu, afirmó al diario nipón Asahi Shimbun que “… las nuevas naves balleneras deberían ser construidas para congelar la carne a una menor temperatura y más rápidamente. Estoy seguro que la percepción de los consumidores cambiaría rápidamente. Podríamos usar ballenas en vez de atún para hacer sushi”

Tras 25 años de protección, las poblaciones de ballenas del planeta enfrentan nuevamente un oscuro futuro debido a esta propuesta que deberá ser evaluada entre el 21 y 25 de junio en Marruecos por los 89 países miembro de la CBI.

Dicha iniciativa elaborada a puertas cerradas busca reanudar la caza comercial de ballenas, incluso en áreas designadas como Santuarios de Ballenas, con el fin de satisfacer los intereses económicos de tres naciones balleneras, Japón, Islandia y Noruega. Además pretende dar certeza jurídica al sistema financiero internacional y disminuir sus riesgos para que se involucre en la modernización de la obsoleta flota ballenera japonesa que opera sin control en aguas del hemisferio sur.

Junichi Sato. Foto: Greenpeace

Ciudad de México, DF, México, 10 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- A pesar de que el único delito cometido por los activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki,  fue exponer la corrupción gubernamental en el corazón de la industria ballenera de Japón, el fiscal a cargo del caso pidió al Tribunal de Distrito de Aomori una condena de un año seis meses de cárcel para cada uno de los detenidos. El veredicto y la sentencia final se darán a conocer el 6 de septiembre. Paradójicamente esto sucedió justo en el Día mundial de los océanos, el pasado 8 de junio.

De ser ratificada por el Tribunal, ésta sería la condena de privación de la libertad más larga impuesta a un activista de Greenpeace.

Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional se refirió a este penoso incidente: "Cualquier pena de cárcel impuesta a los activistas es muy preocupante. Expertos en derechos humanos han considerado que este caso tiene una motivación política y es otro ejemplo de una tendencia creciente entre las autoridades a nivel mundial de utilizar la ley para silenciar la oposición inconveniente".

"Hoy quedó expuesto ante el mundo que el sistema de justicia en Japón sólo sirve a los intereses comerciales; resulta sorprendente que se castigue la defensa de nuestro medio ambiente y que se trate como delincuentes a ciudadanos que ejercen su derecho de protestar pacíficamente. Hemos comprobado que la impunidad ambiental y la violación de los derechos humanos de los activistas ambientales no es un tema exclusivo de México", señaló Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.

Como parte de la recabación de pruebas contundentes para demostrar la caza ilegal de ballenas y  malversación de fondos, en 2008 los activistas interceptaron una caja con carne de ballena que fue entregada a la fiscalía de Tokio como evidencia. A pesar de estar demostrado el interés público de esta acción, el Tribunal de Distrito de Aomori exigió un mandato de prisión de un año y seis meses por robo y transgresión”, sostuvo.

Durante el juicio, Junichi Sato manifestó: "Hemos actuado con toda tranquilidad y sólo con un fin  de  interés público. Como signatario de tratados internacionales de derechos humanos, Japón debe respetar nuestro derecho a tomar las medidas y confiamos en que el Tribunal reconozca esto en su decisión final”.

En este día mundial de los océanos  la caza de ballenas continúa en el Santuario Ballenero Austral y las amenazas a la vida marina y para nuestros activistas son cada vez más graves, por lo que Greenpeace hace un llamado al nuevo primer ministro de Japón, Naoto Kan, a hacer lo que no pudo su antecesor, Yukio Hatoyama: demostrar que Japón puede ser un líder mundial en la defensa de los derechos humanos y de la sociedad civil.

Ciudad de Panamá, Panamá, 10 de junio de 2010, PL.- La organización ambientalista panameña MarViva llamó hoy a proteger los océanos, convertidos en fuentes de alimento para más de tres mil 500 millones de personas y hogar de unas 210 mil formas conocidas de vida.

Gabriela Etchelecu, directora ejecutiva de MarViva, afirmó que "durante años hemos creído que los océanos eran inagotables".

Sin embargo, "hoy sabemos que mundialmente alrededor del 70 por ciento de las pesquerías han sobrepasado la capacidad de regeneración natural", añadió.

Por ello, dijo, "debemos hacer un uso realmente sostenible de las pesquerías" y eliminar las formas ilegales, no reguladas y no declaradas.

Asimismo, se impone el impulso a "la restauración de ecosistemas costeros y marinos", además de velar porque las decisiones se tomen en base a información científica y dejando de lado intereses económicos privados o políticos.

Si bien en Panamá tenemos ya muchas normas, políticas, convenios, planes y estrategias, "hace falta llevarlos a la acción y hacerlos realidad", afirmó.

Esto se puede lograr con voluntad política, apoyo del sector privado y con una ciudadanía consciente que conozca el valor de estos recursos naturales, pues el abuso actual afecta la calidad de vida de todos, resaltó Etchelecu.

Foto: susispice.files.wordpress.com

San Salvador, El Salvador, 8 de junio de 2010, PL.- Investigadores y ambientalistas salvadoreños llamaron hoy a las autoridades a implementar políticas más efectivas que detengan la pérdida de la biodiversidad del país, afectada por la introducción de especies exóticas invasoras.

En el contexto del Día Mundial del Medio Ambiente, los biólogos del país pidieron enfatizar en la protección de la diversidad biológica del planeta Tierra, señaló el diario El Salvador.com.

Al respecto, reconocieron que en el último año esta nación centroamericana ha dado un gran paso en la protección de las tortugas marinas y otras especies en peligro de extinción.

Sin embargo, lamentaron el lento avance de los programas contra las invasiones biológicas, consideradas la segunda causa de pérdida de biodiversidad a nivel mundial, y que trae nefatas repercusiones a la salud y la economía nacional a largo plazo, expresa el rotativo.

Un estudio elaborado en 2002 por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales registró 91 especies invasoras entre vertebrados, invertebrados y flora que depredan la fauna y flora nativa.

Tal es el caso del gueco, una especie de lagartija que ha desplazado al cantil de cabeza roja, que regulaban las plagas de hormigas.

El gueco también come arañas, que son las principales controladoras de zancudos como el Aedes Aegypti, agente trasmisor del dengue.

Pese a que El Salvador es firmante del Convenio de Diversidad Biológica, carece de una estrategia nacional para prevenir, controlar, mitigar o eliminar las especies exóticas invasoras, señaló la prensa local.

De acuerdo con el director técnico en biodiversidad de Salvanatura, Oliver Komar, el gobierno tiene un compromiso político, pero enfrenta un déficit de presupuesto para solucionar el tema de las especies exóticas invasoras.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 17 de mayo de 2010, EFE.- Cientos de ecologistas argentinos ratificaron hoy la continuidad del bloqueo que mantienen hace más de tres años en uno de los pasos fronterizos con Uruguay e instaron a "fortalecer la lucha" contra una papelera instalada en el país vecino.

Miembros de la Asamblea Ambiental de la ciudad argentina de Gualeguaychú y pobladores de la zona debatieron durante varias horas sobre las protestas en rechazo a la planta de la finlandesa UPM (ex Botnia), ubicada en la vecina Fray Bentos, sobre el río Uruguay, que administran ambos países.

Se trató de la primera "asamblea ampliada" del colectivo tras el fallo de abril pasado de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que determinó que el Gobierno uruguayo violó el Tratado del río Uruguay al aprobar de manera unilateral la construcción de la fábrica, causante del peor conflicto en décadas entre ambos Gobiernos, pero destacó que la planta puede seguir operando.

La reunión, a la que concurrieron más de mil personas, arrancó con la explicación del equipo técnico de la asamblea sobre "la contaminación y el perjuicio" que genera la fábrica, según argumentaron.

"El fallo (de La Haya) no resolvió el conflicto. Es injusto. Todo lo que padecimos en cuanto a malos olores (por la papelera) no ha sido abordado por el fallo", sostuvo el asambleísta Fabián Moreno durante la reunión realizada en un colmado club de Gualeguaychú (unos 300 kilómetros de Buenos Aires).

Tras la exposición, más de una decena de oradores expusieron sus propuestas, que en la mayoría de los casos exhortaron a "reforzar la lucha" y mantener el corte, rechazado por el Gobierno uruguayo.

Los asambleístas finalmente aprobaron "reafirmar todas las acciones contra Botnia -incluido el bloqueo- e incrementarlas" y desestimaron una iniciativa para flexibilizar el corte con levantamientos parciales.

"No a las papeleras", cantaron enfáticos en más de una oportunidad los asistentes, mientras exhibían carteles que reclamaban la retirada de la planta de la uruguaya Fray Bentos.

"No debemos levantar el corte. La Haya no le ha dicho 'no al corte'. Y debemos recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque están vulnerando nuestros derechos", sentenció la asambleísta Liliana Mujica en el encuentro, al que también asistieron algunos activistas uruguayos.

Una de ellas fue Delia Villalba, de Fray Bentos, quien dijo sentirse "muy dolida" por la actuación del Gobierno uruguayo en este caso, pidió a los asambleístas que mantengan "la lucha" y se mostró a favor del bloqueo "que le hace mucho (daño) a Botnia".

El colectivo aprobó realizar "acciones sorpresa", rechazó la posibilidad de que quienes llevan adelante el bloqueo cobren un sueldo por ello y le dio el visto bueno a la realización de una caravana el próximo 30 de mayo.

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú mantiene desde el 20 de noviembre de 2006 el bloqueo en la carretera que conduce al puente General San Martín, que une a la ciudad argentina con Fray Bentos.

La protesta de la asamblea también se ha expresado de la mano de masivas marchas al puente fronterizo, cortes en los otros dos pasos que unen con Uruguay y movilizaciones en Buenos Aires.

Una de las últimas protestas fue impedida por la policía el pasado 4 de mayo, cuando los activistas pretendían manifestarse frente al hotel de las afueras de Buenos Aires en el que se celebró ese día la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Tras el fallo de La Haya, el Gobierno argentino pidió "reflexión" al colectivo ecologista y reiteró que esa forma de protesta "no es la mejor manera" de mantener el reclamo, pero la asamblea no hizo caso a la solicitud.

En una reunión concretada días después de conocerse el fallo, la presidenta argentina, Cristina Fernández, y su par uruguayo, José Mujica, se comprometieron en Buenos Aires a marcar reglas para el control de la planta e instruir a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para vigilar el impacto ambiental de la papelera.

Sin embargo, el Gobierno uruguayo anunció la semana pasada que no aceptará la propuesta que había presentado Argentina el pasado 11 de mayo para mantener un control continuo de la planta.

"Menos mal que los movimientos ecologistas existen y han llamado la atención sobre problemas que son muy importantes. El problema que tienen es que suelen evolucionar hacia un fundamentalismo en el que, en el fondo, ni ellos mismos creen", afirmó el mandatario uruguayo en una entrevista publicada hoy.

 
Foto: EFE

Madrid, España, 13 de mayo de 2010, EFE.- Ecologistas en Acción ha asegurado hoy que el Gobierno ha ofrecido a los partidos políticos un pacto sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares para rebajar la conflictividad social de la decisión sobre su ubicación.

Congosto de Valdavia en Palencia y Melgar de Arriba y Santervás de Campos, ambos de Valladolid, son municipios candidatos a acoger el almacén proyectado por el Ministerio de Industria.

En un comunicado, esta organización señala que dicho pacto se encuadra en un pacto más amplio sobre energía que se puso en marcha hace unos meses y ha asegurado que los partidos tienen de plazo hasta el 1 de julio para adherirse al mismo.

Con esta iniciativa, según los ecologistas, el Gobierno "pretende restar opositores" a la decisión sobre la ubicación del ATC, ya que "desde el Ministerio de Industria se perciben riesgos mayores de los que hicieron fracasar esta misma decisión en la legislatura anterior, donde la fuerte protesta social y política detuvo el proceso".

Ha denunciado que el proceso de selección de la ubicación del almacén "es oscurantista y antidemocrático desde su inicio", y ha considerado que "la iniciativa del pacto del ATC que ha descubierto Ecologistas en Acción no hace sino reforzar esta idea".

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 11 de mayo de 2010, EFE.- Con el objetivo de parodiar los festejos por el Bicentenario, Greenpeace inauguró hoy en Argentina un monumento con los bustos de los "próceres de la contaminación": la presidenta Cristina Fernández, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y el alcalde de la capital, Mauricio Macri.

En el marco de las celebraciones que durante estos días se suceden en el país para celebrar los doscientos años de la Revolución de Mayo que condujo a la independencia de Argentina, la organización ecologista descubrió hoy los bustos del "triunvirato de la contaminación".

En el tradicional barrio de La Boca, frente a la desembocadura del Riachuelo, el curso de agua más contaminado del país, activistas disfrazados de estudiantes, militares y políticos participaron de esta parodia.

Esta nueva acción se engloba en la campaña "Riachuelo: 200 años de contaminación, cambiemos la historia", con la que Greenpeace continúa exigiendo el saneamiento del río, que marca el límite sur de la ciudad de Buenos Aires y cuya contaminación afecta a casi cinco millones de personas.

La Corte Suprema de Justicia obligó en 2006 a la capital argentina y a catorce municipios a sanear en un plazo perentorio la cuenca del río Matanza-Riachuelo, de 64 kilómetros de extensión, y dos años más tarde ordenó la implementación de una política pública concreta.

Greenpeace denuncia que dos siglos después de la instalación de las primeras industrias "contaminantes" y después de 22 meses del fallo del máximo tribunal argentino, "no existen avances significativos que se traduzcan en mejoras en el territorio", informaron en un comunicado.

En su opinión, no se está cumpliendo el fallo de la Corte, pese a que la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, encargada de coordinar las tareas de saneamiento, afirmó que entre 2007 y 2009 se destinaron para esta labor 3.114 millones de pesos (796 millones de dólares).

Asimismo, anunció a comienzos de año que un total de 4.329 millones de pesos (unos 1.107 millones de dólares) serán destinados en 2010 a sanear el curso de agua que marca el límite sur de la capital argentina.

Foto: EFE

Vigo, España, 28 de abril de 2010, EFE.- Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, ha dicho hoy en Vigo que la salida de la dependencia de los combustibles fósiles es el gran reto de la humanidad, para añadir que es imprescindible actuar con urgencia para frenar las emisiones de CO2 a la atmósfera y evitar el calentamiento del planeta.

López de Uralde, quién denuncio el "delito" que supone que los gobiernos permitan la destrucción del planeta, participó en esta ciudad en el ciclo Universium, sobre cambio climático y energías renovables, que organiza la Universidad de Vigo

En su conferencia dejó patente la apuesta de la asociación a la que pertenece por las energías renovables y facilitó unos datos según los cuales desde 1850 el aumento de las temperaturas medias en nuestro país ha sido muy elevado, llegando a 1,5 grados.

En el caso de Galicia indicó que "es para echarse a temblar", ya que en la última década de mediciones se ha confirmado un incremento de 0,5 grados en la temperatura media.

Para el responsable de Green Peace en España, la situación de grave riesgo que sufre el planeta se acentúa por la falta de acuerdos de los gobiernos, que se viene repitiendo en las cumbres del clima celebradas desde 1992.

Sobre la última reunión de Copenhague el fracaso se produjo, en su opinión, por la falta de un liderazgo claro y porque existe "un lobby de la industria que sigue actuando en la sombra".

La solución pasa por aumentar la presión sobre Estados Unidos y China, por forzar a más compromisos a la Unión Europea y, sobre todo, por dar más importancia a la actividad local, indicó.

En su intervención destacó la eficiencia energética y las fuentes de energía renovables como dos herramientas fundamentales para evitar llegar a un escenario de cambio climático catastrófico.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 26 de abril de 2010, EFE.- Activistas argentinos colocaron hoy una bañera llena de "sangre" en pleno centro de Buenos Aires para repudiar la explotación de animales "para experimentación de productos de higiene y cosmética".

La organización AnimaNaturalis desarrolló la protesta frente al Obelisco de Buenos Aires, en el marco del Día Internacional del Animal de Laboratorio, que se conmemora este sábado, explicaron los responsables de la iniciativa.

"¿Cuántos animales matan nuestros productos de higiene?", rezaba un cartel colocado detrás de la tina repleta de un líquido rojo, que simulaba ser sangre, en la que una activista se sumergió para darse un supuesto baño, rodeada de conejos y frascos de productos.

Foto: EFE

San José, Costa Rica, 22 de abril de 2010, EFE.- Un grupo de ambientalistas costarricenses convirtió hoy una céntrica rotonda de San José en una figurada mina a cielo abierto, para protestar en contra de la aprobación de un polémico proyecto minero de oro en la zona norte del país.

Como una manera de denunciar la destrucción que significaría la minería metálica a cielo abierto en Costa Rica, una veintena de activistas decidieron construir con música, disfraces, picos y palas un simulacro de mina en plena vía pública y entregar volantes con información sobre las consecuencias de esta actividad.

El objetivo, según los organizadores, era llamar la atención de la población para que se sume a una gran manifestación convocada para mañana, en coincidencia con el Día de la Tierra, en contra del proyecto minero Las Crucitas.

Fabián Pacheco, uno de los organizadores de la particular protesta, explicó a Efe que esta acción es parte de "la lucha contra la minería para denunciar las mediocridades técnicas con las que se le da viabilidad legal al proyecto de Crucitas".

"Ante esto decidimos hacer una mina de oro a cielo abierto aquí en la rotonda para que los ciudadanos tengan idea del desastre que esto implica en un área con ecosistemas complejos y frágiles que no pueden ser reemplazados", expresó.

Según Pacheco, la actividad de hoy también se hizo con el objetivo de hacer "un vehemente llamando a (la presidenta electa) Laura Chinchilla para que haga un decreto presidencial para prohibir la minería".

"Le pedimos que defienda el interés público del país por encima del privado de las trasnacionales. El decir no a la minería a cielo abierto es una decisión política que el país quiere tomar", afirmó.

Chinchilla anunció el pasado lunes que una de las primeras acciones de su Gobierno, que inicia el próximo 8 de mayo, será precisamente decretar una moratoria a la minería metálica a cielo abierto en el país.

La semana anterior la Sala Constitucional rechazó varios recursos de amparo en contra de la operación de la mina Crucitas, por lo que grupos ambientalistas y civiles anunciaron medidas para tratar de evitar la construcción de la mina.

Las Crucitas es un proyecto a cargo de la empresa industrias Infinito, cuya casa matriz es la canadiense Vanessa Ventures.

La mina ha recibido todos los permisos del Gobierno y pretende extraer 700.000 onzas de oro (19,8 toneladas) en diez años, valoradas en unos 800 millones de dólares, lo cual talará 192 hectáreas de bosque.

Foto: EFE

Madrid, España, 16 de abril de 2010, EFE.- La Policía Nacional ha levantado el "campamento de resistencia" instalado esta mañana por Greenpeace ante las puertas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino para exigir la prohibición del cultivo de maíz transgénico en el país y ha desalojado a los activistas allí congregados.

Según ha señalado a Efe el responsable de la campaña de transgénicos de la organización ecologista, Juan Felipe Carrasco, el desalojo se ha producido en torno a las diez de esta mañana, dos horas y media después de que alrededor de cincuenta activistas iniciasen su acción de protesta.

La Policía ha retirado, mediante una grúa, el camión que los ecologistas habían colocado ante la puerta principal del ministerio para bloquear el acceso al edificio.

Durante la acción, varios ecologistas se colgaron con cuerdas de escalada de las rejas de algunas de las puertas del ministerio que dirige Elena Espinosa.

Junto a la media decena de tiendas de campaña, los activistas de Greenpeace desplegaron pancartas con la inscripción "Cultivos transgénicos: prohibición ya".

Carrasco ha señalado que España es el único país de la Unión Europea que está tolerando el cultivo del maíz transgénico "a gran escala".

Los ecologistas reclamaban también la prohibición de la patata transgénica, recientemente aprobada por la Comisión Europea.

Con el desalojo de los activistas, Greenpeace da por finalizada la acción, aunque seguirán "presionando" al ministerio para que prohíba el cultivo de transgénicos.

Foto: EFE

Cádiz, España, 14 de abril de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha afirmado que tras el "fracaso" de la cumbre del cambio climático en Copenhague es el momento de "retomar el liderazgo" y "emprender iniciativas desde el ámbito local".

En declaraciones a Efe, Juan López de Uralde ha afirmado: "Estamos en un nuevo periodo en el que la lucha contra el cambio climático tiene que salir fortalecida" y "hay que actuar desde lo local para dar respuestas a nivel global".

"No es el momento para el pesimismo, ya que el problema sigue vigente y tenemos que buscar nuevas estrategias", ha subrayado.

Para Uralde, quien ha recordado que "ha salido un nuevo informe en el que explican que España tiene un calentamiento superior al 50 por ciento respecto a Europa", es necesario emprender de inmediato políticas de reducción de emisiones.

Dentro de las actuaciones, el director ejecutivo de Greenpeace ha señalado que deben ser las instituciones locales quienes emprendan nuevas reformas para el ahorro energético y un medio de transporte sostenible.

Juan López de Uralde pronunciará esta tarde una conferencia en Cádiz, dentro del Foro Social, titulada "Revolución renovable. El camino hacia la sostenibilidad", en la que ofrecerá una visión personal sobre la situación que vive el planeta y hacia dónde "nos encaminamos".

Además hablará en primera persona de su detención en la cumbre, de la que ha señalado que en las próximas semanas volverá a Copenhague para asistir al juicio por haberse colado en la cena de jefes de Estado de la Cumbre del Clima.

Uralde ha afirmado que "hubo un atropello de todos los derechos humanos que se vio reforzado con la declaración de la ley de estado de excepción y el elevado número de detenidos".

El representante de Greenpeace subrayó que "hay más voluntad en perseguir a los defensores del medio ambiente que a los que lo destruyen".

En cuanto a las políticas españolas, el director de Greenpeace en España ha afirmado que la sostenibilidad comienza con "el respeto a la sentencias y siempre hay que buscar otras alternativas" menos perjudiciales.

Uralde se refiere así a casos como el Oleoducto de Balboa, que atravesaría Andalucía desde Huelva a la comarca extremeña de Tierra de Barros, o el Parque Industrial de Las Aletas en Puerto Real (Cádiz).

Respecto a este último, cuya construcción se encuentra paralizada tras una sentencia del Tribunal Supremo que anulaba parte del proyecto, el representante ecologista ha señalado que "la Junta debe dar un giro en sus políticas" y mantiene su oposición al parque industrial porque entiende "que existen otras zonas donde ubicar el polígono" menos agresivas con el medio ambiente.

Ha advertido de que "la lucha contra el cambio climático no ha cesado" y prueba de ello es la campaña de oposición que está realizando el colectivo contra los cementerios nucleares y contra los alimentos transgénicos que culminará con una manifestación el 17 de abril.

Foto: EFE

Brasilia, Brasil, 12 de abril de 2010, EFE.- Centenares de personas se concentraron en la mañana de hoy en la Explanada de los Ministerios, centro político de Brasilia, para protestar contra los planes del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva de construir una enorme hidroeléctrica en el corazón de la Amazonía.

La represa de Belo Monte, que el Ejecutivo pretende construir en el río Xingú y tendrá una potencia de 11.233 megavatios, será la tercera mayor del mundo por detrás de la china de las Tres Gargantas y la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

Los indios y diversos movimientos sociales han denunciado, sin embargo, que la obra, que se levantará en el municipio de Altamira, en el estado amazónico de Pará, causará un daño irreparable al ecosistema de la zona y arruinará la forma de vida de miles de pobladores de esa región selvática.

Para presionar al Gobierno para que dé marcha atrás en su proyecto, unas 1.500 personas entre indios, ambientalistas y miembros de ONGs se concentraron hoy desde temprano en la Explanada de los Ministerios para hacer oír su voz.

"En el Xingú hay miseria hoy y habrá más miseria con Belo Monte", señalaba una pancarta de los manifestantes, mientras que uno de los participantes, micrófono en mano, acusaba al Gobierno de querer "destruir el medio ambiente", pero anotaba que "el pueblo está aquí para defenderlo".

Los organizadores esperan que a la protesta se sumen más tarde el director de cine canadiense James Cameron, la actriz Sigourney Weaver y otros miembros del equipo de la taquillera película "Avatar", que apoyan la causa de indios y ambientalistas.

Cameron, que tiene previsto dar hoy una rueda de prensa en Brasilia, visitó a finales de marzo pasado la región donde se construirá la represa y se entrevistó con miembros de varias tribus, así como con el obispo de la Prelatura del Xingú, Erwin Kreutler, que también se opone a la hidroeléctrica.

Tras esa visita, Cameron pidió al Gobierno de Lula que reconsidere su decisión de construir la hidroeléctrica por el impacto negativo que la inundación de tierras causará a varios pueblos indígenas de la Amazonía.

La obra exigirá inversiones por cerca de 10.600 millones de dólares y está previsto que el día 20 de este mes se abran los sobres con las ofertas para su licitación.

Los indios han amenazado con un "baño de sangre" si los tractores entran en sus tierras y el Ministerio Público Federal pidió que se anule la licencia ambiental concedida a la hidroeléctrica.

El Gobierno esperaba que varios consorcios se inscribieran para la licitación pero sólo uno, formado por las empresas brasileñas Vale, Votorantim Energía y las constructoras Andrade Gutiérrez y Neoenergía, ha manifestado interés en participar en la obra.

Foto: EFE

Río de Janeiro, Brasil, 1 de abril de 2010, EFE.- “Siempre hay otras soluciones cuando los buenos líderes ponen de su parte para resolver un problema”, dijo el director de la taquillera película “Avatar” en una rueda de prensa que dio hoy en Manaos, capital del estado brasileño de Amazonas, después de hacer un recorrido de tres días por el río Xingú y visitar comunidades que serán inundadas por el lago de la presa.

Belo Monte, que será construida en el río Xingú, en el estado amazónico de Pará, será la tercera mayor represa del mundo por detrás de la china de las Tres Gargantas y la de Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

La obra exigirá inversiones por unos 10.600 millones de dólares y tendrá una potencia instalada de 11.233 megavatios.

“Para la gente que vive a la orilla del río, como han hecho durante miles de años, el daño ocasionado (por la represa) acabaría con su forma de vida”, advirtió Cameron, quien pidió al Gobierno del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que reconsidere su decisión de construir la hidroeléctrica.

Cameron visitó las comunidades indígenas de la ribera del Xingú acompañado por representantes de ONGs como Amazon Watch, Movimiento Xingú Vivo para Siempre y del Instituto Socioambiental.

“Quería visitar la zona y conocer más detalles sobre el futuro proyecto”, señaló Cameron, quien fue recibido en una aldea de indios de la familia Arara y se reunió con decenas de miembros de los pueblos Juruna, Xipaia, Xikrin Kayapo, así como con el obispo de la Prelatura del Xingú, Erwin Kreutler.

Según cálculos de ambientalistas, varias zonas selváticas y comunidades indígenas desaparecerían con la hidroeléctrica.

El Gobierno brasileño aprobó el pasado 18 de marzo las directrices para la licitación de la polémica hidroeléctrica, que puede celebrarse a partir del próximo 20 de abril.

Cameron, quien el pasado fin de semana participó en Manaos en el Foro Internacional de Sostenibilidad de la Amazonía, donde ya advirtió sobre los nefastos efectos de esta obra, argumentó que una inversión fuerte en otras fuentes energéticas más eficientes podría generar más electricidad que la que se espera obtener con Belo Monte.

Foto: EFE

Buenos Aires, Argentina, 31 de marzo de 2010, EFE.- La organización ecologista Greenpeace denunció hoy a la constructora española Isolux por supuestamente haber cobrado un anticipo por la ejecución de una obra pública en Argentina sin contar con un estudio de impacto ambiental, pero la empresa aseguró que obró de conformidad con las normas.

Greenpeace dijo en un comunicado que el Gobierno argentino pagó a Isolux 141,8 millones de dólares por la construcción de la central de generación eléctrica a carbón de Río Turbio, en la sureña provincia de Santa Cruz, antes de que se aprobara el estudio de impacto ambiental que exigen las leyes argentinas.

"Isolux cobró de parte del Gobierno un pago por anticipo de obras cuando aún no había sido aprobado el estudio de impacto ambiental del proyecto, que es el requisito que establece la ley para liberar los pagos de contratación de empresas que están a cargo de este tipo de proyectos", señaló a Efe el jefe de prensa de Greenpeace Argentina, Gonzalo Girolami.

Según la organización ecologista, la resolución por la que se emitieron diez pagarés para el pago de 141,8 millones de dólares data del 27 de diciembre de 2007, mientras que los pagos correspondientes a estos pagarés se concretaron entre enero y agosto de 2008 e Isolux presentó el estudio de impacto ambiental en septiembre de 2008.

"Se supone que los pagos adelantados fueron utilizados para iniciar la compra del equipamiento de la usina en el exterior, lo cual muestra que el proyecto se inició independientemente del resultado de la evaluación ambiental", explicó Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Portavoces de Isolux aseguraron a Efe que "el pago recibido en concepto de anticipo de obra fue de 74.723.861,16 pesos" (unos 19,2 millones de dólares).

"Este anticipo se encuentra en el marco de lo previsto por la normativa legal y las disposiciones del correspondiente contrato de obra pública, producto de lo cual la empresa ofreció una garantía por el mismo monto anticipado", añadieron las fuentes.

Explicaron que "de forma inmediata a la celebración del acta de inicio provisional de obra se comenzó con la elaboración del estudio de impacto ambiental requerido por la legislación, el cual fue sometido a proceso legal y administrativo correspondiente, incluyendo una audiencia pública y la aprobación por parte de las autoridades competentes en diferentes jurisdicciones".

"Una vez que se cumplió satisfactoriamente con este procedimiento, se procedió a suscribir el acta definitiva de inicio de obra, con lo cual recién en ese momento se comenzó con la ejecución física de la obra", añadieron.

Según la empresa, mientras se realizaba el estudio de impacto ambiental, "resultaba imprescindible comenzar con la etapa de ingeniería previa a la obra, a cuyos efectos se destinaron fondos provenientes del pago del anticipo".

"Es incorrecto afirmar que el anticipo de la obra demuestra la decisión de ejecutar el proyecto a cualquier costo, independientemente del impacto ambiental", aseguraron los portavoces.

Según Greenpeace, los pagos recibidos hasta la actualidad por Isolux totalizan 393 millones de dólares, mientras que el presupuesto total para la obra es de 700 millones.

Para Villalonga, "ese precio es muy alto en relación a los precios internacionales pues una usina de esa potencia cuesta la mitad: 350 millones dólares".

La cuestión del costo de esta obra es un asunto que investiga la Justicia a partir de una denuncia por supuesto sobreprecios hecha por el diputado Juan Carlos Morán, de la opositora Coalición Cívica, quien sumará a la causa la denuncia pública hecha hoy por Greenpeace.

La organización ecologista objeta además la decisión del Gobierno argentino de construir una planta de generación eléctrica que se alimenta con un combustible contaminante como el carbón.

Sidney, Australia, 25 de marzo de 2010, EFE.- Un total de 121 países y 3.400 ciudades se han registrado hasta la fecha para participar en la "Hora del Planeta", una iniciativa que se estrenó en Sidney hace tres años para concienciar del cambio climático y que consiste en apagar luces y electrodomésticos durante una hora.

"Acabamos de recibir información de que el estadio Bernabeu, del Real Madrid, y el del Valencia (Mestalla) nos darán apoyo, y el último país en comprometerse a apagar sus luces durante una hora el sábado ha sido Andorra", dijo a Efe el creador de la idea, Ande Ridley.

A medida que avanza la cuenta atrás hacia el objetivo de un apagón en todo el planeta, el sábado 27 de marzo, crecen las cifras de participación en el evento.

La "Hora del Planeta" también tiene presencia en el mundo virtual: casi un millón de seguidores en Facebook; y 25.500, en Twitter.

"Anoche el número creció en 20.000. En YouTube, además del vídeo oficial, han ido apareciendo vídeos creados por gente, como el del oso panda y recientemente otro realizado en México con un imitador de Michael Jackson que lleva la camiseta del evento", indicó Ridley.

La "Hora del Planeta" fue iniciada por el Foro Mundial para la Naturaleza (WWF) y el primer año participó un país y una ciudad, unos 50.000 hogares y unos 2.000 edificios de empresas y negocios.

Al año siguiente, la asistencia incluyó 4.088 ciudades de 88 naciones.

Ridley manifestó que la "Hora del Planeta" también estuvo presente en la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático de Copenhague, del pasado diciembre, y "el resultado fue una decepción".

Añadi�� que este año han empezado a usar las redes sociales de forma masiva y calculó que con esta herramienta podrán, en 2011, añadir al propósito de concienciación "el hablar y buscar todos juntos una solución".

Foto: EFE

Yakarta, Indonesia, 24 de marzo de 2010, EFE.- Greenpeace en Indonesia afirmó hoy que la decisión de Nestlé de dejar de comprar aceite de palma de un proveedor nacional por su pobre historial medioambiental no es suficiente e instó a la multinacional a aprovechar su influencia para dar ejemplo.

"Nestlé tiene la influencia y la responsabilidad como para limpiar entera la cadena de proveedores de aceite de palma", aseguró Bustar Maitar, el jefe de las campañas forestales de Greenpeace en el Sudeste Asiático.

En su opinión, una decisión responsable de la compañía serviría para "salvar lo que queda" de las selvas tropicales de Indonesia, donde habitan especies endémicas en peligro de extinción como el orangután, el tigre de Sumatra y el rinoceronte de Java.

Además, ayudaría a "frenar el cambio climático a través de la deforestación", la principal fuente de emisiones de dióxido de carbono (CO2) de Indonesia, el tercer mayor contaminante del mundo tras China y Estados Unidos.

Activistas de Greenpeace disfrazados de orangutanes se manifestaron esta mañana frente a las oficinas de Nestlé en Yakarta.

El grupo ecologista lanzó la semana pasada una campaña internacional en la que acusaba al gigante suizo de adquirir aceite de palma de Sinar Mas, una empresa acusada en repetidas ocasiones de extender sus plantaciones a costa de selva virgen en Indonesia.

Nestlé anunció esa misma semana la cancelación de su contrato con Sinar Mas.

En respuesta, la asociación de productores de aceite de palma de Indonesia acordó boicotear los productos de Nestlé, iniciativa a la que se han sumado 20 de las 33 provincias del país.

Juan José Díaz Trillo. Foto: EFE

Sevilla, España, 23 de marzo de 2010, EFE.- La organización ecologista Greenpeace ha manifestado su confianza en que el nuevo consejero de Medio Ambiente, Juan José Díaz Trillo, imponga cambios radicales en la política medioambiental de la Junta de Andalucía.

En un comunicado, Greenpeace ha expresado su confianza en que Díaz Trillo "no caiga en los mismos errores que su antecesora" y otorgue prioridad a la protección del medio ambiente frente a los intereses privados.

"Llevamos dos años viendo la política ambiental de la Junta de Andalucía en caída libre", ha declarado Juan López de Uralde, quien ha añadido que desde Greenpeace perciben el cambio de consejero como una oportunidad para mejorar la situación medioambiental que empeoró con Cinta Castillo.

El director de Greenpeace ha añadido que esperan del nuevo gobierno de Griñán un cambio real de la política ambiental si realmente quiere una Andalucía sostenible.

La organización ecologista ha destacado de la pasada etapa la falta de protección del litoral y ha recordado casos como el respaldo de la Junta del hotel de El Algarrobico, dentro del Parque Natural de Cabo de Gata, o al proyecto de polígono industrial de "Las Aletas" (Cádiz), que paralizado por el Tribunal Supremo.

En cuanto a la contaminación, Greenpeace acusa a la anterior Consejería de "cerrar los ojos" ante las evidencias científicas que indican que las provincias de Cádiz, Sevilla y Huelva conforman la zona de mayor mortalidad por cáncer de España.

Foto: EFE

Madrid, España, 19 de marzo de 2010, EFE.- Las organizaciones ecologistas Greenpeace y WWF han criticado hoy que los gobiernos reunidos en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) hayan rechazado prohibir el comercio internacional del atún rojo, lo que condena a la especie a la "extinción".

La propuesta, presentada por Mónaco y votada hoy en Doha, la capital de Qatar, donde se reúne la conferencia de la CITES, contó con el apoyo de 20 países fue rechazada por 68 países y la abstención de otros 30

Tras esta decisión, la organización Greenpeace ha pedido al Gobierno español que declare "un Santuario en el sur de las Islas Baleares" que proteja la reproducción de esta especie, por considerar esta medida "indispensable" para su conservación.

En opinión de WWF, ha resultado "escandaloso" que no haya habido "la más mínima oportunidad" de debatir la propuesta.

Además, su responsable de Pesquerías, Sergi Tudela, ha anunciado que harán una llamada a restaurantes, minoristas y consumidores de todo el mundo para que dejen de servir, vender, comprar y comer esta especie ya que ahora, "más que nunca", es importante que la sociedad consiga aquello en lo que "nuestros políticos han fracasado".

Desde Greenpeace han condenado que, "como siempre", prevalezca la defensa de los intereses económicos sobre el respeto al medio ambiente, "lo que favorece a unos cuantos a corto plazo y lleva al colapso ecológico y económico a la mayoría".

Según informa Greenpeace, las investigaciones científicas han estimado que, como mucho, sólo queda un 15 por ciento de las reservas reproductivas de atún rojo en los océanos, "lo que confirma que la situación de la especie es crítica".

El objetivo de las organizaciones y países que apoyaban la propuesta era incluir el atún rojo en el Apéndice I de CITES, categoría que prohibiría su comercio internacional entre otras medidas de protección.

Por su parte, Oceana, la organización internacional de conservación marina, ha lamentado el fracaso de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) que hoy ha rechazado prohibir el comercio internacional del atún rojo.

La propuesta, presentada por Mónaco y votada hoy en Doha, la capital de Qatar, donde se reúne la conferencia de la CITES, contó con el apoyo de 20 países fue rechazada por 68 países y la abstención de otros 30.

Para la científica marina de Oceana, María José Cornax, el resultado de esta votación es "una clara victoria de los intereses económicos a corto plazo frente a la conservación a largo plazo de los océanos, la recuperación de los 'stocks' y la pesquería del atún rojo del Atlántico Norte".

No obstante, Oceana precisa en un comunicado que "no todo está perdido", ya que esta posibilidad puede volver a discutirse en el plenario de CITES el próximo 25 de marzo, siempre y cuando lo solicite alguna delegación y reciba el apoyo de otra.

El atún rojo atlántico es una de las especies de pescado más valiosas y se comercia fuertemente en los mercados internacionales pero su alta demanda, causada por el comercio internacional y su subsiguiente sobreexplotación, han colocado a la especie al borde de la extinción, recuerda Oceana.

El atún, un depredador de primer rango, se ha criado tradicionalmente en el océano atlántico este y en el mar mediterráneo.

Sin embargo, durante las últimas décadas, la industria pesquera ha diezmado el stock original hasta dejarlo en menos del quince por ciento de su biomasa original, según Oceana.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de marzo de 2010, EFE.- El ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) "no ha vetado ni censurado" ningún capítulo de la serie "Las riberas del mar océano" sólo solicitó seis correcciones "puramente técnicas, al apreciar errores e inexactitudes" en alguno de ellos, según han informado a EFE fuentes del MARM.

El diario "El País" asegura en su edición de hoy que el MARM ha "bloqueado" la emisión, que encargó la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, sobre la destrucción del litoral y "exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral".

Ante la publicación de la nota, Greenpeace y la Coordinadora Verde han pedido la emisión íntegra de la serie, realizada en colaboración con TVE.

Fuentes del ministerio han señalado a EFE que entre los "errores" e "inexactitudes" se pidió cambiar el porcentaje de deslindes que aparecía en el texto, el 80 por ciento, por algo más del 90 por ciento que es la situación actual.

En el caso del Hotel Algarrobico que se situara en su ubicación "real que es la de la zona de servidumbre de protección y no el dominio público marítimo terrestre como aparecía en un capítulo".

"También se consideró que la afirmación según la cual la regeneración de playas supone 'herir de muerte a las playas' carecía totalmente de rigor científico", han explicado fuentes del ministerio.

Asimismo, se solicitó que se eliminaran dos minutos de un capítulo de 45 en el que se afirmaba que el problema del litoral era la corrupción urbanística generalizada.

En opinión del MARM, "la situación del litoral español responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa española y en otros ámbitos urbanísticos".

Por último, el MARM considera que una serie de carácter divulgativo y didáctico, avalada por el mismo, "no puede contener ningún tipo de error o inexactitud ni dar pié a interpretaciones tendenciosas".

"El MARM y TVE están a la espera de que puedan realizarse estos cambios para que se pueda emitir una serie que considera de un gran interés para los telespectadores", han indicado las mencionadas fuentes.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de marzo de 2010, AFP.- Las principales organizaciones ecologistas denunciaron este lunes que el ministerio de Medio Ambiente vetó parte de un documental de Televisión Española sobre la construcción de viviendas ilegales en las zonas costeras.

La organización Ecologistas en Acción estimó "inadmisible" y "lamentable" esta "censura" y junto a Greenpeace pidió que la serie se emita "íntegra".

El ministerio de Medio Ambiente "ha planteado que se supriman varios minutos de una serie documental sobre las costas españolas" que hacen "referencia a la corrupción urbanística en el litoral español", explicó Ecologistas en Acción en un comunicado.

La serie, encargada por la anterior ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, muestra "infinidad de desastres ecológicos producidos por la acción o la omisión de diferentes administraciones y que han generado un paisaje costero artificializado y devastado", según la organización.

"El ejemplo de la censura de este documental es tan sólo la punta del iceberg de muchas políticas de gestión de la costa paralizadas", denunció por su parte Greenpeace, que critica además que la llamada Estrategia de Sostenibilidad de la Costa redactada por el ministerio, que contempla derribos de edificios para recuperar el litoral, no se haya aplicado, como tampoco la decisión del gobierno en 2007 de expropiar el hotel El Algarrobico, una mole de 21 plantas situado en el Parque Natural del Cabo de Gata (en Almería).

Además, el ministerio de Medio Ambiente quiere suavizar la Ley de Costas para no tener que derribar las casas construidas muy cerca del mar antes de 1988.

En el documental, un narrador indica que "gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido", y "concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente", según el diario El País.

Asimismo, habla de "la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro", que "han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas". El País detalla que una portavoz del ministerio admitió haber pedido "que se eliminaran dos minutos de un capítulo", alegando que la situación "responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa".

El sector de la construcción residencial tuvo un desarrollo considerable en España en los últimos 15 años, hasta el inicio de la actual recesión, a finales de 2008, y afectó especialmente a la costa. En los últimos años, diversas investigaciones judiciales sobre corrupción urbanística han implicado a responsables de ayuntamientos en todo el país.

Foto: EFE

Tokio, Japón, 13 de marzo de 2010, EFE.- La Guardia Costera de Japón detuvo hoy al activista neozelandés Peter Bethune, del grupo ecologista Sea Shepherd, por haber abordado el pasado 15 de febrero un barco de la flota ballenera nipona, en el Océano Antártico.

Bethune había permanecido desde el abordaje a bordo del ballenero, que hoy llegó al puerto de Tokio, donde esperaban efectivos de la Guardia Costera para detenerlo.

Se trata de la primera detención efectuada por las autoridades japonesas por un caso de abordaje en aguas internacionales, según la agencia local Kyodo.

Bethune logró subir al ballenero "Shonan Maru 2" hace un mes como "protesta formal" por la colisión, supuestamente intencionada, de un buque nipón contra una pequeña embarcación de los ecologistas, el "Ady Gil", en aguas antárticas.

El barco, del que Bethune era capitán, quedó destrozado y su tripulación fue rescatada por otra nave, mientras que uno de los activistas sufrió heridas, según informó entonces la prensa neozelandesa.

Bethune, tras abordar el "Shonan Maru 2", reclamó a su capitán una compensación económica para cubrir los daños del accidente, que ascenderían a unos 3 millones de dólares.

Además de la detención del activista, las autoridades japonesas han indicado que tienen intención de investigar varios sabotajes a la actividad de sus balleneros supuestamente realizados por Sea Shepherd.

El grupo conservacionista persigue desde hace años a los pesqueros nipones para sabotear sus actividades en la Antártida, donde están autorizados a cazar una cuota anual de ballenas para estudiarlas con "fines científicos", según el Gobierno japonés.

El arresto de Bethune coincide con un proceso judicial en Aomori (norte) contra dos activistas de Greenpeace, acusados de haber robado carne de ballena.

El suceso ocurrió en abril de 2008, cuando Junichi Sato, coordinador de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23 kilos de carne de ese cetáceo.

Greenpeace pretendía demostrar que esa carne, teóricamente cazada con objetivos científicos, es realmente utilizada para el consumo y no con fines de investigación.

Washington, EUA, 7 de marzo de 2010, Reuters.- Grupos sindicales y ecologistas se unieron al Gobierno de Estados Unidos para promocionar un acceso de alta velocidad a internet y tecnologías relacionadas para crear trabajos "verdes" que ayuden a recuperar a la mayor economía del mundo.

Así como "construimos un sistema de autopistas interestatal para sacar al Estados Unidos de la Segunda Guerra Mundial de la recesión (...) una economía de energías limpias es exactamente lo que necesitamos (...) para poner a la gente a trabajar de nuevo", dijo David Foster, director ejecutivo de Blue Green Alliance, una organización de grupos sindicales y ecologistas.

Las políticas para apoyar las tecnologías de banda ancha y facilitar el acceso a internet de alta velocidad pueden reducir el uso energético y las emisiones de gases de efecto invernadero que alimentan el cambio climático, según un informe de the Blue Green Alliance, the Progressive States Network, the Sierra Club y the Communications Workers of America.

El informe, difundido en el Capitolio, mantiene que cambiar el modo en el que las personas y empresas usan la tecnología puede reducir las emisiones de dióxido de carbono entre un 13 y un 20 por ciento en el 2020, con un ahorro potencial de energía y carburante bruto de entre 140.000 millones y 240.000 millones de dólares.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) también está promocionando la banda ancha como una herramienta ecológica y económica.

"Para dar rienda suelta a la innovación y la inversión en hogares y edificios inteligentes, los consumidores necesitan acceder y controlar su información de energía digital", dijo Nick Sinai, director de energía y medio ambiente de la FCC.

"La banda ancha permite a los consumidores seguir y gestionar su consumo energético, desde su casa o desde sus teléfonos inteligentes"

La FCC tiene previsto lanzar el Plan Nacional de Banda Ancha el 16 de marzo par liberar ondas para la banda ancha móvil, incrementar el acceso universal y la adopción de la banda ancha y crear una red de seguridad pública a nivel nacional.

Foto: EFE

Valparaíso, Chile, 2 de marzo de 2010, EFE.- La organización japonesa Peace Boat (Barco de la Paz), que llegó hoy al puerto chileno de Valparaíso, entregó ropa y alimentos para los afectados por el fuerte terremoto que el pasado sábado afectó el centro y sur del país.

La ayuda fue producto de una colecta realizada en la embarcación, en la que viajan 500 personas, en su mayoría de nacionalidad japonesa.

Peace Boat tenía previsto ofrecer hoy una conferencia de prensa en el navío para promover la protección ambiental de los recursos naturales en Chile y para difundir la campaña para declarar la Patagonia chilena Patrimonio Mundial de la Humanidad.

Sin embargo, tras el devastador terremoto de 8,8 grados Richter, la organización no gubernamental (ONG) decidió suspender esa actividad y emprender una recolecta, que se entregó a la ONG chilena Comité de Defensa de la Flora y la Fauna (Codeff).

"Nos están descargando una donación especial de colchonetas, frazadas (mantas) y otras cosas, que nosotros mandaremos al sur a través de nuestras filiales en Talca, Chillán y Concepción", señaló Bernardo Zentilli, presidente en Chile de Codeff.

Hasta el momento, el terremoto ha cobrado la vida de 795 personas y destruido medio millón de viviendas.

Foto: EFE

Madrid, España, 28 de febrero de 2010, EFE.- Las organizaciones Greenpeace y Ecologistas en Acción recurrirán en los tribunales el procedimiento que ha puesto en marcha el Ministerio de Industria para elegir el lugar donde se emplazará el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

Los abogados de estas dos organizaciones ecologistas presentarán una demanda conjunta la próxima semana, probablemente el lunes, en la Audiencia Nacional, han explicado a EFE el portavoz Campañas Nucleares de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, y el responsable de Campañas Nucleares de Greenpeace, Carlos Bravo.

El escrito se basa en el Convenio Aarhus de Naciones Unidas, suscrito por la Unión Europea y ratificado por España en 2004, y que obliga al acceso a la información, justicia y participación públicas en la toma de decisiones en cuestiones medioambientales.

En declaraciones a EFE, Castejón ha explicado que la resolución de Industria "vulnera flagrantemente" la mayoría de los requisitos que impone el Convenio Aarhus.

"En primer lugar, el convenio establece que debe haber un periodo de información pública previa, que no ha existido; además, establece que tiene que haber una consulta pública para la ciudadanía, algo que tampoco ha existido, salvo, en el mejor de los casos, algún pleno municipal", denuncia Castejón.

Además, el Convenio Aarhus recomienda abrir un periodo de debate público, establece el derecho de la ciudadanía al acceso a medios legales para impugnar el proceso, y obliga a consultar a las principales organizaciones sociales, como ecologistas, agricultores, asociaciones de vecinos, empresarios, sindicatos, etc.

Sin embargo, la orden ministerial de Industria "no recoge ninguno de estos requisitos", advierte Castejón.

En opinión de los ecologistas, el único aspecto que no recoge la orden ministerial pero que sí se ha respetado es el derecho de los municipios concursantes a retractarse de su decisión, algo que ocurrió con El Ayuntamiento de Santiuste de San Juan Bautista (Segovia), que tras optar al ATC retiró su candidatura.

El pasado 5 de febrero, activistas de Greenpeace realizaron una protesta pacífica ante el Ministerio de Industria para pedirle a su titular, Miguel Sebastián, que anulara su "antidemocrático" proceso de búsqueda de un emplazamiento del ATC.

Ese día, Greenpeace anunció su intención de acudir a los tribunales si el Ministerio no replanteaba el proceso para ajustarse a la legislación vigente.

Toronto, Canadá, 24 de febrero de 2010, EFE.- La organización ecologista International Fund for Animal Welfare (IFAW) denunció hoy que la Comisión Internacional Ballenera (CIB) planea volver a legalizar la caza de ballenas, un animal sobre el que pesa una moratoria desde 1986.

A pesar de la moratoria, Japón, Islandia y Noruega cazan cada año centenares de los mayores mamíferos marinos del mundo oficialmente para realizar "investigaciones" científicas.

A cambio de legalizar de nuevo la caza durante al menos diez años el borrador del informe del grupo de trabajo sobre el futuro de CIB propone que se reduzca el número total de ballenas cazadas cada año.

Patrick Ramage, director del programa de ballenas de IFAW, declaró a Efe que el borrador del grupo de trabajo presidido por el chileno Christian Maquieira "es una propuesta para la conservación a largo plazo de la caza de ballenas, no de las ballenas".

Ramage criticó que la propuesta no contiene ninguna concesión importante y a corto plazo de Japón, Noruega e Islandia "a cambio de legalizar la caza comercial de ballenas en el siglo XXI".

"Es un gran acuerdo para los países que quieren cazar ballenas. Coloca a la ciencia en suspenso, al Santuario Ballenero del Océano Antártico en hielo y ninguna restricción al comercio internacional de carne de ballena", añadió Ramage.

El representante de IFAW terminó señalando que CIB debería "primero, exigir que (Japón, Islandia y Noruega) respeten la moratoria, salgan del Santuario del Océano Antártico y terminen con la caza comercial de ballenas camuflada como ciencia".

Foto: EFE

Madrid, España, 22 de febrero de 2010, EFE.- Cientos de personas se han manifestado hoy en Soria, Guadalajara y Cáceres para protestar y mostrar su rechazo a las candidaturas presentadas por tres municipios de estas provincias para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC).

En Soria, ante la subdelegación del Gobierno y de la Junta de Castilla y León se han concentrado más de 200 personas para instar a las administraciones a que declaren a esta provincia "zona no nuclear".

Entre los asistentes, el responsable de la Campaña de Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, quien ha reiterado que el almacén nuclear no es aceptable por todos los riesgos que comporta.

En sendos manifiestos leídos al principio y final del acto, la Plataforma contra la candidatura de Torrubia de Soria ha mostrado su rechazo "radical" a la instalación del ATC en ese municipio: "promesas de energía buena, bonita y barata, pero para que unos pocos la despilfarren y vivan bien en la opulencia lejos de Torrubia, mientras nosotros sufrimos su porquería radiactiva".

Desde Yebra, cerca también de 200 personas, han partido a primera hora de esta mañana a la capital de Guadalajara en una marcha convocada por la Plataforma Anticementerio Nuclear para mostrar su oposición "frontal" a la candidatura de este municipio al ATC.

La caminata, que prevé ser "la antesala" de la manifestación del próximo 27 de febrero en Guadalajara, transcurrirá durante cincuenta kilómetros y dos jornadas por diversos municipios de la provincia, con destino final a la capital alcarreña.

En declaraciones a Efe, la portavoz de la citada plataforma, Susana Atance, ha destacado la necesidad de enviar un mensaje al Gobierno central a través del "consenso", para que comprenda que Guadalajara, con la industria nuclear, "ha sido más que generosa".

La presidenta de la Diputación de Guadalajara, María Antonia Pérez León, ha acudido también a la manifestación.

Pérez León ha acusado a la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, de "mentir" y "traicionar" a los guadalajareños cuando dijo que estaría con ellos contra el almacén de residuos nucleares.

En declaraciones a Efe, Pérez León, que es también secretaria general del PSOE en esta provincia, se ha referido así a la anunciada ausencia de Cospedal en la manifestación que tendrá lugar el próximo 27 de febrero.

Para Pérez León, "está clarísimo que Cospedal no quiere una foto en la que esté diciendo no al ATC".

Por su parte, la portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, ha respondido al presidente regional, José María Barreda, que es él "el que nunca está donde tiene que estar" y le ha recordado que en Guadalajara "todavía se le sigue esperando" para dar explicaciones sobre el incendio e 2005.

Esa ha sido la respuesta de Guarinos a los reproches que ayer hizo Barreda a Cospedal por su anunciada ausencia en la citada manifestación.

En Torre de Santa María (Cáceres), una treintena de instituciones y colectivos se han concentrado contra la candidatura de la vecina población de Albalá.

La protesta, en la que han participado unas 300 personas, según han informado a Efe los convocantes, se ha celebrado bajo el lema "¿Cementerio nuclear?¡¡¡Que no nos entierren!!!".

La concentración ha sido convocada por veinte ayuntamientos de la zona, a excepción de Albalá, que han denunciado que el ATC va en contra del desarrollo sostenible que se quiere y por el que trabaja en la zona.

"Quién va a querer los jamones, quesos, corderos y terneros radiactivos", se han preguntado los manifestantes.

La movilización viene precedida del pronunciamiento unánime, esta misma semana, del Parlamento regional y la Federación de Municipios y Provincias de Extremadura en contra de la instalación nuclear.

El próximo lunes el Ministerio de Industria previsiblemente dará el listado definitivo de las candidaturas aprobadas.

Foto: www.lasprovincias.es

Castellón, España, 19 de febrero de 2010, Europa Press.- Los grupos ecologistas Gecen, Acció Ecologista Agró, Ecologistas en Acción-GER y SEO BirdLife se congrantularon de la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno contra la Ley de Caza de la Comunitat que permite la modalidad del 'parany', que implica su suspensión, y consideran "imprescindible" que "se deje de despilfarrar recursos públicos para legalizar lo ilegalizable".

Según indicaron en un comunicado, la suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional "impide que sea legal o autorizable cazar con 'parany'", por lo que reclaman que "se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al 'parany'".

La ONGs recuerdan que "se trata de una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un Estado de derecho".

Así mismo, señalaron que "tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga, ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos". "El 'parany' supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos", añadieron.

Los grupos ecologistas consideran que la orden de la Fiscalía General del Estado de "perseguir" a quien practique la caza con 'parany' por vía penal "debe tener su reflejo en el día a día, pues es la única forma de acabar con la masacre de la avifauna europea, ya que las denuncias administrativas no impedirán que se continúe practicando".

Las asociaciones esperan que el Tribunal Constitucional "ratifique la suspensión y desestime cualquier recurso", pues, de ser así, la práctica del 'parany' "sería imposible y no se precisaría de la intervención de la Comisión Europea", y añadieron que "Europa no nos debe dejar en evidencia otra vez por el oportunismo político de quienes pretenden contentar las demandas del grupo pro-parany y sus prácticas furtivas e ilegales".

Foto: EFE

Ciudad de Guatemala, Guatemala, 19 de febrero de 2010, EFE.- El ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) de Guatemala firmó hoy una alianza con las organizaciones internacionales WWF y CARE, con el fin de mitigar los efectos del cambio climático, informó una fuente oficial.
Guatemala firma una alianza con WWF y CARE para mitigar efectos del clima
El fin de la alianza estratégica es promover el desarrollo que permita la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio del clima, rescatar el recurso hídrico y reducir la pobreza, explicó hoy en un comunicado el MARN. EFE/Archivo

El fin de la alianza estratégica es promover el desarrollo que permita la adaptación y la mitigación de los efectos del cambio del clima, rescatar el recurso hídrico y reducir la pobreza, explicó hoy en un comunicado el MARN.

La Fundación para la Vida Salvaje (WWF, por sus siglas en inglés) es una de las organizaciones de conservación del ambiente más experimentadas y con mayor cobertura en el mundo y su misión es detener la degradación del plantea.

Mientras que CARE, con presencia a nivel mundial, tiene la misión de servir a las familias de las comunidades más pobres, facilita el cambio sostenible y la protección de la naturaleza.

Según el MARN, con la alianza se podrán desarrollar acciones conjuntas para la institucionalización de instrumentos económicos de gestión socio-ambiental.

El convenio fue firmado hoy por el ministro guatemalteco de ambiente Luis Ferraté, el gerente general de proyectos de WWF, Carlos Morales, y la gerente de proyectos de CARE, Marina Arriola.

La finalidad del acuerdo es la gestión integrada de los bienes hídricos, el manejo de las cuencas y la gestión socio-ambiental que permita la equidad social y la reducción de la pobreza, anotó el comunicado.

Este proyecto debe ponerse en marcha también en todos los países del mundo porque permiten el desarrollo social y ambiental, dijo Ferraté.

El MARN, subrayó el ministro, promoverá a través de esta alianza el desarrollo sostenible y el manejo y protección de recursos naturales en Guatemala.

Uno de los primeros proyectos que se impulsarán con esta alianza es la protección de buena parte del agua dulce en este país centroamericano, según el convenio.

Foto: www.lasprovincias.es

Castellón, España, 19 de febrero de 2010, Europa Press.- Los grupos ecologistas Gecen, Acció Ecologista Agró, Ecologistas en Acción-GER y SEO BirdLife se congrantularon de la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno contra la Ley de Caza de la Comunitat que permite la modalidad del 'parany', que implica su suspensión, y consideran "imprescindible" que "se deje de despilfarrar recursos públicos para legalizar lo ilegalizable".

Según indicaron en un comunicado, la suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional "impide que sea legal o autorizable cazar con 'parany'", por lo que reclaman que "se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al 'parany'".

La ONGs recuerdan que "se trata de una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un Estado de derecho".

Así mismo, señalaron que "tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga, ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos". "El 'parany' supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos", añadieron.

Los grupos ecologistas consideran que la orden de la Fiscalía General del Estado de "perseguir" a quien practique la caza con 'parany' por vía penal "debe tener su reflejo en el día a día, pues es la única forma de acabar con la masacre de la avifauna europea, ya que las denuncias administrativas no impedirán que se continúe practicando".

Las asociaciones esperan que el Tribunal Constitucional "ratifique la suspensión y desestime cualquier recurso", pues, de ser así, la práctica del 'parany' "sería imposible y no se precisaría de la intervención de la Comisión Europea", y añadieron que "Europa no nos debe dejar en evidencia otra vez por el oportunismo político de quienes pretenden contentar las demandas del grupo pro-parany y sus prácticas furtivas e ilegales".

Foto: EFE

Sidney, Australia, 16 de febrero de 2010, EFE.- Un activista del grupo conservacionista "Sea Shepherd" abordó hoy un barco de la flota de balleneros japoneses que el mes pasado chocó con el "Ady Gil", una pequeña embarcación de los ecologistas.

Durante la noche, el neozelandés Pete Bethune se trasladó en un "jet ski" y subió al "Shonan Maru 2", indicó el líder de la organización ecologista, Paul Watson.

Bethune se propone realizar un "arresto ciudadano" del pesquero nipón por haber colisionado voluntariamente contra el "Ady Gil" -del que era capitán el activista- intentado asesinar a los seis miembros de su tripulación.

En esa colisión, el "Ady Gil" quedó destrozado y su tripulación fue rescatada por otro barco, mientras que uno de los ecologistas sufrió graves heridas, según la prensa.

Bethune tiene previsto presentar al capitán del "Shonan Maru 2" una factura de unos tres millones de dólares, el valor de los daños del accidente.

Desde hace dos años, los ecologistas persiguen a los pesqueros nipones para sabotear sus actividades en la Antártida, donde están autorizados a cazar una cuota anual de ballenas para estudiarlas con "fines científicos", según el Gobierno japonés.

La campaña contra los balleneros japoneses fue iniciada en 1998 por el grupo ecologista "Greenpeace", dos de cuyos activistas serán juzgados hoy por la justicia nipona.

"Greenpeace" demandó en 2008 a doce tripulantes del ballenero "Nisshin Maru" por contrabando de carne de ballena, pero Japón detuvo a los activistas que se hicieron con las pruebas para el caso.

Juinichi Sato, coordinador de "Greenpeace Japón", y el activista Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23,5 kilos de carne de ballena salada de primera calidad, valorada en más de 3.000 dólares.

Los activistas, que podrían ser condenados a diez años de cárcel por haber robado esa carne de ballena, conocerán hoy la sentencia.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

Foto: EFE

Tokio, Japón, 15 de febrero de 2010, EFE.- Dos activistas japoneses de la asociación ecologista Greenpeace se declararon hoy inocentes al inicio del juicio al que son sometidos en Aomori (noreste de Japón) por robar carne de ballena.

El suceso ocurrió en abril de 2008, cuando Junichi Sato, coordinador de Greenpeace Japón, y Toru Suzuki se apoderaron de una caja con 23 kilos de carne de ese cetáceo cazado por el ballenero Nissin Maru, con la intención de demostrar su venta ilegal.

La carne de ballena, valorada en 59.000 yenes (485 euros), estaba en un almacén de la compañía transportista Seino Transportation en Aomori y, según los fiscales, iba a ser enviada a la tripulación del Nissin Maru como regalo.

Greenpeace pretendía demostrar que esa carne de ballena, que teóricamente es cazada por los barcos japoneses con objetivos científicos, es realmente utilizada para el consumo y no con una finalidad de investigación.

Durante la primera audiencia de su juicio en Aomori, Sato se declaró inocente de los cargos de robo y de traspasar una propiedad privada sin permiso.

"Se trató de un intento de hacer pública la venta ilegal de carne de ballena y la carne no fue obtenida para consumo privado ni para la reventa", indicó Sato, de 33 años.

Sato y Suzuki mantienen que actuaron de esa forma con el objetivo de acusar a 12 tripulantes del ballenero Nisshin Maru de contrabando de carne de ballena, tras la campaña de caza de esos cetáceos en el Océano Antártico patrocinada por el Gobierno japonés.

Greenpeace asegura que "Los dos de Tokio", como llama a sus activistas, fueron retenidos bajo custodia policial durante 23 días después de ser detenidos y afrontan la posibilidad de ser condenados hasta a 10 años de cárcel.

Foto: isfruteconpoco.cl

Elorria, Vizcaya, España, 10 de febrero de 2010, CONSUMER.es EROSKI.- Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Greenpeace, Transport and Environment y WWF-Alemania advierten en el informe "Electricidad verde para los coches eléctricos" que poner en circulación más vehículos eléctricos podría aumentar las emisiones de carbono a menos que usen energías no contaminantes. Los ecologistas hacen en este trabajo una serie de recomendaciones a los políticos para aprovechar el potencial climático de los vehículos eléctricos.

Las organizaciones señalan que la legislación comunitaria en materia de emisiones de CO2 de los automóviles es deficiente, puesto que permite a los fabricantes utilizar las ventas de vehículos eléctricos "para compensar la producción de automóviles contaminantes". Estos, mediante los llamados "supercréditos", pueden vender 3,5 vehículos de elevadas emisiones por cada coche eléctrico, "sin que esto afecte a su objetivo global de reducción de las emisiones de CO2", afirman. Si se llegara a cubrir un 10% del total de la venta de coches con vehículos eléctricos, esto podría conducir a un aumento del 20% del consumo de petróleo y de las emisiones de CO2 del sector automovilístico europeo, aseguran los ecologistas.

Las organizaciones conservacionistas exigen que se eliminen de forma definitiva los "supercréditos" de las actuales y futuras normativas europeas y reclaman que todos los coches eléctricos vendidos en el mercado de la Unión Europea (UE) estén equipados con contadores inteligentes. Esta tecnología permite que los vehículos sólo se recarguen cuando haya un excedente de electricidad renovable en la red eléctrica.

+
Foto: Europa Press

Madrid, España 9 de febrero de 2010, Europa Press.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, vinculó hoy los "intereses de las industrias poderosas" con las últimas acusaciones vertidas contra el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) al asegurar que se pretende "impedir que culmine con éxito un acuerdo internacional contra el cambio climático".

"Hay una campaña de desprestigio del IPCC y no creo que sea casualidad", aseguró López de Uralde. "Existen intereses para que el proceso contra el cambio climático no progrese y culmine", explicó en rueda de prensa celebrada en la sede de Greenpeace en Madrid.

Además, calificó de "abismo" el discurso del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y las acciones que se llevan a cabo en materia medioambiental, por lo que instó a la Presidencia Española de la Unión Europea (UE) llevar a cabo "acciones decididas" para superar el compromiso adquirido para 2020 de reducir las emisiones en un 20 por ciento "y alcanzar el 30 por ciento".

En esta línea, mostró su disconformidad con la política contra el cambio climático llevada a cabo por el Ministerio de Industria al que responsabilizó de introducir "un debate innecesario" en la sociedad española a raíz de la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, en lugar de combatir las consecuencias derivadas del calentamiento global.

Copenhague
López de Uralde, que estuvo acompañado por los activistas de Greenpeace detenidos en la última cumbre del clima celebrada en Copenhague (Dinamarca), Nora Christiansen, Joris Thijssen y Christian Schmutz, también recordó este suceso, que volvió a considerar "desproporcionado".

"El tiempo que hemos estado en la cárcel no nos lo va a quitar nadie", coincidieron los cuatro activistas. De todos modos, López de Uralde auguró que si esta situación se repite en próximos eventos "se permitirá a los gobiernos acabar con la libertad de expresión y el derecho a las protestas pacíficas".

Los productores del programa “Soy una celebridad... sáquenme de aquí"  fueron multados. Gráfico: realitytvmagazine.sheknows.com

Adelaida, Australia, 9 de febrero de 2010, AP - Una televisora británica se declaró culpable de crueldad contra los animales luego que dos participantes de un programa de realidad despellejaron, cocinaron y comieron una rata durante una grabación en Australia.

La productora ITV Studios, responsable por el programa "I'm a Celebrity ... Get Me Out of Here" (Soy una celebridad, sáquenme de aquí), recibió una multa de 2.615 dólares (3.000 dólares australianos) tras declararse culpable el lunes, dijo el martes la sociedad protectora de animales local RSPCA.

La sociedad presentó una denuncia en diciembre contra los participantes del programa, el chef Gino D'Acampo y el actor Stuart Manning, quienes prepararon un risotto con una rata el año pasado.

Activistas por los derechos de los animales dijeron que la rata chillaba y tardó más de 90 segundos en morir.

Tras la admisión de culpabilidad de ITV, la RSPCA decidió retirar denuncias contra D'Acampo y Manning, según un comunicado de David O'Shannessy, inspector en jefe de la sociedad en el estado de Nueva Gales del Sur. Ambos podrían haber sido condenados hasta a tres años de prisión.

La sanción confirma que matar y preparar a un animal para su consumo por humanos no debería requerir dolor o sufrimiento innecesario, dijo O'Shannessy.

ITV había dicho antes que los productores del programa habían sido asesorados sobre cuestiones sanitarias y de seguridad pero no averiguaron si matar a la rata era legal.

El programa trata de celebridades de poca monta, aisladas en medio de la naturaleza agreste de Australia, donde deben superar pruebas que involucran arañas y serpientes. Permite que el público vote para eliminar a los participantes uno a uno.

Foto: EFE

Madrid, España, 9 de febrero de 2010, EFE.- El director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, y los otros tres activistas de la organización ecologista detenidos junto a él durante la cumbre de Copenhague se han reencontrado hoy en Madrid.

En un encuentro con la prensa, López de Uralde y sus compañeros de protesta y de prisión (el noruego Nora Christiansen, el holandés Joris Thijssen y el suizo Christian Schmutz) -suizo-, han agradecido el apoyo recibido desde España y han coincidido al asegurar que volverían a repetir una acción como la que les llevó a la cárcel.

"Llegaron ayer y les llevé de paseo al Palacio Real; me preguntaron qué era y les expliqué que allí se hacían cenas de gala", ha bromeado López Uralde, haciendo referencia a la cena ofrecida por la Reina Margarita II de Dinamarca a los Jefes de Estado y de Gobierno presentes en Copenhague, donde fueron detenidos.

Sobre su situación procesal en Dinamarca, el dirigente español de Greenpeace ha informado de que no ha cambiado nada y todos ellos siguen siendo investigados por la policía, aunque mantienen la esperanza de que, una vez finalizada la investigación, no haya juicio.

López de Uralde ha afirmado que asumen las consecuencias de su acción, pero ha subrayado que "la desproporción con la que fueron tratados por un acto pacífico no es justificable".

Unos 200 activistas se caracterizaron el sábado como toros lidiados, con falsa sangre esparcida y banderillas clavadas en la espalda, para reclamar la prohibición de las corridas en México, constató un periodista de la AFP.

"Queremos simbolizar a los aproximadamente 150 toros que morirán durante la actual temporada grande de la Plaza México", la principal del país, explicó a la AFP Leonora Esquivel, presidenta de la ONG de defensa de los animales AnimaNaturalis, organizadora de la protesta.

Los hombres y mujeres, que únicamente portaban ropa interior negra, se estiraron boca abajo en el suelo junto al Palacio de Bellas Artes, en el centro de la capital mexicana.

Foto: EFE

Madrid, España, 5 de febrero de 2010, EFE.- La organización ecologista WWF ha denunciado hoy que España, pese a tener la presidencia de Europa y ser el país "que más se juega en puestos de trabajo y en cuotas pesqueras", "se está quedando sola en la UE", sin ideas ni propuestas para proteger el atún rojo.

En declaraciones a EFE, el experto en pesquerías de WWF, Raúl García, se ha mostrado preocupado por "el papel" que está jugando España en este asunto, "no sólo desde el Gobierno", sino también por parte de los europarlamentarios que "están poniendo todo tipo de trabas" para evitar que la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT) apruebe una moratoria al comercio de este pescado.

Este organismo internacional tiene previsto reunirse en Doha (Qatar) el próximo mes de marzo para estudiar si prohibir las exportaciones del atún, tal y como recomiendan los científicos para asegurar la conservación de esta especie que está prácticamente en vías de extinción.

Ayer mismo, Francia se mostró favorable a suscribir esta prohibición, si bien propuso una moratoria de dieciocho meses para la entrada en vigor de esta medida.

Por su parte, Italia, que hasta el 27 de febrero no comunicará formalmente su posición sobre este tema, parece dispuesta a aprobar una moratoria de la pesca de entre uno y tres años, que tendría que ser subvencionada por los países miembros del ICCAT.

Según García, Italia pedirá que se le paguen cinco euros por cada kilo de atún no pescado.

Para el experto de WWF, ambas propuestas contienen "trampas" e intentos para "descafeinar" la prohibición al comercio internacional de atún pero, "al menos, son propuestas legales y de gestión que pretenden que esta prohibición no afecte a su flota artesanal".

Mientras, denuncia García, "España se está quedando sola en la UE" como el único país que sigue sin proponer medidas de protección para el atún y la flota pesquera española que emplea a un millar de personas en el País Vasco y a cerca de cuatrocientas en las amadrabas de Cádiz y Ceuta.

 

Soria, España, 5 de febrero de 2010, EFE.- El director general de Greenpeace España, Juantxo López de Uralde, ha manifestado hoy su confianza en que exista proporcionalidad entre la acción reivindicativa realizada en la Cumbre sobre el Cambio Climático, por la que fue detenido, y la pena que le puedan imponer los tribunales de Dinamarca.

López de Uralde, que fue detenido e ingresó en prisión durante veintiún días en Dinamarca, por un acto reivindicativo llevado a cabo en la Cumbre del Clima, se encuentra actualmente en libertad con cargos a la espera de si se constituye finalmente una acusación.

El director general de Greenpeace España ha señalado en Soria que sus abogados están confiados en que haya una proporcionalidad entre la acción realizada, a su juicio "totalmente pacífica", y lo que posteriormente pueda ocurrir.

Además ha insistido en que volvería a hacer la acción "mil veces", porque fue un éxito al conseguir denunciar que los dirigentes mundiales reunidos en Copenhague estaban llevando la Cumbre "al fracaso".

López de Uralde ha adelantado que, si le llaman a juicio, acudirá y afrontará la pena que le impongan los tribunales daneses, aunque ha dejado claro que, si vuelve a prisión, continuará haciendo campaña de denuncia de todo lo que ha ocurrido en la Cumbre del Clima y la persecución de la sociedad civil.

"Lo nuestro es la punta del iceberg de cientos de detenciones, de una ley de excepción para tratar de acallar las protestas de la sociedad civil, y de prisiones realizadas que parecían perreras para perseguir a los activistas del clima", ha asegurado.

Foto: EFE

Nueva York, EUA, 4 de febrero de 2010, EFE.- Christie's anunció hoy que el próximo mes de abril organizará una "subasta ecológica" para recaudar fondos en favor del medio ambiente en coincidencia con el Día de la Tierra, en la que participarán famosos como Hugh Jackman, Christina Aguilera y Candice Bergen.

En esa venta se incluirán trabajos de artistas como Keith Tyson, Maya Lin, Subodh Gupta y Olafur Eliasson, entre otros, además de ofrecer viajes de vacaciones ecológicas o grandes piezas de joyería, explicó la casa de subastas mediante un comunicado de prensa.

También se podrá pujar para conseguir entradas a un concierto de Christina Aguilera, pasar el día con Hugh Jackman durante el rodaje de su próxima película "Reel Steel" o con David Duchovny, en su serie "Californification", además de recibir lecciones de cetrería de Bobby Kennedy Jr. o almorzar con algún conocido presentador televisivo.

La subasta, agregó, se celebrará el próximo 22 de abril, en coincidencia con la celebración del cuarenta aniversario del Día de la Tierra, y sus beneficios irán a parar a cuatro Organizaciones No Gubernamentales defensoras del medio ambiente: Oceana, Conservation International, Natural Resources Defense Council y la asociación conservadora del Central Park de Nueva York.

La firma, que eliminará las comisiones y tarifas que normalmente conllevan estas transacciones, indicó también que sus socios en la celebración de esta venta son la también casa de subastas Charitybuzz y NBC Universal.

Asimismo, informó que el comité organizador de esa venta incluye a celebridades del cine, la música y el mundo empresarial y de la comunicación como Leonardo DiCaprio, Harrison Ford, Tobey Maguire, François-Henri Pinault, Salma Hayek, Bob Fisher, Candice Bergen, Edward Norton, Evelyn Lauder, Alec Baldwin, Zaha Hadid, Brooke Shields y Matt Lauer.

"Con esta iniciativa recaudaremos fondos en favor del mantenimiento y protección de los ecosistemas, los hábitats y las diferentes especies que son la base para tener un planeta saludable, en donde todos puedan prosperar", señaló el presidente y consejero delegado de Conservation International, Peter Seligmann.

Además, la cadena de televisión NBC celebrará en esa fecha "la semana de la Tierra", durante la que realizará una cobertura especial de asuntos medioambientales que incluirá en sus numerosos programas para concienciar a su audiencia de la necesidad de proteger y conservar la Tierra.

Bosé. Foto: EFE

Madrid, España, 3 de febrero de 2010, EFE.- El atún rojo, una especie que ha alimentado y sustentado a los pueblos del Mediterráneo durante más de 3.000 años, está a punto de desaparecer sin que los gobiernos hagan nada para remediar la sobreexplotación de esta especie que según algunos expertos podría estar ya "técnicamente agotada".

Décadas de sobreexplotación y pesca ilegal unida a la pasividad de los gobernantes que sólo protegen los intereses particulares y cortoplacistas de la industria pesquera han hecho que el atún rojo esté tan amenazado como los orangutanes o los gorilas pero si en un restaurante no pedimos filete de orangután ¿Por qué pedimos sushi?

Esta es la principal denuncia del documental "The end of the line", realizado por Greenpeace, Mar Viva, Oceana, WWF y Ecologistas en Acción, narrado en español por Miguel Bosé y en inglés por Ted Danson, y presentado hoy en una rueda de prensa.

El trabajo muestra el impacto que la desaparición de esta especie tendrá sobre los océanos y qué se puede hacer para evitarlo, no sólo desde los gobiernos sino también por parte de los consumidores.

Actualmente sólo quedan en los océanos menos de un 15 por ciento del volumen total de esta especie y, pese a todo, las pesquerías de todo el mundo "duplican" e incluso "triplican" las capturas anuales permitidas por la Comisión Internacional para la Conservación de Atunes del Atlántico (CICAA) cada año.

De hecho, pese a que los científicos pidieron una moratoria urgente de la pesca del atún rojo, el pasado noviembre el CICAA fijó en 13.500 toneladas la cuota pesquera de este año.

Sin embargo, los más optimistas piensan que la dramática situación que atraviesa esta especie marina aún puede solucionarse.

Tan sólo hacen falta dos cosas, explica el director de Oceana Europa, Xavier Pastor, que en la próxima reunión del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que se celebrará en marzo en Doha (Qatar), todos los países apoyen la prohibición "inmediata" del comercio internacional de atún.

Actualmente, entre un ochenta y un noventa por ciento de los atunes que se pescan se envían directamente al mercado japonés, de modo que, si se suscribiese esta prohibición de manera internacional el comercio del atún sería viable y sostenible.

La segunda medida que permitir mantener el consumo de atunes durante centenares de años como hasta ahora sería la creación de un santuario natural en aguas del Mediterráneo, en una zona de 55.000 kilómetros cuadrados que ya ha sido delimitada por el Gobierno balear y que permitiría la reproducción de esta especie, explica la responsable de Greenpeace, Pilar Marcos.

Por ello, y dado que España ostenta ahora la presidencia de la UE, los ecologistas han exigido al Ejecutivo español que promueva la protección del atún rojo porque "los políticos hablan; los líderes actúan", ha recordado Marcos.

Pero mientras, los consumidores también "podemos hacer mucho", sostiene Miguel Bosé para quien "siempre hay alternativas al sushi o los platos elaborados con atún rojo porque todos somos responsables de lo que pasa en el mar y cuidarlo es cuidar de nosotros mismos y de nuestro futuro".

El documental, que fue presentado en el Festival de Cine Independiente de Sundance 2009, se estrenará en Canal + el próximo 8 de febrero.

Foto: EFE

Sevilla, España, 1 de febrero de 2010, EFE.- Directivos de WWF han denunciado hoy la falta de soluciones a las "graves amenazas" que, en su opinión, sufre el Espacio Natural de Doñana, en especial la escasez y mala calidad del agua, así como la aparición de nuevos riesgos como el oleoducto a Extremadura y el dragado del Guadalquivir.

WWF ha conmemorado el Día Mundial de los Humedales con un viaje en globo por los alrededores del Espacio Natural de Doñana en el que ha explicado a la prensa el efecto de algunas de estas amenazas.

Felipe Fuentelsaz, responsable de agricultura de WWF en Doñana, ha explicado a EFE que aunque el corazón de este espacio protegido -que suma las cien mil hectáreas de parque nacional y parque natural gestionadas por la Junta de Andalucía- se encuentra "en buen estado", los problemas y las agresiones medioambientales se acumulan en su alrededor sin que las administraciones adopten soluciones.

"Hay una serie de problemas ambientales en el entorno de Doñana que están poniendo en serio peligro a este humedal", ha aseverado.

Fuentalsaz ha destacado que "el principal problema" es el agua, ya que las actividades agrícolas, parte de ellas ilegales, merman la aportación hídrica de los ríos y arroyos al interior de Doñana, así como al acuífero que nutre buena parte de este espacio protegido, que suma las máximas recomendaciones internacionales como Reserva de la Biosfera o Patrimonio de la Humanidad.

WWF denuncia que más del 30 por ciento de los 110 kilómetros de arroyos de Doñana están ocupados por actividades agrícolas y que, según datos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), más del 80 por ciento de la red hídrica de este espacio protegido "está en mal estado".

Para Fuentalsaz es especialmente grave que desde que en 2003 se aprobó el Plan de Ordenación de Doñana (POTAD), que advirtió de la existencia de 2.100 hectáreas de cultivos ilegales roturados en montes públicos colindantes a este espacio protegido, se han creado otras 1.688 hectáreas de cultivos bajo plástico de las que, además, 590 han destruido zonas forestales de especial protección, en las que está prohibido el cambio de usos del suelo.

El Gobierno andaluz anunció hace dos años la reordenación de estos cultivos ilegales, la mayoría plantaciones intensivas de fresón, pero aún no ha aprobado la normativa correspondiente, según Fuentalsaz.

Un hecho especialmente relevante, en su opinión, es que algunas de estas plantaciones ilegales, que construyen caminos que fragmentan los territorios e impiden los corredores ecológicos de especies como el lince, y perforan pozos ilegales -de los que no se ha cerrado ninguno en la última década- venden luego sus producciones como "productos ecológicos".

Además, parte de estos cultivos ilegales de regadío han acabado con el tradicional viñedo de secano, del que sólo el año pasado se arrancaron 300 hectáreas en el entorno de Doñana.

A estas agresiones ambientales a Doñana, sobre las que WWF denuncia la inacción de la Junta de Andalucía, se suman dos nuevos peligros: el dragado del Guadalquivir y la construcción de un oleoducto de Huelva a la refinería extremeña de Balboa.

Para WWF, el aumento del calado del Guadalquivir para favorecer la llegada de barcos más grandes al puerto de Sevilla no se justifica, dada la cercanía de los puertos de Algeciras y Huelva, y dañará gravemente la orilla fluvial de Doñana, catalogada como parque nacional.

Respecto al oleoducto, WWF recuerda que incrementará en cien los petroleros que anualmente navegarán frente a la costa de Doñana y el riesgo de vertido en las descargas de crudo en el puerto de Huelva.

"Aparte de ser insostenible, es ilógico que en el entorno de uno de los espacios naturales más emblemáticos del mundo se intente hoy día hacer un proyecto de este calibre", ha apostillado.

Foto: EFE

Palma, España, 21 de enero de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha asegurado que lo que le sacó de la cárcel tras la acción que protagonizó junto a otros activistas durante la Cumbre del Clima de Copenhague fue la movilización ciudadana, mientras que el embajador español jugó un papel "lamentable".

"A mí me han sacado de la cárcel las protestas que ha habido en la calle", ha afirmado en Palma el responsable ecologista, quien ha añadido que fueron los ciudadanos quienes hicieron reaccionar al Gobierno español: "por quien de verdad me he sentido apoyado es por la sociedad española", ha insistido.

López de Uralde ha hecho estas declaraciones en Palma preguntado acerca de la actuación del Gobierno español durante los 21 días que estuvo en prisión en Dinamarca, una circunstancia que ha tachado de "surrealista", "desproporcionada" y "de carácter político".

Según el ecologista, la actuación del embajador de Dinamarca en España, Lars Thuesen, fue "lamentable" y "fuera de lugar", ya que, según ha recordado, comparó la acción protesta de Greenpeace "con una violación o un homicidio".

Ahora se encuentra en espera de juicio, aunque ha indicado que "hay mucho que discutir" con respecto a los delitos que se le imputan. En cuanto a una posible condena, el activista ha asegurado que la acatará, ya que "Greenpeace siempre asume las acciones que realiza".

López de Uralde está en Mallorca para impartir en Sa Nostra la conferencia "Cambio climático y crisis económica". Al respecto, ha dicho que, si bien se ha detectado una ligera reducción global de las emisiones -de en torno al 2 por ciento- por la caída del consumo, esta situación es solo puntual.

Por ello, ha indicado que sería positivo aprovechar la crisis para "un cambio en el paradigma energético" del planeta.

Respecto a la futura cumbre de México y tras el "fracaso" de la danesa, el ecologista ha apuntado que Greenpeace espera retomar la acción a nivel local y nacional y que los gobiernos lleguen antes a "compromisos concretos" de emisiones.

Y es que ha relatado que uno de los objetivos que se fija su organización es dar importancia a actores como los municipios, las comunidades autónomas y los diferentes gobiernos, y no tanto a las políticas globales o a los individuos.

"Difícilmente se escucha hablar a las comunidades autónomas de compromisos concretos de reducción", ha reflexionado, por lo que les ha instado a actuar y "no esperar a que llegue una cumbre e imponga unas medidas".

Foto: EFE

Santiago, Chile, 10 de enero de 2010, EFE.- La coalición de organizaciones ambientalistas y de protección animal EcoAnimal realizaron este sábado una protesta frente a la embajada de Japón en Chile por la caza de ballenas y la violencia con la que operan los barcos balleneros de ese país.

La protesta pacífica estuvo dirigida específicamente a la flota de "caza científica" en aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral.

Asimismo, los ecologistas demandaron al gobierno de Chile que tome acciones para detener la matanza ilegal de ballenas en la Antártida.

Las organizaciones presentes en el acto manifestaron su molestia por el sostenido silencio del gobierno de Chile frente a una nueva temporada de la denominada "caza científica" de ballenas, que este año incluye la matanza de cerca de mil ballenas "minke antártica", 50 ballenas de aleta y 50 ballenas jorobada.

Para los ecologistas, esta matanza es de carácter ilegal ya que se realiza a escala comercial, no genera ningún resultado científico que no pueda obtenerse mediante metodologías no letales y la carne obtenida termina siendo comercializada en el mercado interno japonés, en violación a la moratoria vigente sobre la caza comercial de ballenas que rige a nivel mundial desde 1986.

Las organizaciones recordaron que a partir de ese año Japón ha cazado más de ocho mil ballenas en las aguas del Santuario de Ballenas del Océano Austral, incluyendo madres con crías, lo cual está prohibido por la Comisión Ballenera Internacional (CBI), así como un alto porcentaje de hembras preñadas.

Por ello demandaron al gobierno de Chile que exprese su rechazo públicamente al gobierno de Japón y lidere acciones urgentes junto a los países del hemisferio sur para detener a la flota ballenera japonesa.

Este es el quinto llamado realizado desde octubre pasado por la sociedad civil para que el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet se exprese sobre la materia, ninguno de los cuales ha sido atendido hasta la fecha, afirmaron los ecologistas que llevaban sendas pancartas.

Recordaron que el pasado martes el Senado chileno adoptó por unanimidad un proyecto de acuerdo que solicita a la presidenta Bachelet tomar las más enérgicas medidas contra la "caza científica" de ballenas que realiza Japón.

La lancha rápida "Ady Gil" de la organización ecologista internacional "Sea Shepherd" se hundió al ser embestida por el   ballenero japonés Shonan Maru 2. Foto: EFE

Sidney, Australia, 8 de enero de 2010, EFE.- Levantada la veda a la caza de cetáceos, los balleneros japoneses y sus enemigos ecologistas han librado en los mares de la Antártida la primera batalla de una guerra que dura ya más de dos décadas.

La lancha rápida "Ady Gil" de la organización ecologista internacional "Sea Shepherd" fue derrotada esta semana en el primer choque de la temporada, al hundirse a raíz de una supuesta embestida del ballenero japonés Shonan Maru 2.

Tras el incidente, el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos publicó un vídeo de los hechos, y "Sea Shepherd" distribuyó el suyo, pero las imágenes de uno y de otro, filmadas desde diferentes ángulos, no han permitido aclarar si la lancha fue atacada o se hundió por otras causas.

El incidente motivó un intercambio de acusaciones entre ecologistas y balleneros y una reacción de los gobiernos de Nueva Zelanda y Australia, que pidieron calma y anunciaron la apertura de una investigación.

Mientras, Tokio protestaba por una supuesta agresión de los ecologistas del "Sea Sheperd", grupo que cuenta con el apoyo y recibe financiación de actores de Hollywood como Sean Penn y Martin Sheen.

Fundada en 1977, esta organización ecologista que asegura utiliza "tácticas innovadoras" contra los cazadores de ballenas, tiburones, delfines y tortugas, despliega sus barcos en todos los océanos.

En la Antártida, este escenario belicoso se repite desde 1988, año en el que Greenpeace llevó a cabo su primera misión en esas aguas con la finalidad de impedir las actividades de los balleneros durante la temporada de caza, en diciembre.

Desde entonces, casi cada temporada, los pesqueros nipones y los barcos conservacionistas se enzarzan en batallas con disparos hechos con cañones de agua, se lanzan bombas fétidas a la cubierta y maniobran para intentar bloquear el paso del rival, llegando en casos a colisionar.

El buque-factoría japonés Nisshin Maru embistió en enero de 2006 al barco de Greenpeace Arctic Sunrise en aguas de la Antártida, cuando navegaba con 25 activistas a bordo, aunque ninguno resultó herido.

Un año después, un incendio fortuito a bordo del ballenero Nisshin Maru causó la muerte de uno de los miembros de la tripulación y en un aparente gesto de solidaridad, el navío Esperanza de Greenpeace ofreció ayuda al buque nipón.

La organización ecologista continuó con su misión hasta conseguir que la totalidad de los balleneros abandonaran la zona en la que faenaban.

Durante la campaña 2007-08, los ecologistas recibieron apoyo del gobierno australiano, que vigiló a los balleneros japoneses desde el barco "Oceanic Viking" para tener pruebas gráficas de soporte a las acciones legales emprendidas contra los buques cuya misión en la Antártida no sea científica.

Fue entonces cuando apareció el "Sea Shepherd Conservation Society" (Pastores del Mar), grupo con base en Estados Unidos que asegura que tiene como objetivo conservar la fauna marina.

El fundador del grupo, Paul Watson, es un ecologista que tilda a Greenpeace de "revisionista" y lo critica por considerar que elude la "acción directa" para alcanzar los objetivos.

Greenpeace cesó sus actividades en la Antártida tras la campaña 2007-08, para adoptar otra estrategia.

"Es necesario hacer cambiar la opinión pública dentro de Japón, pues a nivel internacional la presión no puede ser más intensa, la mayoría de la gente está en contra de la matanza de ballenas", dijo a Efe su portavoz, Caroline Wenzel.

Los balleneros japoneses planean cazar durante esta temporada 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta, como parte de una campaña que sostienen es "con fines científicos".

Foto: EFE

Madrid, España, 8 de enero de 2010, EFE.- El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, ha asegurado hoy que la acción que protagonizó junto a otros activistas durante la Cumbre del Clima de Copenhague, que le ha mantenido en prisión durante 21 días, "ha hecho más fuerte" a la organización ecologista.

En declaraciones a Efe, López de Uralde, que regresó ayer a Madrid, ha asegurado que ha vivido una "pesadilla" desde que el pasado 17 de diciembre se colara junto a otros dos miembros de Greenpeace en la cena de gala ofrecida por la reina Margarita de Dinamarca a los jefes de Estado y de Gobierno que asistían en Copenhague a la cumbre climática.

Los servicios jurídicos de la organización están estudiando si el Gobierno danés vulneró los derechos humanos de los activistas al mantenerlos más de veinte días en prisión preventiva, antes de decidir si emprende acciones legales.

"Yo me pongo en manos de lo que diga Greenpeace Internacional, pero creo que algo debería hacerse", porque "ha sido un caso de claro atropello de los derechos humanos en un país de la Unión Europea", que "no se debería permitir, porque está en juego la capacidad de la sociedad para movilizarse de manera pacífica".

Respecto a las repercusiones positivas que la acción ha tenido para Greenpeace, López de Uralde ha asegurado que "cuando un Gobierno actúa de manera autoritaria y desproporcionada, nos convierte en víctimas".

Así, ha asegurado que "la reacción del público ha sido muy positiva" y ha admitido que ha podido aumentar el número de socios de la organización, aunque aún no lo han analizado en detalle.

López de Uralde ha asegurado que la acción se organizó "un poco sobre la marcha" en un momento en que todos los indicios apuntaban a que la Cumbre "se encaminaba hacia el fracaso" y "era la única oportunidad que teníamos de poder hacer algo que pudiera influir" en los líderes mundiales.

Su estancia en la cárcel la vivió "con altibajos", con momentos de "mucha emoción" como cuando se enteraron a través de la radio danesa de que había habido una manifestación ante la Embajada de Dinamarca en Madrid o que se habían recogido más de 50.000 firmas de apoyo, y otros más tristes.

Aunque ha insistido en que lo volvería a hacer, López de Uralde ha asegurado que sabiendo las consecuencias posteriores de su acción "hubiera preparado mucho mejor a mi entorno" para haber estado "más tranquilo en prisión".

Lars Thuesen. Foto: AP

Madrid, España, 8 de enero de 2010, EFE.- El embajador de Dinamarca en España, Lars Thuesen, ha rehusado hoy pronunciarse sobre los 20 días de prisión preventiva que han pasado en su país el director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, y otros compañeros, y ha alegado que su Gobierno no puede opinar sobre decisiones jurídicas.

Thuesen ha efectuado estas declaraciones en Madrid, en el acto de izado de la bandera oficial de la UE en la sede de las instituciones europeas el día en el que se inaugura oficialmente la Presidencia semestral española.

Preguntado sobre si le parecía que 20 días de prisión preventiva era un tiempo excesivo, Thuesen ha respondido que en un Estado de derecho como el danés, con separación de poderes, el Gobierno "no puede opinar de decisiones del sistema jurídico".

En cualquier caso, ha recordado que, según las leyes de su país, López de Uralde y sus tres compañeros están acusados de varios delitos, entre ellos el de falsificación de documentos, falsificación de matrícula y entrada ilegal en el Palacio Real.

Junto con otros dos activistas de Greenpeace, López de Uralde fue detenido el 17 de diciembre tras colarse en la cena de gala ofrecida por la Reina Margarita de Dinamarca a los jefes de Estado y de Gobierno que participaban en la cumbre sobre el cambio climático. Un cuarto activista fue arrestado días después.

Los cuatro fueron puestos en libertad el pasado miércoles.

Foto: EFE

Santiago, Chile, 7 de enero de 2010, EFE.- Organizaciones ecológicas chilenas acusaron hoy al gobierno de malgastar 1,1 millones de dólares en financiar la participación del chileno Carlo de Gavardo en el Rally Dakar Argentina-Chile 2010.

El piloto, que este lunes sufrió un fallo mecánico en su Hummer y no pasó por los puntos de control obligatorios de la tercera etapa, arriesgaba hoy su eliminación de la competición de más de 9.000 kilómetros.

Luis Mariano Rendón, representante del organización 'Acción Ecológica', acusó en una rueda de prensa al Estado de subsidiar a la empresa organizadora del Rally con ocho millones de dólares, "para promocionar una forma de consumo completamente destructiva".

Según Rendón, los vehículos que se utilizan en el Rally fueron diseñados para la guerra y consumen diez veces más combustible que los vehículos convencionales, lo que provoca el aumento de la emisión de gases contaminantes en el entorno.

Representantes de la Asociación Nacional de Barrios y zonas patrimoniales, de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, de Acción ecológica, del Comité Nacional Pro Defensa de la Flora y la Fauna y del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Medioambientales pidieron sanciones para los responsables del malgasto de dinero público en el Rally.

Los manifestantes explicaron a Efe que están preparando acciones ciudadanas de protesta contra el Rally Dakar y pretenden coordinarse con comunidades por donde pasará la carrera que ya manifestaron el año pasado su oposición al tránsito del Dakar por su territorio.

Acción Ecológica presentó hace unos días un recurso de protección para tratar de impedir la pasada por Chile del Dakar, pero la acción fue desestimada por los tribunales, que la consideraron "improcedente".

Foto: EFE

Sidney, Australia, 7 de enero de 2010, EFE.- Los gobiernos de Australia y de Nueva Zelanda anunciaron hoy la apertura de sendas investigaciones sobre el choque entre un ballenero japonés y un pequeño barco de activistas ecologistas en aguas de la Antártida.

La primera ministra australiana en funciones, Julia Gillard, anunció que ha pedido a la autoridad marítima de su país que investigue lo ocurrido y aseguró que los resultados de la investigación se harán públicos.

Gillard hizo este anuncio pocas horas después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully, afirmara que la autoridad marítima neozelandesa también realizará sus propias pesquisas.

McCully instó a los miembros de la organización ecologista "Sea Sepherd" y a los balleneros japoneses a que detengan sus enfrentamientos marítimos para evitar que se pongan vidas en peligro.

La proa del "Ady Gil", una pequeña embarcación del grupo ecologista, quedó destrozada ayer tras una supuesta embestida del ballenero japonés "Shonan Maru 2", y sus seis tripulantes tuvieron que ser rescatados por otro barco de "Sea Sepherd".

Ambas partes se acusan mutuamente por la colisión, que se produjo después de que los ecologistas persiguieran al buque ballenero y lanzaran cuerdas al agua para intentar trabar el timón y las hélices de la embarcación nipona.

Julia Gillard manifestó su preocupación porque "hay personas en peligro y parece un milagro que no se perdieran vidas" en el enfrentamiento.

Por su parte, McCully recordó que "el Gobierno de Nueva Zelanda está totalmente opuesto a la caza de ballenas que hacen los japoneses en aguas antárticas, pero también a que se mate a seres humanos en los enfrentamientos".

Los balleneros japoneses planean cazar este año 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta (fin) y defienden que sólo capturan cetáceos "con fines científicos".

Mientras los pesqueros japoneses capturaron el año pasado en aguas del continente helado más de 500 ballenas para "estudiarlas", Australia y Nueva Zelanda llevan a cabo una expedición conjunta para demostrar que es posible cumplir el mismo objetivo sin matar a ningún animal.

Este año está previsto que ningún barco del Departamento de Aduanas australiano vigile a los balleneros nipones en la Antártida, como sucedió en 2008, pero el Gobierno presidido por Kevin Ruud ha anunciado su intención de recurrir a los tribunales.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los balleneros japoneses, pero Tokio hace caso omiso y exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

 
Foto: EFE

Sidney, Australia, 6 de enero de 2010, EFE.- Una pequeña embarcación de la flotilla de ecologistas que protestan en la Antártida contra los balleneros japoneses se hundió hoy tras colisionar con un barco nipón minutos después de que sus seis tripulantes fueran rescatados ilesos.

Los miembros de la organización ecologista Sea Shepherd, que todos los años realizan acciones de protesta durante la campaña de caza de ballenas, y los balleneros japoneses se acusaron mutuamente de haber provocado la colisión.

Jeff Hansen, director de Sea Shepherd en Australia, aseguró que el barco de los ecologistas, el Ady Gill, intentaba apartarse de la zona y llegó a detenerse frente al buque japonés para que éste pudiera esquivarle.

Según los ecologistas, el ballenero Shonan Maru 2 avanzó y se llevó por delante una parte del fuselaje causando un gran agujero en el Ady Gill, mientras que la tripulación fue rescatada por otro barco de Sea Sepherd, el Bob Barker.

Por su parte, el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos indicó que una de sus embarcaciones fue atacada por los tripulantes del Ady Gill, que arrastraron una cuerda para intentar trabar el timón y las hélices del barco y lograron alcanzar la cubierta con una de las bombas de ácido que lanzaron.

En un vídeo difundido por el Instituto Japonés de Investigación de Cetáceos se observa cómo el Ady Gill persigue al barco japonés y cuando lo adelanta, sus tripulantes sacan una cuerda y la intentan acercar a la embarcación ballenera.

Las imágenes muestran cómo los balleneros nipones gritan a través de un megáfono y disparan con un cañón de agua, pero no aclaran quién atacó a quien.

Ambas partes ya se acusaron mutuamente de provocación con cañones de agua a presión, láseres deslumbrantes y botellas de ácido corrosivo el pasado diciembre, sin que hubiera que lamentar heridos.

El principal barco de los ecologistas, el Steve Irwin, se ha enfrentado en varias ocasiones con el ballenero japonés Shonan Maru No.2 para alcanzar su objetivo de "hundir la flota ballenera japonesa económicamente reduciendo sus beneficios".

El enfrentamiento se produjo apenas unas horas después de que Sea Sephard denunciara que los balleneros japoneses, con la ayuda de la empresa Omeka Communications, alquilaran varios aviones australianos para "espiarles" y mantenerlos localizados.

Los balleneros japoneses planean cazar este año 935 rorcuales aliblanco (minke) y 50 ballenas de aleta (fin) y defienden que sólo capturan cetáceos "con fines científicos".

Mientras los pesqueros japoneses capturaron el año pasado en aguas del continente helado más de 500 ballenas para "estudiarlas", Australia y Nueva Zelanda llevan a cabo una expedición conjunta para demostrar que es posible cumplir el mismo objetivo sin matar a ningún animal.

Este año no está previsto que ningún barco del Departamento de Aduanas australiano vigile a los balleneros nipones en la Antártida, como sucedió en 2008, pero el Gobierno presidido por Kevin Ruud ha anunciado su intención de recurrir a los tribunales.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los balleneros japoneses, pero Tokio hace caso omiso y exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo. Foto: EFE

Madrid, España, 6 de enero de 2010, EFE.- El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, considera que "nunca" los gobiernos "se han visto tan obligados ni tan presionados para actuar" frente al cambio climático como después de la Cumbre de Copenhague, que ha marcado "un antes y un después" en la movilización ciudadana.

Así lo manifiesta Naidoo en una entrevista con Efe, con motivo de una visita a España, primera etapa de la gira que realiza por los países de procedencia de los cuatro activistas de Greenpeace detenidos durante la cumbre y que permanecen encarcelados en la capital danesa.

Para Naidoo, la movilización de la sociedad civil en Copenhague ha tenido como protagonistas "no solo a los 'sospechosos habituales' como Greenpeace, WWF o Amigos de la Tierra, sino también a sindicatos, grupos religiosos, movimientos sociales, comunidades indígenas..., gente que no se dedica al activismo medioambiental".

Este sudafricano, activista de los derechos humanos desde los quince años, asegura que puede "sentir un interés entre la gente joven por la lucha contra el cambio climático que no he visto en los diez últimos años".

Por ello vaticina que "habrá consecuencias electorales para los líderes que no demuestren progresos y ambición" para hacer frente al calentamiento global.

"Es inocente pensar que los Estados no repetirán los errores del pasado, pero si hay algún momento en el que podamos esperar que los gobiernos hagan lo adecuado es probablemente ahora, por el alto nivel de concienciación global y por la alerta mundial", señala.

Aunque existen "lobbys sofisticados" del sector del petróleo y de los combustibles fósiles que "invierten millones en desinformar a millones de personas" sobre el cambio climático, "los argumentos moral y científico están ganados" y ahora sólo queda que los países se comprometan "con urgencia" con objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y acciones específicas.

Esos compromisos se deberán concretar antes del 1 de febrero, según establece el documento acordado en Copenhague, y este será el primer "test" al que se someterán los países tras la Cumbre.

Ante ello, Greenpeace está "presionando" a la Unión Europea mediante acciones y campañas 'on line' para que se comprometa a reducir sus emisiones, al menos un 30 por ciento en el año 2020, aunque los ecologistas apuestan por una reducción del 40 por ciento.

La UE acudió a Copenhague con la intención de bajar sus emisiones un 20 por ciento en 2020 respecto a los niveles de 1990, ampliable a un 30 por ciento si los demás países hacían un esfuerzo comparable.

Antes de la próxima Cumbre del Clima de México (diciembre de 2010), los países afrontarán un segundo "test", durante una reunión preparatoria de la "Conferencia de las Partes", que tendrá lugar en el mes de junio en Bonn.

El máximo responsable de Greenpeace confía en que en la cita alemana los países acerquen posturas para evitar que "todo quede relegado a México".

Entre esas dos fechas "hay que intentar presionar a los países para que hagan todo lo posible y no retrasen las acciones individuales por la lentitud del tratado global".

Kumi Naidoo reconoce que la UE ha perdido liderazgo en el proceso negociador, después de que Estados Unidos llegara a un acuerdo con un reducido grupo de países en Copenhague, y considera que debería recuperarlo "porque sería bueno para el mundo".

No obstante, puntualiza que ese liderazgo fue posible gracias al activismo ecologista de los ciudadanos europeos, que "han entendido la seriedad del problema", y también al negacionismo del anterior presidente estadounidense George Bush.

"El Gobierno de Bush fue tan patético que consiguió que la UE pareciera mucho mejor de lo que era en la práctica", sentencia.

De cara a México, Naiboo cree que todos los países, tanto los ricos como los que están en vías de desarrollo, "tienen que hacerlo mucho mejor que en Copenhague".

Si bien para el dirigente ecologista es "erróneo" esperar más de los países emergentes "cuando no tienen la misma responsabilidad política que otros".

Juan López de Uralde en Copenhague. Foto: AFP

Madrid, España, 6 de enero de 2010, AFP.- El director de la sección española de Greenpeace, Juan López de Uralde, detenido en Dinamarca desde mediados de diciembre con otros tres responsables de la organización, denunció este martes que son "humillados" y tratados como "perros", durante un encuentro en la cárcel con su esposa, según el diario El Mundo.

"Nos tratan como a perros", "tratan de humillarnos y rompernos", declaró Juan López de Uralde, según El Mundo, tras la visita de su esposa, Koro Castellano, y de su hermano.

Junto a él están encarcelados en la prisión danesa de Vestre Faengsel la activista noruega Nora Christiansen, el suizo Christian Schmutz y el responsable internacional de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, el holandés Joris Thijssen, todos en régimen de aislamiento y a la espera de juicio hasta el 7 de enero.

La visita "ha tenido lugar bajo altas medidas de seguridad, con la presencia de un policía y una traductora y también ha contado con la presencia del cónsul español en Copenhague" y "en el encuentro sólo han podido hablar de temas personales, ya que los relacionados con el caso (incluso referencias a la cobertura mediática del caso en España) estaban vetados", indicó Greenpeace en un comunicado.

López de Uralde relató a sus familiares "las condiciones duras y desproporcionadas" de su detención, el 17 de diciembre, tras la cual "permanecieron, junto a otros 60 detenidos, durante 24 horas en una estancia con tan solo una colchoneta en el suelo y una cámara de seguridad en el techo".

Además, "en repetidas ocasiones ha tenido que desnudarse para los registros", incluso tras la visita de su abogado y su familia este martes.

"La familia le llevó comida, como chocolates y turrones, así como varios libros, pero la policía no permitió que se los entregara", según el diario El Mundo.

Greenpeace también denunció que desde el lunes, "los activistas han sido mezclados con presos comunes", por lo que "el ministerio de Asuntos Exteriores español, a través de la embajada, ha pedido su inmediata separación de presos comunes y la vuelta a la situación en la que se encontraban".

Tres de los responsables fueron detenidos tras entrar sin ser advertidos por el servicio de seguridad en el palacio de Christiansborg, donde iban a cenar los más de cien jefes de Estado y de Gobierno participantes en la cumbre del Clima en Copenhague.

López de Uralde desplegó una pancarta en la que se leía 'Politicians talk, Leaders act' ('los políticos hablan, los líderes actúan').

El 7 de enero se celebrará una vista en la que la justicia danesa decidirá si dejarles en libertad sin cargos, en libertad con cargos en espera de juicio o en prisión preventiva.

Foto: EFE

Madrid, España, 31 de diciembre de 2009, EFE.- Decenas de personas se han concentrado esta tarde (ayer) ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, convocadas por la organización Ecologistas en Acción, para pedir la liberación del presidente de Greenpeace, Juan López de Uralde, detenido en Copenhague desde el pasado 17 de diciembre.

Los manifestantes (doscientos, según los convocantes), que también han pedido la puesta en libertad de otros tres miembros de Greenpeace también detenidos, han coreado gritos a favor de que tanto el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, consigan una rápida solución al problema.

"No es posible que España asuma la presidencia de la Unión Europea a partir de pasado mañana permitiendo desprecios políticos" desde otro país europeo, han señalado a Efe fuentes de Ecologistas en Acción.

Esta organización ha considerado también, a través de un comunicado, que el Gobierno de Dinamarca "está actuando como un estado acomplejado y totalitario, violando impunemente los derechos humanos de unas personas que lo único que han hecho es llamar la atención de forma pacífica sobre los efectos del cambio climático".

Sin embargo, las mismas fuentes se han mostrado satisfechas con la reunión mantenida esta mañana entre Exteriores y Greenpeace, en la que se ha conocido que el departamento dirigido por Moratinos ha pedido a las autoridades danesas toda la información disponible sobre el encarcelamiento de Uralde.

El director de Greenpeace España fue detenido junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz por colarse en la cena de gala que la Reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.

Uralde y los dos activistas de Greenpeace fueron detenidos tras desplegar unas pancartas en las que culpaban a los políticos del fracaso de la cumbre.

Dos días después, la policía danesa detenía en la calle a Joris Thijssen, responsable Internacional de la Campaña de Cambio Climático de dicha organización ecologista.

Los cuatro permanecerán en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.

Foto: EFE

Río de Janeiro, Brasil, 29 de diciembre de 2009, EFE.- El director de Greenpeace Brasil, Sergio Leitao, acusó al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, de tener un doble discurso en materia medioambiental, en declaraciones publicadas hoy por la prensa.

Brasil "acostumbra a adoptar un buen discurso en el escenario internacional, como pasó en Dinamarca", en la recuente Conferencia sobre Cambio Climático, pero "infelizmente, la práctica no coincide con el discurso", señaló Leitao al diario O Estado de Sao Paulo.

El dirigente ecologista se refería así a la intención declarada por el Gobierno de Lula de introducir tres vetos en la nueva ley sobre la Política Nacional de Cambio Climático, entre ellos el que establece el compromiso de "abandonar paulatinamente" el uso de combustibles fósiles.

Del texto, cuya publicación fue anunciada para esta semana por el ministro de Medio Ambiente, Carlos Minc, también se elimina la prohibición de otorgar financiación pública a proyectos de represas hidroeléctricas de gran tamaño.

Además, el Ejecutivo se atribuye la posibilidad de retener y dejar de gastar parte del presupuesto destinado al combate del cambio climático.

Leitao afirmó que con los cambios introducidos por el Gobierno, el cumplimiento de esa ley va a ser "voluntario".

"Son bobadas para el viejo festival de tonterías que arrasa el país", dijo el representante de Greenpeace.

La ley establece el objetivo de reducir las emisiones entre un 36,1% y un 38,9% hasta 2020 con respecto a los niveles de 1990, principal compromiso de Brasil en la pasada cumbre de Copenhague.

Para definir como alcanzar esas metas, a partir de enero, el Gobierno va a impulsar reuniones con académicos y empresarios de áreas como la construcción civil, minería, agricultura y ganadería, industria de bienes de consumo y transporte público.

Foto: AFP

Madrid, España, 29 de diciembre de 2009, AFP.- La organización ecologista Greenpeace entregó este martes en la embajada danesa en Madrid más de 50.000 firmas para pedir la liberación del director de la sección española y otros tres activistas detenidos a mediados de mes en Copenhague durante la cumbre del Clima.

Representantes de Greenpeace España y la esposa de su director, Juan López de Uralde, entregaron en la embajada de Dinamarca en Madrid una tarjeta en gran formato dirigida al detenido, una carta para el ministro de Justicia danés y un manifiesto en que más de 50.000 personas firmaron en favor de la liberación de los cuatro detenidos en Copenhague.

En la carta se le pide al ministro de Justicia danés "la liberación de los activistas detenidos al entender que Dinamarca es un país donde el derecho a la libertad provisional hasta la celebración de juicio está garantizado. Específicamente si, además, el acto no ha supuesto ninguna amenaza y ha sido pacífico", explicó Greenpeace en un comunicado.

"Los políticos que dejaron pasar la oportunidad de salvar el clima en Copenhague están en sus casas mientras que los ecologistas que denunciaron la falta de compromisos de la Cumbre y la importancia de actuar contra el cambio climático continúan en prisión", denunció la coordinadora de Campañas de Greenpeace, María José Caballero.

López de Uralde fue detenido el 17 de diciembre junto con otros dos responsables de la organización después de entrar sin ser advertidos por el servicio de seguridad en la palacio de Christiansborg, donde iban a cenar los más de cien jefes de Estado y de gobierno participantes en la cumbre del Clima en Copenhague.

El director de Greenpeace España desplegó una pancarta en la que se leía "Politicians talk, Leaders act" (los políticos hablan, los líderes actúan).

Los tres miembros de Greenpeace y un cuarto detenido un día después se encuentran en la cárcel danesa de Vestre Faengsel en régimen de aislamiento y a la espera de juicio hasta el 7 de enero.

Junto a de Uralde fue detenida la activista noruega Nora Christiansen y el suizo Christian Schmutz, y el responsable internacional de la campaña de energía y cambio climático de Greenpeace, el holandés Joris Thijssen, fue detenido un día después.

Greenpeace efectuó un acto similar en el consulado danés en Barcelona.

Foto: EFE

Madrid, España, 29 de diciembre de 2009, EFE.- Miembros de Greenpeace España han entregado hoy en la embajada de Dinamarca un manifiesto firmado por más de 50.000 personas que reclaman la liberación de Juan López de Uralde y de los tres ecologistas de la organización que permanecen detenidos en Copenhague desde el pasado 17 de diciembre.

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, fue detenido, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz, por colarse en la cena de gala que la Reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre del Clima de Copenhague.

Uralde y los dos activistas de Greenpeace fueron detenidos tras desplegar unas pancartas en las que culpaban a los políticos del fracaso de la cumbre. Dos días después, la policía danesa detenía en la calle a Joris Thijssen, responsable Internacional de la Campaña de Cambio Climático de la organización ecologista.

Los cuatro permanecerán en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.

En declaraciones a la prensa, la coordinadora de Campañas, María José Caballero, ha informado de que los cuatro activistas estarán detenidos hasta que acabe la investigación porque la justicia danesa considera que hay riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

Para Caballero, es "lamentable" que los cuatro estén en régimen de prisión preventiva porque "no hay necesidad". "Greenpeace jamás ha faltado a una cita judicial y no lo va a hacer ahora", ha dicho.

Los cuatro detenidos están "bien de salud" pero "indignados y desconcertados" por la dureza de la justicia danesa, que sólo les permite recibir las visitas de su abogado.

La responsable de Campañas de Greenpeace ha explicado que el Gobierno español, a través del Ministerio de Medio Ambiente, y en coordinación con las embajadas de Holanda y Suiza (las nacionalidades de los otros detenidos), está realizando todas las gestiones necesarias para liberar a los activistas.

Además, los servicios jurídicos de Greenpeace están intentando que en estos días los cuatro activistas puedan, al menos, recibir visitas de sus familiares.

Los ecologistas no han dejado de moverse desde que López de Uralde fuera detenido.

Hoy mismo, respaldados por los familiares y amigos de Uralde, una delegación de miembros de Greenpeace, ha entregado en la embajada danesa en España un manifiesto firmado por más de 50.000 personas (28.915 a través de la web de la organización y más de 20.000 a través redes sociales como Facebook)

El texto está suscrito por decenas de personas del mundo de la cultura (Manuel Rivas, Ángeles Caso, Carmelo Gómez, Fernando Colomo, Rosa Regás, Verónica Forqué, etc.), de la ciencia (Miguel Delibes de Castro, Joaquín Araujo, etc.), de los medios de comunicación (Ana García Siñeriz, Melchor Miralles, Joaquín Reyes, etc.) y de un centenar de organizaciones ecologistas, ONG y sindicatos.

Asimismo, la coordinadora de Campañas de Greenpeace y la mujer de Juantxo López de Uralde, Koro Castellanos, han entregado una carta en la que piden al ministro de justicia danés que libere a los cuatro detenidos hasta la celebración del juicio.

El acto se ha celebrado simultáneamente en el Consulado de Dinamarca en Barcelona, con la presencia del presidente de Greenpeace, Jesús Navarro, acompañado de miembros de la organización y de distintas organizaciones ecologistas, sociales y sindicales.

El manifiesto íntegro con los nombre de las personalidades firmantes está disponible en http://www.greenpeace.es.

Foto: EFE

San Salvador, El Salvador, 27 de diciembre de 2009, EFE.- Una ambientalista salvadoreña falleció a manos de desconocidos en una zona rural del departamento de Cabañas (centro), con lo que suman tres los activistas asesinados este año, denunciaron hoy integrantes de ese movimiento.

Dora Recinos Sorto, de 32 años, fue tiroteada ayer en una zona del cantón Trinidad, donde el pasado 21 de diciembre fue asesinado el ambientalista Ramiro Rivera y una mujer de 57 años que viajaba junto a él en un vehículo.

"Recibió cinco impactos de balas por la espalda", relató a Efe Francisco Pineda, coordinador del comité ambiental de Cabañas, al señalar que la víctima era esposa de otro ambientalista.

Indicó que la mujer, quien se encontraba en estado de embarazo, estaba al momento del ataque junto al menor de sus seis hijos, quien, según Pineda, "está baleado, pero ya salió de peligro".

"Tenía ocho meses de embarazo y ni así pudieron detenerse estas personas de asesinarla", añadió en otras declaraciones a la Radio Nacional El Salvador (estatal).

El hijo que esperaba Recinos Sorto también murió.

Sobre el ataque, afirmó que "indiscutiblemente" está vinculado con la labor contra la exploración y explotación minera que desarrollan en Cabañas.

"El único pecado de esta gente es manifestarse y exigir los derechos de que no quieren una explotación minera", detalló Pineda, quien señaló que será sepultada mañana, en la ciudad de Ilobasco.

Advirtió de que el crimen no fue cometido por "personas comunes y corrientes", al puntualizar que el ataque se registró a unos 100 metros de un puesto policial y en cercanías de una casa donde permanece bajo custodia la esposa de Ramiro Rivera, asesinado hace una semana.

"Esto ha venido pasando desde la impunidad del compañero Marcelo (Rivera). Matan al compañero Marcelo, no se hace nada; matan al compañero Ramiro, tampoco; eso ha permitido que estos delincuentes quieran hacer lo que ellos quieran en este departamento", lamentó Pineda, quien aludió así al asesinato de Marcelo Rivera, el primer ambientalista atacado en junio pasado.

El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, descartó recientemente que su Gobierno autorice proyectos de exploración y explotación minera en el país y expresó su compromiso de garantizar la seguridad del movimiento ambientalista. EFE

Foto: EFE

Madrid, España, 25 de diciembre, EFE.- El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y los tres activistas de la organización que fueron detenidos en Copenhague el pasado 17 de diciembre seguirán en prisión hasta el 7 de enero, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Dinamarca haya rechazado el recurso de Greenpeace.

Juan López de Uralde fue detenido, junto a otros dos activistas de Greenpeace por colarse en la cena que la Reina Margarita ofreció en el Palacio Real a los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre del Clima, y desplegar una pancarta en la que criticaban la postura de los políticos asistentes a la Cumbre.

Al día siguiente, un cuarto activista fue detenido en plena calle y también permanece encarcelado.

Greenpeace presentó entonces un recurso a la justicia danesa en el que alegaba que no había motivo alguno para justificar la prisión preventiva en régimen de aislamiento e incomunicación a los que están sometidos los cuatro activistas.

En un comunicado enviado hoy, Greenpeace informa de la decisión del Tribunal Superior danés y la califica de "injusticia climática que se suma al fracaso" de la cumbre, en la que los líderes mundiales han sido "incapaces" de pactar un acuerdo vinculante para reducir las emisiones de CO2.

El comunicado de la organización pide a la opinión pública "que continúe presionando" para conseguir la liberación de los cuatro activistas de Greenpeace y de todos los detenidos por participar en las protestas pacíficas que tuvieron lugar en Copenhague.

De hecho, Greenpeace ha convocado una concentración esta misma tarde ante la embajada danesa para reclamar a la justicia danesa la liberación de los cuatro detenidos.

Para el director de Campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, "privarles de pasar estas fechas con sus familias es una condena sin juicio y parece más un acto de venganza" que una decisión judicial, además de ser "algo completamente innecesario y totalmente desproporcionado".

Greenpeace ha remarcado que la protesta que llevaron a cabo durante la cena de gala no fue ninguna "operación sofisticada".

Por ejemplo, ha añadido, una de las matrículas de los coches que utilizaron para llegar al recinto llevaba el logotipo de Greenpeace y el número 007, en referencia a James Bond.

Foto: EFE

Sidney, Australia, 18 de diciembre de 2009, EFE.- Ecologistas australianos acusaron hoy a barcos balleneros japoneses por emplear un dispositivo acústico militar de largo alcance y un potente cañón de agua para repeler su helicóptero, cerca de las costas de la Antártida.

El piloto del helicóptero, Chris Altman, perteneciente a la organización de defensa de los animales Sea Sepherd, explicó que el dispositivo acústico utilizado por el ballenero Shonan Maru 2 "puede provocar mareos y desorientación, por lo que su uso contra una aeronave es extremadamente peligroso e irresponsable".

"Es una acción tremendamente irresponsable", agregó.

El dispositivo acústico de largo alcance emite sonidos dolorosos y fue concebido para usarse en situaciones de guerra y para controlar grandes masas de gente.

Ha sido utilizado por el Ejército estadounidense en la guerra de Irak y por atuneros en aguas próximas a la costa de Somalia para repeler los ataques de los piratas.

Sea Sepherd también denunció que la tripulación del ballenero japonés "intentó destruir el helicóptero" con el cañón de agua cuando ya estaba en tierra.

Paul Watson, capitán del barco conservacionista australiano "Steve Irwin", perteneciente a Sea Sepherd, advirtió de que la situación se está volviendo peligrosa después de que se produjera la primera colisión el pasado lunes.

"Hemos arrastrado deliberadamente al barco japonés hacia el hielo más espeso porque los icebergs pueden dañar su barco", indicó.

El primer ministro australiano, Kevin Rudd, recordó la semana pasada a su homólogo nipón, Yukio Hatoyama, que Australia acudirá a la vía legal si fracasa el esfuerzo diplomático para que Japón ponga fin a su polémico programa anual que autoriza la captura de cetáceos por "motivos científicos" en aguas del continente helado.

Tokio argumenta que su cuota de caza de ballenas está justificada por razones científicas y no incumple ninguna ley internacional.

El año pasado, ambos países se acercaron a una crisis diplomática cuando un juez australiano determinara que era ilegal cazar ballenas en la reserva marina declarada por Australia en el continente, cuya soberanía no reconoce Japón.

Poco después, un barco del Departamento de Aduanas australiano vigiló y filmó durante semanas las actividades de los balleneros nipones, que fueron atacados en numerosas ocasiones por ecologistas de Australia y Nueva Zelanda.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

Foto: benchlandblog.com

Copenhague, Dinamarca, 16 de diciembre de 2009, EFE.- Un grupo de ONG, entre ellas Amigos de la Tierra y Attac Dinamarca, otorgaron hoy el premio "Sirena enfada" al consorcio agrícola Monsanto, cuyos productos "genéticamente modificados" han contribuido a la "deforestación" de Latinoamérica.

Las ONG, que han denominado así el premio en homenaje a la "Sirenita" de Copenhague, anunciaron el ganador en el marco de la cumbre del cambio climático, en la que 192 países buscan sellar un acuerdo internacional de reducción de emisiones contaminantes que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.

La multinacional Monsanto resultó la opción más votada en una encuesta a través de internet, en la que quedó en segundo lugar la petrolera Shell, seguida del Instituto Americano del Petróleo.

Desde Amigos de la Tierra, denunciaron que Monsanto "promueve sus cultivos genéticamente modificados como solución al cambio climático y fomenta que sean empleados como biocombustibles".

La organización criticó que la expansión de la "soja genéticamente modificada" de Monsanto está contribuyendo a la deforestación y al incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero en Latinoamérica.

"Monsanto ha atraído miles de votos de personas que están indignadas con que una forma de agricultura tan dañina para el medio ambiente se esté presentando como forma de lucha contra el cambio climático", afirmó el portavoz de esa ONG, Paul de Clerck.

Sostuvo que no se debe permitir que los grandes consorcios "saboteen la acción contra el cambio climático" mediante la "promoción de sus intereses particulares".

De Clerk señaló que las ocho compañías elegidas por el grupo de ONG para el premio han "presionado" al estamento político para proteger "sus propios beneficios" y "evitar la acción efectiva contra el cambio climático".

"Los gobiernos deben dejar de escucharles y elegir soluciones reales para la crisis climática", agregó.

Otras ONG que han participado en la iniciativa son Focus on the Global South, Corporate Europe Observatory, Oil Change International y Spinwatch.

Foto: EFE

Sídney, Australia, 16 de diciembre de 2009, EFE.- Los ecologistas australianos y un ballenero japonés libraron hoy su primer enfrentamiento desde que empezó hace unas semanas la temporada anual de caza de cetáceos en aguas de la Antártida sancionada por Tokio, informó la radio ABC.

El pesquero nipón "Shonan Maru 2" y el barco conservacionista "Steve Irwin" intercambiaron disparos con sus cañones de agua, sin que se produjeran heridos o daños materiales graves.

Paul Watson, capitán del buque australiano propiedad de la organización ecologista Sea Shepherd, explicó que los japoneses han desplegado este año al "Shonan Maru 2" para vigilar su ruta y alejarlo de los otros balleneros.

El primer ministro australiano, Kevin Rudd, recordó hace dos días a su homólogo nipón, Yukio Hatoyama, que Australia acudirá a la vía legal si fracasa el esfuerzo diplomático para que Japón ponga fin a su polémico programa anual que autoriza la captura de cetáceos por "motivos científicos" en aguas del continente helado.

Tokio argumenta que su cuota de caza de ballenas está justificada por razones científicas y no incumple ninguna ley internacional.

El año pasado, ambos países se acercaron a una crisis diplomática cuando un juez australiano determinara que era ilegal cazar ballenas en la reserva marina declarada por Australia en el continente, cuya soberanía no reconoce Japón.

Poco después, un barco del Departamento de Aduanas australiano vigiló y filmó durante semanas las actividades de los balleneros nipones, que fueron atacados en numerosas ocasiones por ecologistas de Australia y Nueva Zelanda.

La Comisión Ballenera Internacional condena la actividad de los pesqueros japoneses, pero Tokio lo ignora y además exige que se levante la moratoria vigente para permitir capturas de cetáceos a pequeña escala.

La policía danesa antimotines vigila a un grupo de manifestantes en fila sobre la calle en Copenhague tras una protesta en el marco de la conferencia sobre Cambio Climático auspiciada por la ONU. Foto: AP / Thibault Camus

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, AP.- La policía danesa detuvo a más de 200 activistas el domingo en el segundo día consecutivo de protestas callejeras al tiempo que los ministros del medio ambiente realizaban negociaciones informales para avanzar en la redacción de un nuevo pacto climático.

La policía deshizo una manifestación no autorizada que se dirigía hacia el puerto de la ciudad y realizó una revisión de seguridad de algunos de los participantes, dijo el vocero de la policía de Copenhague Flemming Steen Munch a The Associated Press.

Los cientos de manifestantes eran pocos en comparación con la policía antidisturbios que les rodeó. Steen Munch dijo que la policía encontró pinzas para cortar cables y máscaras antigás cuando cateó un camión que iba al frente de la manifestación y agregó que al menos 200 de los participantes fueron detenidos.

En tanto, las iglesias danesas y de otros países repicaban sus campanas 350 veces, para reflejar el nivel de dióxido de carbono en el aire que muchos científicos consideran seguro.

La policía informó que sólo 13 de 968 personas detenidas después de la manifestación masiva del sábado permanecían bajo custodia. De entre ellos, dos daneses y un francés fueron enviados a la corte para ser inculpados con cargos preliminares de pelear con la policía.

Aproximadamente 40.000 personas se unieron a la marcha, que fue pacífica en general, hacia el centro de conferencias suburbano donde 192 países participan en la conferencia sobre cambio climático auspiciada por la ONU.

La policía antimotines detuvo a algunos activistas al final del contingente cuando comenzaron a dañar edificios en el centro de Copenhague.

Un policía resultó levemente herido cuando alguien le lanzó una piedra y un manifestante resultó herido por fuegos pirotécnicos, agregó Steen Munch.

Varios críticos atacaron la ley danesa que permite que la policía realice arrestos preventivos si considera que una manifestación se volverá violenta y que detenga a los sospechosos hasta por 12 horas sin una acusación formal en la corte.

"Han arrestado a 1.000 personas y sólo siguieron los casos de 3 de ellos", dijo la vocera de Amnistía Internacional Ida Thuesen. "Hay mucha gente que no hizo nada ni tenía intención de hacer nada".

La cumbre no se reunía el domingo pero más de 40 ministros de Medio Ambiente se encontraron de manera informal en el Ministerio del Exterior danés para hablar sobre las metas del pacto y el financiamiento a los países pobres con el objetivo de que éstos puedan luchar contra el cambio climático.

Los compromisos para reducir las emisiones se quedan de momento cortos respecto a los niveles mínimos propuestos en un acuerdo preliminar para evitar que las temperaturas sigan aumentando a niveles peligrosos.

La Unión Europea, Japón y Australia se unieron a Estados Unidos el sábado en sus críticas a la propuesta de pacto que indica que los más importantes países en desarrollo deben controlar sus emisiones de gases de efecto invernadero, pero sólo si cuentan con apoyo financiero externo.

Algunos países ricos quieren pedir a los pobres que limiten sus emisiones con o sin la ayuda financiera.

Por su parte el ministro ambiental indio dijo que su país no aumentará su oferta de reducir emisiones y China busca no quedar sujeta a la ley internacional para limitar las suyas.

Los periodistas de The Associated Press Jan M. Olsen, John Heilprin y Arthur Max contribuyeron con este despacho.

Foto de archivo: www.nopuedocreer.com

Copenhague, 13 de diciembre de 2009, EFE.- Cerca de 200 activistas fueron detenidos hoy de forma preventiva por la Policía danesa, cuando se dirigían al puerto de Copenhague en una acción enmarcada en las protestas por la cumbre climática y cuyo propósito era parar la actividad comercial de grandes corporaciones contaminantes.

Medio millar de personas se congregaron junto al céntrico Trianglen para dirigirse hacia el puerto, pero un fuerte dispositivo policial frenó a los activistas unos 500 metros más adelante y procedió a las detenciones, por considerar que se trataba de una concentración ilegal y para prevenir posibles incidentes.

La Policía obligó a desalojar la camioneta que encabezaba la movilización, aisló a los manifestantes y procedió a realizar arrestos masivos.

A los activistas les fueron requisados proyectiles, máscaras de gas y "otros objetos de uso ilegal", informó la Policía, que trasladará a los detenidos a un centro creado especialmente para las protestas durante la cumbre climática, que finalizará el día 18.

Organizada por el grupo Climate Collective, la movilización había sido convocada bajo el lema "Hit the production" (Golpea la producción).

Las movilizaciones vinculadas a la gran manifestación de ayer, en la que participaron decenas de miles de personas, se saldaron con 968 detenidos, de los que sólo cuatro han pasado a disposición judicial con cargos por agredir a agentes, mientras que el resto fue liberado hoy.

El recurso a la detención administrativa de tipo preventivo de hasta doce horas, aplicado mayoritariamente por la Policía danesa estos días, ha provocado las críticas de varias organizaciones por su excesivo celo.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, EFE.- La Policía danesa informó hoy de que 955 personas del total de 968 detenidas el sábado en las protestas registradas coincidiendo con la celebración de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático, han sido puestas en libertad.

Otras tres personas fueron acusadas de agredir a agentes y pasarán a lo largo del día de hoy a disposición judicial, mientras que trece permanecen en el centro de detenciones especial habilitado por las autoridades danesas para la cumbre.

El grueso de los activistas, de cuya nacionalidad no se ha informado, fue arrestado en aplicación de una ley que permite detenciones preventivas de hasta 12 horas ante la posibilidad de que se puedan producir incidentes violentos.

Esa normativa forma parte de un paquete especial aprobado hace un mes por el Parlamento danés con vistas a posibles incidentes durante la conferencia internacional.

La Policía aisló la cola de la gran manifestación de ayer, que atrajo a decenas de miles de personas y transcurrió sin incidentes graves, cuando un grupo de encapuchados se sumó a la marcha y empezó a lanzar piedras y petardos.

Varios colectivos convocantes de la manifestación, como el grupo Climate Justice Action, han criticado la actuación de la policía y que cientos de activistas permanecieron esposados en el suelo durante horas antes de ser trasladados al centro de detención, sin recibir atención médica, agua o poder ir al lavabo.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, EFE.- El Gobierno danés mostró hoy su apoyo "total" a la actuación de la Policía danesa, pese a las críticas por las masivas detenciones preventivas, y resaltó que con estas medidas se ha evitado que la ciudad sufriera incidentes violentos.

El ministro de Justicia danés, Brian Mikkelsen, declaró hoy a la cadena pública de televisión DR que Copenhague "es una de las pocas ciudades que no ha acabado en llamas" al acoger acontecimientos como la cumbre climática mundial, que se celebra en la capital danesa, gracias a la actuación "efectiva" de la policía.

Entre la gran manifestación de ayer y la movilización de hoy, convocada para detener la producción industrial portuaria, la Policía danesa ha arrestado en menos de 24 horas a más de 1.300 personas, en casi todos los casos recurriendo a una detención preventiva administrativa permitida tras una reciente reforma legal.

La mayoría de los arrestados fueron puestos en libertad sin cargos horas después, y apenas una veintena han pasado a disposición judicial, lo que ha despertado las críticas de diversos colectivos, como Amnistía Internacional.

Su secretario general en Dinamarca, Lars Normann Jørgensen, denunció la actuación policial por "desproporcionada" y amenazadora de la libertad de expresión y de reunión.

El grupo Climate Justice Action criticó que los agentes cargaron "violentamente" contra los activistas sin mediar provocación y comenzaron las detenciones, "obligando a la gente a sentarse sobre el suelo con temperaturas de 2 grados" durante varias horas, lo que constituye una "violación de los derechos humanos".

Mikkelsen señaló que el recurso a las detenciones preventivas obedece a "estimaciones policiales" de la situación y que si algún detenido se siente injustamente tratado, puede presentar una queja y pedir una indemnización.

Una multitudinaria manifestación exigía que se logre un ambicioso acuerdo climático mientras el debate llegaba a un punto crítico sobre las demandas de las naciones ricas a China y a otras economías emergentes. Foto: AP / Peter Dejong

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, AP.- Decenas de miles de personas marcharon el sábado por las gélidas calles de la capital danesa y casi un millar fueron detenidas en una multitudinaria manifestación para exigir que se logre un ambicioso acuerdo climático.

Mientras, el debate llegó a un punto crítico sobre las demandas de las naciones ricas a China y a otras economías emergentes.

En el interior del Centro Bella, la Unión Europea, Japón y Australia se unieron a Estados Unidos en la crítica al proyecto de un acuerdo mundial que establece que las principales naciones en desarrollo deben limitar sus gases que generan el efecto de invernadero, pero sólo si tienen recursos financieros externos.

Las naciones ricas desean que los países en desarrollo limiten sus emisiones, con o sin ayuda financiera.

Las manifestaciones, que se desarrollaron mayormente de manera pacífica, colmaron las calles de Copenhague captando la atención general en medio de un ambiente de activismo mundial sobre cambio climático desde Europa hasta Asia. La policía acrecentó sus filas con un mayor número de agentes que observaban a los manifestantes que exigen a los líderes a que actúen ahora para contrarrestar el cambio climático, mientras se dirigían al centro de conferencias situado en un sector suburbano de la ciudad.

La policía calculó que los asistentes a la manifestación llegaron a los 40.000, mientras que los organizadores afirmaron que unos 100.000 se unieron a la marcha desde el centro de Copenhague. La manifestación culminó en una vigilia en que los participantes portaban velas y antorchas mientras se congregaban frente al Centro Bella, donde representantes de 192 países participaban en una conferencia sobre cambio climático, bajo los auspicios de las Naciones Unidas.

La policía señaló que detuvo entre a 968 personas como medida preventiva ante la presencia de un grupo de jóvenes activistas que iba a la retaguardia de la marcha de protesta. Los agentes antimotines entraron en acción cuando manifestantes que llevaban máscaras, lanzaron adoquines de piedra a las ventanas de edificios públicos, inclusive a la Cancillería.

La reacción inicial de los delegados en la cumbre sobre cambio climático ante el texto del proyecto del acuerdo presentado el viernes resalta la división entre los países acaudalados encabezados por Estados Unidos, y los emergentes y pobres.

El ministro del Ambiente de Suecia, Andreas Carlgren, dijo a The Associated Press en representación de las 27 naciones de la UE, que "ha predominado un creciente entendimiento de que deben existir compromisos para tomar acciones también de parte de las economías emergentes".

Destacó que esos compromisos "deben tener carácter de obligatoriedad, con el objeto de que los estados respeten los compromisos que adquieran".

El ministro del Ambiente de la India Jairam Ramesh indicó que su país, considerado el quinto emisor de gases tóxicos a la atmósfera, no ofrecerá más que su actual compromiso de reducir gradualmente el ritmo de emisiones. India ha ofrecido cortar sus gases de invernadero en la medida de un crecimiento del 20 al 25% hasta el 2020.

"El interés nacional supera todo lo demás", destacó Ramesh en declaraciones a la AP. "Todo lo que tengo que hacer, ya lo he manifestado en mi parlamento. Nos comprometeremos (con Estados Unidos y China). No estoy aquí para hacer nuevos ofrecimientos", destacó.

El documento sólo planteaba los temas que deben ser encarados por los ministros del Ambiente en preparación a la conferencia de alto nivel de 110 jefes de estado y de gobierno que tendrá lugar a fines de la próxima semana.

El delegado estadounidense Jonathan Pershing dijo que el borrador no trata el polémico tema de las emisiones de carbono por parte de las economías emergentes.

"El presente borrador no aclara hacia dónde apunta", dijo Pershing, respaldado por la Unión Europea, Japón y Noruega.

Empero, la UE criticó a Estados Unidos e insistió que podría aceptar mayores compromisos para impulsar las negociaciones sin ampliar la legislación pendiente en el Congreso. Tanto Estados Unidos como China deberían estar legalmente vinculados a cumplir las promesas que formulen, según el ministro sueco del Medio Ambiente, Anders Carlgren.

China ofreció aceptar voluntariamente reducciones en sus emisiones de dióxido de carbono pero no desea verse vinculada por el derecho internacional.

Según China, Estados Unidos y otros países ricos tienen una gran responsabilidad histórica para reducir las emisiones e insistió que cualquier acuerdo climático forjado en Copenhague tenga en cuenta en nivel de desarrollo de un país.

Los delegados reunidos en el centro de conferencias se congregaron ante los monitores de televisión para ver la retransmisión en directo del momento en que la policía detenía a un reducido grupo de jóvenes vestidos de negro al final de la manifestación, a los que esposaron con argollas de plástico.

Los periodistas de The Associated Press Jan M. Olsen, Karl Ritter y Arthur Max contribuyeron a este despacho.

Manifestantes arrestados se sientan en la calle vigilados por la policía, luego de una protesta cerca del recinto donde se realiza la conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático en Copenhague. Foto: Reuters / Christian Charisius

Copenhague, Dinamarca, 13 de diciembre de 2009, Reuters.- La policía danesa detuvo a casi un millar de personas el sábado en masivas manifestaciones en Copenhague que buscaban presionar a que los negociadores de una conferencia de Naciones Unidas acuerden un tratado que tenga suficiente fuerza para combatir el calentamiento global.

Decenas de miles de personas marcharon por las calles de Australia a Estados Unidos como parte de un "Día de Acción" mundial, aunque en un momento estalló la violencia en la capital danesa, cuando manifestantes rompieron ventanas y prendieron fuego a algunos autos.

La policía antimotines detuvo a más de 900 personas en Copenhague luego de que manifestantes vestidos de negro arrojaron algunas botellas y rompieron ventanas. Una portavoz de la policía dijo que el número había subido a 968 poco después de las 10 pm hora local (2100 GMT).

La policía dijo que cuatro autos fueron incendiados durante la tarde. Un funcionario policial fue herido por una piedra y un individuo sueco resultó quemado por fuegos artificiales.

"No hay que usar ese tipo de violencia para ser escuchado", dijo Connie Hedegaard, la ministra danesa que preside las negociaciones de Naciones Unidas. Hedegaard condenó a los violentistas, tras dar la bienvenida a la marcha principal en una vigilia en las afueras del centro de conferencias.

Un grupo activista acusó a la policía de abuso tras la detención de cerca de 400 manifestantes vestidos de negro al final de la marcha, a los que se les obligó a sentarse en la calle con las manos atadas tras la espalda.

La manifestación principal fue encabezada por bailarines, tambores y carteles en los que se leía "No hay planeta B" y "Cambien las políticas, no el clima". Algunos activistas estaban vestidos como osos polares y pingüinos con carteles que decían: "¡Salven a los Humanos!".

Los manifestantes marcharon hacia el centro de conferencias en las afueras de la ciudad, donde negociadores de 192 naciones se reúnen desde el 7 al 18 de diciembre para acordar un nuevo pacto climático de la ONU.

Organizadores dijeron que hasta 100.000 personas participaron en la marcha, con la esperanza de que su manifestación y otras alrededor del mundo puedan presionar a la una cumbre de cierre de 110 líderes mundiales el jueves y viernes.

HOMBRE DE NIEVE

En la marcha principal, algunos mostraron un gigantesco hombre de nieve inflable que amenazaba con derretirse por el calentamiento ocasionado fundamentalmente por la quema de combustibles fósiles, lo que, según el panel de científicos climáticos de la ONU, causará una mayor desertificación, inundaciones, olas de calor y aumento en el nivel del mar.

La manifestación obtuvo amplios elogios.

"Marcharon en Berlín y el muro cayó. Marcharon en Ciudad del Cabo y el muro cayó", dijo en una vigilia con velas el ganador sudafricano del Premio Nobel de la Paz, Arzobispo Desmond Tutu. "Marcharon en Copenhague y vamos a conseguir un acuerdo real", añadió.

"Hay mucho por qué luchar en la semana que resta de negociaciones", dijo Kumi Naidoo, jefe del grupo organizador "TckTckTck". Los activistas quieren que las conversaciones concluyan en un tratado legal pleno, una meta que la mayoría de los gobiernos dice que es casi imposible.

Miles de australianos portaban un cartel "Caminen Contra el Calentamiento" y activistas dijeron que 4.000 eventos, como marchas o vigilias con velas, se estaban realizando desde Fiji hasta Estados Unidos para presionar por profundos recortes en los contaminantes.

"Las montañas están cambiando, los glaciares se están derritiendo", dijo el nepalés Sherpa Pertamba, quien vino a Dinamarca a protestar junto a un grupo de 30 montañistas. "Ahora es el momento de pensar en las futuras generaciones", añadió.

En Sídney, los manifestantes portaban carteles que decían: "Me gusta la energía limpia y voto", "No a la carne, no al calor" y "No a nuevas minas de carbón", en referencia a la condición de Australia como uno de los mayores exportadores mundiales de carbón.

Dentro del salón de conferencias en Copenhague, los delegados admitieron avances en algunos frentes pero muchos de los temas más complejos, como las metas de recortes de emisiones de gases invernadero y el financiamiento para ayudar a los países pobres, probablemente queden para la cumbre.

"Hemos hecho progresos considerables en el curso de la primera semana", dijo a los delegados Connie Hedegaard, ministra del gabinete danés que preside las negociaciones que hasta el 18 de diciembre intentarán forjar un nuevo pacto para detener el cambio climático.

Los delegados indicaron que los negociadores habían avanzado en textos como el que define cómo suministrar energía solar y eólica a las naciones en vías de desarrollo y promover el uso de los bosques para absorber los gases de efecto invernadero.

Sin embargo, añadieron que había profundas diferencias respecto a algunos asuntos como elevar los fondos para las naciones pobres y compartir el peso de los recortes de emisiones de dióxido de carbono.

Informe adicional de Sunanda Creagh, Erik Kirschbaum, Laure Bretton, escrito por Alister Doyle; editado en español por Ignacio Badal

Foto: www.elpueblosoberano.net

Oslo, Noruega, 11 de diciembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Greenpeace felicitó hoy al presidente de EUA, Barack Obama, por haber recibido el Premio Nobel de la Paz 2009 y lo instó a hacerse merecedor del mismo, es decir, a utilizar el prestigio que le da este premio para lograr un acuerdo justo, ambicioso y jurídicamente vinculante en la Cumbre del Clima de ONU, cuando él viaje a Copenhague la semana próxima.

Durante la ceremonia de recepción del premio, Obama dijo que la acción para salvar el clima es esencial para promover la paz; sin embargo, el presidente de EU centró la mayor parte de sus comentarios en las justificaciones de la guerra, y sólo dedicó un párrafo a los desafíos del cambio climático. Comentó acerca de la urgente necesidad de tomar acciones para salvar el clima y se refirió al papel que pueden jugar los modelos de fondos de conservación de los bosques propuestos por Brasil y Noruega (que no le están apostando a la libre regulación del mercado).

Roman Czebiniak, consejero político en cambio climático y bosques de Greenpeace Internacional, afirmó: “Éste es un primer paso en la dirección correcta. La delegación de Estados Unidos (y la posición de los negociadores en Copenhague) prioriza claramente un enfoque de mercado y esto es contrario a lo dicho por su presidente, en el sentido de apoyar la propuesta de Brasil y Noruega. Ahora Obama necesita traducir sus palabras en acciones dirigiendo a sus negociadores por el camino correcto en este y otros temas clave de la cumbre para lograr un tratado global del clima”.

Desde el Rainbow Warrior, atracado en el puerto de Oslo, Greenpeace envió un mensaje a Obama para pedirle un mayor liderazgo en el clima, mediante banderas, pancartas y carteles con el mensaje: "Ya ganó el premio, ahora tiene que merecerlo".

A la fecha, Estados Unidos sólo ha aceptado un objetivo provisional de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de 4 por ciento por debajo de los niveles de 1990. Este compromiso queda muy alejado del compromiso de reducción del 25 al 40 por ciento necesario, identificado por el grupo de científicos que ganó el Premio Nobel por su trabajo sobre el tema en 2007, y que es conocido como el Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

En Copenhague, Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional, se refirió al galardón a Obama: “El cambio climático tendrá repercusiones en la disponibilidad de recursos y la migración se perfila como una de las mayores amenazas a la paz en todo el mundo. Instamos al presidente Obama para actuar en el espíritu de este premio tan prestigioso y avanzar con audacia para frenar el cambio climático catastrófico. Este premio le ha sido otorgado en parte por su postura sobre el cambio climático - pero ahora tiene que venir a Copenhague y ganar".

"Tenemos la tecnología, el dinero, y el imperativo moral de hacerlo. Lo que nos hace falta es voluntad política. Cuando el presidente Obama era candidato a la presidencia de los Estado Unidos, adoptó el lema “Yes we can”o “Sí podemos”. Por eso, podemos y debemos, señor Obama. Ahora es el momento para la acción”, agregó Naidoo.

"Todos los ojos están puestos ya en Obama y en el compromiso que Estados Unidos asumirá en las negociaciones para dotar al mundo de un acuerdo de protección al clima en Copenhague. Una expresión de genuino compromiso con la paz y con la humanidad, sería cumplir con la demanda de los científicos para evitar el cambio climático catastrófico: reducir entre un 25 y 40 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero de este país que tiene la mayor deuda histórica con el planeta", dijo María José Cárdenas, coordinadora de la campaña de clima y energía de Greenpeace México.

Soros pide a países industrializados usar reservas del FMI para fondo que salve el clima

En la Cumbre del Clima en Copenhague, Greenpeace dio la bienvenida la propuesta hecha hoy por George Soros, uno de los hombres más ricos del mundo, quien dijo que los países industrializados podrían utilizar $100 mil millones de dólares de las reservas de divisas que recibieron del Fondo Monetario Internacional (FMI), para desarrollar proyectos de reducción de emisiones en países pobres.

"Los países ricos podrían duplicar el financiamiento disponible para combatir el cambio climático por medio de donando por medio del programa Special Drawing Rights, un activo de reserva internacional creado por el FMI para un nuevo fondo verde. Ellos lo tienen ya, está dispuesto en sus cuentas de reservas y en las cámaras del FMI”, dijo Soros.

El dinero es una de las llaves para un buen resultado en Copenhague. Es necesario para construir la confianza y conseguir un trato que salve el clima. Pero el dinero por sí sólo no lo hará. Necesitamos voluntad política para cerrar de forma contundente y acuerdo justo, ambicioso y  jurídicamente  vinculante para apartar el cambio climático catastrófico” dijo Kumi Naidoo, director ejecutivo de Greenpeace Internacional.

"Necesitamos por lo menos $140 mil millones de dólares al año para los países más pobres para combatir el cambio climático, proteger los bosques y salvar vidas. George Soros ha sugerido de un camino para obtener el dinero necesario. Cada líder mundial puede estudiar esta propuesta, el tema es que los países industrializados deben poner el dinero sobre la mesa para el fin de la semana próxima”, agregó Naidoo.

"Usando las reservas de oro de FMI, como Soros lo sugiere, se podría trabajar una recaudación  combinada de recursos provenientes de la aviación y el transporte internacional y un pequeño impuesto en transacciones financieras”, finalizó Naidoo.

Activista ambienal en Copanhague. Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 10 de diciembre de 2009, EFE.- El movimiento ecologista Greenpeace denunció la suspensión hoy de la sesión plenaria de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP15) por considerar que pone en peligro un acuerdo vinculante que proteja a los países más amenazados por el calentamiento global.

El responsable de la política climática internacional de Greenpeace, Martín Kaiser, dijo que para "los países más vulnerables del mundo, como (la isla de) Tuvalu, esta es una cuestión de supervivencia".

"Sólo un acuerdo legalmente vinculante puede dar a estos países la confianza de que su futuro estará garantizado", afirmó Kaiser.

Destacó el silencio de hoy de las naciones ricas en los debates en la sesión plenaria, y consideró que China e India, al evitar hablar de los aspectos legales, están dificultando que Estados Unidos se comprometa a firmar un tratado vinculante.

Según Kaiser, "otros países industrializados, como Alemania, Francia, el Reino Unido y Japón, deben dar ahora su apoyo para lograr un resultado legalmente vinculante".

La presidenta de la conferencia, Connie Hedegaard, dictó hoy -tercer día de la cumbre, en la que se busca un acuerdo para reducir los gases de efecto invernadero a partir de 2012-, y ante el desacuerdo reinante, un receso para el almuerzo, para reanudar las negociaciones por la tarde.

Foto: EFE

Copenhague, Dinamarca, 10 de diciembre de 2009, EFE.- Dos españoles entregaron hoy a la organización de la cumbre de la ONU sobre cambio climático de Copenhague más de 30.000 mensajes contra este problema mundial tras recorrer Europa en tren y en bicicleta durante nueve días.

Albert García, de la Coordinadora Catalana de Usuarios de la Bicicleta, y Miriam Luna, campeona de España de mountain bike y cantante, hicieron entrega al embajador de Asuntos del Clima del Ministerio de Exteriores de Dinamarca, Niels Pultz, de los mensajes, impresos en carpetas y almacenados en una memoria USB.

En su itinerario los "ciclistas por el clima" han pasado por Madrid, ciudad de partida, Barcelona, París, Bruselas, La Haya, Amsterdam, Berlín y Rostock hasta llegar anoche a Copenhague, viajando en tren y haciendo trayectos puntuales en bicicleta, aunque gran parte de Holanda la recorrieron usando este medio.

García dijo a Efe sentirse "feliz" por haber transmitido los mensajes de apoyo a la firma de un acuerdo climático mundial y a la sostenibilidad, recogidos en la campaña www.cop15.es, puesta en marcha por el Gobierno danés, anfitrión de la cumbre.

Los dos ciclistas resaltaron las diferencias entre países como Dinamarca y España con respecto al uso de la bicicleta, pues en el primero existe una "cultura de la bicicleta", una "normalidad" plasmada en la abundancia de carriles exclusivos para este medio y la posibilidad de transportarlo en los trenes.

Durante el viaje, Luna ha hecho una versión de Tracy Chapman en inglés y en español, "Cycling for a revolution", para defender el uso de la bicicleta y el desarrollo sostenible.

Las experiencias del viaje de los dos ciclistas, en texto y en fotografía, han quedado recogidas en su blog, cyclingtocopenhagen.blogspot.com/.

A bordo del Beluga II, activistas de Greenpeace despliegan una manta de 15x20 metros, afuera del aeropuerto de Copenhague con el mensaje “Detengan al cambio climático aquí” para que sea visible mientras los delegados de los países arriban a la ciudad

Ottawa, Canadá, 7 de diciembre de 2009, AP.- Diecinueve integrantes de Greenpeace realizaron el lunes una protesta en el techo del parlamento de Canadá en Ottawa, donde desplegaron un letrero contra las arenas bituminosas, cuyo proceso de extracción produce gases de efecto invernadero.

Las arenas de petróleo o bituminosas, de las cuales se crea petróleo crudo sintético en refinerías, son muy comunes en Canadá.

En el norte de la provincia Alberta podrían producir hasta 175.000 millones de barriles de petróleo, por lo que Canadá el segundo país con las mayores reservas de petróleo después de Arabia Saudí, pero el proceso de extracción de las arenas produce una enorme cantidad de gases de efecto invernadero relacionados con el cambio climático.

La vocera de Greenpeace Jessica Wilson dijo que la protesta en el parlamento coincide con el comienzo de la conferencia internacional sobre cambio climático en Copenhague.

Otras 14 personas estaban sobre el edificio del Bloque Oeste y los otros sobre la entrada del Senado en el edificio del Bloque Central. La policía y las fuerzas de seguridad se desplazaron hacia donde estaban los manifestantes para hacer que bajaran de los techos.

Activistas de Greenpeace desplegaron dos pancartas de 75 metros cuadrados en la torre de Belem (Lisboa), con el lema:"Nuestro clima, vuestra decisión", coincidiendo con el inicio de la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno en Estoril, Portugal. EFE

Madrid, España, 1 de diciembre de 2009, Europa Press.- Los nueve activistas de Greenpeace que se habían subido a las 7.00 horas de esta mañana a la Torre de Belém de Lisboa (Portugal) para pedir "compromisos" contra el cambio climático, han sido detenidos por efectivos de los bomberos y de la Policía de Portugal, que tras desalojarles les trasladaron a dependencias policiales.

Los activistas de Greenpeace desplegaron en la Torre de Belém, en Lisboa, dos pancartas de 75 metros cuadrados con el lema: 'Nuestro clima, vuestra decisión', con la que la organización ecologista hace un llamamiento a los líderes internacionales asistentes a la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno en Estoril (Portugal) para que adopten compromisos claros y ambiciosos de cara a la cumbre del clima de Copenhague.

La acción se produce a falta de siete días para el inicio de la Cumbre del Clima que se celebrará en Copenhague (Dinamarca), ante la decisión de dejar de lado el tema del cambio climático en la reunión de Lisboa. "Los Jefes de Estado, reunidos esta semana en Portugal, deberían preocuparse de adoptar medidas contra el cambio climático ya que va a ser decisivo para el futuro de los países latinoamericanos", reclamó el director de Greenpeace España, Juan López de Uralde.

Con esta protesta, Greenpeace pide que se tome como ejemplo el acuerdo alcanzado por los países de América Central el pasado 20 de noviembre. En esta declaración conjunta solicitaban que, para mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5ºC, los países desarrollados han de comprometerse a reducciones de emisiones legalmente vinculantes del 45 por ciento para 2020.

La responsable de la campaña Cambio climático de Greenpeace España, Aida Vila, advirtió de que "la Cumbre Iberoamericana debe ser una muestra del liderazgo político y Zapatero y Sócrates, como representantes de los países industrializados, deben dar un paso adelante en este foro y presionar a la Unión Europea para que adopte la declaración de los países centroamericanos y apoye recortes de emisiones y objetivos de apoyo financiero más ambiciosos". "Ésta sería una forma de retar al presidente Obama para que aumente su nivel de ambición, también, en estos dos aspectos", sentenció.

Por otro lado, Greenpeace pidió a otro de los asistentes a la Cumbre, el presidente de Brasil, Lula da Silva, que ejerza su influencia en la reunión y consiga el apoyo necesario para un mecanismo financiero, basado en un fondo global, que permita a países en desarrollo como Brasil, Indonesia, Papua Nueva Guinea y Congo proteger sus bosques tropicales y detener la deforestación para 2015.

En este sentido, el responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace Brasil, Joao Talocchi, declaró que "en una cumbre dedicada a la 'innovación' y el 'conocimiento', elementos clave en la lucha por evitar un cambio climático catastrófico, es irresponsable omitir el debate climático", ya que de esa forma, se estaría ignorando "el problema más grave al que se enfrenta actualmente la humanidad".

Por último, la organización ecologista hizo un llamamiento para que el resultado de Copenhague sea un acuerdo legalmente vinculante y el coordinador político de Greenpeace Internacional para Latinoamérica, Gustavo Ampugnani, señaló que "esto no sólo es alcanzable, sino que es crucial en la lucha para detener el caos climático". "El único ingrediente que falta para que la cumbre sea un éxito es voluntad política de los países industrializados", concluyó.

Foto: AFP

Madrid, España, 29 de noviembre de 2009, AFP.- Unas cincuenta personas protestaron el domingo en Madrid contra la industria de la piel extendiéndose desnudos en el piso de la Puerta del Sol, constató un fotógrafo de la AFP.

Simulando una masacre, con los cuerpos cubiertos de sangre artificial, los militantes de la organización AnimaNaturalis estuvieron extendidos veinte minutos, pese al frío y la lluvia en la famosa plaza del centro de Madrid.

Algunos estaban hacinados en jaulas.

"El objetivo de los participantes del acto es concienciar a la gente que no hay nada elegante en usar pieles de animales, y sí mucha crueldad y egoísmo", según un comunicado de AnimaNaturalis.

"Hoy en día podemos abrigarnos con otro tipo de materiales. Los animales criados para convertirse en abrigos pasan toda su vida en sucias y diminutas jaulas", añadieron.

París, Francia, 24 de noviembre de 2009, AFP.- Representantes del pueblo Kichwa de Sarayaku, en la Amazonía ecuatoriana, llevaron su lucha contra las petroleras hasta París, donde anunciaron su proyecto de sembrar "un muro de flores" para "resistir" a las ambiciones de esas compañías de penetrar en su territorio.

'El gran camino viviente de flores', como fue bautizado este proyecto, busca llamar la atención a la lucha de los Kichwa de Sarayaku -una comunidad indígena de alrededor 1.200 habitantes, a orillas del río Bobonaza, en la provincia de Pastaza- contra las petroleras, indicó a la AFP José Gualinga.

El líder indígena, que fue elegido en 2008 por Amnistía Internacional como "uno de los 15 defensores de los derechos humanos emblemáticos en el mundo", explicó que este proyecto de sembrar millares de árboles florales en la selva equivale a crear "una frontera de vida", para proteger su territorio.

En una entrevista con la AFP, Gualinga recordó que los Kitchwa de Sarayaku obtuvieron del Estado de Ecuador títulos de propiedad colectiva sobre este territorio de 300 km de largo y 135.000 hectáreas de bosque, y resumió la larga lucha de la comunidad para defenderlo de las petroleras.

"Las petroleras significan la destrucción de nuestros bosques y de la biodiversidad. Provocan la muerte de nuestro ríos, de nuestra fauna, de nuestros medios de vida y de nuestra cultura", afirmó. "Por eso hemos utilizado numerosas armas -desde largas marchas hasta Quito, en las que participaron ancianos, jóvenes y niños, hasta resistencia física- para impedir la extracción de petróleo en nuestro territorio ancestral", dijo.

"Pese a lo que diga el gobierno ecuatoriano de turno, a las petroleras no le interesa desarrollar la Amazonía", aseguró Gualinga, quien viajó a Francia bajo protección de Amnistía Internacional, por haber recibido amenazas de muerte por su lucha contra las petroleras. "La selva no es su casa. A ellos no les duelen las heridas que causan a la naturaleza, a la Pachamama (la madre tierra), a la biodiversidad. Somos nosotros quienes sufrimos al ver cómo bombardean nuestro subsuelo, cómo destruyen la naturaleza. No podemos aceptarlo, por eso nos movilizamos".

"Y por eso decidimos plantar alrededor de nuestro territorio un inmenso muro de árboles de flores, que se podrá ver desde el cielo, en unos 20 años", reiteró, afirmando que otro nombre para este proyecto es 'Frontera de vida'.

El líder indígena ecuatoriano explicó cómo había nacido este proyecto de plantar flores en la jungla. "Fueron los Yachaks (chamanes) que, con ayuda de la ayahuasca (hierba santa), tuvieron la idea de crear un muro de árboles de flores de todos los colores alrededor de los territorio ancestrales de los Kitchwa de Sarayaku", dijo.

"El símbolo de las flores es universal y por eso este proyecto va a ser comprendido en el mundo entero", vaticinó otro representante indígena, Tupak Viteri, que explicó la filosofía del "buen vivir" de los Kichwa, en la que "riqueza no significa destrucción de la naturaleza, sino tener fauna, montañas, ríos sanos".

Además de reuniones con representantes de la UNESCO en París y con diputados europeos en Bruselas, Gualinga y Viteri presentaron un cortometraje sobre su lucha en el 27º Festival Internacional de Filmes del Medio Ambiente, en París, que concluye el jueves. La película, titulada 'Sisa nambi' y realizada por Eriberto Gualinga, de la comunidad Kichwa, muestra cómo el proyecto 'Frontera de Vida' está empezando a tomar forma en el centro de la selva amazónica.

Los dirigentes insistieron que, aunque los Kichwa han ganado numerosas batallas, "la amenaza de las petroleras es permanente". "Por ahora, estamos bajo la protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que debe dar su veredicto final sobre nuestra demanda (contra la penetración de las petroleras) entre diciembre de este año y marzo del próximo", explicó Gualinga.

Foto: EFE

Londres, Reino Unido, 22 de noviembre de 2009, EFE.- La organización ecologista Cool Earth ha puesto en marcha una campaña para que 100.000 británicos adopten un árbol de los bosques tropicales en la zona del valle del río Ene (Amazonas peruano), amenazados por la tala ilegal de madera.

Esta ONG explicó en un comunicado que la idea, que cuenta con el respaldo de personajes famosos como los actores Ricky Gervais y Emma Thompson, es concienciar al público de la necesidad de combatir la deforestación en el Amazonas y prevenir la emisión a la atmósfera de 3 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2).

Cool Earth ha elaborado un mapa con las 12 especies únicas de árboles del valle, algunas de las cuales se encuentran a menos de tres kilómetros de donde se producen las talas indiscriminadas.

El Ene, que discurre por la vertiente oriental de los Andes (en la parte sur de Perú), constituye la parte superior del curso del río Ucayali y es parte del curso principal del río Amazonas.

En la zona hay varias comunidades indígenas con las que Cool Earth colabora para tratar de proteger los árboles y la fauna.

La campaña lleva el nombre de "Un árbol por una libra (1,11 euros o 1,65 dólares)" y se espera recaudar 100.000 libras (111.000 euros o 165.000 dólares) para impulsar este proyecto en las tres semanas que quedan antes de la cumbre de Copenhague sobre el clima.

El mensaje de Cool Earth es que las acciones individuales, sin esperar las medidas de los políticos, también ayudan a combatir el calentamiento de la atmósfera y el cambio climático.

El director de la organización, Matthew Owen, recordó que la deforestación es una de las primeras causas del cambio climático, ya que los bosques absorben el CO2, producen oxígeno y agua potable, y ofrecen un sustento vital a los pueblos indígenas.

"Si nosotros, como individuos, podemos detener la emisión de tres millones de toneladas de CO2 en sólo tres semanas, podemos demostrar a los líderes mundiales en Copenhague la gran diferencia que supone invertir en proyectos contra la deforestación", dijo Owen.

Cool Earth trabaja en coordinación con el líder indígena peruano Javier Dril Bustamante, que formará parte de una delegación presente en la cumbre de Copenhague y que recuerda que detrás de todo este problema está también la supervivencia de su pueblo.

"Los líderes mundiales viajan a Copenhague para hablar sobre cambio climático mientras nuestra gente se juega la vida para detener la destrucción de nuestro bosque tropical", afirmó Dril Bustamante en el comunicado de la ONG.

Diva y defensora de animales. Foto: AFP

Barcelona, España, 19 de noviembre de 2009, AFP.- La actriz francesa Brigitte Bardot escribió el jueves al Partido de los Socialistas Catalanes (PSC), que dirigen el gobierno autónomo de Cataluña, para pedirles su apoyo a una iniciativa para lograr la prohibición de las corridas de toros en esta región del nordeste de España.

Una "iniciativa legislativa popular" (ILP), que recogió más de 180.000 firmas pidiendo la prohibición de las lidias de toros, será examinada en principio a mediados de diciembre en el Parlamento catalán.

En una carta enviada y que fue transmitida a la AFP, la actriz francesa considera "extraño y paradojal que el Partido Socialista (catalán) se oponga a la democracia directa", a través de una "enmienda" oponiéndose a la iniciativa.

La corrida es "un espectáculo de un increíble sadismo" y la posición del PSC es un "insulto a la formidable movilización popular que tiene lugar en Cataluña" contra la tauromaquia, escribió Bardot en su carta.

Consultado por la AFP, un portavoz del PSC precisó, sin embargo, el jueves que no se oponían al examen de la iniciativa, pero aclaró que se dejó "libertad de voto" a sus parlamentarios sobre una cuestión que divide a la clase política catalana.

El partido independentista ERC, aliado al PSC en el gobierno local, apoya la iniciativa a la que se oponen los conservadores del Partido Popular.

Los demás partidos están divididos.

La ILP presentada por la plataforma antitaurina "Prou" (basta en catalán), refleja el creciente movimiento opositor a la tauromaquia en Cataluña, donde sólo las plazas de toros Barcelona siguen organizando corridas.

En la práctica, reclama una revisión de la ley catalana de protección de animales, que prohíbe matar o maltratar a los animales en espectáculos públicos, salvo las corridas de toros.

El Parlamento catalán decidirá, en la semana del 7 de diciembre, si se debate o no el tema de la corrida en la última sesión plenaria del año, prevista para el 15 de diciembre.

En caso de éxito de la iniciativa, Cataluña sería la primera región de España que prohíba las corridas de toros.

Foto: EFE

Quito, Ecuador, 18 de noviembre de 2009, EFE.- El Gobierno de Ecuador auspicia un concierto gratuito en Quito con el fin de apoyar la iniciativa Yasuní ITT, que busca dejar en tierra el petróleo que se encuentra en un Parque Nacional en la Amazonía a cambio de una compensación internacional, informa hoy la página en Internet de la Presidencia.

El concierto tendrá lugar el próximo domingo en el céntrico parque La Carolina, en Quito, y contará con la participación de artistas ecuatorianos como Juan Fernando Velasco y Ricardo Perotti, entre otros.

El coordinador del Proyecto ITT del Ministerio de Relaciones Exteriores, Marky Sáenz, explicó que la iniciativa gubernamental tiene como objetivo dar a conocer al mundo que Ecuador no explotará uno de los principales campos petroleros: "Vamos a dejar de explotar el 20% de las reservas probadas del país", dijo, en declaraciones que recoge la página web de la Presidencia.

Agregó que para conseguir esa meta debe existir corresponsabilidad con todo el mundo y por eso agradeció a todos los artistas que participarán en el concierto: "Este es un reto que han asumido los artistas ecuatorianos de ayudarnos a difundir esta gran idea", puntualizó.

El Gobierno de Ecuador espera que la comunidad internacional contribuya, con al menos 350 millones de dólares anuales para evitar la explotación del campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), que se encuentra en el Parque Nacional Yasuní, un bosque amazónico que concentra una alta biodiversidad.

El petróleo es el principal producto de exportación de Ecuador y su venta financia alrededor del 35% del presupuesto general del Estado.

Foto: EFE

Asunción, Paraguay, 16 de noviembre de 2009, EFE.- Centenares de indígenas paraguayos protestaron hoy en Asunción para exigir a las autoridades que se investigue la intoxicación de varios indios, que presuntamente fueron rociados con pesticidas por colonos brasileños en el este del país.

La protesta se llevó a cabo por dirigentes de varias comunidades indias que, tras concentrarse en una plaza pública de la capital paraguaya, marcharon hasta las sedes del Ministerio de Interior, la Fiscalía y ante el Parlamento.

Los manifestantes exigen que se investigue y castigue a los responsables de las intoxicaciones que supuestamente se registraron el día 6 pasado en la comunidad Avá Guaraní, en el distrito de Itakyry del departamento de Alto Paraná, en la frontera con Brasil.

Fuentes del Instituto Nacional del Indígena (Indi) denunciaron en la ocasión que los indios fueron rociados con agrotóxicos desde una avioneta tras mantener una discusión con colonos brasileños que se dedican al cultivo de soja en la región.

Esa situación motivó el traslado hasta esa región, el día 7 pasado, de los ministros del Ambiente, Óscar Rivas; de Salud, Esperanza Martínez; de Acción Social, Pablino Cáceres, y de la Niñez y de la Adolescencia, Liz Torres.

Según fuentes oficiales, el hecho se produjo luego de que los colonos brasileños exigieran a los indios que abandonaran un predio, que, de acuerdo con las autoridades, corresponde al Indi.

Por su parte, los presuntos responsables del hecho negaron haber realizado fumigaciones en los últimos días en la región y aseveraron que habían tramitado una orden judicial de desalojo contra los indígenas, que hasta el momento no ha sido acatada por la Policía.

El cultivo extensivo de soja y el uso indiscriminado de químicos provocan la migración campesina y la deforestación, además de las enfermedades que causan a los pobladores aledaños a las haciendas agrícolas, según las organizaciones rurales y ecologistas.

 

La población india de Paraguay es de 108.308 personas, lo que representa un dos por ciento de los seis millones de habitantes del país, según la última Encuesta Nacional de Hogares Indígenas, elaborada entre mayo y junio de 2008.

Foto: EFE

Madrid, España, 15 de noviembre de 2009, EFE.- Los ríos de España viven una delicada situación por la escasez de agua, por el estrechamiento de sus caudales naturales y por la contaminación causada por el hombre, que ahora se presta voluntario para arreglar lo que durante años ha degradado.

El programa de Voluntariado en Ríos que impulsa el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) dentro de su estrategia nacional de restauración de ríos, moviliza cada año a miles de personas que dedican su tiempo libre a limpiar las márgenes y analizar las aguas de los ríos de las cuencas hidrográficas del Norte, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar y Ebro.

Esta iniciativa, que va por su tercera convocatoria, ha logrado implicar este año a 52 asociaciones de diferente tipo y corte, "desde las grandes asociaciones ambientales, hasta pequeñas asociaciones de jubilados de Zamora", explican fuentes del ministerio.

Todo ello y a fin de que los 30.000 voluntarios que se remangaron en 2008 en pos de la salud de los ríos alcancen este año los 50.000.

De que esta cifra aumente se encargan organizaciones como la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA), que cada fin de semana arrastra a decenas de personas hasta el río Henares, contaminado por la fuerte presión urbanística de la zona corredor que lleva su nombre.

En colaboración con la ONG Green Cross, esta organización que surgió por iniciativa de un grupo de estudiantes de Ciencias Ambientales de la Universidad de Alcalá de Henares se ocupa de "su casa", de "su río", hasta ahora "un poco olvidado", reconoce su presidente, Roberto Ruiz.

Según el día, los equipos coordinados de voluntarios limpian las márgenes del río o analizan el agua, al tiempo que reciben educación ambiental por parte de los monitores que les acompañan, que les explican el "por qué de la actividad, cómo está el río, cómo debería estar y cuáles son las características de su flora, fauna y geología", matiza Ruiz.

"Ríos y acuíferos están muy relacionados, se transmiten agua y además de agua, lo que hay en él: contaminación. Pero el río tiene una capacidad de auto-regeneración que no tienen los acuíferos", se recuerda siempre a los voluntarios antes de comenzar la faena.

La actividad más científica de los voluntarios es la de análisis físico-químico, en la que novatos y experimentados se meten de lleno en el agua para recoger muestras de agua y analizar a continuación parámetros como el PH, la dureza, la turbidez y los nitratos que hay presentes en el agua.

A este análisis químico le sigue el biológico, donde se repara en los macroinvertebrados, organismos que según la especie a la que pertenezcan dan idea de cuál es la calidad del agua.

En las batidas de limpieza los voluntarios cambian el instrumental científico por bolsas amarillas de basura, donde se depositan los desperdicios que contaminan las riberas y el propio agua.

La reacción de los voluntarios es siempre la misma: "A la gente le gusta disfrutar del campo, pero lo manchan y esperan a que otros lo limpien", se quejan mientras rastrean en busca de cualquier resto de basura.

El programa de limpieza de ríos va sin embargo más allá del trabajo de campo, con él se resuelve un problema de competencias entre las confederaciones hidrográficas y los ayuntamientos que aparece cuando el río atraviesa varios municipios o zonas alejadas.

La fuerza de los voluntarios ayuda y a conocer la problemática de la calidad de los ríos y hace que los ayuntamientos actúen, asegura el coordinador del programa de voluntariado en ríos en el MARM, Francisco Javier Sánchez.

Jesús Roller Fernández y Pablo Méndez López

Yakarta, Indonesia, 14 de noviembre de 2009, EFE.- La Policía indonesa dejó hoy en libertad a los 34 activistas de Greenpeace, entre ellos dos españoles, que fueron detenidos el jueves tras encadenarse a las excavadoras de una empresa papelera que está talando bosque primario en Sumatra.

El madrileño Jesús Roller Fernández y el coruñés Pablo Méndez López forman parte del grupo, así como ecologistas de Indonesia, Filipinas, Tailandia, Alemania, Bélgica, Brasil y Finlandia.

Según confirmó a Efe el colectivo ecologista, las fuerzas de seguridad indonesias han conminado a los once extranjeros arrestados a "abandonar el país antes del lunes 16 de noviembre".

Mientras tanto, los 23 indonesios que participaron en la "acción directa" de Greenpeace deberán presentarse una vez a la semana ante la policía durante el próximo mes.

Esta tarde, los 34 ecologistas tienen previsto volar a Yakarta desde Pekanbaru, la capital de la provincia de Riau donde fueron interrogados, y estudian organizar una rueda de prensa mañana en la capital indonesa.

Los ecologistas llevaban varias semanas acampados en la península de Kampar, una región boscosa en un fuerte proceso de conversión, para llamar la atención sobre la deforestación que padece Indonesia y para ligarla al cambio climático de cara a la cumbre mundial de Copenhague.

Además de trabajar en tareas de concienciación con las comunidades locales, los activistas habían levantado varios diques de contención en los canales abiertos por la papelera para desecar zonas de selva, un paso previo a la tala.

"Estamos aquí para combatir la deforestación, el cambio climático y los intereses de algunos a corto plazo", aseguró a Efe poco antes de su detención Jesús Roller.

Greenpeace reivindicó la acción asegurando que el gigante papelero Asia Pacific Resources International Holding Limited (APRIL) está "destruyendo los bosques húmedos para dejar paso a plantaciones en las que producir pulpa y papel para clientes internacionales".

El grupo ecologista hizo un llamamiento a los jefes de Estado y Gobierno de 21 países, entre ellos Estados Unidos e Indonesia, que se reúnen este fin de semana en Singapur en el encuentro anual del Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico (APEC).

Greenpeace se congratuló hoy de que la papelera finlandesa UPM-Kymmene haya anunciado que cancelará su contrato con APRIL, que le suministraba celulosa procedente de Sumatra, tras la protesta de los ecologistas.

Indonesia, el tercer país por masa boscosa, y es ya el tercer mayor emisor de CO2, por detrás tan sólo de China y Estados Unidos, debido principalmente a la deforestación.

Santiago, Chile, 11 de noviembre de 2009, Ecocéanos News.- Con más de 1000 firmas reunidas en contra de denominada “caza científica” de ballenas que realiza Japón, el Centro de Conservación Cetácea (CCC) participó en el exitoso encuentro eco-musical organizado por Levi’s "Free the Earth" o Libera la Tierra.

El evento contó con la asistencia de miles de jóvenes y familias que se reunieron la tarde del domingo en el Ex Parque Intercomunal de La Reina con el fin de escuchar buena música, conocer el trabajo de ONGs ambientalistas en Chile y participar en actividades orientadas a fortalecer la conservación de la naturaleza y el medio ambiente.

Francisca Valenzuela, De Saloon, The Ganjas, Jiminelson y The Howlers presentaron lo mejor de su música y acompañaron a las cinco ONGs presentes en evento, apadrinando y promoviendo el trabajo que cada una de las organizaciones realiza en Chile. Al final de la tarde el show finalizó con la presentación del grupo Lucybell.

Francisca Valenzuela, madrina de CCC en el concierto, apoyó entusiastamente el trabajo de la organización, informando a los asistentes sobre la amenaza que representa la “caza científica” de ballenas en el hemisferio sur y la necesidad de proteger de manera efectiva a estas especies ya que muchas de ellas se encuentran actualmente en peligro.

Durante el encuentro, miles de jóvenes y familias visitaron la carpa de CCC con el fin de conocer más acerca del trabajo que realiza en Chile y apoyar las actividades realizadas por la organización en contra de la “caza científica” de ballenas que tendrá lugar a partir de diciembre en aguas del Santuario Ballenero Austral.

 

 Preocupados por la conservación de las ballenas y del planeta en general, más de mil personas firmaron una petición para solicitar a las autoridades chilenas liderar acciones diplomáticas en contra de esta matanza indiscriminada de ballenas así como solicitar a Japón la detención inmediata de estas operaciones en el hemisferio sur.

Elsa Cabrera, directora ejecutiva de CCC afirmó que “el encuentro fue un espacio muy valioso para conocer las inquietudes de los jóvenes respecto de los temas ambientales y evidenciar que la captura de ballenas, en todas sus formas, es una actividad que debe ser eliminada por completo de nuestra región”.

También estuvieron presentes en este masivo evento el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), la Coalición para el Control Ético de la Fauna Urbana (CEFU), el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (CODEFF) y Greenpeace.

El concierto de música, eco cultura y naturaleza realizado por la marca de ropa Levi’s es el primero en su tipo en el país y refleja la creciente importancia que están tomando los temas ambientales en el sector empresarial.

Foto: EFE

Algeciras, Cádiz, España, 10 de noviembre de 2009, EFE.- Los diez activistas y el cámara detenidos el domingo durante una acción de Greenpeace en la Bahía de Algeciras serán juzgados hoy por desobediencia, según han informado los responsables de la organización en una rueda de prensa a bordo del 'Rainbow Warrior', en el puerto algecireño.

La Guardia Civil efectuó las detenciones después de que los ecologistas abordaran el buque 'Federico II', procedente de Colombia, para tratar de evitar que descargara carbón en la planta térmica de Endesa en Los Barrios (Cádiz).

Los imputados prestan declaración durante la jornada de ayer y deberán comparecer hoy en los juzgados de lo penal de Algeciras para someterse a un juicio rápido de faltas.

El único cargo contra los acusados es el de desobediencia, ya que la naviera propietaria del 'Federico II' no ha presentado demanda alguna contra ellos.

La responsable de la campaña 'Energía y cambio climático' de Greenpeace, Sara Pizzinato, ha explicado que el principal objetivo de la actuación de ayer era denunciar la quema de carbón en las industrias.

Según Greenpeace, la quema industrial de carbón es uno de los principales factores que contribuyen al cambio climático.

La ecologista ha denunciado la falta de acuerdo sobre la reducción de emisiones de CO2 en la reunión celebrada recientemente en Barcelona, previa a la cumbre sobre el cambio climático que se llevará a cabo en Copenhague (Dinamarca) el próximo diciembre.

"Le pedimos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que deje de perder el tiempo subvencionando la adquisición de carbón nacional y que sustituya las energías sucias por energías renovables", ha señalado Pizzinato.

Así, Greenpeace demanda a España "y al resto de los países industrializados" que firmen un acuerdo para la reducción de los gases de efecto invernadero en un 40%, así como inversiones en energías renovables.

Pizzinato también se ha dirigido al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a quien ha recordado que en su discurso de investidura "reconoció que el desarrollo económico de Andalucía no era sostenible".

"Animamos a Griñán a que apueste por un desarrollo sostenible", ha añadido.

Los ecologistas han informado de que el 'Rainbow Warrior', el buque insignia de Greenpeace, se dirigirá a Londres y desde allí a Copenhague, donde permanecerá hasta que finalice la cumbre.

Alicante, España, 8 de noviembre de 2009, EFE.- La viuda del ex presidente francés François Mitterrand, Danielle Mitterrand, ha abogado por que "los elementos constitutivos de la vida en la Tierra" -el agua, la tierra, la luz y el aire- no entren "en el ciclo de la Organización Mundial del Comercio (OMC)".

"No pueden ser comercializados, porque se trata de un bien común de los seres vivos", ha remarcado Mitterrand, en declaraciones a EFE, con motivo de su participación en Alicante en el ciclo "Ecología, medio ambiente y cambio climático", organizado por Caja Mediterráneo (CAM).

Para la también presidenta de la fundación humanitaria France Libertés-Fondation Danielle Mitterrand, se está "a tiempo de cambiar la sociedad", de "pensar la política de otra manera" y de "salir del pensamiento único" que incita "a ganar mucho dinero para ser poderoso", porque "el arte de vivir se sitúa en otro lugar".

"Hasta el momento, todas las disposiciones que se han tomado" para salir de la recesión económica actual "nos lleva, sobre todo, a una segunda crisis mucho más importante", puesto que "no se sana un dolor intestinal causado por comer mucha mermelada pidiendo más mermelada", ha expuesto.

Según la ex primera dama de Francia, la evolución del mundo es el resultado del "cruce de caminos" de numerosos investigadores, pensadores, economistas y de "aquella gente que se pregunta cómo la vida humana va a poder perpetuarse", al igual que "la flora y la fauna".

"Todos los días se nos dice que las especies desaparecen y la humanidad forma parte de estas especies", por lo que también el hombre "está en fase de desaparición", según Mitterrand, quien ha añadido que este hecho les ha llevado a "realizar una reflexión importante", sobre todo en materia de agua.

Así, ha recordado que 1.300.000 de personas en el mundo no tienen acceso diario al agua y 30.000 mueren al día por la falta de recursos hídricos, 5.000 de ellos niños.

En este sentido, la presidenta de la France Libertés ha destacado que "el agua es la vida", como el sistema sanguíneo para el hombre, puesto que "si bloqueas una vena del cuerpo humano, éste muere".

"La tierra es exactamente lo mismo. Toda esa política de grandes pantanos nos ha instado a solicitar el fin de este tipo de actuaciones y a realizar una reflexión de cómo vivir de otra manera", ha señalado.

Mitterrand, quien apuesta por la igualdad en el derecho de acceso al agua, ha alertado de "los numerosos testimonios de gente que verdaderamente se inquieta sobre el futuro del agua", por lo que "frente a esta constatación, no se puede esperar"

Foto: AFP

París, Francia, 8 de noviembre de 2009, AFP.- El presidente estadounidense, Barack Obama, figura en el último puesto de la clase, en lo que se refiere al cambio climático, destacó el jueves en París la organización ecologista Greenpeace.

La organización, que divulgó una clasificación elaborada en base a las posiciones de 11 jefes de Estado respecto al medioambiente a 40 días de la conferencia de Copenhague, sorprendió al colocar en el segundo lugar al líder chino, Hu Jintao.

Esta lista (http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser) revela el desfase entre "los bellos discursos de los jefes de Estado y la realidad de sus compromisos en la lucha contra el cambio climático", subrayó Greenpece.

El presidente chino aparece en el número dos de la lista, después del jefe de Gobierno de Tuvalu, en el Pacífico.

"China hace grandes esfuerzos en favor de Copenhague", subrayó Greenpeace, que destaca que Pekín ha desarrollado de manera espectacular las energías renovables.

Asimismo, señala que el líder de India, Manmohan Singh, "está dispuesto a llevar su país hacia una reducción significativa del crecimiento de sus emisiones de gas de efecto invernadero".

En cambio, "los países en desarrollo hacen claramente menos esfuerzos para intentar resolver estas crisis", estimó Greenpeace, que clasifica al primer ministro británico, Gordon Brown, como "el menos malo" de Europa, en lo que se refiere al desafío del cambio climático.

Greenpeace demuestra las condiciones de un clima extremo a los delegados de la cumbre sobre clima en Barcelona. Foto: AFP

Barcelona, España, 6 de noviembre de 2009, AFP.- Las ONG ecologistas reaccionaron con indignación el jueves en Barcelona a la falta de ambición por parte de algunos países ricos en la negociación de un nuevo acuerdo de lucha contra el cambio climático, cuya conclusión en Copenhague está cada vez más en duda.

"Estados Unidos se está convirtiendo en un lastre en este proceso, su intransigencia está amenazando con matar toda perspectiva de un tratado jurídicamente vinculante en Copenhague", afirmó el director de políticas climáticas de Greenpeace, Martin Kaiser.

El responsable ecologista hacía referencia a la posibilidad expresada por delegados de la Unión Europea (UE) en Barcelona de que la conferencia de Copenhague, del 7 al 18 de diciembre, no logre desembocar en un nuevo tratado internacional, sino en algún tipo de acuerdo político sin carácter vinculante.

"La UE sigue pensando que es fundamental mantener el nivel de ambición, pero que al mismo tiempo debe tener capacidad de reacción ante las dificultades de algunos países en asumir compromisos jurídicamente vinculantes", afirmó Alicia Montalbo, directora general de la Oficina Española de Cambio Climático. "Hay un cierto nivel de frustración (por parte de la UE) al ver que no todos los países comparten su visión", reconoció la jefa de la delegación española sin mencionar directamente a Estados Unidos. "Si no es posible lograrlo en Copenhague, creemos que hay que apostar por un instrumento vinculante lo antes posible después", agregó.

Por su parte, Artur Runge-Metzger, representante de la Comisión Europea, consideró que "en el contexto de una convención internacional, lo más rápidamente posible son de tres a seis meses". "Oír que no será posible alcanzar un acuerdo en Copenhague no es nada nuevo, lo sabemos desde hace tiempo", señaló por su parte Kim Carstensen, responsable climático de la ONG WWF, considerando que se debería lograr un tratado jurídicamente vinculante "a más tardar a finales de 2010".

Otra organización ecologista consideró que la UE está intentando dar marcha atrás en sus compromisos al ver que los otros países industrializados no son tan entusiastas. "Se están escaqueando. Está claro que buscan una puerta de salida", afirmó Antonio Hill, de Oxfam

Activistas de Greenpeace subidos a la estatua de Colón este viernes. Foto: AFP

Barcelona, España, 6 de noviembre de 2009, AFP.- Activistas de Greenpeace escalaron este viernes por la mañana la estatua de Colón situada al final de las Ramblas de Barcelona para protestar por la "falta de compromiso" de Estados Unidos, cuando concluyen las reuniones previas a la Cumbre del Clima de Copenhague.

Cuatro activistas de la organización ecologista escalaron unos 60 metros hasta llegar a la cima de la estatua de Colón, cuyo dedo señala en dirección a América, para desplegar una pancarta con la inscripción "Salvad el clima" y otra con el logo de la organización.

En el brazo extendido del descubridor de América colgaron otra pancarta "Climate chaos, who is the blame?" ("Caos climático, ¿quién es el culpable?") Para criticar la actitud de Estados Unidos ante el cambio climático en el planeta.

La estatua de Colón estuvo rodeada por una veintena de activistas con ropa de trabajo color naranja, mientras tenía lugar la manifestación, sosteniendo otro cartelón que decía "Zapatero: paremos el cambio climático".

El director de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, dijo que "Colón señala a América porque allí está el mayor responsable de la catástrofe climática que se nos avecina".

Asimismo, Greenpeace presentó en Barcelona la Guía Política Climática, donde figura la responsabilidad de cada país sobre la coyuntura climática, y en la que tanto el presidente estadounidense, Barack Obama, como su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvieron la peor puntuación respecto a estas negociaciones

La organización pide a los países desarrollados que no jueguen con la supervivencia de los países más vulnerables al cambio climático. Foto: Greenpeace

Barcelona, España, 5 de noviembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Activistas de Greenpeace han simulado una tormenta en la puerta de entrada del Pabellón 8 de la Fira de Barcelona, donde se celebra la última reunión de Naciones Unidas sobre cambio climático antes de la cumbre que tendrá lugar dentro de 33 días en Copenhague.

Desde dentro de dos grandes contenedores situados frente a la entrada, los activistas de Greenpeace han producido viento, niebla, lluvia, rayos y truenos para recordar a los gobiernos de los países desarrollados que están negociando un Tratado para prevenir un cambio climático peligroso, que no podrán esconderse de sus impactos, ni de la responsabilidad de jugar con la supervivencia de los países más vulnerables, ni del cumplimiento de sus compromisos de la misma manera que se están escondiendo para evitar que las negociaciones avancen.

“No firmar un acuerdo ambicioso, justo y vinculante es lo mismo que firmar la pena de muerte para cientos de miles de seres humanos” -ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace. “Los países ricos juegan a negociar mientras que los otros pelean por sobrevivir”.

Los activistas han mantenido la tormenta sobre la explanada de la entrada principal mientras entraban las delegaciones de los gobiernos del mundo. Al mismo tiempo, otros activistas sujetaban varias pancartas con el mensaje “Our climate, your decision”, “Nuestro clima, vuestra decisión”. Esta es la cuarta ocasión en dos semanas en la que también participan Estrella y Vicenç, protagonistas de la campaña de Greenpeace “http://www.activistasporelclima.com/” cuyo objetivo es conseguir que José Luis Rodríguez Zapatero defienda en Copenhague un acuerdo ambicioso, justo y vinculante para salvar el clima.

La tormenta de Greenpeace no ha sido la primera que azota la negociación de Barcelona. El primer día los países desarrollados se vieron sorprendidos por el plante de los países africanos, hartos de ver que las reducciones de emisiones que proponen los ricos siguen sin acercarse ni de lejos al 40% en 2020 respecto a 1990, que sería lo mínimo necesario para evitar los peores impactos del cambio climático, que amenaza especialmente a África. Esto ha servido para poner sobre la mesa el verdadero objeto de esta negociación. La acción pacífica de Greenpeace quiere recordar la urgencia de lograr compromisos por parte de los países desarrollados.

Según Greenpeace, el Gobierno español sigue sin dejar clara su posición. Por un lado, la Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, afirma ante las ONGs que España apuesta por un acuerdo jurídico vinculante pero, como han recogido los medios de comunicación, representantes de la delegación española admiten que, en este momento de las negociaciones, las expectativas de la UE son conseguir, tan solo, un acuerdo político. Asimismo, por un lado afirman que defenderán las cifras para intentar que la subida de la temperatura media global no supere los dos grados centígrados pero continúan defendiendo el tímido compromiso europeo de reducir las emisiones sólo un 20%, que científicamente haría imposible evitar ese aumento de la temperatura.

“El Gobierno español no está ejerciendo el papel que se espera del anfitrión de la reunión puesto que no está impulsando activamente el acuerdo necesario y, mientras tanto, aunque el Ministerio de Medio Ambiente quiere hacer ver que lucha contra el cambio climático, el de Industria hace lo contrario”, ha declarado Montón.  “José Luis Rodríguez Zapatero es el responsable de esta caótica situación y, de momento, no sabe ni contesta, ni aparece por Barcelona”.

Jane Goodall. Foto: EFE

Trujillo Alto, Puerto Rico, 4 de noviembre de 2009, EFE.- La antropóloga inglesa Jane Goodall, quien se encuentra en Puerto Rico para promover su programa de conservación "Raíces y Retoños", lamentó hoy la destrucción de bosques para construir edificios y viviendas.

"Cada vez que viajo, me he dado cuenta que le estamos haciendo un daño al planeta. Nosotros, que tenemos el intelecto, estamos contaminando el aire, la tierra y el agua", enfatizó Goodall a unos 150 estudiantes que asistieron a una charla en la Fundación Luis Muñoz Marín en Trujillo Alto, ciudad aledaña a San Juan.

Goodall, de 75 años, indicó que debido a la deforestación en varios países de África y la captura de animales salvajes para comercializar ilegalmente su carne, sólo visita la selva dos veces al año y ha decidido viajar y ofrecer charlas educativas sobre la problemática.

"Cada uno de nosotros puede hacer una diferencia diariamente. Hay que escoger qué tipo de diferencia vamos a crear", enfatizó.

Sin embargo, su llamado no se hizo esperar cuando varios estudiantes dijeron que en sus escuelas han creado programas de reciclaje, limpieza de playas, así como siembras de vegetales como maíz, pimientos, tomates y calabazas, arroz y habichuelas, y plantas medicinales.

Goodall explicó que su amor por la naturaleza comenzó en Inglaterra, cuando de pequeña leyó un cuento de "Tarzán".

Debido a la precaria situación económica de sus padres, Goodall tuvo que buscar un trabajo como camarera y olvidarse de sus estudios universitarios.

Sin embargo, encontró la oportunidad de su vida cuando fue reclutada para ir a África, donde conoció al fenecido arqueólogo británico Louis Leakey en el Museo Nacional de Nairobi.

Leakey se impresionó por la cantidad de información que Goodall tenía sobre los primates a pesar de que nunca tuvo estudios universitarios, pero siguió los consejos de su madre, de enriquecerse leyendo libros sobre los animales y África.

"Que nadie les cambie su opinión de que les quiten sus sueños. Llevo 50 años estudiando a los chimpancés, y aún estamos aprendiendo de ellos", reconoció.

Abundó que los chimpancés "son las criaturas del planeta más parecidas al ser humano" por su similitud con el ADN y el tamaño de su cerebro.

"Lo más fascinante de ellos es el comportamiento parecido al nuestro. Viven alrededor de 60 años. Si la mamá de uno de ellos muere, otro se encarga de sus hijos", añadió.

Goodall continuará promoviendo su programa, que consiste en campañas educativas y proyectos de servicios para mejoras las comunidades, la semana próxima en México.

Foto: EFE

Barcelona, España, 4 de noviembre de 2009, EFE.- Un grupo de jóvenes de entidades ecologistas participan en la campaña "Adopta a un negociador" para "vigilar" y a explicar en un blog los trabajos que las delegaciones de sus países realizan estos días en Barcelona con motivo de la cumbre sobre cambio climático.

Vestidos con llamativas camisetas rojas, una decena de activistas -que se autodenominan rastreadores- se dedican a recorrer los pasillos del recinto, "a poner oreja" y a entrevistarse con los diferentes representantes de sus países en esta reunión de Barcelona que sirve de preparación para la próxima conferencia de Copenhague, organizada por la ONU, y de la que deberá salir el nuevo horizonte "pos-Kioto" de medidas de lucha contra el cambio climático.

Esta iniciativa parte de la campaña global "Tck, tck, tck", promovida