Tumba y retumba levantando
remolinos de polvo
en el piso de tierra del congal.
...Todos depositan monedas en la rockola
para que nunca la música deje de sonar.

Bien peinaditas con limón,
labios pintados de rojo carmesí,
ajustadas minifaldas y picudos zapatos de tacón.
Sonríen las muchachas hondureñas
a los clientes que llegan en busca
de su compañía y de amor

Todas caminan por la pasarela
deseando ser la elegida
la suerte de esa noche,
será la suerte de todas las noches
pues seguro cliente tendrá.

La invitará a beber cerveza
sesenta pesos cuesta cada bebida
ella ganará veinte de los sesenta
y sí más suerte tiene lo embriagará
lista para seducirlo está.

Las muchachas hondureñas saben
que se tienen que apresurar
juntar suficiente dinero
para parir en unos meses
el hijo que otro cliente
en el vientre les engendró.

Sólo la cabeza asoman
para no enfrentar su realidad
pues expuestas con la migra
día y noche están.

Y así tumba y retumba la vida
de las muchachas hondureñas
en la Frontera Comalapa, y en todas las fronteras.

Con todo cariño para ellas. Chiapas, frontera con Guatemala. 2009. Susana

La Casa de Yaidé

Los Tuxtlas, Veracruz, México, 1 de septiembre de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Ayer decía a una amiga que los institutos encargados de resguardar los  Derechos Humano en el plano internacional (y nacional)  han sido,  por lo menos,  displicentes respecto al trasiego de trabajo ilegal,  tanto en México como en  los Estados Unidos (pero también en España, Alemania, Italia, Canadá, Israel, Australia, Francia…). ¡Vaya afirmación! (Persígnese ahora que es tiempo). Mi argumento es el siguiente: Existen en Estados Unidos cerca de 12 millones de hombres y mujeres ‘sin papeles’,  ellos hacen sus vidas allá, trabajan, van de compras, se casan, adquieren propiedades, se aficionan al béisbol, a la hamburguesa, a los personajes de Disney. Adoptan como santidades a Cristina y Don Francisco, se liberan de las ataduras nacionales, construyen núcleos familiares, espacios sociales en el barrio, la ciudad, etc.

Bien, pues pasa que estas doce millones de personas avenidas en el país del nortiii, deben transcurrir la totalidad  de todos sus segundos, minutos, horas, días y años efectivamente compartiendo el ‘Sueño Americano’ pero, cosa muy importante: Siempre por afuera del marco legal.

Los Derechos Humanos son, de acuerdo con Ángelo Papaccini, algo así como las libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Poseer representación frente a la norma vigente es, no obstante, uno de los derechos fundamentales del hombre. Tener representación ante la ley quiere decir poseer personalidad jurídica, esto es, tener la capacidad de interpelar ante el código de ordenamiento que rige sobre el espacio social en el que se habita.

 

Bajo dicha circunstancia, si un trabajador es victima, digamos,  de ‘maltrato’ por el patrón, entonces  deberá será igualmente capaz de recurrir a la instancia que, además de reconocerle una serie de derechos y obligaciones, cuenta con la capacidad de corregir o castigar la falta. Pero para un trabajador  despojado de dicha investidura, como es el caso de los trabajadores indocumentados, esta posibilidad no puede ser.

En México existen bajo esta misma  situación, cerca de 150 mil hombres y mujeres procedentes de Centroamérica. Basta avanzar desde la frontera guatemalteca con dirección al norte y adentrarse por los intersticios del territorio mexicano, para enterarse de la intensiva utilización que se hace, a múltiples niveles, de trabajo ilegal. Sin embargo, la representación del fenómeno de la migración ilegal para el ciudadano mexicano común  es algo que se identifica, más que con el trabajo, con el  tema de lo delincuencial: trafico de blancas, ‘maras’, drogas, armas, secuestros, asaltos, violaciones, arrestos,  abusos policíacos, etcétera. Por lo que, el énfasis de las instancias preocupadas por resguardar los derechos fundamentales del hombre,  en tanto institutos emanados de su excelentísima  ‘sociedad civil’, gravita sobre la ‘vulnerabilidad’  o ‘sobreexposición’ del migrante respecto a estos mismo abusos, esto es: secuestros, robos, asalto, etc., etc., etc. (tres veces etcétera). Pero nunca sobre la indefención del migrante en su calidad de trabajador ilegal.

Yaidé, una muchacha hondureña de 19 años quien trabaja en una empacadora de banano en las inmediaciones de Tapachula, Chiapas, relata por ejemplo que todas las entrevistas que ella ha sostenido con representantes del CNDH han sido  para tratar asuntos no relacionados con sus condiciones de trabajo.

Yaidé lleva 3 años de haber llegado ilegalmente a México y tres años también de haberse contratado en dicha empacadora, durante este lapso ha debido vivir al interior  de la planta, lo cual quiere decir, entre otras cosas: Despertar,  entra a trabajar a las siete de la mañana, tomar el descanso de almuerzo entre 12 y 1 de la tarde, dejar  la línea de producción a las 8 de la noche, caminar a través de uno de los patios interior, llegar hasta una vieja cancha de frontón  para ocupar, finalmente, el espacio que la empacadora le ha destinado para vivienda, el cual consiste, ni más ni menos, que en una caja de madera y  cartón.

Yaidé sólo de México conoce Tapachula, cuando ha logrado ir para comprar ropa, víveres o tomarse un helado,  lo ha tenido que hacer   disfrazada de hombre, con el pelo metido en una gorra de béisbol ‘pa.' que no se me miren los rulos’, pues los ‘rulos’ son el  sello de marca que busca  la policía mexicana para iniciar una persecución sin tregua.

¿Cuántos trabajadores hay  en México en las mismas condiciones de Yaidé? Entre 100 y 150 mil, según la época del año y de acuerdo con nuestros propios cálculos (dije: Nuestros PROIPIOS CÁLCULOS). Unos, que no viven en cajas de cartón pero sí sobre tablones, en los barrios periféricos de Cancún; otros en  Tapachula, Villa Hermosa, Coatzacoalcos, Veracruz, Campeche, Puebla, Monterrey, Guadalajara y la propia Ciudad de México. Unos optan por interrumpir el trayecto y permanecer  ‘definitivamente’ en México, otros, en cambio, deciden seguir el camino hacia los Estados Unidos, pero siempre, bajo toda circunstancia, en ausencia absoluta de representación ante la ley. ¿Cuándo ha señalado  -hablemos más propiamente-, cuándo ha  're-co-men-da-do’ la CIDH al gobierno de México o de Estados Unidos por permitir la existencia de estos espacios sin Ley al interior de sus propios territorios? Que yo sepa, nunca se ha requerido a los presidentes,  secretarios del trabajo o gobernación de México o Estados Unidos por el uso intensivo de fuerza de trabajo ilegal en sus circunscripciones.

En este escenario se inscribe la masacre de los 72 ilegales en el estado de Tamaulipas. Setentaidos hombres y mujeres que se desplazaban por territorio mexicano  con el afán de conseguir trabajo,  que ofrecían sus virtudes en un mercado que brinda, a su vez y  de sobra,  esta posibilidad, aunque, conviene recordar, sólo bajo una estricta  condición, a saber: estar  exento de personalidad jurídica.

Su ‘vulnerabilidad’ no consiste entonces  en lo rizado del cabello, sexo, color de piel, propensión  al secuestro, asalto a mano armada, violación, muerte… sino de estar cercenados, en carne y sustancia, del cuerpo de la ley y, en esta misma condición, tener que trabajar para vivir.  Pero no todo es tan grave, no se mortifique usted demócrata pos-muro,  la condición que excluye de la norma con tal de lograr una rápida inserción al campo laboral,  es también la cualidad más preciada  de acuerdo a los criterios de ‘competitividad’ del capitalismo  global o ‘pos’.

Los gordos, reblandecidos y multi-exigentes trabajadores norteamericanos, no pueden igualarse a los esbeltos, correosos y austeros trabajadores mexicanos. Por otro lado, las plantaciones  de mango y banano  del Soconusco no pueden operar con la ‘mal acostumbrada’ fuerza laboral chiapaneca, máxime si enfrente tienen a los inapetentes y disciplinados guatemaltecos, hondureños o salvadoreños. Todo esto es sabido por todos, pero los organismos internacionales de derechos humanos no parecen estar enterados acerca de la existencia de estos majestuosos, co-lo-sa-les espacios de excepción migratorios que se producen y reproducen al interior de  México y Estado Unidos.

Si el sobreviviente a la masacre de los 72 no hubiese logrado caminar a lo largo de 20 kilómetros y denunciar el hecho ante ¿Quién sabe quién? ninguno de todos nosotros hubiésemos sabido nada sobre el acontecimiento, como tampoco sabemos nada acerca de los muchos cadáveres de inmigrantes  centroamericano que yacen ocultos a lo largo de la frontera mexicano-guatemalteca, la planicie costera del Soconusco, el Istmo de Tehuantepec, el sur de Veracruz, Tabaco o Quintana Roo; y no lo podremos  llegar a conocer simple y sencillamente porque los hombre y mujeres que viven y mueren en estos espacios de excepción, son invisibles ante cualquier registro  de la ley:pra la norma jurídica ellos no existen. Salieron de sus lugares de origen pero  nunca regresaron, sólo eso; pasaron hacia México: “el lugar de la muerte”; o llegaron a Estados Unido: “la muerte, a secas”, así mismo dicen ellos.

Bien, pues la idea es que el  mega-fenómeno contemporáneo del trabajo ilegal y su confinamiento en espacios de excepción, no podría existir sino a condición del aval y cobijo de las instituciones nacionales involucradas y el desentendimiento de la CIDH respecto a la esclavización del trabajo humano como  una de las características distintivas de la competencia capitalita global. 

Justo por esto me he atrevido a culpar de la masacre de los 72: Al Grupo de los  Engominados (te hablo a ti Molinar, Gómez Mont, y anexas) y señalar a la CIDH como un instituto que ofrece manga ancha para la operación de los ‘mercados de trabajo’ al interior de los espacios sin Ley de México y Estado Unidos. Así nomás y muchas gra-cias.

Imagen: fotosyphotos.blogspot.com

Oaxtepec, Morelos, México, 30 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Mi maestro de sexto año de primaria, Jacob Fernández, actualmente es contador. Forjador de sabios en el 62, elaborador de balances y estados financieros en 2010, Jacob Fernández es, además, el libertador de una de las muescas más antiguas que existían en la cacha de la pistola de mis vergüenzas. Quizá la muesca más antigua y profunda ya que los más lejanos recuerdos de mi etapa de escolapio, y en general, de mi vida, provienen de ese año, el 62.

Hoy, después de 47 años de haber terminado la primaria y de no ver a mi profesor,  finalmente volvimos a encontrarnos.     
Las circunstancias para que se diera nuestra reunión fueron fortuitas y no vale la pena profundizar en ellas, baste decir que la alegría que en un principio ambos sentimos por volver a vernos fue sincera.                                                                                                         

Nos reunimos en un pequeño restaurante bar cercano a su casa y grande fue mi sorpresa al descubrir que él asistió acompañado de un ex compañero mío apellidado Madrazo, y allí me recordaron que se llama Justo.                                                                

El tiempo que pasamos sin vernos, no había logrado cambiar tanto nuestros rasgos físicos elementales, como para no reconocernos a primera vista. Nos sentamos en un lugar separado de la poca gente que había en el establecimiento y, aunque yo no tomo, ordenamos un par de cervezas mi condiscípulo y yo, y un café el maese Jacob.

Disfrutaba su capuchino el pedagogo mientras recordaba y platicaba.
— Tengo una anécdota muy simpática de aquel año, que les quiero comentar, no sé si se acuerden. Lejos estaba él de imaginar que yo, en efecto, me acordaba –y bastante bien– de la aborrecida, anécdota muy simpática, que estaba a punto de narrar.

— Fue durante la celebración del Día de la Independencia; recordarán que organizamos en la escuela una representación teatral con ese motivo. Madrazo se quedó con cara de ¿What? Y yo empecé a sospechar lo que seguiría.

— Se armó un entarimado más o menos grande afuera del recinto escolar, porque no sé quién decidió que la obra se efectuara en la calle –obviamente para que más gente la disfrutara– en vez del patio del colegio, como iba a ser en un principio y en donde se había ensayado varias veces. Justo lo escuchaba embobado, y yo, que empezaba a revivir en mi memoria lo que él contaba, sentía que nuestro reencuentro no estaba resultando tan placentero como había supuesto.

— No tengo bien claro, después de tantos lustros, quiénes fueron los niños que actuaron, pero del que sí me acuerdo es de Pedro Valadez, que hacía el papel del padre Hidalgo. Se veía muy chistoso él, con su peluca sin pelo en la parte central y la melena gris a los lados. La sotana que le habían confeccionado se arrastraba un poco y como era un niño de doce años, su aspecto francamente era risible. Reía el maestro.

— Me acuerdo también que había otro niño, al que habíamos escogido de último momento para que sostuviera el micrófono enfrente del actor al que le tocara hablar, que vestía todo de blanco, no usaba calcetines y calzaba huarachitos. Precisamente lo habíamos escogido por el atuendo aquél que le confería el aspecto de indito. Mi mentor sonreía al voltear a verme. — ¡Claro! pensé yo, ¡El maldito se acuerda que era yo el pobretón aquel!

Recordé que en realidad, yo había sido obligado a sostener el desdichado micrófono porque me sabía muy bien los diálogos y, por lo tanto, pondría el micrófono enfrente del actor en  turno, sin falla.

Mi negativa a participar fue debida a mi colosal timidez (aún ahora me angustia hablar en público), pero de nada valieron mis mejores pretextos. ¡Qué turbación tan inmensa sentí!, y lo peor, es que fui instruido para que, como haríamos la representación afuera de la institución, hiciera yo la onomatopeya del sonido de una campana. ¡Qué pena!, ¡Qué oso! Seguramente el odioso Jacob, estaba por mencionar algo al respecto. Bebí la mitad de cerveza que aún me quedaba y disimuladamente me agencié la botella de Madrazo.

— En determinado momento, Hidalgo (Pedro), debía decir: ¡Campanero!, ¡Campanero!, ¡Tocad a rebato!, y entonces, el campanero de nuestro colegio tocaría la campana escolar –la misma con la que se avisaba del inicio diario de clases, la salida a recreo, etcétera– para darle un toque realista a la obra. A la sazón, mi maestro hacía esfuerzos para contener la risa y dirigía sus ojos alternativamente hacia Justo, que le devolvía sonriente y alelada mirada, y hacia mí, que le miraba a mi vez torvamente con los ojos enrojecidos por el coraje (que se me escapaba casi ya sin control) y por el efecto de las cervezas –ya me había terminado la otra de Madrazo, quiero decir, la de mi ex compañero– bebidas tan de prisa, y porque además, para mi condición de abstemio declarado, dos son ya abundante ingesta.

El desenlace se acercaba en forma directamente proporcional a la manera en que mi enojo aumentaba: Velocísimamente.

— El problema, y lo agradablemente  anecdótico, sobrevino cuando debido a la distancia tan larga…

Ahora él dirá, supuse yo encabronado mientras él seguía hablando: —  El indito aquél tendría que hacer el sonido de la campana…

— ... el campanero no oyó la instrucción de Hidalgo y se generó un espacio pesado después del: — ¡Campanero!, ¡Campanero!, ¡Tocad a rebato! El silencio se hizo eterno, el público –que era bastante, afortunadamente– esperaba interrogante…

— … y yo, superlativamente tímido y muriéndome de vergüenza, tenía que decir: ¡Tan, tan, tan, tan! Como si fuera campana, ¡Qué ridículo! Y lo hice: ¡Tan, tan, tan, tan! ¡Y sonó la rechinganda campana… al unísono conmigo!, y la gente se rió, ¡Se burló! —Ahora este pendejo lo va a platicar, pensé con la mirada desencajada y sintiendo los oídos tapados por la presión. El embotamiento y mis pensamientos, casi me impedían escuchar.
— … y entonces Pedro, desesperado, dijo: ¿¡Dónde está ese pinche campanero!?, y la concurrencia, soltando la carcajada, festejó la espontaneidad de nuestro Hidalgo.

— Tendré que tirarle un justo madrazo, pensé, y las últimas palabras pronunciadas por mi profesor, se abrieron paso hacia mi abotagado cerebro sólo luego que, enfurecido al levantarme para tratar de golpearlo, aventé la mesa, y Justo Madrazo, que estaba mal acodado en ella, cayó sobre el maestro. Madrazo más justo no podría yo haber aplicado. Y en ese preciso momento llegó la información a la cabina de mando (cerebro) a través de mis aletargados instrumentos (oídos).

— ¿De modo que el público celebró con su risa, la ocurrencia de Valadez –que yo nunca escuché– y no mi onomatopeyezca expresión?

— ¿De forma que los tres eventos: Mi tan, tan, tan, el sonido real de la campana y la retórica expresión de Pedro, emergieron en el mismo momento?

— ¿Así que lo que la gente disfrutó, fue lo que el niño Valadez disfrazado de Padre de la Patria, había dicho?

— ¡Válgame Dios! ¡Qué alivio tan, tan, tan –ya parezco campana– tan grande sentí!

La antigua muesca desapareció de pronto, y sólo para cederle el lugar a una nueva, moderna e hiriente, al percatarme que mi querido y extrañado maestro de sexto año, yacía en el piso aplastado por Justo Madrazo por culpa de mi estúpida reacción. ¡¡¡Que pinche!!!

Foto: cubadebate.com

La Habana, Cuba, 11 de agosto de 2010, www.cubadebate.com.- Lo supe por Aristóteles, el más famoso filósofo de la historia del hombre. El ser humano es capaz de acciones maravillosas o de las peores iniquidades. Su asombrosa inteligencia es capaz de usar las leyes inalterables de la naturaleza para hacer el bien o el mal.

Con mucho menor experiencia que la que hoy poseo, en los días en que se gestaba nuestra lucha armada en las montañas de Cuba, en la gran nación mexicana -donde cualquier cubano vio siempre algo propio- vivimos un fugaz pero inolvidable período en que todas las maravillas se reunían en un rincón de la Tierra.

No tendría forma ni palabras para describir mis impresiones como lo hizo un mexicano que, no en balde, es la persona de más autoridad para hablar de la tragedia de ese país, ya que fue electo gobernador del importantísimo distrito electoral de la Ciudad de México, Capital de la República, y en las pasadas elecciones del 2006 fue el candidato de la “Coalición por el bien de todos”.

Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando.

Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del “neoliberalismo” que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era pre cristiana, hace más de dos mil años.

Andrés Manuel López Obrador, una persona con la que nunca hablé, ni sostuve con él relación de amistad, es el autor de un pequeño volumen que acaba de ser editado, a quien agradezco la brillante exposición que hace de lo que está sucediendo en ese hermano país. Su título es “La mafia que se adueñó de México… y el 2012″.

Llegó a mis manos hace cuatro días, el 7 de agosto, en horas de la tarde, después que regresé de mi reunión con los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que ya una vez arrebató más del 50% de su territorio, las mayores minas de oro con altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un siglo, de la que se extraen todavía casi tres millones de barriles diarios. Omito la referencia a su enorme extracción de gas, por ignorar los datos.

En el capítulo 1 explica el extrañísimo fenómeno de que en México haya desaparecido el ferrocarril, que fue creado en tiempos de Benito Juárez, cuando se inició el primer tramo de Ciudad México a Veracruz.

Durante la administración de Porfirio Díaz se extendió en más de 20 mil kilómetros, esfuerzo que con posterioridad la Revolución Mexicana amplió considerablemente.

Hoy existe un ferrocarril que “va de Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa. En un abrir y cerrar de ojos, los tecnócratas acabaron con la ilusión de los liberales del siglo XIX, que veían en la comunicación por ferrocarril la vía idónea para hacer progresar a México” -relata el libro de Obrador.

“La llegada de Fox a la Presidencia de la República sólo sirvió para recomponer el viejo régimen y continuar con la misma corrupción. En realidad se trató del sexenio del gatopardismo, esa maniobra en que, en apariencia, todo cambia para que todo siga igual. Fox, desde antes de que tomara posesión de la presidencia, se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente, continuó sirviendo a los potentados del país. Es más, no sólo mantuvo inalterable la política económica, sino que se apoyó en el mismo grupo de tecnócratas que venía actuando desde la época de Salinas.”

Algunas páginas más adelante el autor señala “…hoy día, casi todas las instituciones bancarias pertenecen a extranjeros, no otorgan créditos para fomentar el desarrollo del país, invierten en valores gubernamentales, cobran las tasas de interés más altas del mundo, obtienen ganancias fabulosas y son fuente fundamental de traslado de recursos a sus matrices en España, Estados Unidos e Inglaterra.”

“Con Fox se siguieron entregando los bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros [...] con Fox se extendió sin límites la entrega del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre [...] se modificó la Ley Minera, para otorgar concesiones únicas en exploración y explotación con vigencia hasta de 50 años y con la posibilidad de prorrogarse [...] hasta diciembre de 2008, se habían concesionado 24 millones 816 mil 396 hectáreas, 12 por ciento del territorio nacional, equivalente a la extensión del estado de Chihuahua, el más grande del país.”

Algo verdaderamente asombroso y sorprendente, incluso para los que tienen la peor opinión del neoliberalismo, son los datos que ofrece López Obrador en la parte final del capítulo 1 de su libro.

Durante el Gobierno de Fox, afirma: “…en 2005, durante el Foxismo, se volvió a modificar la Ley de impuesto sobre la renta, para de nuevo conceder el 100 por ciento de los beneficios a las grandes corporaciones. Para comprender mejor lo que eso significa, tengamos presente que, en 2008, según cifras oficiales, 400 grandes monopolios que obtuvieron ingresos por cinco billones de pesos, -según cifras oficiales- más de la mitad del producto interno bruto de ese año, sólo pagaron 1,7 por ciento del impuesto sobre la renta y del impuesto empresarial a tasa única (IETU).”

“Adicionalmente, durante el Gobierno de Fox, fue cuando más devoluciones de impuestos se realizaron a favor de los llamados grandes contribuyentes y, como es obvio, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta canonjía fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Nada más que si esto fuese cierto, en los últimos 27 años habríamos tenido crecimiento económico y no la parálisis que ha prevalecido. Así mismo se puede demostrar que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada; sólo en el período 2001-2005, mientras que la inversión privada se incrementó en 279 000 millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 000 millones, o sea, más del doble. Está tan oficializada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con la devolución multimillonaria de impuestos.”

Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce porque le enviamos el acta junto al deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de 2004.

El hecho constituyó sin duda la estafa política más grande de la historia de América. Hay algunos puntos más que aclararé con total precisión.

En el propio capítulo 1, bajo el título “Los amos de México”, López Obrador escribe: “Durante el tiempo que fui Jefe de Gobierno de la ciudad de México (2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite…”

La opinión de López Obrador sobre Carlos Slim, también la comparto. Yo también lo conocí. Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta hace apenas un año. No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca tampoco favor alguno. A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que supera los 60 mil millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista.

Habría multimillonarios, con Salinas y sin Salinas, con Fox o sin Fox, aunque desde luego, nunca tanto como lo fue bajo la mafia que se adueñó de México. López Obrador los va incluyendo en su libro e identificando el poder de la mafia que se adueñó del país.

El Capítulo 2 lo titula “Abandono, corrupción y pobreza”. Señala el PIB de los países del mundo en el período 1982-2009; con admiración se refiere al de China: 10,1. Es más, dice en párrafo aparte el PIB en el 2009. Señala que “por si fuese poco -ese año- México ocupó, en esta materia, el último lugar entre todos los países del continente americano y, aunque parezca increíble, estuvimos por debajo de Haití”.

“Los tecnócratas han actuado como fundamentalistas. No sólo acataron la ortodoxia de los organismos financieros internacionales, sino que convirtieron en ideología sus recomendaciones.”

“El México rural ha sido el más afectado con las llamadas políticas neoliberales. El abandono del campo es dramático. Todavía recuerdo que Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Salinas, se ufanaba diciendo que no tenía importancia el fomento de las actividades productivas del sector agropecuario porque en un mundo globalizado era más económico comprar en el extranjero lo que consumimos.”

“El conjunto de políticas neoliberales aplicadas al campo ha originado un grave rezago productivo del sector agropecuario en relación con el crecimiento de la población. Del trienio 1980-1982 al de 2007-2009, el PIB agropecuario, forestal y pesquero por habitante se redujo en 15.2 por ciento. En otras palabras, en tanto la producción total de alimentos avanzó a un ritmo anual de 1.5 por ciento, la población del país creció, en el período de referencia, a una tasa de 1.7 por ciento anual.”

“A partir de 1996, la producción de petróleo siguió en aumento hasta llegar en el 2004 a la cifra récord de mil 231 millones 145 mil barriles. Entre 1996 y 2004, las exportaciones de crudo se elevaron de 563 a 683 millones de barriles al año. Este incremento coincidió con la sobreexplotación del complejo Cantarell, que de 2000 a 2004 incrementó su producción de 47 a 61 por ciento de la producción nacional, convirtiéndose en el campo petrolero de mayor rendimiento en la historia del mundo.”

“Mientras la extracción de petróleo iba en aumento, las reservas probadas registraron una estrepitosa disminución: en 1982 éstas eran de 48 mil 300 millones de barriles; sin embargo, en el 2009 cayeron a 10 mil millones. Sólo durante el gobierno de Fox se consumió una tercera parte de las reservas probadas.”

“También esta absurda política tecnocrática produjo estragos en la refinación, el gas y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde 1979 no se construye una nueva refinería en el país. Recientemente, por nuestro movimiento, Calderón se vio obligado a decir que haría una; sin embargo, han pasado dos años desde que lo anunció y todavía no pegan un ladrillo.”

“Y al mismo tiempo se estableció como precio de referencia el asignado en Estados Unidos, que es el más caro del mundo. Por esta causa, nos hemos convertido en importadores de gas.”

“En el caso de la petroquímica, ante la falta de inversión y el abandono, lo único que se ha hecho es reducir ‘las pérdidas’ de los complejos petroquímicos mediante la suspensión de líneas de producción.”

“…las grandes corporaciones empresariales y financieras, han optado por confiscar a Pemex todos sus ingresos. De 2000 a 2009, esta empresa registró ventas acumuladas por ocho billones 841 mil millones de pesos y pagó impuestos por seis billones 185 mil millones de pesos, es decir, el equivalente a 70 por ciento de sus ventas. [...] la inversión pública directa en Pemex (sin incluir deuda) fue de 437 mil millones de pesos, cifra que representa cinco por ciento de sus ventas totales.”

“Como es lógico, a partir de la adopción de la política neoliberal, se vinculó estrechamente al sector energético con los intereses externos. En este período se alejó más la posibilidad de integrarlo y utilizarlo como palanca de desarrollo nacional, y todos los gobiernos neoliberales han mantenido la idea y el propósito de privatizar tanto la industria eléctrica como la industria petrolera.”

“No aceptamos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia.”

“…en esa ocasión terminé recordándoles lo que una vez dijo el General Lázaro Cárdenas del Río: ‘Gobierno o individuo que entrega los recursos nacionales a empresas extranjeras traiciona a la Patria’. Sin embargo, en estos tiempos, desgraciadamente, puede más la corrupción que el patriotismo.”

“Uno de los negocios más jugosos en beneficio de funcionarios y contratistas ha sido la compra de gas a empresas extranjeras. Por esta razón, a los tecnócratas nunca les ha importado realmente ni extraer el gas ni evitar que se desperdicie. México es el país petrolero que más gas quema a la atmósfera.”

“En estos días lo que más preocupa a la gente es la falta de trabajo. El desempleo es alarmante. El rezago ha ido creciendo de manera exponencial. Se calcula que cada año ingresa al mercado de trabajo un millón de jóvenes y los nuevos puestos que se han venido creando en la economía formal no satisfacen ni siquiera 25 por ciento de la demanda.”

“Aún los que han podido conservar su empleo tienen ingresos que no les alcanza ni siquiera para lo más indispensable. En un reporte de investigación, de enero de 2010, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM sostiene que 17 millones 776 mil personas, que reciben menos de dos salarios mínimos y representan 41 por ciento de la población económicamente activa, perciben ingresos que no les permiten adquirir una canasta alimentaria recomendable, considerando aspectos nutritivos, culturales y económicos.”

“En cuanto a la educación, el rezago es impresionante: la población de 15 años o más sin primaria completa alcanza 34 por ciento y el analfabetismo es de 9.46 por ciento, pero en estados con mayor grado de marginación como Oaxaca, Guerrero y Chiapas llega a ser hasta de 23 por ciento.”

“En México, solo dos de cada 10 jóvenes tienen acceso a la educación superior, el 20 por ciento. La UNESCO ha establecido como parámetro de referencia para este nivel, entre 40 y 50 por ciento.”

“En febrero de 2010, el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, informó que de los 115 mil 736 estudiantes que presentaron examen de ingreso, sólo fueron seleccionados 10 mil 350: 8.9 por ciento.

“En los últimos 20 años como consecuencia del abandono de la educación superior por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por ciento.”

En el capítulo 3 López Obrador reafirma: “…La oligarquía, la mafia del poder, se sintió amenazada y no le importó echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.”

“El tiempo y la realidad han demostrado que el fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política…”

“Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca, que visitaré en el último cuatrimestre de este año.”

“Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México.”

“Es notoria la carencia de infraestructuras y servicios básicos en los municipios. De los dos mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le sigue puebla con 15; allí y en la región de la montaña de Guerrero, constaté no solo el mal estado de los caminos, vi que los nuevos, los que apenas están construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser terracería.”

“Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola o su equivalente…”

“Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da estatus.”

“Es indispensable eliminar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultado. México es uno de los países del mundo que menos ha crecido en los últimos años.”

“Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Los legisladores, líderes y funcionarios públicos están alejados de los sentimientos del pueblo; sigue prevaleciendo la idea de que la política es cosa de los políticos y no asunto de todos.”

“La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente.”

“En marzo de 2009 concluí mi recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado ‘El país desde abajo: apuntes de mi gira por México’. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres del estado de Oaxaca…”

“El pueblo de Oaxaca ha podido sobrevivir por su cultura. De ella emanan su mística de trabajo, su talento y sus fuertes relaciones familiares y comunitarias. Les ayuda su vinculación con la tierra en el mantener una economía de autoconsumo sustentada en la producción de maíz, frijol y aves de corral, así como el cultivo del café, el aprovechamiento de los bosques, el tejido del petate y del sombrero, las artesanías y otras actividades. En las ciudades del país, en los campos agrícolas del norte y en el extranjero, es muy apreciada su creatividad y su fuerza de trabajo. En Estados Unidos los mixtecos se han ganado a pulso la fama de ser de los mejores obreros del mundo.”

“Por el abandono del gobierno, Oaxaca es el estado con más pobreza y marginación en el país. Y en estos tiempos lo están resintiendo más. Partamos del hecho de que la gente tiene tres fuentes fundamentales para el sustento: la economía de autoconsumo, los apoyos gubernamentales y el dinero que proviene de la migración. En el primer caso, lo principal es el cultivo del maíz. Esta bendita planta es lo que asegura que no falten los alimentos básicos, entre otros, la tortilla, que se complementa con frijol, chile, nopal y permite paliar el hambre. Sin embargo, en 2009, por el retraso de las lluvias, se perdieron las cosechas y han tenido que comprar el maíz.”

“Por último, la tercera fuente de ingresos son las remesas, que en 2009 han disminuido alrededor de 18 por ciento, debido a la crisis económica en Estados Unidos y en nuestro país. En 2008 por este concepto se recibieron en Oaxaca mil 456 millones de dólares y en 2009 se estima que apenas se obtuvieron mil 194 millones de dólares.”

“Me partió el alma ver a hombres llorando cuando me expresaban la difícil situación que padecen y el abandono en que se encuentran.”

“En materia de salud la constante también es el abandono. Hay municipios sin médico y aunque en las cabeceras haya clínicas de primer nivel, los médicos sólo trabajan de lunes a viernes y en todas partes se carece de medicamentos.”

“En cuanto a la educación, a pesar del esfuerzo de alumnos y maestros, es notable el rezago. Las escuelas están abandonadas, con techos en malas condiciones, faltan pizarrones, mesa-bancos, hay aulas construidas con materiales precarios. Y lo más lamentable es que muchos niños y adolescentes caminan hasta dos horas para asistir a la escuela y casi todos llegan sin desayunar.”

“En lo personal he sido tachado de mesiánico y de loco. Aquí abro un paréntesis para contar que recientemente participé en un ciclo de conferencias en El Colegio de México y el historiador Lorenzo Meyer me preguntó que si tenía pensado hacer algo para contrarrestar los ataques en mi contra, porque si en 2006 me habían asociado con Chávez, a quien ni conozco, no era descabellado pensar que, con miras a la elección presidencial de 2012, llegaran a compararme con Osama Bin Laden.”

“Ha llegado a tanto la campaña en contra de nosotros que muchos dieron por buenos los rumores de que tengo bastante dinero y lujosas residencias en el país y en el extranjero. Unos, ofuscados por su derechismo, y otros, de plano manipulados por completo, no pueden aceptar que no soy corrupto y que lucho por ideales y principios, lo que estimo más importante en mi vida.”

“Sin embargo, es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.”

En ese capítulo final López Obrador señala 10 objetivos como síntesis de su pensamiento político:

“1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación.

“2. Democratizar los medios masivos de comunicación.

“3. Crear una nueva economía.

“4. Combatir las prácticas monopólicas.

“5. Abolir los privilegios fiscales.

“6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana.

“7. Fortalecer al sector energético.

“8. Alcanzar la soberanía alimentaria.

“9. Establecer el estado de bienestar.

“10. Promover una nueva corriente de pensamiento.”

Se pregunta: “¿Qué hacemos con la mafia?”

“…nuestra pregunta sobre qué hacemos con la mafia, o más bien, qué haremos con los oligarcas, va en otro sentido y parte de nuestra concepción de que el principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de personas que detentan el poder y son los responsables de la actual tragedia nacional. Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los oligarcas al triunfo de nuestra causa.”

“…desgraciadamente, lo que ha predominado en el país es la codicia y el hacer dinero a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Es decir, prevalece la cultura del agandalle y la máxima de que ‘el que no tranza, no avanza’.”

Finaliza en la página 205, con las siguientes palabras:

“Está en marcha, pues, la revolución de las conciencias para construir la nueva República. La tarea es sublime, nada en el terreno de lo público puede ser más importante que lograr el renacimiento de México. Ninguna otra actividad produce más satisfacción que la de luchar en bien de otros. Es un timbre de orgullo vivir con arrojo y además tener la dicha de hacer historia.”

Su libro es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México.

1.- No se menciona el hecho de que en Estados Unidos se ha creado un colosal mercado de drogas y su industria militar suministra las más sofisticadas armas, que han convertido a México en la primera víctima de una sangrienta guerra en la que están muriendo ya cada año más de 5 mil jóvenes mexicanos. Aunque comprendo que un hombre que incesantemente recorre los más apartados municipios del país, no podría abordar ese asunto. No obstante, de mi parte, considero un deber recordarle al pueblo mexicano que este problema se suma a los hechos señalados en la valiente denuncia de López Obrador.

2.- No se consigna tampoco el hecho de que el cambio climático se ha convertido en un colosal peligro para la supervivencia de la especie, que ya, de hecho, está creando gravísimos problemas como el que sufre actualmente Rusia, donde el número de víctimas del calor y el humo de los incendios que provoca en los bosques y en la turba, han más que duplicado el número de personas que requieren los servicios funerales en Moscú y otras ciudades. México es, precisamente, el país donde tendrá lugar la futura Cumbre del Cambio Climático y otras muchas actividades relacionadas con este.

3.- Se omite toda referencia al inminente riesgo de una guerra nuclear que podría hacer desaparecer nuestra especie. Sin embargo, es justo señalar que el 24 de mayo de 2010, cuando López Obrador finalizó su libro, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no había adoptado la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010, donde ordena la inspección de los buques mercantes iraníes y crea una situación de la que no podría ya escapar.

Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor.

Fidel Castro Ruz
Agosto 11 de 2010
9 y 53 pm

George Monbiot. Photo: BBC

London, Kingdom United, 23 August 2010, BBC.- No one is immune to it; in some respects it is the foundation of our lives. Magical thinking is a universal affliction. We see what we want to see, deny what we don't. Confronted by uncomfortable facts, we burrow back into the darkness of our cherished beliefs. We will do almost anything – cheat, lie, stand for high office, go to war – to shut out challenges to the way we see the world.

I spend much of my time confronting one aspect of denial: the virulent repudiation of environmental constraints by those who admit no challenge to their vision of the world. But it pains me to report that I find myself at odds with other greens almost as often as I find myself fighting our common enemies. I've had bruising battles over a long series of miracle solutions supported by friends: liquid biofuels, hydrogen cars and planes, biochar plantations, solar electricity in the UK, scrappage payments, feed-in tariffs. But no green delusion is as crazy as the one I am about to explain. The idea itself might not interest you. But the insight it gives into the filtering techniques humans use is fascinating. So please bear with me while I spell out the latest madness.

That there's a problem is undeniable. As some of the papers published yesterday by the Royal Society show, farmland is in short supply, water shortages could impose ever tighter constraints on agriculture and there are grave questions about whether a growing population can continue to be fed. There are a number of plausible solutions. But none of them appeals to some environmentalists as much as the towering lunacy promoted by a parasitologist at Columbia University called Dickson Despommier.

Despommier points out that while horizontal space for growing crops is limited, vertical space remains abundant. So he proposes that crops should be grown in skyscrapers, which he calls vertical farms. These, he claims, will feed the growing population so efficiently that ordinary farmland will be allowed to revert to forest. Vertical farms will feed the urban populations that surround them, eliminating the need for long-distance transport.

You can, if you shield your eyes very carefully, see the attraction. But even a brief reading of Despommier's essays reveals a few trifling problems. He proposes 30-storey towers to feed people in places like Manhattan. You wouldn't see any change from $100m, possibly $200m. The only crop that could cover such costs is high-grade cannabis. But a 30-storey hydroponic skunk tower would be hard to conceal.

Without any explanation, Despommier asserts that his system will need "no herbicides, pesticides, or fertilisers". Perhaps he has never seen a fungal infestation in a greenhouse. And does he expect the plants to grow on water and air alone? He also insists that there will be "no need for fossil-fuelled machinery", which suggests that he intends to farm a 30-storey building without pumps, heating or cooling systems.

His idea, he says, is an antidote to "intensive industrial farming, carried out by an ever decreasing number of highly mechanised farming consortia". But then he calls on Cargill, Monsanto, Archer Daniels Midland and IBM to fund it. He suggests "locally grown would become the norm", but fails to explain why such businesses wouldn't seek the most lucrative markets, regardless of locality. He expects, in other words, all usual rules of business, economics, physics, chemistry and biology to be suspended to make way for his idea.

But the real issue is scarcely mentioned in his essays on the subject: light. Last week one of my readers, the film-maker John Russell, sent me his calculations for the artificial lighting Despommier's towers would require. (You can read them in full on my website). They show that the light required to grow the 500 grammes of wheat that a loaf of bread contains would cost, at current prices, £9.82. (The current farm-gate price for half a kilo of wheat is 6p). That's just lighting: no inputs, interest, rates, rents or labour. Somehow this minor consideration – that plants need light to grow and that they aren't going to get it except on the top storey – has been overlooked by the scheme's supporters. I won't bother to explain the environmental impacts.

None of this has dented the popularity of Despommier's dumb idea. It has featured in the New York Times, Time magazine and Scientific American, and on the BBC, CNN, Discovery Channel and NBC. Three weeks ago the Guardian published a supportive piece, whose author appeared to be unaware that nutrients don't magically regenerate themselves in an agricultural system. Environmentalists love it. Treehugger.com claimed that vertical farming would "help us stop the use of pesticides, herbicides, oil-based fertilizers" and suggested, again unhindered by evidence, that it could produce a net output of energy. The Huffington Post said the idea is "so simple, so elegant that you wonder why you didn't think of it yourself."

In my grouchier moments I feel that only those who grow some of their own food should write about food production. Horticulture, with its endlessly varied constraints and disappointments, is an excellent corrective to wishful thinking. But this is about much more than ignorance and inexperience. It's about seeing something you like – local food for example – and allowing that idea to crowd out everything else. This is how we all live.

In a recent essay in New Scientist the psychologist Dorothy Rowe explained that none of us can see reality. We have to construct it from our interpretation of what we perceive, tempered by experience. As a result, each of us exists in our own world of meaning, constantly at risk of being shattered by inconvenient facts. If we acknowledge them, they can destroy our sense of self. So, to ensure that we won't be "overwhelmed by the uncertainty inherent in living in a world we can never truly know", we shut them out by lying to ourselves. Though it challenges my sense of self, I am forced to accept that my allies can lie to themselves as fluently as my opponents can.

A fully referenced version of this article can be found on George Monbiot's website.

Ciudad de México, DF, México, agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Bueno, para tratar de ser conciso sólo diré que: “… escribir es la mezcla de muchas cosas” — Respondería inmediatamente el escritor-vanidoso. Digo escritor, porque para contestar de tal manera hacer falta estar muy bien enterado acerca de la existencia de todas esas “muchas cosas” que le han permitido a él, sentarse a escribir. Digo vanidoso, por la caducidad que supone sentirse el resultado de toda esa dichosa mezcla. De tal modo que, contestar por medio del argumento: “la mezcla de muchas cosas”, es tanto como decir: “Uy, querido, Yo soy la mezcla de taaaaaantas cosas”. Un argumento que hace pensar, de pronto, en la imagen de Marilyn Monroe con sus cabellos sueltos y rubios deslizados sobre las clavículas, guantes de terciopelo negro que, al final, en la punta, justo entre los dedos índice y medio, sostienen una larga boquilla blanca hecha de marfil, ¿Marfil, dice usted?, ¡Y queeeee marfil!, una pieza venida del traspatio, de por allá, del Congo, el lugar en el que se mataban elefantes para que la gente blanca pudiera fumar como la gente Belga… una boquilla blanca desde donde, displicente, Marilyn inhala gruesas bocanadas de humo de opio, para después soltarlo sobre la cara de un turista de origen chino quien, desde la bruma, pregunta sin pensar: “ ¡Coff-coff! ¿Y Usted, señola, de qué mateliales está hecha?, “Uy, querido, Yo soy una mezcla de taaaaaaantas cosas”. Y el chinito, entonces, extraer desde su cangurera una minúscula cámara fotográfica, observar tras la mirilla: “casi-casi” —pensar; “ahí, ahí, listo. No se mueva señolita Malilyn” — volver a pensar. Accionar entonces el obturador, asomar sus dos pequeños ojos sobre la imagen captada, ponerse a deliberar y al final, después de un largo-largo rato, mover la cabeza en señal de rechazo: “la foto no es así, la foto no es así, maldita sea, maldita sea ¿Acaso no es usted Malilyn?, ¿Es usted la Gioconda?”. “Uy querido, yo soy una mezcla de taaaaaaantas cosas”, el escritor exhala la respuesta sobre la cara de su pequeño discípulo. “O sea, maestro ¿Que el acto de escribir proviene de la vanidad?” — pregunta de nuevo el pequeño aprendiz. “¿La vanidad?, bueno, la vanidad no lo es todo, desde luego. Hay muchas otras cosas que conforman esta dichosa mezcla, sin embargo, debo reconocer que entre todas las muchas cosas que en ella participan, la vanidad juega un papel central, pues posee la extraordinaria cualidad de carecer por entero de valor moral y estar referida (con exclusividad) al acto en sí de ostentación. ¿In-moralidad entonces? No, no inmoralidad, pequeño Chaolín, yo me refiero aquí a la Aaaaaaaamoralidad. Es decir, no hablo acerca de una cualidad puesta por afuera de la moral, lo que necesariamente supondría la existencia de un canon de referencia, sino que de la ostentación carente por entero del componente moral. De eso hablo. ¿Sabe una cosa pequeño Chaolín?, me refiero al mismo tipo de inmodestia que posee el dinero. Pero no ponga usted esa cara de idiota, que no pretendo extenderme sobre este punto. Sólo le diré que la vanidad, como la forma de ostentación desprovista de todo juicio moral, representa un condición in-dis-pen-sa-ble para la emergencia histórica (renacentista) de la figura del Autor. Autor, digo, en tanto negación de su figura opuesta: La Potestad. ¿Puedo, antes de seguir, mandar a pedir un trago de ajenjo?, a propósito, no vaya usted a pensar que ésta, mi predilección por el ajenjo, es un asunto de esnobismo vulgar, no, nada de eso, yo aprendí a disfrutar del ajenjo durante los años 60’s, éramos jóvenes muy ingenuos, pensábamos que el orden de las cosas se podía cambiar en unos cuantos días. Pero también éramos jóvenes incitantes. Imagínese, pudimos descubrir fuera de todas las universidades y de todas las instituciones públicas y privadas y de todo el conocimiento monopolizado por el poder, que la verdadera cultura se hacía, no en los salones de clase ni en los museos ni en los Ministerios de Estado, sino que en la calle. Una conclusión a la que la Escuela de Frankfurt y los medios masivos de comunicación, habían llegado ya desde hacía tiempo, conclusión, por lo demás, que mucho tendría que agradecer a la inconmensurable figura de Charles Baudelaire. Digo la calle, pequeño Chaolín, la calle, cultura-de-la-calle. Un espacio de creación colectiva en donde la obra, en su condición multitudinaria, debe surgir necesariamente en ausencia de rúbricas individuales, es decir, como efecto de la potestad y no de la autoría. En este punto, mi querido Chaolín, la figura del autor se desintegra Pero bueno, aunque un anacronismo, tendré que limitar mi respuesta a partir, precisamente, de la forma renacentista (burguesa) de mirar el mundo, o dicho de otra forma, desde la perspectiva de Él- Autor. ¿Aburrido? No Chaolín, Aburrido no, sería mejor decir limitado, pues todos los argumentos que yo tendré que exponer aquí con el fin de contestar a la pregunta del ¿Por qué escribe uno?, deberán correr forzosamente por la vía de Mis propias motivaciones personales, de mi pequeña o larga biografía, etcétera. Para Él-Autor, pequeño Chaolín, no existe otra forma de contestar, más que puesto tras los ojos de su propio ser. Así como el dinero construye la representación de sí mismo a partir de las propiedades específicas de las mercancías con las que se compara, Él-Autor deberá establece su propia valí a partir del mundo de las letras con el que se enfrenta. Cuando el dinero se convierte en soberano del mundo de las mercancías y Él-Autor hace lo propio respecto al mundo de las letras, entonces, pequeño Chaolín, todo el contenido moral se desvanece y el escritor deviene autor y la mercancía en dinero. De tal manera, mi querido Chaolín, que Él-Autor viene a pasar a ser algo así como una especie de constructo social —como diría Cantinflas y los Muuuuuuuuuuy enterados— pero con pretensiones de haber sido la única forma de escribir durante toda la larga historia del mundo de las letras. Ahora bien, si la pregunta original se modifica para ser expresada de la manera siguiente: ¿Qué por qué escribe uno cuando lo hace bajo la figura de Él-Autor? Ah, bueno, pues eso ya es otra cosa. Entonces sí, mi querido Chaolín, entraríamos de lleno al mundo que a usted tanto le gusta, al de Paty Chapoy, al mundo amoral de las Vanidades.

Foto: casamerica.es

Ciudad de México, DF, México, 17 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Durante la etapa histórica de México que muchos autores conocen como el Desarrollo Estabilizador, otros como Proteccionismo, Sustitución de importaciones y algunos denominan festivamente El Milagro Mexicano (periodo que abarcó desde la década de los cincuenta hasta el inicio de los setenta) se fomentó el desarrollo de la industria local. La escuela económica dominante en ese entonces imponía la industrialización del país, y para ello, debía aislarse a las compañías nacionales de la competencia de empresas extranjeras. La forma de hacer esto fue mediante el cierre de las fronteras a productos importados, dejando que únicamente las empresas del país los produjeran.

Aún los detractores de esta escuela económica admiten que las cosas en esos años no iban tan mal. Sí hubo algunas fluctuaciones, señalan, pero admiten que el desempeño general de la economía no era malo. La productividad subía tres por ciento en promedio y los salarios reales dos por ciento. La inflación era baja. El gobierno, insisten los detractores, se comportaba conservadoramente en el manejo de sus finanzas, sin contraer deudas cuantiosas y financiándose con sus propios recursos. (¡Ojalá continuasen las cosas así!)

La aplicación de la idea proteccionista funcionó muy bien en medio de una estabilidad económica notable. En los mercados nacionales había productos fabricados en México, las empresas tenían mercados cautivos nacionales, pues las importaciones estaban prohibidas o se gravaban con impuestos muy altos.

Los detractores culpan al Desarrollo Estabilizador del abandono del campo, y de la creación de dos Méxicos, un México del campo y otro de la ciudad. La política económica del Milagro Mexicano tuvo resultados mixtos, acusan, pues aunque admiten que se fomentó la industrialización, se elevaron los ingresos y mejoró el bienestar en general, lo culpan de efectos negativos como el olvido del campo y el estímulo del contrabando. Lo que es cierto es que estos años son vistos con añoranza, pues la inflación no era un problema (baste señalar que entre 1957 y 1962 la inflación fue menos del tres por ciento anual, incomparable con las tasas de inflación actual).

Otro estilo de gobierno se impondría posteriormente. El intervencionismo gubernamental, empleado para corregir los problemas causados por la elevación del gasto público con la finalidad de reanimar a la economía, produciendo déficit en el presupuesto del gobierno; lo que ahora recordamos como la etapa populista de México (Echeverría y López Portillo).

Aún los mismos detractores del Milagro Mexicano reconocen que detrás de esta escuela económica había una buena dosis de nacionalismo y de preferencia por lo mexicano por encima de lo extranjero. En 1960 fue nacionalizada la industria eléctrica y pasó a ser propiedad estatal, durante la presidencia de Adolfo López Mateos. Este nacionalismo procuró retirar la dependencia del exterior.

Hay que reconocer, sin embargo, que se cometieron errores. El olvido del campo es un asunto del que todavía nos arrepentimos. Por otro lado, las empresas se acostumbraron a recibir ayuda gubernamentales, una idea prevaleciente aún hoy en las peticiones de tasa preferente de intereses o tratamientos fiscales distintos.

El periodo en cuestión tuvo éxito al generar crecimientos notables de ingresos reales en la población en general. Una situación difícil de comprobar es que si se hubiera continuado con este modelo, las empresas se hubieran conformado con crear una producción poco competitiva en términos de precio y calidad. Su crecimiento dependía del tamaño del mercado interno. Lo que es indudable es que durante esta época, México gozó de gran estabilidad política, hasta la presidencia de Díaz Ordaz y los lamentables acontecimientos del 68. Los años del Milagro Mexicano, debemos admitirlo, estuvieron caracterizados por un gobierno no democrático, con el PRI como partido de Estado, lo que derivó en paz social. México no sufrió dictaduras abiertas ni golpes de estado, como sucedió con otros países del Cono Sur.

A partir del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (tlcan), gestado desde la aparición de los regímenes neoliberales (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón), se ha privilegiado la maquila. México es un país subdesarrollado, ni siquiera en vías de desarrollo. Para colocarnos en esta penosa situación, se ha impuesto un proceso de desindustrialización. Los gobernantes han vendido la nación al mejor postor. Como dice valientemente el doctor Emilio Zorrilla Vázquez en su obra El Desarrollo Subdesarrollado Mexicano, desafíos crecientes, el problema toral de nuestra nación es la corrupción, ocasionando un enorme desperdicio de recursos y favoreciendo la concentración del ingreso. Dicho autor deja en claro lo anterior al mostrar cómo los cien empresarios más importantes de México tienen una fortuna valuada en más de 160 mil millones de dólares y 20 empresas dominan el 90 por ciento de la Bolsa Mexicana de Valores. Contrastemos esta idea y práctica de la abundancia e inclinación por la frivolidad y lo superfluo con los 60 millones de mexicanos cuyo ingreso no es suficiente para abastecer la canasta básica y no están incorporados al gran mercado mexicano de bienes y servicios. La consecuencia, aún para los observadores más recalcitrantes, en palabras del doctor Zorrilla, es una marginación insospechada de las mayorías. Los indicadores del Banco Mundial, de la ocde y organismos afines dan cuenta de esta acumulación de capital en manos de unos cuantos y de la injusta distribución y concentración de la riqueza, producto del trabajo de todos los mexicanos.

¿Qué podemos hacer?
Los politécnicos estamos vinculados a la posición nacionalista y partidaria de México. Baste con recordar nuestro lema: “La técnica al servicio de la Patria”, y el destacado y muy loable papel que han desempeñado los egresados politécnicos desde su creación en 1936 por el entonces Presidente de la República, General Lázaro Cárdenas del Río, en la tecnologización de Petróleos Mexicanos, en los sectores eléctrico, de comunicaciones, de ferrocarriles, etcétera. Hemos sabido portar con orgullo el estandarte nacional y defender la causa del país.

Uno de los aspectos fundamentales que debe tomar el país, es la reindustrialización de México, donde se hace imprescindible la ampliación y creación de infraestructura mínima indispensable renovada y creciente que requieren las actividades económicas. Ello incluye las comunicaciones en sus múltiples expresiones, la electricidad, el petróleo, el gas y el agua.

Inversión en ciencia y tecnología
Para lograr alcanzar tan elevadas metas, es absolutamente indispensable estimular la inversión en ciencia y tecnología. La investigación científica y el desarrollo tecnológico presentan un sustrato muy claro de economía política. La ciencia y el desarrollo tecnológico son motrices del desarrollo económico y social y particularmente sectorial en la industria, la agricultura, la salud, el campo, etcétera. Si tomamos en cuenta el entorno global que exige competitividad y productividad, la ciencia y la tecnología son un hito fundamental en la reintegración del aparato industrial, para volver a hacer a nuestro país una nación comprometida con su producción, una producción de calidad que resuelva los grandes retos y desafíos del mundo de hoy y del mañana. La ciencia y la tecnología son claves en la solución de los problemas de salud, vivienda, educación, transportes, energía, comunicaciones, y hasta de seguridad pública.

Aunado a la solución técnica de los problemas que la ciencia y la tecnología puedan resolver, se hace absolutamente indispensable una reforma fiscal, no para lastimar el potencial del bienestar de las mayorías de menor ingreso y de paso, la dinámica del mercado interno. Se debe buscar gravar a las operaciones bancarias, a las operaciones de la bolsa, que actúan prácticamente sin regulación y a espaldas del pueblo. Una reforma fiscal, en fin, que obligue a pagar más a los que más tienen.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador de México Ambiental.

Salvador Rivera Guzmán

Ciudad de México, DF. México, 15 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Yo no escribo versos ni tristes ni en la noche, el motor de mi escritura tiene que ver con lo 'violento', y entrecomillo pues la palabrita es todo un monumento, a ver a ver, te cuento, sheeeee, ponéte, ponéte  atento.

Cuando miss-señorita Santa-Fe  dice: "Violento", ¡Puffff!, ¡Cuidado!  porque  estarás frente al  fascismo  personificado, lo dice porque sabe que ha llegado su momento, ella misma ha gobernado, por los siglos de los siglos, la sala del tormento. Cuando el señor de las noticias  dice: 'Violento', ¡Puffff!, ¡Cuidado!, porque tras  el ropaje, o reportaje  está el sargento, el más sangriento,  el que tragará tus ahorros de un bocado, después de haberte ahogado, desollado. Cuando un intelectual caviar dice: "Violento", ¡Uy!, ¡Cuidado! Porque  la traición incuba en el convento,  un comunista morirá ¡Seguro! En el intento, de tu eliminación dependerá la paga, su propio  sustento, sus premios  son por tu aislamiento... Cuando un niño Dalay dice: "¡Violento!", ¡Uy!,  Pues póngale talquito al culo y un ungüento, porque el niño lo repite sin talento, está asustado de que sus pies pierdan sustento, proletarizarse en el global emparejamiento. Cuando yo digo: "Violento" es porque se alumbra el viento, es, como diría mi abuelita: "un sentimiento". Arrasa con casi todo lo sagrado, detesta lo consagrado, aborrece al tarado adinerado, vomita la pedantería del sibarita, percibe que el poder del varo es tan raro que toma la conciencia individual y la vuelve usual, que controla el pensar del colectivo porque lo hace adictivo, que manda sobre la conciencia del ser porque la hace nacer, crecer, renacer. Violencia, la mía, es de descubrimiento, de esencia, alumbramiento sin decencia, es decir, pura demencia. Violencia es contra el símbolo de poder, del que te va a joder, con una sonrisa encajada en los labios, con la gracia conferida por todos los sabios, colocará el filo del cuchillo sobre tu  propio  cuello y cobrará cuantiosas regalías por tu degüello.  Yo no escribo versos ni tristes ni en la noche, mi escritura tiene que ver con lo 'Violento', y entrecomillo la palabrita  pues no es más que un señalamiento, una manera de estigmatizar el alzamiento, el acto de libertad, de duda del hambriento, la forma de teñir la cobardía, la delación tras un pigmento. Cuando yo digo: Violento, carajo: hasta se ilumina el Viento.

En los últimos años el porcentaje de la extensión de los humedales a nivel nacional se ha visto reducida considerablemente debido a una serie de problemas que aún están por definirse, asimismo, las soluciones que deben aplicarse en ese sentido.
Alejandro, profesor – investigador de la Facultad de Biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, forma parte de un proyecto llamado “Fortalecimiento de las capacidades institucionales para favorecer el desarrollo de acciones de conservación de los humedales del centro de México”, a través del cual se pretende salvar y detener el deterioro ecológico.
Los humedales se definen como ecosistemas tanto naturales como artificiales que se caracterizan por estar permanentemente o temporalmente inundados, ya sea por aguas dulces, estuarinas (salobres) o salinas, las cuales pueden estar estancadas o corrientes e incluyen las regiones ribereñas, costeras y marinas que no excedan los seis metros de profundidad con respecto al nivel medio de las mareas bajas.
El proyecto es auspiciado por North American Werlands Conservation Act (NAWCA), una organización de Estados Unidos que apoya a los estados de Aguascalientes, Distrito Federal, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tlaxcala y el Estado de México, donde investigadores realizarán un estudio de los humedales ubicados en el centro del país.
La importancia de los humedales, dijo el investigador, es que proporcionan a las aves acuáticas refugio y alimento, además de cumplir funciones ecológicas importantes como sitios para la nidificación, alimentación, cría o la muda del plumaje, además de ser importantes sitios de concentración durante la migración anual.
Cerca del 50 por ciento de las especies enlistadas como amenazadas o en peligro, dependen para su ciclo de vida (o al menos una parte del mismo) de algún tipo de humedal. Los humedales en México, presentan flora y fauna exclusiva, y una gran variedad de especies endémicas.
Además, la extinción de humedales provoca que la acumulación de agua pluvial no se trate de manera natural y previa y llegue directamente a las comunidades, provocando las inundaciones que hoy en día se observan. 
El proyecto plantea el desarrollo de un documento estratégico que será utilizado para la toma de decisiones dirigidas a la conservación y manejo de los humedales y áreas aledañas, con la participación de diferentes sectores (gubernamental, académico, ONG's y social).
La meta es lograr el fortalecimiento de las capacidades institucionales de la región para incidir efectivamente en la conservación y manejo de los humedales del Altiplano Central, a través de la opinión de los mismos pobladores de la periferia y de su participación activa para la conservación de los espacios ambientales.
Es por ello que se iniciarán talleres que permitan la conformación del grupo de trabajo: Red de Humedales del Altiplano Central Mexicano, para elaborar un diagnóstico ambiental de las condiciones que guardan los humedales del Altiplano Central, para delinear las acciones de conservación, manejo y restauración, involucramiento público y educación ambiental, que se necesiten implementar a corto, mediano y largo plazo, en cada uno de los estados que componen esta región.
Además de que se elaborará un documento estratégico rector consensuado que guíe las acciones de conservación, manejo y restauración de humedales en el Altiplano Central a largo plazo.
El próximo 7 y 8 de septiembre se efectuará el primero de los talleres en el municipio de Pátzcuaro
Cabe mencionar que entre los beneficios del proyecto, se encuentra el promover el desarrollo y continuidad de programas de conservación y manejo en los Humedales de la región centro de México, mediante la integración de grupos de trabajo interinstitucionales a través de los cuales se identifique la problemática que enfrentan los humedales y se establezcan acciones específicas y por orden prioritario, para resolverla con la participación de los sectores ambiental, académico, social y gubernamental, a fin de contribuir a la permanencia del hábitat que utilizan las poblaciones de aves acuáticas migratorias para completar su ciclo de vida, así como del resto de especies de flora y fauna que dependen de este tipo de hábitat.
Este proyecto coadyuvará en el fortalecimiento de las capacidades institucionales de las dependencias y agencias de gobierno estatal y federal en el Altiplano Central, encargadas de la administración de los recursos naturales, para integrar un documento rector  y cubra las normas legales, que reconozca la importancia de la conservación de los humedales y que sirva para priorizar y orientar las acciones de manejo y conservación de humedales que se estén desarrollando en cada una de las entidades estatales que participarán en el proyecto.
Los Talleres de Diagnóstico Participativo servirán como la base para la construcción del Documento Estratégico Consenduado porque permitirá fomentar la participación de los agentes que interactúan con los humedales, y  apropiarse de las problemáticas y proponer ideas de solución.
El diagnóstico a elaborar en estos talleres permitirá identificar la realidad actual de los humedales del Centro de México y sus áreas aledañas, la problemática que enfrentan, así como las buenas y malas experiencias y prácticas relacionadas con su manejo y conservación, y se considera el paso previo a la realización del DEC que contendrá las nuevas acciones y proyectos que sirvan de apoyo para las iniciativas de conservación de los diferentes niveles de Gobierno.

Dichos talleres de diagnóstico tendrán lugar en las diferentes regiones que comprende el proyecto.

 
Imagen: spanish.peopledaily.com.cn

El Sol, como todas las estrellas del Universo, genera energía a través de fusión nuclear entre los elementos que la componen, pudiendo ser tanta que escape de la superficie solar. Una tormenta solar es un evento espacial que se da cuando la actividad energética y magnética del Sol interfiere con el campo magnético de la Tierra (y otros planetas). Cuando esto pasa, el Sol expele llamas de plasma y masa que viajan por el espacio y que nosotros llamamos “viento solar”, una ráfaga de partículas cargadas eléctricamente que puede toparse con el campo magnético de la Tierra en horas, si es que el viento solar viaja en esta dirección.

El peligro de las tormentas solares, sin embargo, se reduce a que interfiere con los sistemas eléctricos terrestres, y no porque afecte la vida o el clima terrestre. Durante millones de años, los vientos solares azotaron al Sistema Solar, así como las tormentas eléctricas y los huracanes que se desatan en la Tierra. La diferencia con otros periodos en la larga historia de la Tierra, es que los países más desarrollados dependen cada vez más de su tecnología y su red de comunicaciones, basada en satélites ubicados en zonas donde la Tierra ni puede protegerlos.

La versión de la NASA
En un comunicado de prensa, la NASA informa que “representantes de más de 25 de las naciones más avanzadas tecnológicamente se reunieron en Alemania para discutir sobre un problema que puede ser demasiado grande para que lo maneje un solo país”, y se refiere a las tormentas solares.
“El problema son las tormentas solares, determinar cómo predecirlas y qué hacer para protegernos de sus efectos, ─declaró Lika Guhuthakurta, presidente del Programa Internacional Vivir con una Estrella (ILWS, en inglés), en las oficinas centrales de la NASA. ─Necesitamos avanzar en este tema antes de que llegue el siguiente máximo solar, alrededor del año 2013. La Tierra y el Sol están interconectados. Ya no es posible estudiarlos por separado”, concluye Guhathakurta.

Hace algunos años, los científicos acuñaron el término “Heliofísica” para describir el campo científico emergente que estudia al sistema Sol-Tierra. La trascendencia del tema para las naciones desarrolladas se exhibió cuando la NASA creó la División de Heliofísica, y la ONU declaró al año 2007 como el “Año Internacional de la Heliofísica”.

Según afirma el comunicado de la NASA, la manera cómo el campo magnético y la atmósfera de nuestro planeta responden a una tormenta solar es un rompecabezas magnetohidrodinámico que los científicos “más importantes” luchan por entender, empleando incluso la ayuda de las supercomputadoras más poderosas de la Tierra. La predicción del estado del tiempo en el espacio está atrasada 50 años respecto de su contraparte terrestre, admite el comunicado.

Si las predicciones son correctas, el ciclo solar llegará a su máximo en los años cercanos a 2013. Y aunque probablemente no sea el máximo mayor que se haya registrado, la sociedad humana (sic) nunca ha sido más vulnerable. Los elementos básicos de la vida diaria, desde las comunicaciones hasta la predicción del estado del tiempo y los servicios financieros, dependen de los satélites y de la electrónica de alta tecnología. La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos informó en un reporte del 2008 que una tormenta solar como ésta podría causar miles de millones de dólares en daños económicos.
Habría que pensar si la NASA y el resto del mundo tienen el mismo concepto sobre “elementos básicos”, en un planeta que vive hambre, insalubridad, inseguridad, y hasta la zozobra (que nos causa mucha pesadumbre, seguramente) del estado del tiempo del espacio.

* Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador de México Ambiental

 
Foto: retodiario.com

Monterrey, Nuevo león, México, 10 de agosto de 2010, Paralelo.- Efectivamente, el crimen organizado representa una ridícula minoría, que por desgracia afecta a la mayoría de los mexicanos. Pero existen desde hace más de 80 años otras minorías que han estrangulado lentamente y sin misericordia a la mayoría de nosotros.

LA RIDÍCULA MINORÍA de diputados y senadores que enfrascados en intereses personales y partidistas han obstruido los cambios legislativos que se requieren con urgencia para nuestro país.

LA RIDÍCULA MINORÍA de quienes forman el poder Judicial y quienes no aplican la justicia por igual, generando un estado de anarquía que ha acabado con nuestra confianza.

LA RIDÍCULA MINORÍA de las riquezas mal habidas en nuestro país que concentran de manera inmoral e intolerable los bienes de la nación ante la injusticia de 40 millones de mexicanos en pobreza extrema.

LA RIDÍCULA MINORÍA que dirige el destino de la educación en México, matando antes de nacer una nueva generación de mexicanos destinados desde ahora a la mediocridad intelectual.

LA RIDÍCULA MINORÍA de los monopolios que laceran la economía de los mexicanos.

Señor presidente: Necesita actuar ante éstas y otras RIDÍCULAS MINORÍAS. Si lo hace, la abrumadora mayoría estaremos con usted, pero si no lo hace, despertará pronto el monstruo dormido de las mayorías, y entonces sí, señor presidente, ya nada será igual.

Monterrey, Nuevo León, México

* Médico otorrinolaringólogo. Centro Médico Miravalle

Foto: udd.cl

Ciudad de México, DF, México, 6 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- El comportamiento del cuerpo y la mente humana en el espacio exterior es fuente de un conocimiento totalmente novedoso para la ciencia médica. Desde la época del célebre Galeno, no se habían suscitado tantos acontecimientos que modificasen los conocimientos preestablecidos en medicina, como los innumerables sucesos que ha experimentado la humanidad de nuestra Era Espacial.

El salto humano en el campo del conocimiento ha sido cualitativamente diferente a los avances de otras épocas, ya que el vertiginoso desarrollo ha derivado en una visión del hombre que no se tenía antaño. Casi todas las áreas de la ciencia y la tecnología se han visto beneficiadas con la investigación espacial, y en particular la medicina ha recibido los mayores provechos.

La forma cómo se comporta el cuerpo humano en el espacio ha propiciado que los pacientes en la Tierra con condiciones similares hayan resultado beneficiados de los avances de la investigación aeroespacial.

En el espacio, el organismo humano se enfrenta a condiciones extremas. La mayoría de los peligros en los vuelos espaciales (aceleraciones, desaceleraciones, necesidad de atmósfera artificial, ruido, vibración) son similares a los de los vuelos atmosféricos y se pueden evitar de modo similar, pero existen dos problemas adicionales: la ingravidez y las radiaciones ionizantes.

Las aceleraciones producen efectos como visión borrosa, desvanecimiento, dolor de cabeza. Para evitar estos síntomas, se utilizan el traje antigravedad, que presiona el abdomen y las extremidades inferiores, evitando la tendencia de la sangre a acumularse en estas áreas. La sujeción de la cabeza es esencial durante las desaceleraciones extremas para evitar inflamación de las mucosas y cefaleas graves.

¿Qué interés puede tener en el planeta Tierra lo que ocurra en el espacio? Resulta que los cambios fisiológicos presentes en el espacio exterior, ocurren en Tierra cuando se permanece en cama durante mucho tiempo, por ejemplo, los enfermos hospitalizados por fracturas, enfermedades crónicas o parálisis adquieren cambios similares a los presentados por astronautas con motivo de la ausencia de gravedad. También se reproducen los cambios fisiológicos cuando se producen enfermedades, lo que da oportunidad a resolver problemas como los derivados por los náufragos que flotan durante mucho tiempo en el agua, o enfermos parapléjicos que permanecen en cama por periodos prolongados, y el estudio de las condiciones de los inválidos mejoraría sustancialmente las condiciones de vida de los pacientes.

El espacio despierta al hombre
Los problemas que deben resolverse para proteger la salud y la vida de los astronautas provocan que el hombre utilice su creatividad para desarrollar los sistemas de apoyo vital, sistemas ecológicos sellados (cápsulas, estaciones y trajes espaciales). El traje espacial tiene muchas aplicaciones sociales; por ejemplo, una adaptación de este traje lo usan ahora los bomberos que están expuestos a temperaturas extremas. Una versión del traje espacial protege a  niños que desdichadamente nacen  con el síndrome de inmunodeficiencia congénita, seres que necesitan permanecer aislados porque son indefensos a las agresiones microbianas.

El casco espacial se fabricó inicialmente para que el astronauta se protegiera y pudiera contar con una visión suficiente, pero este avance tecnológico tiene aplicaciones en tierra como su integración a los equipos quirúrgicos de los cirujanos, para evitar la contaminación de los médicos por microorganismos vivos que habitan los campos operatorios de los quirófanos, lo que significa un ahorro, sólo en los Estados Unidos, del orden del 15 mil millones de dólares anuales.

Las cápsulas y estaciones espaciales tienen aplicaciones en tierra para crear condiciones ambientales lo más confortables e higiénicas posibles, en zonas contaminadas o en regiones tan inhóspitas como el desierto, los polos, las selvas, o para construir habitaciones submarinas

Estudios de los vuelos espaciales que duran más de 12 meses han mostrado que, debido a la ingravidez, los astronautas en misiones prolongadas pueden perder hasta el 20 por ciento de su masa ósea. Esta pérdida conduce a un aumento significativo en el riesgo de fracturas y la posibilidad de formación de cálculos renales debido a la movilización del calcio de los huesos. Estas investigaciones han derivado en el análisis de enfermedades como la osteoporosis y otras enfermedades de los huesos.

Después de misiones de larga duración en el espacio, los astronautas pueden experimentar una caída en la presión sanguínea, provocando desmayo al ponerse en pie y una reducción en la capacidad de ejercicio. Estas condiciones limitan las actividades del astronauta después del aterrizaje. En misiones de larga duración, la falta de condición física lleva a la reducción de la masa cardiaca. Se sabe poco acerca de la atrofia cardiaca, por ejemplo si provoca problemas funcionales. La investigación en torno a las enfermedades cardiacas se ha visto alentada con esta situación.

Los vuelos espaciales tripulados basan su éxito en que los astronautas permanezcan en alerta mientras trabajan con equipos muy complejos, por lo que es vital que la tripulación duerma y descanse adecuadamente. Dormir en el espacio es difícil, por múltiples situaciones: la pérdida del ciclo día/noche, la ingravidez, el reducido espacio y las presiones del trabajo. Esto conduce a pérdidas de sueño acumulativas, un riesgo mayor de accidentes y un posible fracaso de la misión. Se llevan a cabo investigaciones para reducir errores humanos y optimizar el rendimiento físico y mental durante los vuelos espaciales de larga duración. El estudio de los trastornos del sueño es una de las aplicaciones de estas investigaciones.

La situación de ingravidez conduce a una disminución de la carga sobre los músculos, lo que hace que éstos pierdan fuerza y reduzcan su tamaño. Aunque los astronautas hacen ejercicio en el espacio, éste no contrarresta la pérdida muscular experimentada en misiones de larga duración. Se hace investigación sobre ejercicios musculares usados en combinación con mejor nutrición y el uso de fármacos para mejorar los efectos de la ingravidez sobre la atrofia muscular. Estas investigaciones se aplican al estudio de enfermedades musculares.

Factores psicosociales
En el ámbito emocional, los astronautas se enfrentan a una serie de cambios que van de la euforia hasta la irritabilidad, el aburrimiento, la depresión y la fatiga. Los astronautas tienen que soportar el aislamiento y confinamiento del medio espacial. Los métodos que la tripulación usa para combatir el estrés y los cambios que se producen en viajes largos son críticos para el éxito de la misión. Así, con el fin de procurarles mayor estabilidad emocional, los médicos espaciales les programan actividades de esparcimiento variadas, como ejercicios físicos, cursos, ensayos de maniobras, lectura, tareas de investigación y otras, que combinan con su rutina de trabajo diario. La forma especial de comunicarse y relacionarse entre los integrantes de la tripulación se investiga para optimizar la efectividad de la tripulación y el éxito de la misión.

Los resultados de estas investigaciones han sido útiles en el estudio del estrés, la personalidad y los factores psicológicos.

Sistemas médicos inteligentes
Para la medicina mexicana, la medicina espacial reviste especial importancia en proyectos como la telemedicina. Debido a que los astronautas en misiones de larga duración no podrán regresar rápidamente a la Tierra, son necesarios nuevos métodos de diagnóstico y tratamiento médico remotos. Los proyectos en telemedicina se centran en el diseño de herramientas compactas y ligeras y el desarrollo de métodos no invasivos de recuperación de datos relacionados con la salud. Se investigan tecnologías necesarias como técnicas de cirugía en el espacio, capacidad de fabricación de medicamentos, sistemas de monitorización de rutina, asistencia médica robótica y aparatos para hacer posible que astronautas sin experiencia médica pueda atender casos de salud extremos. Las nuevas tecnologías desarrolladas en este campo tendrán beneficios inmediatos en la atención médica en la Tierra, como que un grupo de paramédicos situados en comunidades o pueblos aislados o alejados de la civilización, puedan seguir las instrucciones de médicos especialistas, quienes de esta manera estarán en posibilidad de dictaminar sus diagnósticos y dictar sus órdenes sin moverse de sus sitios de trabajo.

Por otro lado, el aprendizaje a distancia puede revestir especial importancia, sobre todo para instituciones como el Instituto Politécnico Nacional (ipn), donde se han desarrollado proyectos de educación que aprovechan las nuevas tecnologías de información, derivadas todas ellas de la ciencia y tecnología espaciales.

*Periodista científico, colaborador habitual de México Ambiental.

Foto: elgranj.com

Ciudad de México, DF, México, 3 de agosto de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-Nuestro momento actual nos impele a ser mucho más concientes y sensibles con el medio ambiente y con las necesidades que tienen los ecosistemas. Tenemos que cambiar, y no por moda sino por necesidad, ante las evidencias que apuntan a una verdadera crisis ambiental de proporciones inimaginables a consecuencia del calentamiento global y la transformación del clima.

Nuestra civilización tiene que respetar los ciclos de la Naturaleza. No podemos seguir alterando los ciclos naturales y seguir sumando basura a la biósfera. Nuestra cultura tiene que integrarse a la naturaleza pues finalmente somos parte de ella aunque luchemos por apartarnos.

Es muy importante recordar que sólo somos una especie y que tenemos que compartir agua, espacio y otros recursos con muchas especies más (un millón y medio aproximadamente).

Y como el buen ejemplo empieza en nuestro entorno directo, abramos la posibilidad de construir una casa ecológica o adaptar la que vayamos a comprar o la que tengamos ya, de forma que reduzcamos lo más posible nuestro impacto al medio ambiente.

Beneficios de una vivienda ecológica
Tener una casa ecológica nos ayudará a incrementar nuestra calidad de vida y a generar ahorros en el gasto familiar mensual debido a las ecotecnologías usadas que disminuyen los consumos de energía eléctrica, agua y gas, lo que contribuye al uso eficiente y racional de los recursos naturales y, en términos generales, al cuidado del medio ambiente.

Los beneficios que pueden obtener las personas que elijan reformar su casa para convertirla en una vivienda ecológica son:

-Incrementar del valor patrimonial de la vivienda
-Disminuir el consumo de agua, luz y gas lo que ayudará a cubrir parte del pago mensual del crédito
-Garantizar que los equipamientos de una vivienda ecológica estén aprobados por expertos en términos de calidad y durabilidad.

Características de una vivienda ecológica
Algunos de los criterios que debería tener una casa ecológica son:
1. Lámparas compactas fluorescentes
2. Llaves ahorradoras de agua
3. Regadera con obturador
4. Sanitarios de baño consumo de agua menor a 5 lts.
5. Calentador solar de agua
6. Calentador de gas de alta eficiencia (en todos los casos)
7. Aislante térmico en techos (en climas cálidos)
8. Aire acondicionado eficiente (si el clima es extremo)
9. Contenedores de residuos orgánicos e inorgánicos

Actualmente ya existen más de quince mil viviendas en México reconvertidas a vivienda ecológicas con posibilidad de obtenerse por medio de crédito. El Infonavit proporciona un directorio de proveedores certificados de productos ecotecnológicos. Además, cuenta con esquemas de crédito apropiados para aquellos que desean adquirir una vivienda de estas características.

Mientras tanto, échale un vistazo a algunos consejos prácticos para reconvertir nuestra casa actual en un elemento estructural de impacto mínimo al planeta:

Alimentos
-Crear un espacio para cultivar alimentos
-Contactar con los proveedores de alimentos locales y consume sus productos
-Separar los residuos en inorgánicos y orgánicos y con estos últimos haz composta

Agua
-Utilizar aparatos que consuman poco agua
-Conseguir excusados que consuman menos de 6 lts de agua cada vez o instalar un sistema de doble descarga
-Comprar una regadera que utilice menos de 9 lts de agua por minuto o menos
-La lavadora debe consumir menos de 50 lts por lavado
-Buscar que el agua caliente viaje menos de 5 metros preferentemente

Transporte
-Si el transporte público no es bueno y tienes la posibilidad de tener un vehículo, dale “aventón” a tus compañeros ya que esto puede ser una manera más efectiva de reducir tu contribución personal de CO2, que mejorar directamente el rendimiento de tu casa

Basura
-La separación de residuos sólidos reciclables de la materia orgánica y la llamada “basura” propiamente, es una práctica muy simple que nos permitirá evitar la contaminación. Una buena medida es poner en práctica en casa el modelo simple de las Tres R: Reduce, recicla, reutiliza.

Por supuesto que existen muchas más opciones y consejos para obtener y crear una casa ecológica -así como para habitarla y ejercitarnos en una vida que genere menos contaminación y dispendio de energía- pero tomemos esto como un punto de partida.

* Más en: http://ephimere.amplify.com

Morelia, Michoacán, México, 1 de agosto de 2010, Paralelo.- Marco Rodrigo Cazares Sánchez es un joven apasionado de la política. A sus 22 años cuenta con una visión interesante sobre la política de este país.

Originario de Los Reyes, Michoacán estudiante de arquitectura en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo comparte con nosotros su opinión acerca de la relación juventud y política en Michoacán.

Ser joven es un reto, es una gran responsabilidad, ya que de los jóvenes es el presente y futuro de nuestra sociedad. ¿Ser un joven de Michoacán que valor tiene?

Ser un joven michoacano es un orgullo, tenemos un precedente histórico riquísimo, tenemos la responsabilidad de seguir poniendo en alto el nombre de nuestro estado.

Michoacán ha sido parte importante en la historia de este país. ¿Los jóvenes de hoy estamos consientes del valor histórico que nuestra sociedad representa?

Hay una  gran parte de jóvenes michoacanos entusiastas y saben de nuestro precedente histórico pero también existen jóvenes que no valoran la riqueza de nuestra sociedad, debemos invitarla a descubrir el significado de ser michoacano.

En Michoacán. ¿Juventud y política están relacionadas?

La juventud michoacana está aislada de la política, no hay interés, son pocos los que de verdad se involucran y con justa razón. La juventud siempre es usada como carne de cañón en las campañas, no existe una participación directa y al contrario somos ignorados. 

¿Qué se debe hacer para lograr la integración de la juventud en la política?

Debe existir una integración, que pudiéramos manifestar una opinión, que nos gusta, que no nos gusta, que se espera. Entender que política no es solo el voto, que también participemos en foros y debates, poder ser escuchados y ser tomados en cuenta.

En Michoacán contamos con la Secretaría de los Jóvenes 

Es una dependencia más que sólo sirve para los intereses de sus allegados, de su línea política “Democracia social” pero la juventud está muy aislada de la secretaría. Una dependencia debe trabajar para la sociedad y dejar de lado sus colores partidistas.

¿Qué debemos hacer los jóvenes para ser tomados en cuenta?

Integrarnos de lleno en los programas juveniles que existen, formar un frente juvenil en Pro de la democracia y la conciencia social y no acallar nuestras inquietudes ante nada, luchar con una misma voz en la que seamos escuchados y tomados en cuenta, por que de nosotros depende el futuro de México. Somos un sector demasiado importante, tenemos ideas diferentes.

¿De qué manera un frente juvenil más, puede abrir espacios e integrar a la juventud en la vida política de este país?

De la unión nace la fuerza, si todos los jóvenes nos unimos con una sola bandera que es la de México dejando de lado intereses partidistas y de verdad nos dedicamos a analizar la problemática de este país, creamos una plataforma y plan de trabajo en el cual se integren diversos sectores como la cultura, educación, sociedad, política, medio ambiente, etc. Es integrarnos  a la vida de este país, tener las herramientas para lograr oportunidades de realizar acciones a favor de la nación. Conformar una fuerza de tal magnitud en la que ya no necesitemos de políticos corruptos, que solo utilizan a la juventud para la obtención de votos, sino estamos participando de forma activa en la política mexicana. Formar nuevos líderes, personas sencillas, trabajadoras, que luchen por el interés social y no por el de un grupo de personas.

¿Apuestas por un cambio generacional en la política de este país?

Es necesario que las generaciones de hoy se integren más en la vida política y social. Hay grandes mentes, infinidad de propuestas, pero se debe empezar a trabajar con ellas, así es preciso sacar adelante el país.

Se vienen elecciones en el 2012. ¿Qué papel debe jugar la juventud?

Las elecciones del 2012 serán nuevamente competitivas, ya no sabemos como reaccionaran los partidos en la busca del poder. Los jóvenes deben integrarse a un plan de trabajo en el que el objetivo primordial sea el bienestar social. Por qué no pensar en un candidato joven, que represente verdaderamente los intereses de la juventud y la sociedad en general. Ya no seguir con los políticos de siempre que sólo han saqueado al país y que no toman en planes de trabajo a la juventud ya que creen que estamos carentes de propuestas, experiencia, cultura. Hay jóvenes muy preparados e interesados en su país.

La propuesta

Debe trabajar de la mano gobierno y juventud. Una juventud conciente de la vida de este país no repetirá los mismos errores que no nos permiten avanzar como sociedad.

 

Ciudad de México, DF, México, 27 de julio de 2010, debate.com.mx .- El fortalecimiento del Canal 11 de Televisión anunciado por el gobierno de Felipe Calderón en días pasados no es una apuesta por un medio público, o una iniciativa de orden democrático, ni nada parecido. Es más de lo mismo, pero agravado. Veamos por qué.

Primero. El Canal 11 tiene una naturaleza jurídica bizarra porque es un organismo descentralizado de uno que es desconcentrado, el Instituto Politécnico Nacional. Es como decir que se trata de un joven adulto que depende de un bebé de brazos que, como sabemos, no tiene independencia y requiere de sus padres o tutores para poder vivir. Este conspicuo modelo legal fue creado para que la influencia de la comunidad politécnica fuera sólo testimonial en su toma de decisiones, dando la apariencia de un medio con un toque educativo y cultural, pero sólo eso. El director del canal 11 no es nombrado ni removido por el titular del IPN, sino del Secretario de Educación Pública y de facto del Presidente de la República. El Canal 22 es un organismo descentralizado con sólidos lazos con la comunidad cultural y comités internos de participación ciudadana, que encarecería los costos para su utilización como medio de propaganda del gobierno federal. El Instituto Mexicano de la Radio vive un proceso de transición con un organismo colegiado para opinar sobre la programación. Nada de esto existe en el canal 11. En su momento Julio Di Bella y Fidela Navarro crearon el sistema de autorregulación más completo que se tenga memoria en México, pero nunca se cumplió y todo se vino abajo a su salida del canal. Por ello, el hecho de ser una televisora y la ausencia de cualquier contrapeso interno genera el primer polo de atracción para un propósito de orden político. Peor todavía, el canal 11 incumple sus obligaciones de transparencia legales al tener en su sitio web los datos del IPN, no los suyos.

Segundo. El canal 22 durante este año integró prácticamente a todo su personal al régimen constitucional y legal en materia laboral. El Instituto Mexicano de la Radio mantiene un sistema de plazas federales con un complemento de personal con pago de honorarios. El Canal 11, por el contrario, ha dado vida a un esquema de contrataciones al margen de la Constitución y la ley. En efecto, no hay una sola persona que ahí labore que disponga los mínimos de seguridad social que marca la ley, menos aún antigüedad ni seguros médicos, cesantía o vejez. Para todos los efectos hay mayor seguridad laboral en una maquiladora de Ciudad Juárez que en el canal 11. ¿Por qué no han actuado ni la Secretaría del Trabajo, la Secretaría de la Función Pública, el PRI o el PRD a través de sus legisladores para fincar responsabilidades al director del Canal 11 quien tiene como primera obligación cumplir la ley? ¿Cómo justificar que la comunidad que labora en el 11 esté excluida de los derechos laborales que gozan todas las personas y que jamás gozará de jubilación alguna? ¿Cómo puede exigir la Secretaría del Trabajo a las empresas privadas que cumplan la ley si el gobierno federal no empieza por cumplirla y hacerla cumplir? Lo cierto es que esta incertidumbre laboral se convierte en una fortaleza para desarrollar un proyecto político por la falta de un espíritu de cuerpo interno que defienda una identidad que no tiene.

Tercero. El Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA) de la Secretaría de Gobernación está creado como el cajón de sastre del gobierno de Calderón para la promoción política de su persona y de su gobierno. Lo mismo crea contenidos programáticos que administra frecuencias de radio y televisión rápidamente obtenidas para ser aprovechadas por el medio que se antoje más dúctil a la estrategia de propaganda que se está desplegando con el canal 11 que no es titular de nuevas frecuencias, sino de "préstamos" temporales para cumplir el propósito. El oscuro proceso de creación de la OPMA y su naturaleza legal no se compadecen con ningún proceso mínimamente democrático; antes bien, reproducen las mejores artes de la simulación mezclando una amplia dosis de mentiras con un toque de verdad que es la visión calderonista de un medio público o de Estado, donde sólo la palabra presidencial basta como argumento de autoridad, sin estar sujeto a los requisitos de comprobación y sustentación de sus dichos.

Cuarto. El único medio que en los hechos tiene una factura equiparada a un medio público es Radio Educación en virtud de que, de entrada, sus trabajadores y directivos gozan de las prestaciones constitucionales y legales en el ámbito laboral, posee un comité técnico como órgano colegiado de definición y evaluación programática, que hace las veces de custodio de su identidad pública, tiene instrumentos de autorregulación y cuenta con personal de larga carrera que tiene como común denominador su compromiso por la pluralidad y la diversidad con una lógica de crítica propositiva. Estos factores han creado un espíritu de cuerpo y una sinergia con su audiencia que no es común observar, sobre todo que se ha dado a pesar de su marco legal. Esta iniciativa debería ser reproducida y traducida en la ley. Por el contrario, es objeto de un lento, pero efectivo proceso de aislamiento. El director de Radio Educación es esforzado funcionario, pero lo rebasa la estrategia de contención del gobierno federal. La señal de AM en el 1060 tiene problemas de recepción, el portal web es lamentable y no tiene información básica y la solicitud de una frecuencia de FM sigue un tortuoso camino que no sufrió la OPMA para el Canal 11. Todo es legal y técnicamente solucionable, pero el propósito claro no es resolver, sino explicar el por qué no se puede hacer lo que se debe. Para los fines de ventaja política todo el presupuesto y la voluntad, para aquellos otros que sólo sirven al interés público, solamente palabras.

evillanueva99@yahoo.com

Dunas costeras de México. Foto: RM / www.mexicoambiental.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 27 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Los desiertos pueden parecer lugares totalmente inhóspitos; sin embargo, también son ambientes únicos y frágiles y sorpresivamente, llenos de vida. Pero solamente algunos son sitios reconocidos como parte del Legado Mundial, a pesar de que estas zonas geográficas cubren una tercera parte de la superficie territorial del planeta, admitió la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN en inglés, organización ambiental que trabaja cuestiones de biodiversidad, cambio climático, energía, modos de vida humanos y desarrollo sustentable de la economía basado en investigación científica, administrando proyectos de campo alrededor del mundo, y haciendo coincidir a gobiernos, organizaciones no gubernamentales, la ONU y compañías privadas para desarrollar las políticas, leyes y prácticas que brinden soluciones pragmáticas para los retos sobre las cuestiones del ambiente y desarrollo de mayor presión en todo el mundo).

La flora y la fauna huésped del desierto es rara y única, especialmente adaptada a condiciones extremas, pero casi siempre son soslayadas, declaró Tilman Jaeger, Administrador Oficial del Proyecto del Legado Mundial de IUCN. “Por ejemplo, muy pocas personas saben que la Depresión Bodélé en Chad es la fuente de mayor abastecimiento mundial del polvo útil como abastecedor de nutrientes para océanos tan lejanos como el Mar Caribe”.

Mientras que el Comité del Legado Mundial se reúne en Brasilia, la organización IUCN funge como el cuerpo consejero en sitios para ser considerados dentro de la lista del Legado, y ha hecho un llamado para llevar a cabo un esfuerzo sistemático para identificar, relacionar y conservar más desiertos a través de la Convención del Legado Mundial. IUCN va a llevar a cabo un estudio sobre desiertos que se publicará en septiembre de este año.

Habitantes del desierto
Aproximadamente ocho por ciento de la población mundial, 500 millones de personas, viven en o alrededor de los desiertos y dependen de ellos, ya sea que esos sitios constituyan sus hábitats o son fuente de recursos a través del turismo, la agricultura de irrigación o la explotación comercial de gas y petróleo, agregó Jaeger. “Pero son también sistemas vulnerables que toman mucho tiempo para recuperarse de daños”.

Los desiertos y sus habitantes sufren de una variedad de afrentas, tales como el cambio climático, la explotación de la escasa agua potable disponible para llevar a cabo actividades de minería e irrigación, así como el uso desproporcionado de la rala vegetación para apacentamiento del ganado e incluso como leña. Algunos desiertos tienen una historia como lugares donde se han llevado a cabo pruebas militares, hasta sitios proclives para hacer pruebas nucleares, como los desiertos de Arizona y de extensas zonas de India y Pakistán, lo que ha originado una mayor contaminación de estos parajes. También son el hogar de culturas típicamente nómadas, como los árabes habitantes del Sahara.

La organización IUCN desea elevar el perfil de los desiertos dentro del listado del Legado Mundial, y motivar a la Convención sobre el Legado Mundial para asegurar la conservación a largo plazo de las áreas desérticas más valiosas, concluyó Jaeger.

* Periodista científico del IPN, y colaborador de México Ambiental.

 
Puerto Quito, Ecuador. Foto: www.sapucai.com

Quito, Ecuador, 26 de julio de 2010, IPS.- Los bosques de las regiones tropicales juegan un rol cada vez mayor en el mundo, no sólo por proveer recursos renovables sino al ofrecer la oportunidad de colaboración entre países, por sobre las fronteras políticas.

Esta es una de las premisas sobre las que se realizó la conferencia internacional sobre conservación de la biodiversidad en los bosques tropicales transfronterizos, que reunió a 100 delegados de 30 países y de media docena de organismos entre el miércoles y este sábado 24 en Quito.

"La confluencia de las características ecológicas y económicas de los bosques tropicales proporcionan oportunidades de ganar-ganar", dijo a IPS el pakistaní Saleem H. Ali, profesor de planificación ambiental de la estadounidense Universidad de Vermont.

"Debemos desterrar la idea de que se trata de un juego de suma cero, por el valor de uso de la tierra, donde si alguien gana otro tiene que perder", sostuvo. "Lo que estamos aprendiendo es que inclusive partes en conflicto en zonas fronterizas pueden encontrar mecanismos de cooperación", añadió.

Esta cooperación con frecuencia es iniciada por las poblaciones locales, que ejercen presión a sus gobiernos para que encuentren mecanismos para colaborar en la protección de la biodiversidad y para que les apoyen en el uso racional de los recursos maderables y, en general, de los bienes y servicios ambientales de estos bosques.

Por bienes y servicios ambientales se entienden las funciones de los bosques como captadores de humedad y carbono, agente de mejora del clima y la custodia de la biodiversidad, es decir los parientes silvestres de la comida que consumen los seres humanos.

El biólogo Roberto Ulloa, dijo a IPS que la visión de América Latina y el Caribe en la conservación de la biodiversidad es el resultado de una evolución en el pensamiento científico que ha tomado varios años.

"Primero fue el enfoque sobre las áreas protegidas, después vimos que el problema estaba un poco más allá y empezamos a señalar ‘zonas de amortiguamiento’, más tarde nos dimos cuenta de que había que pensar en paisajes más grandes y complejos y hablamos de ‘corredores biológicos’", explico Ulloa, coordinador de políticas ambientales de Conservación Internacional en Ecuador, una de las organizaciones no gubernamentales que organizaron el encuentro.

"Actualmente estamos hablando de la conservación de la biodiversidad en bosques transfronterizos, porque las especies, sean éstas de la flora o de la fauna, no reconocen fronteras, así como tampoco las reconocen las acciones que atentan contra ellas, como la explotación ilegal de madera o el tráfico ilícito de especies animales", completó.

"El objetivo de esta conferencia fue analizar el estado actual de la biodiversidad en áreas de conservación transfronterizas tropicales (ACTT) y los caminos futuros posibles para su conservación, manejo y financiación", indicó a IPS, por su parte el brasileño Eduardo Mansur, director de Reforestación y Ordenación Forestal de la Organización Internacional de la Madera Tropical (ITTO, por sus siglas en inglés).

La conferencia, en la que se han presentado casos de ACTT en Asia, África y América Latina, con sus éxitos y fracasos, las dificultades encontradas y las lecciones aprendidas, permitió "que los actores interesados estudien las repercusiones e impactos sociales, económicos y políticos de los proyectos", añadió Mansur.

El propio director mundial de la ITTO, el camerunés Emmanuel Ze Meka, explicó a IPS que, además del análisis, la conferencia buscó determinar las mejores estrategias para el manejo eficaz de las áreas transfronterizas en la conservación de su biodiversidad, mitigar el cambio climático y "mejorar los medios de sustento locales, así como una mejor observancia de leyes y gobernanza en el sector forestal".

Varios de los ponentes de los casos enfatizaron en la necesidad de contar, además de con la voluntad política de las autoridades nacionales, regionales y locales, con el compromiso de las poblaciones que habitan en estas áreas protegidas.

Los proyectos de conservación "deben emerger de las necesidades reales para combatir los problemas de magnitud binacional y no de las oportunidades de financiamiento", puesto que si es lo segundo, los proyectos "se mueren cuando se acaban los fondos", dijo, por ejemplo, la bióloga Blady Bohórquez, del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia.

En efecto, hay que identificar alternativas productivas no degradantes que hagan factible económicamente el uso de los recursos renovables por las poblaciones nativas de estas zonas, enfatizó Ángel Onofa, del Ministerio de Ambiente de Ecuador, al presentar el caso de la conservación de la biodiversidad en el plan trinacional que une a las áreas protegidas de Güepí en Perú, La Paya en Colombia y Cuyabeno en Ecuador.

Para Mansur, también es importante identificar oportunidades para aumentar la financiación disponible para proyectos de ACTT en conexión con los fondos dirigidos al proceso del cambio climático, la observancia de leyes forestales, los acuerdos y convenios internacionales, y otras iniciativas.

La conferencia, que incluyó discusiones en grupos de trabajo, elaboró recomendaciones para mejorar la formulación, administración y financiación de proyectos y programas de ACTT, aumentando su visibilidad, con miras a la X Conferencia de las Partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP 10), que se celebrará en octubre en Nagoya, Japón.

Por ello, se quiere aumentar el perfil de las ACTT, subrayando los principales problemas y desafíos junto con la revisión profunda prevista para el programa de trabajo de la propia Convención de la Biodiversidad sobre áreas protegidas. (FIN/2010)

 
La periodista Carmen Aristegui con el activista en huelga de hambre, Cayetano Cabrera. Foto: SME

Morelia, Michoacán, México, 24 de julio de 2010.- Ochenta y seis días después de iniciada, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva mantiene la huelga de hambre con la misma decisión que el primero. Ha dirigido a la comunidad internacional, a la clase trabajadora y al pueblo de México una breve pero contundente carta en la que reitera su decisión de permanecer en el ayuno hasta las últimas consecuencias y demanda públicamente que él, los demás huelguistas de hambre -aún son catorce en el Zócalo de la Ciudad de México-, el secretario general y el Comité Ejecutivo del Sindicato Mexicano de Electricistas sean recibidos en Los Pinos por Felipe Calderón Hinojosa.

“El presidente de la República es el único que puede resolver este conflicto”, afirma. Pero también advierte: “Si el presidente no atiende esta petición pública para resolver este conflicto de manera política, él será el único responsable de lo que le pase a mi vida y a la de mis compañeros en esta huelga de hambre”.

Ya antes había expresado: “No busco la muerte. Es que nos arrebataron la vida”. Y sí, el decreto presidencial del 11 de octubre y la acción policiaca un día antes en las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro trastornaron por completo la vida de 44 mil trabajadores que aún hoy buscan colocación productiva.

De un día para otro, lanzados a la calle, virtualmente desechados, por el delito de pertenecer a un sindicato con 95 años de existencia que no se sometió ni se ha sometido a los designios del gobierno panista. Sólo porque su oficio o profesión los colocó en medio del camino de la privatización del sector eléctrico y de telecomunicaciones. Los más de 17 mil que resisten piden sólo, nueve meses después, ser reinstalados en el trabajo que conocen, en el que siempre se sintieron y fueron útiles y productivos, y que ahora se ha otorgado a empresas contratistas y empleados sin preparación técnica.

Una vez más, la Suprema Corte les arrebató la vida cuando decretó la legalidad de un decreto que no tomó en cuenta los derechos laborales, pese a que éstos también están contemplados en la Constitución. ¿Qué expectativas de vida puede tener un trabajador que estaba cerca de la jubilación y al que de pronto le han dicho que sólo cuenta con una posible liquidación, pero no empleo ni pensión jubilatoria? ¿Qué para un joven que por fin había conseguido un trabajo formal y ahora es lanzado a la calle a seguir buscando ocupación? ¿Qué habrá para las empleadas no calificadas que han dedicado años de trabajo a una empresa de servicio público que de la noche a la mañana es declarada desaparecida?

Que Calderón es quien puede resolver el conflicto no es una exageración, porque él lo creó. Validado o no por la Suprema Corte, el decreto de octubre y la decisión política que lo antecedió sientan un precedente histórico. Nunca antes un sindicato con las características del SME -trayectoria histórica, militancia masiva y de servicio público- estuvo sometido a un hostigamiento semejante. Charrazos hubo que acabaron con dirigencias representativas y democráticas, y se pensaba que eran privativos de la era priísta; pero no golpes de mano que atentaran contra el sindicato entero y contra la actividad de todo un sector de la economía. Calderón se ha inscrito en la historia, por su propia mano, como el más acérrimo enemigo del sindicalismo que el país haya conocido.

Pero ha sido en la calle a donde los lanzaron, en las plazas públicas, en los foros y en los poros de la sociedad en los que van penetrando, que el SME ha renacido. Ahí se ha reencontrado con una sociedad que también tiene hambre y sed de justicia y que cada vez que puede viene a contradecir.

Ahí están los reprimidos y recién liberados defensores de la tierra de Atenco; los indignados padres de los niños inmolados en Hermosillo al altar del lucro y la incompetencia; los indígenas de Chiapas y los de Oaxaca, con sus aspiraciones de autonomía; los deudos de los desaparecidos políticos y de la muchas víctimas de la represión y de la supuesta guerra al crimen. Con todos ellos y con todos los sectores solidarios se ha encontrado el sindicato de electricistas, y en cada uno de ellos ha renacido. No hay ya uno sino muchos SME.

Por eso es que la huelga de hambre que hoy por hoy encabezan el ingeniero Cayetano Cabrera (profesor del IPN, técnico por vocación, sindicalista por convicción) y el electricista Miguel Ángel Ibarra, ya rindió sus frutos y ha quedado en la memoria colectiva como una de las páginas más claras de la historia del sindicalismo. No debiera ser necesario llevarla hasta sus últimas consecuencias. Porque el criminal de todos modos ya está reconocido; porque la lucha no terminará con el sacrificio sino con la justicia, que no está necesariamente ligada a él. Ya no, Cayetano. Ya no, Miguel Ángel. La vida aún los llama. Aún falta mucho para alcanzar y mucho pueden ustedes aportar. Aquí, con sus compañeros del SME y con todos.

Foto: knowledge.allianz.com

Ciudad de México, DF, México, 13 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Si se logra arribar a un acuerdo internacional para proteger a la biodiversidad de las naciones en vías de desarrollo contra una injusta explotación, es probable que se haga más daño que se logre ningún beneficio, advierte la doctora Krystyna Swiderska, investigadora del Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo (IIED, por sus siglas en inglés), quien advierte que el papel desempeñado por las comunidades indígenas en la protección de los recursos genéticos del planeta ha sido minimizado o hasta ignorado.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) estima que un tercio de todos los recursos genéticos para la alimentación y la agricultura se ha perdido durante los últimos 100 años.
Durante 2010, al Año Internacional de la Biodiversidad según decreto de la ONU, tendremos la confirmación oficial que la meta intergubernamental para reducir la pérdida de biodiversidad ha sido un rotundo fracaso.

Protocolo
A menos que los gobiernos hagan algún progreso sustancial en las negociaciones finales que se llevarán a cabo durante la sesión final de la próxima semana, el acuerdo puede ser más perjudicial para la biodiversidad y la pauperización de los pueblos que mayormente dependen de ella. Durante miles de años, las comunidades de todo el planeta han nutrido una amplia variedad de formas de vida, incluyendo miles de cultivos y plantas medicinales que han sido vitales para nuestra agricultura, seguridad alimentaria, salud y alimentación.
Estos recursos cobran una importancia relevante el día de hoy porque son capaces de proveer de opciones que habiliten a los pueblos a adaptarse al cambio climático, erradiquen las epidemias, o fomenten el desarrollo natural de variedades de cultivo resistentes a las inundaciones, por ejemplo.

El sector privado y los consumidores de todo el orbe han resultado beneficiados en gran medida de estas riquezas.

Biopiratería
Algunas grandes compañías han saqueado los recursos biológicos y el conocimiento local asociado, y los han utilizado para desarrollar, patentar y vender nuevos medicamentos, semilla, alimentos y productos industriales. Pero no hay un sistema que asegure que los beneficios de tales productos sean compartidos equitativamente con los países y las comunidades que han generado estas riquezas, lo cual ha llevado a acusaciones de biopiratería y ha retirado los incentivos a las naciones pobres en vías de desarrollo y a las comunidades locales para conservar sus riquezas biológicas.

Se han logrado algunos acuerdos parciales sobre la forma de compartir los beneficios, como la Convención en Biodiversidad de las Naciones Unidas firmado en 1992, pero no se han concretado de ninguna manera. Es decir, las promesas de las naciones ricas que se han aprovechado de los recursos de las comunidades indígenas, no se han cumplido cabalmente.
El protocolo que está a punto de firmarse en Montreal, Canadá, tiene un doble mensaje: Si bien es cierto que enfatiza la soberanía de los estados sobre sus recursos genéticos, algunas naciones no desean reconocer los derechos de las comunidades indígenas locales sobre los recursos biológicos que usan para subsistir, ni tampoco los derechos de las comunidades a participar en las decisiones relativas a este usufructo que se tomará en el seno de la ONU:

Esto último posibilitaría que las compañías privadas tuviesen un acceso ilimitado sobre el conocimiento indígena, sin la necesidad de consentimiento alguno ni de compartir los beneficios de esta explotación.

Si el nuevo protocolo excluye al conocimiento tradicional indígena, sería mucho más difícil generar incentivos para motivar a los pueblos locales que viven de la biodiversidad para idear formas de conservación, como lo habían hecho durante milenios.

El protocolo es muy importante, desde el momento en que obliga a las naciones desarrolladas (por vez primera), a respetar los derechos de los recursos naturales, lo que va más allá de la limitada jurisdicción de las naciones proveedoras. Pero así como está planteado, se hará un progreso mínimo en  la prevención de la biopiratería o de la protección a la biodiversidad.

Las investigaciones de la doctora Swiderska con comunidades de India, China, Perú, Panamá y Kenia demuestran el crítico y decisivo papel que la agricultura desarrollado por las comunidades indígenas juega en el sostén y enriquecimiento de la diversidad genética. Hay una necesidad creciente de proteger este legado colectivo biocultural, para garantizar la protección a la seguridad alimentaria mundial y posibilitar la adaptación de los pueblos al cambio climático.

* Periodista científico y colaborador de México Ambiental.

Morelia, Michoacán, México, 9 de mayo de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Según los filósofos griegos, el orden y la justicia están vinculados con la belleza, estos conceptos podemos aplicarlos al Centro Histórico de Morelia.  Si bien, cuando la ciudad recibió su nombramiento de Patrimonio Cultural de la Humanidad, en 1991, ésta no lucía con todo su esplendor, el orden y la justicia no se respetaban, ya que los espacios públicos del Centro se encontraban invadidos por un grupo de vendedores informales.
Por fin, en el 2001, se liberó la ciudad y los monumentos lucieron con toda su grandeza, y el centro volvió a ser de los ciudadanos.  Se restableció el orden y la justicia.

En este año celebramos el centenario en que el Acueducto dejó de funcionar como abastecedor de agua a la ciudad, y cambió su rango de obra hidráulica, convirtiéndose en obra artística y por ende, emblemática de identidad para la ciudadanía, y es precisamente en este aniversario cuando la arquería está sufriendo la mayor degradación, con la construcción del estacionamiento de siete niveles, mismo que usará un arco para ingresar al establecimiento.

El valor estético del Acueducto, ha quedado manifiesto desde hace cien años, y el tramo Villalón gin constituye la parte más relevante de toda su longitud, que llega a los 1910 ATS que tiene la arquería, y es aquí en donde se conjuga admirablemente el hito urbano y monumental.  La arquería llega a su máxima altura y se inicia su decrecimiento a partir de que trepa por la loma.

Este espléndido conjunto urbano, conformado por el Jardín Villalongín y la recoleta rinconada empedrada del abrevadero del Acueducto y al centro serpenteando la decreciente arquería, está a punto de perderse a causa de la construcción del estacionamiento de siete niveles que sobrepasa a la altura de la arquería; y por si fuera poco, el arco del rebosadero, y el más relevante del conjunto, servirá de portada al estacionamiento, con los consiguientes impactos que los vehículos le ocasionarán al monumento.

Las autoridades señalan que el volumen del estacionamiento, no sobrepasará la altura de la construcción colindante que se encuentra ubicada al norte del mismo, y sí bien, ocultará la fealdad de esa estructura de ladrillo.

La altura del estacionamiento rebasa con muchos metros a la arquería, que se encuentra delante de la misma.  Por otro lado, se puede observar a todas luces, que la estructura de ladrillo es clandestina, por lo tanto, ésta no puede ser la medida de la estructura del estacionamiento, ya que un pecado no justifica que se haga otro pecado, resultando en éste caso, ser peor que el primero.

Desde que Morelia fue nombrada por la UNESCO, Patrimonio de la Humanidad, se develó su vocación turística, y los viajeros vienen a contemplar el patrimonio arquitectónico y urbano, el cual está siendo gravemente agredido por intereses particulares, matando así a la gallina de los huevos de oro, ya que los turistas vendrán a estacionarse en esa estructura y quedarán aterrorizados de que se pase a ella a través de un monumento histórico y de relevancia mundial.

 

Dra. En Historia
Maestría en Historia del Arte
Miembro fundador de ICOMOS Michoacán
Premio nacional Federico Sescosse
Consejo nacional de Sitios y Monumentos
Presea Generalísimo Morelos

Foto: NASA

Ciudad de México, DF, México, 6 de julio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- Una pregunta que nos hemos hecho los humanos desde antes de que Galileo apuntara su telescopio al cielo ha sido la posibilidad de que en nuestro satélite haya vida, tal y como la conocemos en la Tierra. El requisito primordial para encontrar vida en forma semejante a la terrestre es la existencia de agua. La ciencia ha dado los primeros pasos para que la humanidad responda en forma parcial a esta incógnita: Científicos de la NASA dieron a conocer datos preliminares proporcionados por el Satélite de Observación y Detección de Cráteres (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, LCROSS) que confirman la existencia de agua en un cráter lunar Cabeus situado en la cara oscura del satélite (una parte de la Luna está permanentemente en sombras, debido a sus particulares movimientos de rotación y traslación).

La nave espacial LCROSS y una sección de su cohete propulsor realizaron impactos casi simultáneamente en el cráter, localizado cerca del polo sur de la Luna, el 9 de octubre de 2009. Un penacho de polvo se desplazó en un ángulo alto más allá de la orilla de Cabeus y en dirección a la luz del Sol, mientras que otra cortina de polvo fue eyectada de manera más lateral.

El doctor Anthony Colaprete, científico del proyecto LCROSS y principal científico en el Centro de Investigaciones Ames, de la NASA, declaró que se logró hacer coincidir los espectros de los datos reunidos por la nave LCROSS únicamente cuando se insertaron los espectros para el agua. “Ninguna otra combinación razonable de otros compuestos que probamos coincidió con las observaciones”, explicó. Además, la posibilidad de contaminación del cohete Centaur fue descartada.

Desde que se produjeron los impactos, el equipo de ciencia de la misión LCROSS ha estado analizando la gran cantidad de datos que reunió la nave. Asimismo, el equipo se concentró en datos obtenidos de los espectrómetros del satélite, los cuales proporcionan la información más concluyente sobre la presencia del agua. El espectrómetro ayuda a identificar la composición de materiales al examinar la luz que éstos emiten o absorben.

Aparente confusión
Sin embargo, a pesar de todas las pruebas aportadas por la NASA, hay una pequeña confusión contradicción en la información que dio esta agencia en la conferencia de prensa llevada a cabo el 13 de Noviembre de 2009: Se menciona que los investigadores obtuvieron una confirmación adicional, la cual provino de una emisión en el espectro ultravioleta que fue atribuida al hidroxilo (OH), un producto de la descomposición del agua por acción de la luz del Sol. Si el cráter Cabeus está localizado cerca del polo sur de la Luna, donde nunca llega la luz solar, ¿cómo se obtuvo este compuesto? Pareciera haber una confusión en estos datos.

La  NASA menciona que la información proporcionada por los otros instrumentos de la nave LCROSS están siendo analizados con el fin de obtener indicios adicionales del estado y de la distribución del material en el sitio del impacto. El equipo científico de la misión LCROSS y colegas de éstos se encuentran estudiando los datos con el propósito de entender cabalmente el evento relacionado con el impacto, desde el destello hasta el cráter. El objetivo es entender la distribución de todos los materiales dentro del suelo en el sitio del impacto, afirma la agencia espacial estadounidense.

Pero, queda la duda: La ciencia trabaja con base en cuestionar sus propias conclusiones. ¿Es consistente la información proporcionada por la agencia espacial estadounidense? La conclusión la tiene el amable lector.

* Periodista científico del IPN y colaborador habitual de México Ambiental.

Foto: www.topnews.in

St. Augustine, EUA, 6 de julio de 2010, Tierramérica/IPS.- Aplaudo a Bill y Melinda Gates y al financista Warren Buffett por desafiar a otros multimillonarios para que donen, en el curso de sus vidas, la mitad o más de sus enormes fortunas a obras de caridad.

En mayo 2009, ellos le propusieron a David Rockefeller ser el anfitrión de una primera cena secreta con George Soros, Ted Turner, Oprah Winfrey, Michael Bloomberg, David Rockefeller Jr. y otros potentados, donde lanzaron la campaña.

El matrimonio Gates y Buffett ya están en el camino correcto, pues dirigen sus donaciones hacia África y países en desarrollo de otros continentes, así como a la educación.

Ellos pueden inducir a sus amigos potentados a ir más allá de financiar lujosos pabellones con sus nombres en universidades elitistas. Ese tipo de filantropía interesada está pasada de moda.

También está pasada de moda la expansión subsidiada de empresas vinculadas a los combustibles fósiles, del carbón al petróleo, pasando por las petroquímicas, el acero o la industria automotriz devoradora de gasolina, hasta la agricultura a escala industrial y las grandes farmacéuticas.

Bill Gates puede desentenderse del American Energy Innovation Council, que presiona al Congreso de Estados Unidos para obtener 16.000 millones de dólares de subsidios a la investigación en el “carbón limpio”.

Lo mejor que pueden hacer los filántropos es unir sus fuerzas con grupos progresistas para acelerar la transición hacia una Era Solar que aplique modelos de desarrollo humano basados en la potencialidad y la productividad de los sistemas naturales que, desde hace miles de millones de años, nos ofrece la naturaleza.

La Iniciativa por una Economía Verde, de varias agencias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sintoniza con los programas de la Fundación Gates, así como la Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad, el instituto ZERI, fundado por el empresario Gunter Pauli, autor del libro “The Blue Economy”, y el Biomimicry Institute, de Janine Benyus.

¿Cómo conseguir las inversiones necesarias para impulsar esta gran transición hacia la Era Solar?

Bill y Melinda Gates pueden conducir a sus pares hacia las tecnologías innovadoras, que solo esperan recursos para concretar esa transición.

Ellos pueden conectarse con la Red para los Mercados Financieros Sustentables y con líderes en finanzas que están preparando el terreno: los Principios para la Inversión Responsable de la ONU (con 20 billones de dólares en activos), la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la Certificadora de Estándares Ambientales Ceres (con tres billones de dólares) y el Institutional Investors Group on Climate Change (con ocho billones de dólares).

Desde enero de 2007, se han invertido o comprometido 1.248 millones de dólares en negocios de eficiencia energética, agricultura sostenible y energías limpias, así como en otras tecnologías que están desplazando las viejas empresas contaminadoras y a los financistas del pasado.

Este fascinante progreso suele ser ignorado por los principales medios de comunicación, todavía sostenidos por la publicidad de los sectores fosilizados de la sociedad.

Ethical Markets Media (http://www.ethicalmarkets.com) se dedica a promover la reforma de los mercados mundiales y el crecimiento de la economía verde.

Publicamos informes diarios sobre nuevas tecnologías, inversiones, emprendimientos y compañías que lideran el camino hacia la transición verde (http://www.greentransitionscoreboard.com).

Usamos el modelo Climate Solutions 2, de la firma con sede en Australia Climate Risk Pty, para mostrar que es posible asegurar la transición verde invirtiendo un billón de dólares por año en todo el mundo, especialmente en los países en desarrollo, hasta 2020.

Son 10 billones de dólares en 10 años, menos de la mitad de los 23 billones que se emplearon para rescatar al sector financiero y al automovilístico de Estados Unidos, en bancarrota, de los que debieron hacerse cargo los contribuyentes.

Esos 10 billones representan menos de 10 por ciento de los montos que manejan los inversores institucionales, los fondos de pensiones y las fundaciones de caridad del mundo, estimados en 120 billones de dólares.

De modo que, Bill, Melinda y Warren, ¿qué les parece si convencen a sus amigos de invertir en la productividad verde y los ayudan a modernizar sus viejos portafolios?

Así podrán entrenar a sus administradores y consultores en nuevas formas de evaluar activos, considerando los factores ambientales, sociales y de gobernanza, que permiten monitorear con certeza la productividad verde.

La visión de Bill y Melinda Gates ya hizo la gran transición hacia el verdadero desarrollo humano. Ellos y Buffett pueden ayudarnos a llegar a ese nuevo escenario mundial que supere la perimida noción del producto interno bruto.

* Hazel Henderson, economista estadounidense, autora de Ethical Markets: Growing The Green Economy (2007) y coautora de los indicadores de calidad de vida Calvert-Henderson http://www.Calvert-Henderson.com.

Marte, visto desde el telescopio HST, cuando la Tierra y el planeta se encuentran a menor distancia (88 millones de kilómetros). Foto: NASA/ESA/HST.

El planeta Marte presenta un panorama desolador: Desiertos fríos y solitarios, aparentemente sin vida de ninguna clase, al menos en la superficie. Sin duda parece ser que Marte ha sido frío y seco por miles de millones de años, con una atmósfera tan delgada, que cualquier líquido en la superficie rápidamente se evaporaría con la radiación ultravioleta del Sol.

Sin embargo, una investigación publicada en Science Express devela cierta esperanza para el Planeta Rojo. La primera detección definitiva de metano en la superficie de Marte indica que el planeta aún está vivo, ya sea en un sentido biológico o geológico, de acuerdo a un equipo de científicos universitarios de la NASA.

Según el líder del equipo que escribió el artículo, doctor Michael Mumma, del Centro de Vuelos Espaciales Goddard, “el metano es destruido rápidamente en la atmósfera marciana en una variedad de formas, de tal modo que nuestro descubrimiento de las vetas de metano en el hemisferio norte marciano indican que algún proceso actual está liberando el gas”.

El metano es el compuesto principal del gas natural en la Tierra. Es de interés para los astrobiólogos debido a que mucho del metano terrestre proviene de organismos vivos que digieren sus nutrientes. De cualquier modo, la vida no es requerida para producir el gas. Otros procesos, puramente geológicos, como la oxidación del hierro, también liberan metano.

Si la vida microscópica marciana produjera el metano, éste residiría debajo de la superficie, donde todavía hay calor suficiente para la existencia de agua líquida, elemento indispensable ─junto con fuentes de energía y carbono─ para todas las formas conocidas de vida.

El gas metano acumulado en zonas bajo el suelo podría liberarse a la atmósfera si hubiese fisuras abiertas durante las temporadas tibias, conectando las zonas profundas con la atmósfera en las paredes de cráteres o cañones, indica el doctor Mumma.

Los microorganismos que produjeron metano a partir de hidrógeno y carbono fueron una de las formas primigenias de vida en la Tierra. Si la vida existió alguna vez en Marte, es razonable pensar que el metabolismo pudo evolucionar hasta generar metano a partir del dióxido de carbono de la atmósfera marciana.

Las otras posibilidades del metano marciano son la conversión de óxido de hierro en minerales, así como el vulcanismo, aún cuando no hay evidencia de volcanes activos hoy en día en el Planeta Rojo.

El equipo de la NASA encontró metano en la atmósfera marciana al observar cuidadosamente el planeta durante varios años durante todas las temporadas marcianas, usando espectrómetros adjuntados a telescopios en la base de la Universidad de Hawai.

Misiones futuras, como el Laboratorio de Ciencias de Marte de la NASA, buscarán descubrir el origen del metano marciano. Una forma para revelar si la vida es la fuente del gas es mediante la medición de la vida media de los isótopos. Cualquiera que sea el veredicto de la investigación, una cosa es clara: Marte no está muerto, después de todo.

* Periodista científico del IPN y colaborador habitual de México Ambiental.

 
Dra. Adriana Barrueco García. Foto: UNAM

Morelia, Michoacán, México, 23 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-John Wesley (1703-1791), iniciador del movimiento metodista, expresó: Haz todo el bien que puedas a todas las horas que puedas; si este pensamiento estuviera en el quehacer de las televisoras privadas de nuestro país, el artículo de Berrueco García, no existiría. La autora confiesa que este trabajo surge del seminario Autorregulación y medios de servicio público, efectuado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en septiembre de 2007, en el cual el punto medular es una serie de reflexiones del por qué en México no basta con una autorregulación de las televisoras privadas, sino que es necesario contar con normas jurídicas rígidas para controlarlas.

Esto es: Las televisoras privadas, a decir de la autora, no tienen el menor interés de modernizar su conducta, rigiéndose por normas éticas; por ello, se les debe aplicar el criterio jurídico antiguo que considera, los castigos a la violación del derecho deben ser ejemplares, duros, con el fin de disuadir a los individuos de la comisión de más actos ilícitos.

Con base en el argumento de que los valores de los mass media privados de México se sintetizan en que el fin último de la existencia del ser humano es poseer grandes fortunas materiales, contar con un aspecto físico esbelto, de preferencia estilo anglosajón se analizan las razones que conducen a la interesante postura que se plantea en el artículo. Berrueco en este artículo, también hace referencia a la desmedida explotación publicitaria de los concesionarios y su enriquecimiento, que funcionan como un poder fáctico, temas que nada o poco tiene que ver con la autorregulación, porque uno de los fines de las televisiones privadas sin duda es, hacer dinero.

De inicio, no se puede negar que los medios de comunicación tienen una gran influencia sobre millones de personas de todas las edades y niveles socioeconómicos. A través de ellos la gente se entera de lo que sucede a su alrededor; los medios forman parte de la cultura viva de hoy.

Aunque a la autora se le escapa que las televisoras privadas no obligan al público televidente, la mayoría de los adultos tiene el criterio necesario para elegir la programación que crean conveniente; los adolescentes y niños tienen poco o nulo criterio, sintonizan lo que les gusta y lo incorporan paulatinamente en sus vidas sin cuestionar. La participación de los padres en este aspecto es vital a través de la supervisión de sus hijos; es difícil que estén siempre ahí, pero bien pueden hablar con ellos en los tiempos que convivan sobre los programas que les gustan, no podemos ocultar el elemento de corresponsabilidad de la sociedad respecto a lo que prefiere ver en televisión.

Está claro: La televisión puede falsear la verdad, exactamente igual que cualquier otro medio de comunicación. La diferencia es que la fuerza de la veracidad inherente a la imagen hace la mentira más eficaz y, por tanto, más peligrosa; es decir: La televisión empobrece drásticamente la información e incluso, la formación del ciudadano, como lo evidenció Geovanni Sartori.

Dicho esto, antes de establecer mi postura en relación con la negativa de la autorregulación expuesta por la autora, es pertinente hacer alusión a la autorregulación, dado de que en el artículo no se hace referencia de qué, para qué y por qué de la misma, (por obvias razones) limitándose a fundamentar que las normas éticas al carecer de coercibilidad carecen de valor para las televisoras privadas, por esta razón, las normas jurídicas son una salvación para emisiones televisivas de calidad.

Así, parafraseando a Luis Escobar de la Serna, bastaría reflexionar en el inmenso poder social de los medios de comunicación para considerar necesario exigirles responsabilidad moral a quienes intervienen en la búsqueda, selección y difusión de las informaciones y opiniones, mensajes e imágenes que transmiten.

En nuestro caso cabe afirmar: Si la televisión privada está marcando las formas de pensar y de vivir de una gran parte de la población mexicana, la revisión crítica de esta actividad profesional es obligadamente necesaria por la considerable influencia, es natural que se les pueda exigir por ello un alto grado de responsabilidad moral.

De este sentimiento, en general, nace la autorregulación de los medios de comunicación, cuya misión es un comportamiento ético adecuado a la responsabilidad que tiene adquirida con el público al que dirige su labor comunicativa. Para la compresión de este punto vale la pena, recordar que la autorregulación es una decisión personal, libre, basada en la conciencia e inspirada en principios deontológicos que obligan a los profesionales de la comunicación a actuar con ética para llevar a cabo su labor.

Dicho lo anterior, no es factible desconocer que las televisoras privadas en México responden a una autorregulación determinada por la propia Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (que en sus estatutos de 1997), donde se dispone que la Cámara tiene por objeto promover la autorregulación en materia de contenidos a efecto de que sus miembros transmitan programación de calidad con los mayores estándares de excelencia y responsabilidad.

Para atender este objetivo, en 2001 surgió el Consejo de Autorregulación de la Cámara Nacional de Radio y Televisión, que promueve el desarrollo y cumplimiento de códigos de ética en las emisoras de radio y televisión pública y privadas, orientados a ofrecer una mayor calidad en los contenidos de los programas que se transmiten por radio y televisión, para contribuir de mejor manera a la divulgación y aprecio de los valores éticos y cívicos de la sociedad mexicana.

Para lograr sus fines el Consejo, toma de base diversos principios entre los que se encuentran el leguaje, las noticias y la publicidad que me permito comentar así:

1. Lenguaje: En las transmisiones se fomentará el uso del lenguaje formal para preservar nuestra cultura.

2. Noticias: Antes de trasmitir una noticia se deberá comprobar que provenga de una fuente seria y confiable. Se evitará la presentación de aspectos morbosos o sensacionalistas no relevantes. Las noticias se difundirán desde un punto de vista imparcial. No se dará lugar a injurias, difamaciones o calumnias.

3. Publicidad: La publicidad que se trasmita debe ser veraz en lo que afirme o prometa. No se trasmitirá la información comercial que se considere fraudulenta, engañosa u obscena.

La autorregulación carece del carácter de norma jurídica por lo que carecen de fuerza coactiva. No obstante, la fuerza de sus principios y la enumeración de los derechos y deberes no dejan de significar un referente obligado de comportamiento, lo ideal es que estos medios vean a la autorregulación como un elemento para complementar pero nunca para contradecir lo que las normas jurídicas disponen.

Esta parte de los principios, solo existen en este texto pomposo, porque como lo refleja Berrueco García, gracias a las televisoras privadas la mayor parte de la población padece una verdadera indigencia idiomática, no está informada y es dirigida a una cultura del consumo de productos chatarra.

Es preocupante la situación que revela el artículo en cita, pero me cuesta trabajo creer que la solución ante este problema tan complejo sea la aplicación de una norma jurídica rigurosa, porque la experiencia nos muestra que la ley es sólo una parte del derecho, cuya parte no funciona eficazmente para disminuir los actos ilícitos.

En mi opinión, también es utópico pensar que la solución está en la ley cuando la experiencia nos muestra que las personas que ejecutan las leyes son susceptibles de corromperse y máxime por intereses económicos. Lo que aquí tenemos que hacer para que el derecho funcione en su totalidad y no de manera fragmentada, es ser corresponsables como sociedad, dejar el paternalismo que vivimos y pensar en serio cuestiones éticas, es decir buscar una fusión entre el derecho y la ética. Ello no implica que el derecho quede vaciado de ética, por el contrario hay que subrayar que el derecho, que es una obra humana se orienta esencialmente a valores.

Para exigir a las televisoras privadas que la emisión de su programación sea ajustada a derecho y a la ética en el Estado Mexicano,  primero hay que separar la estrecha dependencia de los medios de comunicación con relación al Estado mismo que hoy está presente, a través de un cumplimiento de legalidad, recordándoles que son una expresión de una actividad social y reflexionar sobre la ética en el contexto que desarrollan su actividad dichas empresas, y de este modo, conducirnos a un pluralismo basado en la confrontación de las distintas tendencias e ideologías de un país democrático. La televisión es un factor que contribuye de manera importante a la formación de la conciencia colectiva. Ante tal circunstancia, el legislador debe procurar un marco normativo armonizado entre derecho y ética.

Fuentes
Adriana Berrueco García, La utópica autorregulación de la televisión privada, Revista Derecho Comparado de la Información, México, UNAM, julio-diciembre de 2008, pp. 37-50, disponible en: www.juridicas.unam.mx.
Ernesto Villanueva (Coord.), Autorregulación periodística y defensa del lector, IIJ/UNAM, 2006.
Giovanni Sartori, Homo videns. La sociedad teledirigida, Punto de lectura, México, 2006.
José Carlos Laguna de Paz, Monografías jurídicas. Régimen jurídico de la televisión privada, Marcial Pons, Madrid, 1994.
Juan Carlos Suárez Villegas, Medios de comunicación y autocontrol. Entre la ética y el derecho, MAD, España, 1998.
Luis Escobar de la Serna, Derecho de la Información, Dykinson, 3ª. Edición,  Madrid,  2004.

Epworth, Gran Bretaña, 1703-Londres, 1791) Reformista inglés. Tras ser ordenado sacerdote en 1728, participó en la fundación de un grupo de estudio religioso sito en Oxford cuyo énfasis en el método, tanto en la actividad académica como en la devoción, valió a sus miembros el apodo peyorativo de «metodistas». Tras un breve y fracasado periplo en la colonia norteamericana de Georgia, regresó a Gran Bretaña en 1735. Poderosamente influido por la doctrina luterana de la salvación por la fe y por la espiritualidad morava, el rechazo de las congregaciones oficiales de la Iglesia de Inglaterra orientó su acción evangélica hacia el pueblo llano y la promoción de sociedades metodistas al modo de las agrupaciones moravas (esto es, subgrupos de una misma sociedad unidos por sexo y estado civil que le confiaban sus vidas y eran reprendidos doctrinalmente dentro de la misma agrupación). Pronto surgieron sociedades de dicho cuño en Londres, Bristol y otras ciudades. En 1784, ante la negativa del obispo de Londres a designar a algunos sacerdotes metodistas para realizar tareas evangélicas en los recién creados Estados Unidos, Wesley decretó la independencia operativa de las sociedades de la Iglesia de Inglaterra.

Jacqueline Peschard Mariscal, comisionada presidenta del IFAI. Foto: Sara Escobar

Ciudad de México, DF, México, 18 de junio de 2010, Milenio on Line.- A siete años de la publicación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, las dependencias se “resisten” a dar a conocer datos públicos y con la anuencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) —órgano del Ejecutivo— hasta violan la ley para evitarlo.

Una resolución contra las decisiones del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública marcará la pauta para que cualquier dependencia se ampare y la obligación legal de divulgar la información relacionada con la administración pública prácticamente se reducirá a la buena voluntad de los funcionarios.

El TFJFA dio entrada a un juicio de nulidad interpuesto por la Procuraduría General de la República para no hacer pública la averiguación previa contra la ex jefa de Gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles.

Ante esto, el Servicio de Administración Tributaria también se amparó para no entregar el nombre y los montos de los contribuyentes que fueron beneficiados con la cancelación de créditos fiscales en 2007.

En entrevista con MILENIO, Jacqueline Peschard Mariscal, comisionada presidenta del IFAI, explica que la entrada a estos juicios de nulidad significa un atentado a la transparencia desde el Ejecutivo y una “clarísima violación a la ley”, porque el tribunal no puede dirimir controversias entre autoridades.

Peor aún, aunque el gobierno federal, en voz del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se diga comprometido con la transparencia, sólo ofreció establecer un grupo de trabajo para encontrar un “mecanismo” dentro de los reglamentos existentes que impida la impugnación a las resoluciones del IFAI. En el encuentro que sostuvo con la comisionada presidenta no hubo ningún compromiso para una reforma a la ley y menos para que la PGR y el SAT se desistan.

¿Es necesario hacer otra reforma para que las resoluciones del IFAI no lleguen a tribunales?
La ley dice que las resoluciones son definitivas, pero a medida que ha avanzado el ejercicio de la transparencia y el acceso a la información se han visto ciertas resistencias por parte de las distintas dependencias y entidades de la administración pública para dar información. Tiene que ver con que el ejercicio de la transparencia se concibe como una tarea adicional a la que desempeñan las dependencias. Por otro lado, hay dependencias que consideran que cierta información no debería darse a conocer y cuando el IFAI emite su resolución, cuando argumenta, hay estas resistencias.

Algunas dependencias consideran que debe haber alguien que revise las resoluciones del instituto, por eso acuden al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativo, que pertenece al Ejecutivo federal, (pero) está ahí para resolver las quejas de ciudadanos frente a acciones o resoluciones de las distintas dependencias del propio Ejecutivo. Hemos encontrado que se ha pretendido utilizar como una forma de queja frente a las resoluciones del IFAI. De las 25 mil resoluciones, sólo 30 han llegado al tribunal, pero se había dictaminado como incompetente. Al dar entrada al juicio de la PGR y el SAT para hacerle una especie de control al IFAI, lo preocupante es que no sólo va contra la ley de transparencia sino también de la ley orgánica del tribunal de justicia fiscal. Es el Ejecutivo frente a un órgano que también forma parte de la administración pública federal. El tribunal federal de justicia fiscal, siendo parte del Ejecutivo, vigila, controla a las otras entidades del Ejecutivo, así está diseñado, como un control frente a las acciones de las dependencias para asegurar que los particulares tienen la vía de acudir a alguien cuando no les resuelven bien o mal ejercicio de las dependencias.

¿Esto quiere decir que cualquier dependencia que no quisiera acatar alguna resolución se podrá amparar, sentará un precedente?
Sí, desde luego. Una vez que el tribunal se resolvió competente, inmediatamente el SAT decidió acudir, buscando el apoyo del tribunal frente a una resolución. Obviamente sienta un precedente para cualquier dependencia que crea que no estuvo bien la resolución. Quiere decir trastocar de fondo el modelo de transparencia, que implica no solamente la máxima publicidad de la información pública sino procedimiento ágiles y expeditos. El ciudadano es el portador del derecho del acceso a la información y el único que puede inconformarse ante el poder judicial frente ante una resolución. (La entrada al juicio de nulidad) Es una clarísima violación a la ley y a la Constitución que elevó a rango constitucional el principio de máxima publicidad.

¿Qué se necesita hacer para evitar el precedente negativo?
El litigio ya está interviniendo el poder judicial. Frente a la respuesta del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, recurrimos frente a un magistrado de circuito, donde podemos establecer nuestra consideración de clara ilegalidad y entonces ya será el poder judicial el que resuelve. La otra es por la vía del Legislativo, hay una minuta ya en la Cámara de Diputados para que las resoluciones del IFAI no sólo sean definitivas sino también inatacables.

¿Observa una resistencia mayor en esta administración?
Podríamos decir que hay acatamiento, es 99 por ciento. Lo que ha sucedido es que en el inicio, frente a ley de acceso a la información, hubo una especie de acuerdo casi unánime no sólo del Legislativo que aprobó una ley de transparencia y luego en 2007 la elevó al rango Constitucional. En esa primera fase virtuosa, pero en el curso de esa internalización del derecho han venido apareciendo ciertas resistencias, ciertas consideraciones como habría que buscarle alguien que le controlara.

¿La opacidad genera corrupción, impunidad, abuso de autoridad?
Por supuesto. La opacidad es el mejor aliado de malas prácticas desde corrupción, impunidad, discrecionalidad en la toma de decisiones. No digo que el acceso a la información acabe con eso, se necesitan otros elementos de control sobre la administración pública, pero sí es una herramienta para inhibir actos de corrupción. Más solicitudes no es igual a menos corrupción, pero sí es un elemento inhibitorio, que acota el espacio de la impunidad, arbitrariedad.

Ursus arctos nelsoni, el extinto oso mexicano plateado. Ilustración: Marco Pineda / Conabio

Ciudad de México, DF, México, 15 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.-Un estudio llevado a cabo por Paul Leadley y colegas, gerente del Programa bioDiscovery, coordinado por DIVERSITAS, de UNEP-WCM, publicado por el Secretariado Ejecutivo de la Convención en Diversidad Biológica llevada a cabo en mayo de 2010 en Nairobi, concluye que los impactos globales de los cambios acaecidos en la biodiversidad muestran que en muchos casos continuará una aceleración de la extinción de algunas especies, pérdida de hábitat natural y cambios en la distribución y abundancia de biomasa.

Más especies extintas, en breve
La combinación de cambios en el uso del suelo, explotación forestal y marítima, aumento en las concentraciones de dióxido de carbono y cambio climático son predichos por modelos que derivan en cambios significativos en la distribución y abundancia de especies, grupos de especies y biomasa. Muchas de estas transformaciones en la biodiversidad incluyen modificaciones notables de ecosistemas, así como una amplia modificación de ecosistemas tales como la  conversión de bosques tropicales en pasturas y tierras de cultivo, invasión inducida por el clima de la tundra por el bosque boreal, reducciones en la abundancia de depredadores en la cima de las cadenas tróficas marinas, etcétera.

Se proyecta asimismo que algunas especies incrementarán su población o expandirán sus rangos de hábitat, pero la abundancia o tamaño del rango de muchas especies disminuirá, a menudo llevando a un incremento substancial en el riesgo de extinciones.

El cambio de uso de la tierra, la modificación del curso de los ríos, la contaminación de agua potable y la explotación de recursos marinos son los más importantes síntomas del cambio en la diversidad y se proyecta que permanecerán durante el próximo siglo. El cambio climático y la acidificación del océano tendrán un incremento significativo durante el siglo XXI.

Escenarios optimistas
Nuevos escenarios socio económicos tienden a seguir senderos de desarrollo plausibles de baja emisión de gases de efecto invernadero y baja conversión del uso de suelo que podría derivar en impactos de biodiversidad mucho más bajos que los proyectados en estudios previos. Estos escenarios optimistas requieren cambios fundamentales en el desarrollo de paradigmas, pero sólo son posibles si se imponen restricciones a las metas económicas de las naciones, se hace un uso más racional de los recursos naturales y se procura otra forma de desarrollo humano. En otras palabras, se requeriría hacer un sacrificio en las formas de consumo y de uso de recursos y de crecimiento de zonas metropolitanas que muchos tomadores de decisiones (gobernantes, dueños de empresas, etcétera.) prefieren no llevar a cabo, por los inminentes costos políticos que estas acciones traen consigo.

La cruda realidad
Si continúa la emisión de gases de efecto invernadero a las tasas actuales, varios modelos de sistemas terrestres proyectan que esto resultará en un cambio climático inducido mucho mayor de la biomasa terrestre y de la biota marina que la proyectada en diagnósticos sobre biodiversidad global llevadas a cabo hace algunos años.

Es necesario llevar a cabo una acción a escalas internacionales, nacionales y locales de una forma urgente para mitigar las guías de cambio en la biodiversidad y desarrollar estrategias de administración adaptativas que pudieran reducir significativamente o revertir transformaciones indeseables y peligrosas en la biodiversidad. Todo ello es plausible si estas estrategias son aplicadas urgentes, completa y apropiadamente. Se requiere una acción inmediata, si queremos salvar gran parte de la vida sobre la Tierra, tal y como la conocemos ahora. La otra opción es un planeta sin vida, tal vez parecido a Marte, en unas cuántas décadas. La decisión está en nuestras manos, como sociedad civil informada y capaz de apoyar propuestas que brinden soluciones.

* Periodista científico mexicano de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Foto: PL

La Habana, Cuba, 13 de junio de 2010, PL.- El casi infinito derrame de gas y petróleo que amenaza convertir a muchos países en una aceitosa y sucia alcantarilla se parece hoy a la mitológica Caja de Pandora pues puede ser fuente de otros males por venir.

Solemos utilizar la frase "abrir la caja de Pandora" cuando queremos decir que algunos de los actos realizados en la vida traerán nuevas desgracias.

La historia de Pandora y su famosa caja se enmarca dentro del mito de Prometeo, que robó el fuego a los dioses para entregárselo a los hombres y que Zeus decidió castigarlo por su osadía.

Por orden de Zeus padre de todos los dioses, Hefesto dios del fuego, famoso por sus habilidades manuales, creó la hermosa estatua de una provocadora doncella.

La propia Atenea celosa de Prometeo, echó sobre la imagen una vestidura blanca y reluciente y le aplicó un lujurioso velo transparente además la coronó con frescas flores y le ciñó el talle con un cinturón de oro.

Hermes, el mensajero de los dioses, otorgó el habla a la bella doncella y Afrodita le dio todo su encanto amoroso y su muy atrayente feminidad.

De este modo Zeus, bajo la inocente apariencia de un bien, había creado en realidad un engañoso mal, al que llamó Pandora pues cada uno de los Inmortales había entregado a la muchacha algún nefasto obsequio para los hombres.

Entonces la condujo hasta la Tierra, donde los mortales vagaban mezclados con los dioses y unos y otros se maravillaron ante su irresistible figura.

Pero ella se dirigió directamente hacia Epimeteo, el ingenuo hermano de Prometeo, llevándole una caja como regalo especial del poderoso Zeus.

En vano Prometeo había advertido a su hermano que nunca aceptase un obsequio venido del Olimpo.

Por eso debía de rechazarlo inmediatamente para no causar daño a todos los humanos, pero Epimeteo no pudo resistir la curiosidad y lo aceptó gustoso.

Apenas Pandora abrió la tapa y enseguida volaron del recipiente innumerables males que se esparcieron por toda la Tierra con la velocidad del rayo.

La vejez, la enfermedad, la fatiga, la locura, el vicio, la pasión, la plaga, la tristeza, la pobreza, el crimen y todos los males del mundo se habían extendido por la tierra.

Oculto en el fondo de la caja había un único bien: la esperanza, pero Pandora dejó caer la cubierta antes de que pudiera echar a volar encerrándola para siempre en el arca.

La empresa Brittish Petroleum ha vertido más de 400 mil galones de peligrosos y aún no investigados dispersantes químicos y en las próximas semanas esa cifra puede duplicarse o triplicarse según aseguró Lamar McKay, Presidente de BP America.

Dave Andrews, Doctor del Grupo Ecologista federal señaló que muchas personas desconocen lo que esos dispersantes pueden causar cuando son utilizados concentradamente en grandes cantidades.

Lo cierto es que esos productos no van a provocar que desaparezca el flujo derramado, sino como explicó la revista Nature lo que hacen en la práctica es fragmentar en pequeños segmentos la actual marea negra.

Su utilización implica hacer concesiones medio ambientales y es evidentemente un acto desesperado e irresponsable manifestó Jane Lubchenco, administradora de la Entidad Oceánica y Atmosférica Federal.

Todo el Golfo se ha convertido ahora en un laboratorio gigantesco sencillamente porque no podemos responder a la pregunta sobre si ayuda la utilización masiva de dispersantes o nos crea males mayores publicó alarmado el diario New York Times.

Los dispersantes utilizados en el Golfo han existido desde hace décadas y son el COREXIT EC9527A que salió al mercado en los ochentas y el COREXIT 9500 descubierto en los años noventas, ambos producidos por la empresa NALCO.

La agencia federal de Protección al Medio Ambiente ha autorizado hasta el presente el uso de cantidades muy limitadas de dispersantes, pero no ha dado aún la luz verde para su uso masivo en este incidente concreto.

Lo cierto es que el público realmente no tiene acceso a información sobre las consecuencias de estos productos altamente tóxicos porque las empresas productoras clasifican el tema como "confidencial" o "solamente para el uso del fabricante".

El propio productor se protege cuando pone una etiqueta de que no se han realizado estudios de tóxicos sobre este componente químico.

Otra evidencia llamativa es que la productora de estos dispersantes, la empresa NALCO, es propiedad de la petrolera Exxon Mobil y de la propia BP según la revista Greenwire.

Pero las trasnacionales petroleras nunca invirtieron el dinero necesario para investigar a fondo a estos químicos y ahora eso se hará con los aportes de los desesperados contribuyentes.

Por eso todo lo que sabemos sobre las consecuencias que pueden provocar estos casi desconocidos productos es tan oscuro como las manchadas aguas que rodean al derrame.

Si los derrames anteriores sirven como una guía, lo comprobado hasta hoy es que BP solo podrá capturar una pequeña cantidad del petróleo, mientras que la naturaleza se encargará de disipar lentamente una buena parte y el resto estará molestando por siglos.

El petróleo puede desaparecer por evaporación, dispersión, por la acción de bacterias y por la remoción manual mediante voluntarios.

Puede penetrar en la cadena alimenticia y se conoce que puede afectar los sistemas inmunológicos y los órganos internos de los animales marinos lo cual aún no ha sido profundamente estudiado por los biólogos.

Ocurre que los animales intoxicados no puedan buscar con facilidad alimentos, ni defenderse con astucia de sus predadores manifestó Gail V. Irving del Laboratorio Geológico.

Ira Leifer, que trabaja en el Grupo Técnico de Flujo, afirma que es posible que se estén filtrando cien mil barriles, cantidad mucho más alta que el cálculo inicial oficial del gobierno.

Leifer declaró a McClatchy Newspapers que una vez que la tubería ascendente fue retirada, no había casi nada que bloqueara el ascenso del crudo hacia la parte superior del dispositivo para prevenir explosiones.

Ahora BP está en condiciones de llevar parte del petróleo a un barco, pero Leifer afirmó que la cantidad real que se está filtrando al Golfo ha aumentado sustancialmente.

El arrogante representante de BP Randy Prescott hizo declaraciones en el sentido de que Louisiana no es el único estado que produce buenos camarones, por lo que tal vez sería conveniente recordarle que tampoco es BP la única empresa que ofrece gas y petróleo por lo que muchos clientes pueden sumarse a un boicot contra la misma.

* El autor es jefe del Departamento de Difusión de Prensa Latina.

 
Contaminación en un canal en la Ciudad de México. Foto: Edward Parker / WWF / Canon

Ciudad de México, DF, México, 15 de junio de 2010, WWF México.- El 24 de marzo, el senador Alberto Cárdenas propuso una iniciativa de Ley General de Cambio Climático. De ser aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados, podría convertirse en un instrumento de gran trascendencia para México.

La iniciativa enfatiza la corresponsabilidad de todos los niveles de gobierno, la necesidad de desarrollar planes estatales y municipales de cambio climático, y la participación del sector privado y sociedad civil. También plantea un Fondo Verde y un órgano ciudadano que recomendaría políticas, estrategias, metas y evaluaría acciones.

Para que esta iniciativa se convierta en el instrumento que México requiere ante el cambio climático son necesarios ajustes como:

Enfatizar la conservación de los ecosistemas como estrategia central para la adaptación al cambio climático, haciendo hincapié en la importancia de corredores biológicos, bosques conservados, ríos limpios y biodiversidad.

Identificar metas a mediano plazo (2020), no sólo al 2012 y 2050. Además del énfasis en seguridad alimentaria, reforzar la seguridad hidrológica y energética (fuentes renovables). Hacer explícita la eliminación gradual de subsidios perversos en energía eléctrica, transporte y agricultura, considerando criterios de justicia social y eficiencia energética. Manejar eficientemente los residuos, promover cambios de comportamiento basados en incentivos (fiscales, etc.) para disminuir la basura y concientizar a los consumidores y establecer esquemas de “quien contamina paga”. Definir mecanismos que aseguren la coordinación entre secretarías de Estado que participarán en la Comisión de cambio climático y asegurar la operatividad (y presupuesto) del Consejo de cambio climático (órgano ciudadano de consulta y evaluación del sistema nacional).

La posición geográfica, condiciones climatológicas, red hidrológica y topografía se combinan haciendo de México un país muy vulnerable al cambio climático. El gran reto de la nueva Ley será asegurar la armonización con la legislación en otras materias; de esto, en gran medida, dependerá su utilidad para contribuir a una política de Estado para enfrentar el cambio climático:

El país sólo conserva 50% de su cobertura vegetal natural (en condición primaria) debido al cambio del uso del suelo para agricultura (82%), tala ilegal (8%) e incendios (4%). En 2005 México tenía 88 millones de hectáreas (45% del territorio) con algún tipo de degradación. Según la CONABIO, México perdió 127 especies, de las cuales 58% eran únicas del país. Según la Carta Nacional Pesquera, de 75 unidades de manejo con 589 especies de interés comercial, 60% han alcanzado su rendimiento máximo y 27% están sobreexplotadas. La basura doméstica e industrial es un desafío para el país. Es indispensable dotar a las instituciones competentes y municipios con herramientas y presupuesto para manejar adecuadamente los residuos.

Según la CONAGUA, en los últimos 30 años los acuíferos sobreexplotados pasaron de 32 a 102. La eficiencia para utilizar el agua es muy baja (47% en el sector agrícola, 58% en ciudades) y sólo se tratan 38% de las aguas residuales municipales y 16% de las industriales. Esta problemática es consecuencia de la falta de instrumentación de políticas multisectoriales que consideren los impactos ambientales de la agricultura, uso del agua, energía y transporte; de la insuficiente inspección y vigilancia; de la falta de marcos legales apropiados; del bajo nivel de inversiones de fuentes públicas y privadas; y de limitada educación ambiental.

Al final, el desafío para la nueva ley, y para México, es asegurar la armonización legislativa y la transversalidad en las políticas públicas: dos piezas clave para lograr el desarrollo sustentable.

* Publicado en la sección opinión del diario mexicano El Universal

Gráfico: www.ccss.sa.cr

Ciudad de México, DF, México, 14 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- La esquizofrenia es un desorden mental grave que afecta la manera cómo piensa, siente y actúa una persona. Un paciente esquizofrénico puede tener dificultades para distinguir el mundo real del imaginario, puede ser irresponsable o retraído, y le puede resultar difícil expresar emociones normales en el ámbito social. Hay un debate sobre las causas de esta enfermedad, pues aún persiste la duda sobre el origen del padecimiento. En 1896, la revista Scientific American publicó una editorial titulada “¿Es la demencia generada por un microbio?”. La interrogante parecía lógica, dado que parecía lógico suponer que algunos microorganismos estaban implicados en las enfermedades mentales, tal y como sí se ha comprobado que lo están en otras enfermedades. Sin embargo, la idea fue olvidada porque se impusieron otras hipótesis, hasta que un artículo escrito por la periodista científica Melinda Wenner (abril de 2008) en Scientific American: “Infected with Insanity: Could Microbes Cause Mental Illness?”, revivió la hipótesis postulada hace más de un siglo.

La periodista de Scientific American, comentó durante el 2008 que a pesar del escepticismo de muchos investigadores y psiquiatras clínicos, algunos científicos de la mente han vinculado a la esquizofrenia con infecciones en el vientre materno por el virus de la influenza y otros patógenos, demostrando que los neonatos de madres infectadas durante el embarazo son proclives a un diagnóstico de esquizofrenia años más tarde. Durante el 2008, investigadores de la Universidad de Columbia concluyeron que hasta 25 % de los casos de esquizofrenia tienen un origen patogénico.

En México, el doctor Luis Héctor Roberto Perales, médico general adscrito al Instituto Politécnico Nacional (IPN), declaró en entrevista que entre 1959 y 1963 trabajó con un grupo que estudiaba al Toxoplasma gondii (T. gondii). Al comentar algunos resultados, el grupo identificó el enquistamiento de este parásito en las neuronas cerebrales, donde llevaba a cabo todo su metabolismo, desde la alimentación hasta el desecho de materia orgánica, por lo que el grupo infirió que había deterioro de las funciones mentales. Se tomaron más muestras de toxoplasmina en hospitales de psiquiatría, y los esquizofrénicos reportaron resultados positivos a la toxoplasmina muy por arriba de los normales. El doctor Perales infirió desde entonces, 50 años antes que los investigadores estadounidenses, una relación causa-efecto entre la presencia del T, gondii y los pacientes con esta enfermedad.

El doctor Ricardo Mondragón, especialista en T. gondii por el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav), explicó que la esquizofrenia se presenta años después de la infección con este agente patógeno durante el periodo de gestación y es consecuencia de la destrucción de neuronas y células asociadas por el mismo parásito en el momento de la infección y no tanto por una respuesta del sistema inmunológico. El doctor Ricardo Mondragón considera a este protozoario como el principal patógeno oportunista del sistema nervioso central. Como resultado de una infección congénita, este parásito induce años después trastornos neuronales tipo esquizofrenia. Ambos investigadores mexicanos coinciden en la forma cómo afecta al cerebro.

La teoría de una etiología infecciosa para al menos algunas formas de esquizofrenia tiene una larga historia, sin embargo,  todavía está lejos de ser aceptada universalmente. Ha sido causa de fuertes controversias entre los psiquiatras. El doctor Alejandro Córdova Castañeda, ex Presidente de la Asociación Psiquiátrica Mexicana, admite que algunas influencias medioambientales interactúan con los genes para disparar la enfermedad mental en individuos con una predisposición genética, pero para este psiquiatra, la enfermedad tiene su origen en un mal funcionamiento de la bioquímica del cerebro, principalmente un exceso de neurotransmisores como la dopamina y la serotonina. Por otro lado, la postura de algunos investigadores, como los doctores Sánchez García y Mondragón, del IPN y Cinvestav, señalan que esta enfermedad mental es causada por infecciones con el protozoario T. gondii.

Los investigadores tienen la esperanza de develar las complejas causas de la enfermedad mental. Lo más importante cuando de enfermedades mentales se trata, es prevenirlas para que en primer lugar, no ocurran. Si las infecciones juegan un rol mayor, entonces tenemos una serie de soluciones en nuestras manos. En cuanto a la opción de vacunar a las embarazadas contra la influenza, en específico contra el virus A (H1N1), la Secretaría de Salud recomienda que se aplique la vacuna cuando el beneficio potencial de la inoculación sea mayor al riesgo que le pueda ocasionar al feto durante la gestación.

*Periodista científico mexicano de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Dra. Patricia Balvanera. Foto: www.oikos.unam.mx

Morelia, Michoacán, México, 11 de junio de 2010, CIEco/UNAM.- Gobiernos y científicos evaluaron esta semana en la República de Korea, la creación de un nuevo panel intergubernamental que permitirá contar con información clave para mitigar la pérdida de biodiversidad y asegurar el bienestar humano.

La biodiversidad en el planeta está disminuyendo a tasas sin precedentes a pesar de los múltiples esfuerzos y compromisos internacionales. La ONU alertó que un tercio de la deforestación mundial se registra en Latinoamérica que concentra el 22% de los bosques nativos, lo que equivale a 860 millones de hectáreas. En México, hasta hace 9 años, se tenía un estimado de 19 millones de hectáreas perdidas de bosques tropicales.

La biodiversidad es fundamental para el bienestar humano porque provee bienes como alimentos y medicamentos, y es fundamental para la adecuada provisión de servicios ecosistémicos como los de regulación del clima y de las enfermedades. De acuerdo con la revista especializada Nature en su reciente número publicado el 3 de junio, el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad son fenómenos reales, están ocurriendo en estos momentos y tienen un costo económico significativo que aún muchos ignoran todavía.

A partir del lunes 7 de junio, Busan, Korea, fue sede de una reunión internacional que buscará consolidar una plataforma internacional sobre biodiversidad y servicios del ecosistema. Esta plataforma, similar al Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), buscará acercar el conocimiento científico que vincula la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y el bienestar humano con tomadores de decisiones y acciones políticas locales que contribuyan a detener el deterioro ambiental que estamos viviendo en el planeta.

Harold Mooney, director de DIVERSITAS - un programa científico sobre el estudio de la Biodiversidad - reconoce que se necesita una plataforma internacional desde donde se aborden los problemas ambientales y facilite información que ayude a mejorar y armonizar modelos predictivos de cambio global.

A diferencia del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, esta plataforma busca seguir un modelo de comunicación más horizontal, que incluya las diversas opiniones no sólo de la comunidad de científicos, sino que también se tomen en cuenta las opiniones de asociaciones civiles, organizaciones internacionales y tomadores de decisiones.

Para la doctora Patricia Balvanera Levy, académica del Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la UNAM campus Morelia, la creación de un “… panel intergubernamental sobre biodiversidad y servicios del ecosistema permitiría la generación de informes periódicos sobre el estado de la biodiversidad, las consecuencias de esta para el bienestar humano y el contraste entre distintas alternativas de desarrollo futuro desde escalas nacionales hasta planetarias”.

“La información científica generada por este Panel facilitará una toma de decisiones ambientales informada y ofrecerá herramientas para evaluar de manera integral, las diversas alternativas que pueden existir para satisfacer las necesidades de las sociedades humanas de forma sostenida a largo plazo”, reconoció la doctora Balvanera en entrevista.

México tiene una gran responsabilidad ante este gran reto que se plantea la comunidad científica internacional, pues es considerado uno de los países con mayor biodiversidad a nivel mundial. Además, cuenta con más de 350 especialistas quienes recientemente generaron importantes documentos sobre el estado actual y tendencias futuras sobre la biodiversidad mexicana, bajo el auspicio de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Mayor información:
Sitio oficial de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios del Ecosistema: http://www.ipbes.net/
Página web del programa DIVERSITAS: http://www.diversitas-international.org/

Página web de la CONABIO: http://www.conabio.gob.mx

Julia Marton-Lefevre, directora de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Foto: www.upeace.org

Ciudad de México, DF, México, 10 de junio de 2010, www.mexicoambiental.com.mx.- La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN en inglés, la organización ambiental más grande del mundo, que alberga a más de mil socios gubernamentales y no gubernamentales, promotor de la búsqueda de soluciones pragmáticas a los desafíos ambientales más apremiantes del planeta), hizo un llamado para suspender las exploraciones de gas y petróleo en todo el orbe, sobre todo en áreas ecológicamente sensibles, incluyendo los océanos, las aguas en mar abierto y la zona polar.

La directora General de IUCN, Julia Marton-Lefevre, declaró que “obviamente carecemos de la tecnología mínima necesaria para aminorar los riesgos de los impactos debido a catástrofes tales como el derrame en el Golfo de México. Debido a que nuestro entendimiento de los impactos de esta catástrofe son inadecuados, debemos suspender la exploración de gas y petróleo no sólo en el océano y mar abierto, pero en todas las áreas ecológicamente sensibles”.

IUCN declaró que la creciente demanda de energía nos está llevando a ambientes más hostiles, incrementando el riesgo de accidentes costosos con un precio demasiado alto tanto para las formas de vida humana como para los sistemas naturales que la soportan. Tanto Marton-Lefevre como el Presidente de IUCN, Ashok Khosla, han declarado que después de seis semanas de la explosión que causó el derrame en el Golfo de México, está claro que el daño ecológico y social será mayor que el derrame de Exxon-Valdez acaecido en 1989.

Daño irreversible
El aceite que alcance las costas dañará irremediablemente la vida de microorganismos que habitan en la costa y que son vitales para alimentar suelos, camarones y  hábitat de numerosas especies animales y vegetales. Aproximadamente 90 por ciento de los mariscos del Golfo de México son producidos en las ciénagas de Louisiana, Mississippi y Alabama. Más de 130 mil empleos se verán directamente afectados por el derrame. El costo inmediato para Louisana está estimado en 4 mil millones de dólares, pero el costo real para los ecosistemas y vidas humanas será mucho más alto. México, Cuba, Bahamas y Bermudas serán afectados durante los próximos meses por el derrame, declaró IUCN.

Nuestra transición hacia un mundo de energías limpias debe iniciarse de inmediato, la inversión en ciencia y desarrollo para investigación sobre energías alternativas deberá elevarse sustancialmente, recomendó ampliamente el Presidente de IUCN, Ashok Khosla, quien enfatizó que nuestras economías necesitan ser construidas cada vez más sobre energías de bajo consumo de combustibles fósiles. Todas las soluciones energéticas, incluyendo fuentes renovables de energía como la solar, la eólica, la geotérmica, tienen consecuencias ambientales, así que es necesario desarrollar estrategias energéticas integrales que tomen en cuenta la biodiversidad y los impactos sobre todas las formas de vida.

El negocio como tal ya no es una opción viable. La naturaleza global del problema requiere acciones de cooperación entre las naciones, la industria y la sociedad civil. IUCN declaró en un documento dado a conocer a la prensa internacional: “Urgimos al sector energético corporativo a unirse a nosotros para crear nuevas formas creativas e innovadoras de organización económica, desarrollo tecnológico y una normatividad gubernamental más estricta”.

Buscar la independencia de nuestras economías, ahora totalmente dependientes a una adicción a la energía basada en combustibles fósiles, no será sencillo, y no ocurrirá de la noche a la mañana, pero el negocio ya no puede ser una opción viable. La naturaleza global del problema demanda acciones de cooperación entre todos los actores sociales: naciones, industrias y sociedad civil. Necesitamos tomar decisiones clave en cada sector para volver al planeta un lugar donde prive la sustentabilidad y la equidad, sobre la base de una vida digna para cada ser vivo, y permitir al planeta, nuestro único hogar, florecer en toda su diversidad.

* Periodista científico mexicano de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador habitual de México Ambiental.

Ciudad de México, DF, México, 8 de junio de 2010, Observatorio de Política Social y Derechos Humanos.- El 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de diciembre de 1972 con la finalidad de sensibilizar a la opinión mundial en temas ambientales.

Los objetivos para establecerlo como Día Mundial eran intensificar la atención de la sociedad, fomentar la acción política y darle un contexto humano. Lo cuál produciría que los individuos se convirtieran en agentes activos del desarrollo sustentable y equitativo, promoviendo la colaboración de las comunidades locales para generar un cambio de actitud hacia temas ambientales, ya que sólo así es posible asegurar que todas las naciones y personas, así como las siguientes generaciones, disfruten de un futuro próspero y seguro, al cuál tienen derecho.

También se planteó como una oportunidad para ratificar y generar convenios ambientales en beneficio del ambiente, sin embargo, en México, lo que se hace en este día son actividades como conciertos, campañas de reforestación, campañas de reciclaje en escuelas y limpieza de calles y avenidas principales en las grandes ciudades.

Este tipo de actividades resultan insuficientes para cumplir con los objetivos del “Desarrollo Humano Sustentable”, tal y como se plantea en el Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012. Es decir, estas actividades no contribuyen a asegurar la satisfacción de las necesidades fundamentales de la población mexicana, como son la educación, la alimentación, la salud, la vivienda, el acceso al agua y la protección a los derechos humanos de cada uno de los habitantes del país.

Para el 2011 México contará con alrededor de 108 millones de mexicanos, repartidos en casi dos millones de kilómetros cuadrados de territorio continental. El 11.1% de ellos (12 millones), viven directamente de los bosques, generalmente en condiciones de pobreza extrema, ya que los habitantes de muchas regiones generalmente no disfrutan de los recursos naturales o no tienen acceso a ellos, por lo que ni siquiera satisfacen sus necesidades mínimas (un ejemplo es el estado de Chiapas, principal productor de electricidad por plantas hidroeléctricas, el cuál tiene el mayor índice de pobreza del país, y donde la mayoría de las comunidades no cuentan con energía eléctrica).

Además, México tiene la quinta tasa de deforestación más alta del planeta, y cada año son destruidas 600 mil hectáreas de bosques y selvas. Es decir, la problemática radica en la desaparición continua de miles de hectáreas de bosques que son el hogar de cientos de especies de plantas, aves, mamíferos, reptiles, peces, insectos y otros organismos, muchos de los cuáles ya se encuentran en peligro de extinción. Lo cuál produce una continua pérdida de biodiversidad y el deterioro constante de la calidad de vida de las personas que viven en las zonas boscosas.

Esta situación es generada por la falta de proyectos gubernamentales eficaces, que impulsen realmente el desarrollo sustentable y un ecosistema más sano. En ocasiones, los mismos programas gubernamentales perjudican al ambiente.

Un caso concreto es PROÁRBOL, el cuál fue ampliamente difundido como la prioridad en el combate al Cambio Climático. Su estrategia consiste en concentrar casi la totalidad de sus recursos en programas que promueven las plantaciones comerciales y la reforestación.

Sin embargo, las plantaciones forestales y la reforestación no son la solución para resolver la difícil situación que enfrentan los bosques mexicanos, ya que estas actividades tienen un enfoque utilitarista y no necesariamente se encuentran dentro del marco del desarrollo sustentable. De los 56 millones de hectáreas de bosques existentes en México, sólo 6.7 millones se encuentran bajo el esquema de Manejo Forestal Sustentable.

Reforestar con dos o tres especies de árboles no da como resultado un bosque. Lo que se obtiene es una plantación de árboles que ocupan una superficie que antes fue boscosa o selvática. Aunque es un área verde por sí misma, es más semejante a un parque o a un rancho que al bosque nativo, ya que sólo contiene una fracción muy pequeña de su biodiversidad original.

Por definición, la biodiversidad hace referencia a la variedad de especies, sean plantas, animales, bacterias, hongos o cualquier otro que exista en un espacio y tiempo determinado. Un valor alto de biodiversidad significa que hay un gran número de especies en esa región. Por ejemplo, los bosques y selvas mexicanos tienen una gran cantidad de especies, por lo cual son lugares de “alta biodiversidad” y en consecuencia “de gran valor biológico”.

Pero, de acuerdo con la CONAFOR, el 56% de las plantas utilizadas en las campañas de reforestación fueron nopales, agaves y magueyes, mientras que el 1.4 por ciento pertenecía a especies exóticas.

Es decir, estos programas no combaten la pérdida de biodiversidad, que es uno de los principales problemas ambientales de México y un generador de pobreza, sino que la están fomentando al inducir cambios artificiales en los ecosistemas y modificar el equilibrio ecológico de las regiones “reforestadas”.

Es como una espiral descendente, al romperse el equilibrio ecológico, se reduce todavía más la biodiversidad y los recursos naturales (agua, especies nativas de interés comercial, etcétera), ya no se proporcionan las condiciones necesarias para la vida de las especies más vulnerables y se deteriora el capital natural, generando mayor pobreza en las comunidades que viven directamente del bosque.

Además, debido a esta pérdida continua de terreno boscoso, se reduce el área que realmente contribuye a mitigar los efectos y consecuencias del Cambio Climático, lo cual, a su vez, es un problema mayor que afecta a todos los países, pero principalmente a los países en desarrollo y dentro de ellos, a las comunidades marginadas, ya que son más vulnerables a los efectos de los fenómenos naturales.

Para la realización del derecho al ambiente sano se requiere que todos los días sean del Medio Ambiente. Todos los seres humanos nacen libres en igualdad y derechos, razón por la cuál todos y cada uno de los mexicanos, especialmente los funcionarios públicos, deben asumir la responsabilidad de sus actos y concentrar todos los recursos disponibles en combatir amenazas concretas, como son la falta de agua potable, el cambio climático global, la contaminación de los mares y la pérdida de biodiversidad.

* Observatorio de Política Social y Derechos Humanos

Morelia, Michoacán, México, 5 de junio de 2010, Paralelo.- La declaración no tiene desperdicio. No. Ahí está, para la posteridad. El secretario de Desarrollo Económico del gobierno de Michoacán, Isidoro Ruiz Argáiz, dijo: “La desincorporación de La Palma da más certeza a los inversionistas y a la propia administración gubernamental sobre lo realizado en las 444 hectáreas en cuestión”.

De lo que se trata, entonces, es de dar “certeza” a los inversionistas y no de cumplir con la Constitución de la República. Eso lo explica todo.

Pues sí, nada da más “certeza” al capital privado que la apropiación privada. Y los mexicanos hace rato -por lo menos desde los sexenios de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas- que aprendimos lo que “desincorporación” significa: venta al capital privado y, por tanto, renuncia del Estado sobre los bienes antes de la nación. Más claro ni el agua.

Lo que sí, eso se esperaba de una administración panista, no de una perredista. Porque en este caso “los inversionistas” son una empresa extranjera, no ciudadanos mexicanos, no votantes michoacanos. Nunca estuvo en la plataforma electoral ni en el plan de gobierno que una administración elegida por los michoacanos fuera para servir a “los inversionistas” ¿O sí?

Bueno, el funcionario en cuestión no parece sentirse obligado a saber que de lo que se trata es de dos concepciones diferentes del Estado y de la nación. Una que pondera como única vía de desarrollo el capital privado -no importa si nacional o extranjero- y otra que prioriza el interés nacional y popular. De eso se trata en el caso La Palma. Desechada, entonces, la posibilidad de crear una empresa nacional que arriende a los extranjeros los terrenos para el tráfico comercial, de lo que se trata es de entregar terrenos nacionales a los intereses extranjeros.

Con la misma argumentación que ahora Ruiz Argáiz nos espeta se impuso en 1892 el Código Minero que transformó la propiedad del Estado mexicano en asunto privado. Recordemos que para dar “certeza” a los inversionistas nacionales o extranjeros, el Estado abdicó entonces de los derechos de propiedad que había hasta entonces mantenido sobre los yacimientos minerales y los entregó a los adquirientes de terrenos en cuyo subsuelo hubiera yacimientos minerales o petroleros. Fue necesaria una revolución que revocara ese ordenamiento e inscribiera en al artículo 27 constitucional la propiedad nacional sobre esos yacimientos y que estableciera en definitiva que la propiedad original de las tierras y aguas comprendidas dentro del territorio nacional corresponde a la nación, la cual puede dar a la propiedad privada las formas que dicte el interés público. No es la certidumbre a los inversionistas sino el interés público lo que, en términos constitucionales, debe prevalecer. Por tanto, no hay forma de propiedad que dé más certeza a ese interés que la pública.

“Desincorporar” es, según el diccionario, “separar lo que estaba incorporado”. E “incorporar” significa formar parte de un cuerpo, en este caso el de la nación. Es claro que la privatización dé certeza a los capitalistas; pero ¿Por qué también a la administración gubernamental de Leonel Godoy?

Razones económicas hay para que La Palma sea el asiento de un importante patio de maniobras que convierta a Lázaro Cárdenas en el más importante puerto comercial del país, con proyección a la Cuenca del Pacífico. Pero ni su desincorporación ni el comodato que proponen los diputados del PRI responden al interés público, sino al privado. De lo que se trata aquí, como en muchas otras ocasiones, es que los intereses privados, los de Kansas City Southern, se impongan sobre el interés público y el nacional.

El gobierno de Michoacán podría ser propietario de un importante patio de maniobras arrendado a la empresa ferroviaria, y con ello beneficiarse de la renta y de la certidumbre de la propiedad estatal. Se trataría de un beneficio directo para el propio Estado, para los michoacanos y para la región, y no exclusivamente para la empresa KCS, a todas luces la única favorecida con el esquema de desincorporación de 444 hectáreas (de las cuales se le asignarían 181) planteado por el gobierno estatal cumpliendo compromisos adquiridos con anterioridad.

Con los votos de los diputados del PRD y del PAN, sin embargo, la desincorporación -en realidad, desnacionalización- es casi un hecho. Ojalá que ese esquema pudiera revisarse no con la prevalencia del criterio de certidumbres al capital sino el del interés público.

Foto: www.crunchyroll.com

Ciudad de México, DF, México, 31 de mayo de 2010, www.mexicoabiental.com-mx.- El arqueólogo Joao Zilhao, de la Universidad de Bristol, Inglaterra, expone en Scientific American una hipótesis que explica cómo a partir sus hallazgos paleoantropológicos puede inferir que el Neandertal tenía una forma de pensar esencialmente moderna, no muy diferente de sus contemporáneos Homo sapiens.

Aún cuando no se parecía anatómicamente a los humanos modernos, cognitivamente era equivalente e incluso más avanzado. Varios hechos observados permiten concluir que a pesar de las diferencias anatómicas, no había diferencias en su pensamiento formal. Su hipótesis supone varias alternativas: o bien que la cognición y el comportamiento modernos emergieron independientemente de dos linajes diferentes, o tal vez existieron en forma embrionaria en un antecesor común al Neandertal y a los humanos modernos; o aún pudiera resultar que los grupos así llamados Neandertal no eran una especie distinta, y por lo tanto no debería sorprendernos la semejanza. Esta es la conclusión a la que arriba Zilhao.

¿Cuál es el punto que está en juego?
Los científicos han considerado tradicionalmente al Homo sapiens como la única especie capaz de inventar y usar símbolos. Pero durante las últimas décadas, los arqueólogos han descubierto un conjunto de artefactos de enigmático aspecto que sostiene la hipótesis de que nuestro primo Neandertal, muchas veces despreciado como intelectualmente inferior, pudo tener la facultad de desarrollar actividades simbólicas, también. Los expertos descalificaron durante mucho tiempo estos hallazgos, atribuyéndolos, en su lugar, a humanos modernos, y sosteniendo que el Neandertal había robado los artefactos, sin en verdad comprenderlos.

Los recientes descubrimientos de joyería y pintado de cuerpos en sendos sitios españoles proveen de evidencia inequívoca del simbolismo de los Neandertal y sugieren que el comportamiento humano moderno tiene raíces ancestrales.

El estudio genómico y lo que revela
Investigadores del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva liderados por Svante Pääbo han concluido que entre uno y cuatro por ciento del ADN de la población moderna que vive fuera de África deriva del Neandertal, como resultado de una fertilización entre esta especie y humanos modernos. Este estudio ha provocado un estado de shock entre los científicos tradicionales.

La revista Science publicó en mayo de 2010 que Neandertal, la especie más cercana evolutivamente de los humanos modernos, vivió en amplios territorios de Europa y del Oeste asiático antes de desaparecer hace 30 mil años. El doctor Pääbo y 55 colaboradores presentan la secuencia del genoma de tres individuos Neandertal de más de cuatro mil millones de nucleótidos.

Las comparaciones del genoma del Neandertal con el genoma de los humanos modernos de distintas partes del mundo han posibilitado la identificación de determinadas regiones genómicas que pudieron haber sido afectadas por una selección positiva en los humanos modernos ancestrales, incluyendo genes involucrados con el desarrollo metabólico y cognitivo. Los científicos del Instituto Max Planck demuestran cómo los Neandertal compartían más variaciones genéticas con humanos modernos en Eurasia que con humanos modernos en el África sub-sahariana, sugiriendo así que los genes se introdujeron en los ancestros de humanos no africanos  a partir de Neandertal antes de que los grupos eurasiáticos se dividieran.

Las conclusiones de este grupo son:
l) Las secuencias genómicas de un homínido extinto que habitó en el Pleistoceno tardío pueden ser recuperadas con confianza.

2) El análisis del genoma del Neandertal exhibe que era parecido a los humanos actuales, y no sólo eso, sino que jugó un papel en nuestra herencia genética, a pesar de que este papel fue relativamente menor, ya que sólo está presente en un pequeño porcentaje del genoma de individuos fuera de África.

3) Las investigaciones del grupo del Instituto Max Planck también permiten inferir que algunas regiones genómicas pueden resultar favorecidas con la selección natural, por ejemplo, las relacionadas con las habilidades cognitivas y con la morfología craneana. Seguramente los análisis futuros que se practiquen al genoma del Neandertal así como los análisis del genoma de otros homínidos arcaicos proveerán de luz que permita vislumbrar con claridad los orígenes e historia temprana de los humanos modernos, aún incierta.

*Periodista científico mexicano de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador habitual de México Ambiental.

Rena Martins Farias, "guardiana de la conservación" de Brasil. Foto: Roberto Faidutti/IPS

Roma, Italia, 25 de mayo de 2010, IPS.- El acopio de semillas de plantas en peligro de extinción y la recuperación de métodos tradicionales de cultivo y pastoreo concentran la atención de los especialistas para contrarrestar la histórica pérdida de especies vegetales y la supervivencia de los humanos.

El profesor César Gómez-Campo, quien falleció en septiembre de 2009, fue uno de los primeros en usar bancos de semillas para conservar especies de plantas silvestres.

"Fue un pionero de la conservación de recursos genéticos de plantas silvestres. Dedicó su vida profesional a la preservación eficiente de semillas endémicas. También fue un profesor inspirador y su legado seguirá alentando a botánicos y científicos", dijo a IPS su esposa, María Estrella Tortosa.

Gómez-Campo es considerado el padre de los bancos genéticos españoles. En 1966 creó en Madrid el primero de ellos dedicado a la conservación de plantas silvestres.

El especialista fue reconocido el sábado de forma póstuma como "Guardián de la diversidad" del mar Mediterráneo, un premio anual entregado por la organización Biodiversity International (BI) a agricultores, científicos y activistas que han dedicado su vida a salvaguardar la diversidad cultural y agrícola.

BI organizó en Roma la Semana de la Biodiversidad, del 21 al 23 de este mes, para discutir cómo incide el asunto en la agricultura.

Gracias a él, el banco genético de Madrid tiene 354 semillas de especies y subespecies en peligro de extinción, casi 24 por ciento de todas las plantas que están en esa situación en España.

"Muchos de sus históricos colaboradores abrieron otros bancos genéticos, conectados por red con todos los de España, y jardines botánicos que utilizan el método de conservación creado por él", señaló Tortosa.

Tras retirarse en 2003, siguió viajando y dando charlas sobre la importancia de la conservación de las semillas y explicando el uso de la tecnología de almacenamiento ultraseca que creó hace más de 40 años.

"La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación alentó la adopción de su método en todos los bancos de semillas del mundo. Toda esa voluntad mantuvo vivo su trabajo", añadió.

La brasileña Rena Martins Farias es "guardiana", como Gómez-Campo, y también comenzó hace 40 años la conservación de recursos genéticos. De niña le fascinaban los colores y los olores de los alimentos, relató.

Una de las primeras graduadas en recursos genéticos vegetales de la Universidad de Birmingham en los años 70, Farias acopió semillas de cereales, frijoles y otras legumbres de la zona del Mediterráneo y de Portugal, donde trabajó años en la conservación de especies autóctonas.

"Al principio muy pocas mujeres se acercaban a esta profesión", dijo Farias a IPS. "Con los años aumentó, pero se dedicaban principalmente a recoger semillas para los bancos genéticos", añadió.

"No era lo mío. A mí me gustaba viajar y trabajar con la gente. Ahora que estoy jubilada y dedicada a enseñar en la universidad extraño mucho estar en el campo, coleccionando, trabajando con agricultores e investigar por qué conservan un cultivo de determinada forma", apuntó.

"Hay mucho que aprender de los agricultores", remarcó Farias.

La "Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 3", divulgado a principios de este mes por la secretaría del Convenio sobre Diversidad Biológica, declara que se pueden perder los servicios básicos si no se preservan las diferentes especies.

El ritmo de extinción es 1.000 veces mayor de lo que debería ser, señala el informe, lo que muestra la incapacidad de los gobiernos para alcanzar una disminución significativa de las pérdidas en 2010.

Pero los agricultores, en especial en los países en desarrollo, siguen preservando la biodiversidad de forma meticulosa.

"Soy hijo de un agricultor y aprendí las características de las especies de pastos y sus usos pastoreando rebaños de ovejas y de cabras con mi padre en la montaña", dijo a IPS Hrou Abouchrif, de Marruecos.

De joven aprendió técnicas tradicionales de pastoreo que favorecen la regeneración natural de pastos. En la actualidad dirige la asociación marroquí Adrar, que promueve el desarrollo sustentable y la protección del ambiente en la cordillera del alto Atlas oriental y de la localidad montañosa de Ifrane.

Hace 20 años que Abouchrif contribuye a la conservación de plantas aromáticas y medicinales.

"Estoy encantando de estar junto a los reconocidos investigadores que recibieron el premio", dijo a IPS.

"Renuevo energías para volver a mis montañas y seguir preservando la biodiversidad con los agricultores de mi aldea. Pertenezco a esa población y debo quedarme allí para preservar nuestra cultura y no dejarla desaparecer", añadió.

Morelia, Michoacán, México, 25 de mayo de 2010, Paralelo.- En Santillana del Mar, España, Felipe Calderón recibía un reconocimiento de los empresarios españoles por sus aportaciones al desarrollo económico y la cohesión social; y el primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero hacía a éstos una invitación a participar en los proyectos de privatización que el gobernante mexicano impulsa, particularmente en las ramas de electricidad, telecomunicaciones y transporte.

En las ciudades de México y Toluca 93 trabajadores sostienen, al mismo tiempo, una huelga de hambre colectiva como uno de los últimos recursos para defender su fuente de trabajo, que es, a la vez, defender una empresa de propiedad nacional amenazada hoy por esos mismos proyectos de privatización y afectada de tiempo ha por la descapitalización, el abandono y una arbitraria campaña de descrédito dirigida desde las entrañas mismas del poder público que debería protegerla.

La huelga de hambre es siempre un recurso extremo de individuos o grupos afectados gravemente por el abuso del poder a los que se han cerrado otros canales para expresarse. Poner en juego la salud o la vida propias es una denuncia del poder, un desafío a la insensibilidad de los gobernantes y un llamado de atención a la sociedad. Es un acto de autonomía y expresión por antonomasia de la no violencia. Antes que afectar la integridad de otros, el actor individual o colectivo del ayuno afecta la suya, buscando atraer la atención y la solidaridad de la sociedad, y de la autoridad una respuesta basada en la justicia. De esa doble interlocución -con la sociedad civil y con los órganos de poder público- deriva su eficacia para corregir situaciones intolerables de abuso o indiferencia. Es, como señala el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, una acción pública y política.

Aún está fresco en la memoria social el caso de Orlando Zapata, muerto en una prisión cubana denunciando con un ayuno que llegó a los 86 días a su fatal desenlace el sufrir malos tratos carcelarios. A su penoso sacrificio, al que la oposición cubana dio la significación de una reivindicación social, siguió el ayuno de un reconocido opositor Guillermo Fariñas, que no llegó a la muerte. En ambos casos, los medios de prensa del mundo dieron a las acciones una amplia cobertura, en denuncia del gobierno cubano. Ocasiones como ésa siempre permiten reavivar las acusaciones contra el régimen isleño y calificaciones de dictadura.

Esa cobertura es la que ha faltado, a casi 25 días de iniciada, en torno a la huelga de hambre de los trabajadores del SME, cuando empiezan a mostrar signos de afectación a su salud. Las pantallas de televisión y las planas de los grandes diarios que tan pródigamente se brindaron a Zapata y Fariña son omisas de lo que ocurre hoy en el corazón de México como consecuencia de las acciones del 10 de octubre de 2009 en que el gobierno de Felipe Calderón emprendió el aniquilamiento del Sindicato Mexicano de Electricistas y de la empresa Luz y Fuerza. De poco ha servido hasta ahora la movilización de los más de 20 mil trabajadores y jubilados que no aceptaron la liquidación y que mantienen la digna postura de seguir señalando las truculencias del decreto calderonista y la injusticia de las acciones del gobierno.

Inútil ha sido para los gobernantes, no para la sociedad civil, el haberse exhibido la falacia de sus argumentos, la responsabilidad de los suyos en la situación financiera de la empresa, la política de saqueo y los privilegios de los que los responsables siempre tuvieron ocasión. Inútil también el que se documente y difundan -como en el reportaje de Daniel Lizárraga en Proceso del 9 de mayo- las falsedades en que se sustenta la determinación liquidadora. Infructuoso que agrupaciones y organismos internacionales como la OIT (Organización Internacional del Trabajo) hayan expresado al Estado mexicano su preocupación por las irregularidades del caso y por la cancelación de la fuente de trabajo a 44 mil trabajadores. La insensibilidad de los gobernantes y el silencio de los grandes medios de comunicación son la manifestación de su conocida pero no por ello menos lamentable complicidad, virtualmente identidad.

La revisión por la Suprema Corte de Justicia del juicio de amparo presentado por el SME, que le fue adverso en una primera instancia, y la huelga de hambre colectiva señalan que el conflicto entre el Estado y los trabajadores ha entrado en una fase decisiva. La resolución del máximo órgano jurisdiccional es el último recurso legal posible frente a la arbitrariedad del círculo asentado en el mando. El ayuno es la decisión de los primeros afectados (lo hemos sido todos los mexicanos, tengamos o no conciencia de ello) de poner en juego su integridad personal frente a un atrabiliario estilo de gobernar que se traduce en una verdadera amenaza contra la sociedad y el patrimonio de la nación. Mucho está en juego en sus respectivos resultados, y hacia allá debiera orientarse prioritariamente la atención pública.

¿Desarrollo económico? ¿Cohesión social? ¿Qué percepción ha logrado inducir el viajero gobernante mexicano en los grupos empresariales españoles? Valdría la pena conocerla y contrastarla con la realidad que aquí vivimos.

Articulista del diario Cambio de Michoacán y el portal www.mexicoambiental.com.mx

Dr. David Dodman. Foto: : www.mona.uwi.edu
 
Ciudad de México, DF, México, 18 de mayo de 2010, mexicoabiental.com.mx.- Un reporte de opinión sustentado por Sarah Swalheim y David Dodman, investigadora asesora e investigador del Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo (IIED en inglés), respectivamente,  hace hincapié en la forma particular cómo la adaptación ahora es un tema clave en las negociaciones sobre el cambio climático, después de que la mitigación dominaba la agenda política ambiental hace una década.

La mitigación se refería a los esfuerzos que era necesario emprender para reducir las emisiones de gas invernadero, y era la medida principal para intentar prevenir los impactos del cambio climático y consistía en actos tales como dejar de usar carbón por petróleo y luego pasar a utilizar gas natural (el combustible fósil menos contaminante) o, mejor aún, pasar de combustibles fósiles a formas de energía renovables (tales como la solar o la eólica) así como también proponía reducir el consumo de energía e incrementar su eficiencia.

Lo que se impone ahora es la adaptación, cuyo énfasis se centra en los esfuerzos para tratar con los impactos inevitables del cambio climático, debido al fracaso de los esfuerzos de mitigación. Es una medida de respuesta, especialmente en naciones vulnerables y pobres, desde que se hizo claro que algunos impactos son ahora inevitables en el corto plazo.

Los 900 millones de habitantes urbanos que residen en zonas pobres en todo el mundo serán los más afectados por el cambio climático, aunque difícilmente tendrán voz y voto en las políticas y prácticas sobre el medio ambiente. La mayoría de la población habitante de las naciones más pobres, requieren urgentemente de soluciones eficientes, de bajo costo y efectivas, señalan Swalheim y Dodman en el reporte de opinión emitido sobre desarrollo sustentable por el IIED, quienes hacen mención de una medida llamada adaptación basada en comunidades (CBA) como una alternativa viable, usada hoy en día en forma amplia en zonas rurales y que permite a los lugareños identificar y localizar temas sobre la forma particular cómo desean llevarla a cabo, construyendo una legitimidad sobre la titularidad y habilidades necesarias para ponerla en práctica.

Ambos autores señalan cómo en los últimos años la adaptación al cambio climático ha subido a la cima de la agenda internacional de negociaciones. El financiamiento a la adaptación ha sido rebasado para las ingentes necesidades de la población urbana ubicada en las zonas de alto riesgo climático.

Los gobiernos urbanos deben investigar sobre las formas mediante las cuales pueden poner en práctica sus propias CBA al interior de su zona, asegurando que involucren a las organizaciones basadas en sus comunidades en todos los aspectos del proceso.

Las CBA trabajan en pequeña escala y sólo pueden tener éxito si son apoyados por los gobiernos locales, quienes pueden proveer la infraestructura y los servicios necesarios. Así que es importante que el financiamiento llegue hasta los gobiernos municipales y organizaciones basadas en comunidades.

Se requiere concentrar la atención en algunas áreas vulnerables tanto rurales como urbanas a nivel de decisiones políticas, cuestión que se trabajó para la Cumbre sobre Cambio Climático que se llevó a cabo en Copenhague y que ojalá se retomen para la cumbre programada para llevarse a cabo en Cancún, México, este diciembre de 2010.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental

Foto: www.colegiosabiduria.com

Ciudad de México, DF, México, 1 de mayo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- Los gobiernos del mundo han fracasado en cumplir con la metas que habían propuesto con anterioridad (2002) para reducir el índice de pérdida de biodiversidad, metas que iban a cumplirse cabalmente durante el 2010, haciendo a un lado una disminución grave en el número de especies o en peligro de extinción, según publicó la revista Science, que documenta la primera visión completa, integral y accesible sobre cómo los compromisos adquiridos durante 2002 en la Convención Mundial de Biodiversidad no se han completado.

Los indicadores incluidos en el documento las compilaron más de 40 organizaciones y agencias internacionales, incluyendo la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés).

El estudio
Más de 30 indicadores compilados, como indicadores que miden diversos aspectos de la biodiversidad, incluyendo los cambios en las poblaciones de las especies y los riesgos de extinción, extensión del hábitat y composición de la comunidad, permiten concluir que no se ha encontrado ningún indicador de una reducción significativa en la taza de declive de la biodiversidad, y que las presiones a las que se enfrenta la biodiversidad continúan incrementándose.

“Nuestro análisis muestra cómo los gobernantes han fallado en cumplir lo prometido durante el 2002: La biodiversidad se está perdiendo de una forma más acelerada que nunca, y hemos hecho muy poco en reducir las presiones sobre especies, hábitats y ecosistemas”, según explica el Dr. Stuart Buthcart, investigador del Programa Mundial del Centro de Monitoreo Ambiental de las Naciones Unidas y autor líder del documento publicado en Science.

“Nuestros datos arrojan que el 2010 no se recordará en el futuro como el año cuando la pérdida de biodiversidad fue frenada, pero sí debería recordarse como el año cuando comenzamos a tomar el tema en serio e incrementamos substancialmente nuestros esfuerzos para cuidar lo que nos ha quedado del planeta”, concluyó.

Entre las causas de amenazas al planeta están las demandas humanas de comida, agua, energía y materiales.

Tales amenazas incluyen el cambio climático, contaminación, pérdida de hábitat, así como la sobreexplotación de los recursos y especies.

Estas pérdidas no son sustentables, desde el momento cuando la biodiversidad juega un rol clave en el bienestar humano y en la sustentabilidad.

* Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Foto: i43.tinypic.com / www.taringa.net

Ciudad de México, DF, México, 27 de abril de 2010, mexicoambiental.com.mx.- Todos los seres vivos del planeta, cerdos, aves, virus, bacterias, hongos, personas, viajamos a través del espacio en la misma nave u hogar cósmico: el planeta Tierra. De tal modo que la salud debe observarse no como patrimonio exclusivo de los seres humanos, sino es imprescindible incluir dentro de sus beneficiarios a todos los animales y a los microorganismos. Sólo hay una salud, aquélla de los ecosistemas distribuidos en cada una de las vastas regiones geográficas del orbe.

Influenza humana en México, dengue en Argentina, virus de la gripe aviar, SARS, viruela del simio, fiebre bubónica, fiebre amarilla, la tuberculosis bovina, Ébola, virus del Oeste del Nilo, hendra en Australia, rabia, nipah, todas estas amenazas de pandemia se clasifican bajo un solo genérico: zoonosis. ¿Cómo se define este término? Es la invasión de un patógeno que salta de un animal no humano, a una persona. El viaje de regreso,  cuando un ser humano es portador de algún virus que se aloja finalmente en un animal, hablamos de enfermedades antropozoonóticas. ¿Qué cosa tienen en común? El contacto cercano con humanos, ya sea como alimento, mascota, domesticación, todo ello combinado con la destrucción de hábitats, la gran cantidad de seres humanos y la facilidad del transporte, sobre todo vía área, que permiten la diseminación de los agentes patógenos.

¿Qué alternativa tenemos?
La existencia de una crisis ambiental que incluye extinciones amplias, pérdida de biodiversidad, destrucción del hábitat, contaminación y cambio climático global es una cuestión indudable.

La pérdida global de la diversidad biológica afecta el bienestar de hombres y animales.

La destrucción progresiva del hábitat y la extinción de especies ha llevado al desmembramiento de los ecosistemas, incluyendo la alteración de los patrones de trasmisión de enfermedades, la acumulación de contaminantes tóxicos y la invasión de especies y patógenos extraños.

La medicina de conservación investiga las interacciones entre los seres humanos y los cambios inducidos en el clima, el hábitat, la biodiversidad y la ecología; la emergencia de patógenos, parásitos y contaminantes, y la salud entre humanos, animales no humanos y comunidades vegetales.

La medicina de conservación abarca la participación de practicantes de ecología terrestre y marina, biólogos, epidemiólogos, veterinarios, médicos en salud humana y pública. Las perspectivas de las ciencias políticas y sociales son también fundamentales en la comprensión y respuesta de los manejadores de los cambios climáticos y de los variados hábitats inducidos por el ser humano, y el uso de ecosistemas terrestres y marinos.

Estas circunstancias son inmejorables para la aparición de una nueva disciplina que se documenta tanto en un libro como en una revista científica que reconocen la interdependencia inherente de la salud de humanos, vida salvaje y ecosistemas, y que recomienda la provisión de espacios públicos para explorar las perspectivas, teorías y metodologías emergentes en la interfase entre las ciencias ecológicas y las ciencias de la salud.

Afortunadamente para nuestro país, el doctor mexicano Alonso Aguirre, especialista en medicina veterinaria, es miembro del Departamento de Medicina de Conservación del Wild Life Trust, organización internacional que aboga por la puesta en práctica de la Ecosalud, y además es el editor en jefe del libro Conservation Medicine, obra que propone una disciplina innovadora que flota en la intersección entre la salud humana, la salud animal y la salud de los ecosistemas. El hecho de que padecimientos como el virus de la influenza humana y otros similares afecten a buena parte de la humanidad amerita este enfoque.

Una meta primordial de la medicina de conservación es la persecución de la salud ecológica, o bien, por extensión, la salud de ecosistemas y sus habitantes. La salud ecológica es, y permanecerá, en un estado continuo de flujo. Como nuestro ambiente continúe cambiando, así también se modificarán los patrones de enfermedad y sus efectos en la salud de los humanos y las poblaciones animales.

El libro Conservation Medicine es una compilación de capítulos que definen los límites potenciales del campo de la medicina conservativa. Los capítulos publicados describen el amplio campo de temas que actualmente involucran a la salud y al medio ambiente. Una terminal del espectro es una biosfera degradada que es consumida por necesidades humanas insaciables, y en la otra, los efectos de salud en humanos y otras especies como resultado de este comportamiento consumista. El declive en salud ecológica ocurre en todas las escalas, desde la local hasta la global.

Esta obra presenta efectos en ambientes terrestres, marinos y de agua dulce en los países subdesarrollados y desarrollados. También se presta atención a los cambios en la práctica de cuidados de salud humanos, veterinarios y de ecosistemas. Para entender el enfoque de la medicina de conservación, se presenta dentro del marco de la exploración y la práctica.

El campo emergente de la medicina de conservación es tanto un concepto histórico como una nueva idea. El término medicina de conservación fue introducido por Koch en 1966 para describir un contexto ecológico amplio. Al reunir las disciplinas de salud y ecología, la medicina de conservación significa un intento por comprender el mundo de una manera inclusiva, integral. Los efectos en la salud están presentes en todo el entramado de la vida. La salud conecta a todas las especies. La interacción de especies está inextricablemente unida a los procesos ecológicos que gobiernan la vida.

El balance dinámico de lo que se denomina salud se visualiza en una serie de escalas espaciales ampliamente variables por múltiples disciplinas, incluyendo a la salud humana y pública, epidemiología, medicina veterinaria, toxicología, ecología y biología de conservación. La medicina de conservación representa una aproximación que liga todas estas disciplinas para examinar la salud de los individuos, de los grupos de individuos y de los territorios en los que viven como un continuo indivisible.

Las causas de esta crisis son complejas y multifacéticas, y la severidad de las consecuencias a largo plazo para la vida de la Tierra, incluyendo la salud humana, son difíciles de predecir. Los científicos han detectado soluciones a la crisis ambiental que son tan complejas e interrelacionadas como los factores que la han llevado a la crisis. En 1986 uno de los pioneros del campo, Michael Soulé, llamó a la biología de conservación una disciplina en crisis. Por ello significó que las acciones deben tomarse sin conocer el problema a fondo, debido a que esperar a coleccionar los datos completos podría significar inacción que destruiría los esfuerzos ya conjuntados.

Consecuentemente, los biólogos de conservación usualmente trabajan bajo un alto grado de incertidumbre, como lo hacen los ecólogos en general. La medicina de conservación, como la biología de conservación anterior, es también una disciplina en crisis, que desarrolla la respuesta a una red de problemas científicos reconocidos como subyacente al enfoque de una salud simple o disciplina del manejo de la vida salvaje, y requiriendo intervención e información incompleta.

Las principales metas de la medicina de conservación son el desarrollo de la comprensión científica entre la crisis ambiental y la salud humana y no humana, y desarrollar soluciones a problemas en la interfase entre ciencias ambientales y de la salud. Para completar estas metas, será necesario definir esta nueva disciplina, para sugerir caminos en los cuales la medicina de conservación está conectada a otras disciplinas, para asegurar su importancia, y anticipar impedimentos a su fuerte y rápido desarrollo.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Virus influenza A (H1N1). Foto: www.istc.ru

Ciudad de México, DF, México, 23 de abril de 2010, mexicoambiental.com.mx.- Investigaciones realizadas en todo el mundo han intentado asociar las infecciones virales con anormalidades congénitas, nacimientos prematuros, muerte fetal y muerte materna. En particular, varios autores han trabajado desde entonces en estudios que versan específicamente sobre la infección por el virus de la influenza, según explica el informe Criterios sobre Embarazo y Lactancia, Epidemia de Influenza, publicado por la Secretaría de Salud en Junio de  2009.

Sin embargo, poco se sabe de los efectos particulares del virus A (H1N1), aunque se cree que las características y criterios básicos conocidos por la influenza estacional son aplicables, en principio, también al virus A (H1N1), sin descartar la incertidumbre que existe, ya que este virus apareció apenas hace unos meses, y no hay resultados concluyentes aún.

Un informe electrónico sobre el nuevo virus de la influenza A (H1N1) emitido por el Centro para la Prevención y Control de las Enfermedades (CDC en inglés), indica que “las pruebas que corroboran que la influenza puede ser más grave en las mujeres embarazadas se han obtenido de observaciones realizadas durante pandemias anteriores y de estudios en mujeres embarazadas con influenza estacional. Se han encontrado resultados adversos en embarazos después de las pandemias de influenza anteriores, entre los que se incluyen tasas elevadas de abortos espontáneos y nacimientos prematuros, especialmente en mujeres embarazadas con neumonía. Informes de caso y varios estudios epidemiológicos realizados durante periodos entre pandemias, indican que el embarazo aumenta el riesgo de tener complicaciones durante el parto o de que el bebé sufra problemas perinatales.

Influenza y mujeres embarazadas
Las mujeres embarazadas tienen mayor riesgo de presentar complicaciones médicas debidas a la influenza que el resto de las mujeres y población en general. Mujeres sanas entre las 37 y 42 semanas de gestación resultaron ser casi cinco veces más propensas a la hospitalización durante la temporada de influenza estacional por problemas cardiacos o pulmonares que mujeres que habían parido seis meses antes de dicha temporada. Las mujeres embarazadas con asma tienen aún mayor riesgo de complicaciones.
Se ha comprobado que las mujeres embarazadas que son infectadas por el virus de la influenza tienen un mayor índice de hospitalizaciones, y también es mayor el riesgo de malformaciones fetales y otras complicaciones, según estudios llevados a cabo por Zaman, Arifeen y colegas durante el 2008.

¿Cuáles son las causas del riesgo?
El mayor riesgo para las mujeres embarazadas se debe a los cambios fisiológicos que ocurren durante el embarazo, debido a alteraciones físicas y hormonales propias del embarazo, modificaciones cardiovasculares y en el sistema respiratorio que incluyen aumento de la frecuencia cardiaca, la cantidad de oxígeno requerida y la reducción de la capacidad pulmonar. Además, también hay cambios en el sistema inmunológico. Las complicaciones cardiopulmonares por la influenza se incrementan aún más mientras más avanzado esté el embarazo.

Por último, la infección prenatal en roedores se ha asociado con cambios histopatológicos en el cerebro y alteraciones en el comportamiento, según han demostrado Faterni, Sidwell y Patterson en estudios llevados a cabo durante el 2003.
Existen elementos que pueden atenuar el riesgo, como son el uso de medicamentos para reducir la fiebre y el uso de ácido fólico. Sin embargo, se requiere más investigación para comprender mejor los riesgos fetales de las infecciones por el virus de la influenza en mujeres embarazadas.

El tratamiento antiviral para la influenza A (H1N1)
Se recomiende utilizar antivirales como el Oseltamivir únicamente cuando el beneficio potencial que pueda obtener la madre sea superior al riesgo potencial a su persona y al feto mismo durante el proceso de gestación, según indica la Secretaría de Salud en el documento Criterios sobre Embarazo y Lactancia, Epidemia de Influenza, señalado al inicio de este artículo. Esperamos que esta información sea útil para las mujeres embarazadas, quienes están obligadas a consultar al médico sobre las particularidades de su caso.

* Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Morelia, Michoacán, México, 22 de abril de 2010, Paralelo.- Este lunes se nos atragantó el desayuno cuando nos amanecimos con el reportaje difundido por El Universal como su nota principal: En Tepito se comercializan, al relativamente módico precio de doce mil dólares (unos 150 mil pesos) las bases de datos que incluyen “el padrón electoral de todo el país, el registro de todos los vehículos y de licencias de conducir”, listados de usuarios de tarjetas de crédito y de teléfono, etcétera, que supuestamente serían de manejo exclusivo de las autoridades federales.

Esa información, detalló la reportera María de la Luz González, está al alcance de quienes puedan pagarla: Grandes empresas, policías y, desde luego, bandas del crimen organizado. Nuevas indagatorias muestran que también por la Internet es posible adquirir, a menor costo, padrones del IMSS, INEGI, catastros y universidades. La información completa de una persona cualquiera, en suma, accesible pagando por ella.

Es inevitable recordar la pesadilla augurada por George Orwell en su celebérrima novela 1984, inspirada por el régimen estalinista en la URSS que al ser escrito el libro (en 1948), tras de la derrota del nazismo, se extendía también a Europa Oriental: un poder totalitario que a través de la televisión espiaba los movimientos de la población no sólo en los centros de trabajo y lugares públicos sino en sus propios domicilios. El Gran Hermano, hipóstasis de una trinidad constituida por el Estado, el partido y la tecnología, podía conocer en cada momento el decir y el hacer de cada ciudadano para reprimir cualquier posible inconformidad o brote de oposición contra su poder.

Poco a poco, no sólo los regímenes del no del todo desaparecido sistema soviético sino también las sociedades conceptuadas como “abiertas” -es decir, de capitalismo de libre mercado- se fueron aproximando a la premonición orwelliana. El espionaje y la represión se han integrado aquí y allá a los mecanismos de control político de diversas formas de disidencia y aun de grupos particulares de la sociedad: sindicatos, organizaciones no gubernamentales, migrantes, etcétera.

Lo que el actual episodio aporta como novedad es el hecho de que no sólo el Estado y sus órganos políticos, sino los particulares integrados a un mercado poliédrico donde convergen lo mismo puedan controlar, con el cruzamiento de las bases de datos que el mercado “libre” coloca al alcance de la mano de casi cualquiera, información suficiente para penetrar en la vida cotidiana de los individuos o de las agrupaciones.

En la llamada sociedad del conocimiento, en la que la información se convierte en un activo esencial para la competitividad, la productividad y el posicionamiento en el mercado, pero en la que no hay, al mismo tiempo, controles efectivos sobre la circulación de esa información, no hay sorpresa en que ésta, robada o adquirida, se convierta en mercancía.

Ya era conocido el antecedente de que el padrón electoral había sido comerciado con una empresa transnacional hace un par de años, para fines que se podían suponer meramente comerciales; la alerta no sólo no evitó que el hecho se repitiera sino que ahora, para mayor alarma, sabemos que esa información y muchas otras de carácter confidencial se han integrado a la circulación de mercancías para quien desee adquirirlas y para cualquier fin, empezando por los delictivos.

Frente a este nuevo escándalo que una vez más pone en evidencia la condición fallida del gobierno mexicano -desbordado por fuera y por dentro por la corrupción, la delincuencia y las filtraciones, e incapaz de garantizar la seguridad personal ni la información de los gobernados- la desconfianza y el pánico son las reacciones naturales.

El mercado formal, el informal y la delincuencia organizada podrán echar mano para sus propios fines de las bases de datos que supuestamente fueron elaboradas con objetivos muy precisos.

Ahora bien, la acción o inacción del poder público no puede sino buscar la aprobación (legitimación) de los gobernados. La otra cara del Gran Hermano siempre ha sido la manipulación de las masas, particularmente las más empobrecidas, y la propaganda, incluso emitida hasta la saturación, con que se bombardea a la población para “convencerla” de las bondades y beneficios del régimen político.

Recordemos en Orwell la construcción de formas particulares del discurso político en las que no importaba la coherencia con la realidad cotidianamente vivida sino el apabullamiento de la propia realidad o de cualquier opinión sustentada en ésta, a partir del manejo de la tecnología de la comunicación masiva y del engranaje del Estado.

La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación ha dado a conocer en días recientes el incremento registrado en el gasto en comunicación social del gobierno federal, que ascendió a la nada modesta suma de ocho mil 779 millones de pesos entre enero de 2008 y marzo de 2010, esto es, más de 325 millones de pesos mensuales que van a dar a las arcas de los medios, particularmente electrónicos, para convencernos de que padecer el gobierno que actualmente nos oprime a los mexicanos es “vivir mejor”.

A mayor abundamiento, la mencionada cifra representa un incremento de 228 por ciento con respecto del sexenio anterior, y sin tomar en cuenta el compromiso gubernamental -en el Plan Nacional de Desarrollo- de optimizar el uso de los tiempos oficiales de los que el Estado dispone.

Quién iba a pensar hace 20 años, cuando la supuesta transición democrática daba sus primeros pasos, que sus resultados vendrían a beneficiar, a la postre, con el debilitamiento político del poder público (es decir, de su capacidad de control sobre los gobernados) a los poderes fácticos de orden económico o delincuencial.

El repliegue del Estado benefactor, que era y no ha dejado de ser también un Estado policíaco, ha abierto cauce al avance de otras formas autónomas del poder, sin ampliar por ello los espacios de autonomía para los ciudadanos comunes.

Vivimos, pues, en el peor de los mundos posibles, con un Estado que no protege la seguridad ni la intimidad de sus gobernados (98 por ciento de impunidad en delitos) y sí sujetos, en cambio a la doble amenaza de violaciones graves de las garantías individuales tanto por órganos del Estado como por grupos y poderes autónomos de éste o infiltrados en éste. En nuestro caso, Orwell se queda corto, muy corto.

* Economista de la UMSNH y colaborador habitual del diario Cambio de Michoacán y el portal México Ambiental

Morelia, Michoacán, México, 20 de enero de 2010, mexicoambiental.com.mx.- La problemática de la basura o de los desechos se ha incrementado a escala mundial. Y es que la mayoría de los artículos domésticos generan basura no biodegradable, lo que perjudica al medio ambiente a un corto, mediano y largo plazo.

En Michoacán, en particular Morelia, la zona urbana es la que genera 75 por ciento de la basura no orgánica, y a la inversa en la zona rural, donde 75 por ciento de los desechos que genera son orgánicos.

En Michoacán se producen alrededor de tres mil 500 toneladas de basura, de la cual, el 15 por ciento no es recolectada.

Dicho fenómeno se percibe, en particular, en los municipios con mayor número de habitantes como son Uruapan, Ciudad de Hidalgo, Tacámbaro, Lázaro Cárdenas y por supuesto, Morelia.

Las autoridades carecen de iniciativa para generar leyes que puedan sancionar con “mano dura”, a quienes incidan en tirar desechos a la basura o en contra de quienes se nieguen a separar los residuos orgánicos de los inorgánicos.

Aunado a ello, la problemática de recolección también se vuelve un asunto complejo ya que el servicio no crece proporcionalmente a la demanda. Como ejemplo está el municipio de Uruapan, donde actualmente se tienen registradas 300 colonias en el servicio de recolección de basura, así como un número limitado de recolectores, tan sólo 32, de los cuales -por lo general- entre siete y 10 se encuentra en el taller cada semana, lo que impide proporcionar una cobertura general al municipio al cubrir sólo 200 colonias, a pesar de que se organizan las rutas para darle abastecimiento a la ciudad.

En la capital michoacana, la Dirección de Aseo Público del Municipio de Morelia ha visitado en lo que va del año, 201 colonias para efectuar multas simbólicas o minoritarias, con la finalidad de mejorar la imagen de estos espacios urbanos de convivencia.

Existen tres tipos de sanciones que se aplican a la población: La marcada por el artículo 16 que consiste en el pago de 10 salarios mínimos, por no barrera el frente de las propiedades; el artículo 17 que consiste en el pago de 20 salarios mínimos por abandonar basura a la intemperie; y el artículo 18 que consiste en el pago de 40 salarios mínimos por no limpiar los lotes baldíos.

En total se han aplicado 485 multas, siendo el artículo 16 (no barrer el frente de las propiedades), el que tiene mayor incidencia, por parte de la ciudadanía.

Las autoridades señalan que el tipo de basura también varia, según sea la zona en la que se recogen los desechos.

En el estado de Michoacán se elaboró un programa de separación de basura doméstica que se llama SOS. Las siglas quieren decir Separados, Orgánicos y Sanitarios. En este programa la categoría de Separados se subdivide a su vez en cinco componentes más, que son: plástico, papel, metal, vidrio y varios.

En el separado de plásticos se incluyen bolsas del súper mercado, cepillos de dientes, tuppers y envases, juguetes y botes o botellas de plástico como las de shampoo, refresco, suavizantes, yogurt, etcétera.

En el separado de papel podemos depositar envolturas, hojas y bolsas de papel, revistas, periódicos, cuadernos y cajas de cartón sin recubrimientos plásticos. En el separado de metal podemos desechar tubos, latas de cualquier tipo (refrescos, cervezas, etcétera), tapas metálicas, papel aluminio, cacerolas, sartenes, alfileres, llaves, clips, grapas, alambre y tubos.

En el separado de vidrio se contemplan frascos, botellas, vasos, recipientes, floreros y copas de vidrio, así como focos sin su base (esa iría en el separado de metal).

Finalmente, en el separado de varios se incluyen los desechos que no caben en ninguna de las otras categorías, por ejemplo el unicel, los envases tetra pack como donde viene la leche, ropa, calzado, cosméticos, cerámica, hule y aparatos electrodomésticos.

Por otro lado, en la categoría de Orgánicos están incluidos los desechos de origen biológico que no hayan sido tratados con insecticidas u otras sustancias tóxicas. Algunos ejemplos de ellos son: Restos de comida, cáscaras, huesos, bolsas de té, servilletas, hojas y ramas del jardín, cabellos, uñas y excremento de animales.

En la categoría de Sanitarios se contemplan los desechos de higiene personal como el papel de baño, pañales, cotonetes, algodón, gasas y toallas femeninas, así como también las colillas de cigarros.

Hay algunos desechos que se tienen que tratar de manera independiente y cuidadosa, como las jeringas, pilas, envases de veneno e insecticidas, así como pinturas y barnices con residuos peligrosos. Estos desechos deben ser entregados al recolector por separado, indicándole su contenido.

Las categorías de Separados y Orgánicos se consideran reciclables, mientras que la categoría de Sanitarios se considera no reciclable. Asimismo, con los residuos orgánicos se puede hacer composta, la cual sirve de abono para las plantas. La composta es una mezcla de materiales orgánicos, cuyo objetivo es la desintegración de la basura orgánica. El resultado será una tierra rica en nutrimentos que posteriormente se puede utilizar como fertilizante para la jardinería.

De lo anterior, se desprende la división estatal sobre un mayor o menor número de desechos según sea el caso: En la zona de tierra caliente, los desechos son en particular plásticos y orgánicos–biológicos, mientras que en el centro de la entidad o zona lacustre sobresale el pet, los desechos sanitarios y el separado de metal, mientras que en la zona de oriente se acumula la basura orgánica y los plásticos.

Colonias con un mayor número de multas por tirar basura:

No.	Colonias  más infraccionadas	Total
	FÉLIX IRETA	21
	FELÍCITAS DEL RÍO	20
	SANTA MARÍA	22
	JARDINES DE GUADALUPE	21
	DR. MIGUEL SILVA	23
	OBRERA	27
	GRANJAS DEL MAESTRO	28
	INDUSTRIAL	31
	EJIDAL TRES PUENTES	29
	FRACC. SANTA FE	30
	MORELOS	33
	VASCO DE QUIROGA	33
	EDUARDO RUIZ	33
	PRADOS VERDES	35
	LEANDRO VALLE	36
	VENTURA PUENTE	64
16	Total Colonias más Infraccionadas 16	485

Morelia, Michoacán, México, 19 de abril de 2010, Paralelo.- Fue en 1948, bajo la presidencia del Cachorro de la Revolución Miguel Alemán, que el entonces recientemente depuesto líder del sindicato ferrocarrilero, Jesús Díaz de León, El Charro, recuperó a sangre y fuego, con pistoleros y elementos de la Policía Secreta, las oficinas del gremio de las que la movilización democrática de los trabajadores lo había expulsado. Ese vergonzoso hecho inauguró la era del charrismo no sólo como un sistema de oprobiosa sumisión de los sindicatos al poder presidencial y simbiosis entre el sistema político y las organizaciones laborales, sino como práctica para hacer nugatorios derechos elementales para el trabajo como, entre muchos otros, el de libre asociación.

Durante un largo periodo -que no concluyó con la alternancia entre partidos en el poder- el charrismo ha sido también un mecanismo para que gobierno y patrones den la vuelta en muchos sentidos y particularmente por la vía de la “negociación”, pero sin excluir la represión, a la legislación laboral.

El charrismo, la corrupción de las autoridades y los elementos que en la propia legislación favorecen el control de los procesos laborales por el Poder Ejecutivo (Secretaría del Trabajo, juntas de Conciliación y Arbitraje, etcétera) son los factores que han impedido que una normatividad en general favorable a la protección de los derechos laborales sea constantemente burlada y que incluso las organizaciones sindicales hayan dejado en las últimas décadas de asumir un papel protagónico en la vida nacional. El charrismo ha hecho la diferencia con otros países de América Latina y del mundo en donde los sindicatos participan activamente negociando las condiciones de trabajo de la clase obrera. Pero ese factor se sustentó siempre en una premisa: el alineamiento de las agrupaciones laborales con el régimen de la Revolución Mexicana cuyo representante nato era el presidente de la República.

Hoy que nadie sostendría que el gobierno mexicano es heredero del proceso revolucionario que inscribió los derechos del trabajo en el texto constitucional y que sus propios representantes (por boca de Vicente Fox) lo han declarado como un gobierno de empresarios y para los empresarios, las relaciones con el aún vigoroso charrismo se han trocado más complejas, y más costoso el apoyo que éste otorga a ese gobierno, como resulta evidente en los casos del SNTE, el sindicato petrolero, la CTM y otros. Por ello es que a los ojos del propio sector empresarial y del gobierno que lo representa se ha hecho necesario modificar a fondo la propia Ley Federal de Trabajo para adecuarla a las prácticas que ya el capital y el sistema que le sirve han convertido en cotidianas y erradicar definitivamente cualquier vestigio en ella de protección al trabajo o derechos para la clase laborante.

Ni el sindicalismo -por lo demás muy débil numérica y políticamente en el país- ni los salarios (entre los más bajos del mundo), ni los siempre burlados derechos que la ley otorga a los trabajadores han constituido obstáculos verídicos a los objetivos de competitividad y productividad que hoy se declaran objetivos prioritarios por sobre las condiciones de vida y trabajo de los asalariados. La subcontratación (outsourcing), la jornada por horas, el trabajo a destajo o la contratación temporal aun subsistiendo la materia de trabajo son prácticas hace mucho arraigadas en las relaciones laborales. El derecho de huelga ha encontrado desde hace mucho cortapisas y condicionamientos suficientes para hacerlo casi inexistente, y los inflexibles topes salariales y el accionar de las autoridades laborales le han hecho perder sentido. Pese a todo ello, es decir, a pesar de lo desfavorables que son las relaciones laborales para los trabajadores, no se ha incentivado el empleo, y el sector informal y la auto-ocupación crecen de manera incesante.

De lo que se trata con la iniciativa de reforma laboral del PAN y el gobierno calderonista, en realidad elaborada en las consultorías de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, es de transferir a la propia ley esas prácticas antilaborales que ya son usos y costumbres. Esto se da después de un largo periodo de desgaste y derrotas de los sindicatos y de una de las más intensas ofensivas de que se tenga memoria contra el trabajo desde el referido charrazo y la represión contra los ferrocarrileros o el movimiento magisterial bajo el priísmo, esta vez orientada en particular contra el Sindicato Mexicano de Electricistas y el de los minero-metalúrgicos, que no han aceptado someterse a los designios del calderonato. El hecho mismo de que la iniciativa haya sido elaborada a espaldas del sector laboral, sin consulta alguna con los sindicatos, da cuenta de que el capital y el gobierno se han propuesto como objetivo infligir una derrota histórica a la clase trabajadora, no sólo a través de hechos consumados sino de la cancelación legal de derechos y garantías, si bien no siempre ejercidos, sí subsistentes.

Contrariamente a lo divulgado por los epígonos del capital, la lucha de clases no sólo no ha desaparecido sino que se intensifica al calor de las iniciativas con que el propio capital y sus representantes políticos pretenden establecer su milenio de dominación. Sólo una política de frente amplio de los trabajadores que incorpore a cada uno de sus destacamentos, actualmente movilizados o no, puede hacer retroceder la pesadilla que el capitalismo salvaje, ya en retirada en muchas otras naciones, prescribe para la nuestra. Ellos pretenden celebrar el centenario de la primera revolución que en el mundo inscribió constitucionalmente los derechos del trabajo cancelando éstos. ¿Lo vamos a permitir?

Foto: NASA

Ciudad de México, DF, México, 16 de abril de 2010, mexicoambiental.com.mx.- Desde el espacio, la Tierra se ve como un planeta de un color azul tan vívido que los astronautas quedan enamorados de nuestro planeta. La razón de esta coloración es que la mayor parte de la superficie terrestre está cubierta por agua, Pero la cantidad de agua en el planeta es limitada. Más del 70 por ciento de la superficie de la Tierra está cubierto de agua. A pesar de su abundancia, el tema que resulta polémico es que el 97.5 por ciento de toda el agua del orbe es salada, sólo el 2.5 por ciento es dulce. De esta última, dos terceras partes están estancadas en las capas de hielo y glaciares. Del restante, el 20 por ciento se localiza en áreas remotas, y mucha del agua arriba en tiempos y formas no aptas para el consumo, como inundaciones y monzones.

De aquí se sigue que los humanos tenemos menos del 0.08 por ciento del agua del planeta localizada en lagos, ríos, reservas y fuentes subterráneas que la hacen disponible para su uso directo. Sin embargo, se estima que durante las siguientes dos décadas el consumo se incrementará en un 40 por ciento.

Mucho antes del advenimiento de la medicina moderna, las naciones industrializadas disminuyeron sus niveles de enfermedades relacionadas con la falta de agua mediante una excelente administración del vital líquido. En cambio, en las naciones en vías de desarrollo, las enfermedades que se pudieran prevenir con un buen suministro de agua potable han aumentado, colocando a las enfermedades derivadas de una mala higiene dentro de las causas principales de mortalidad.

El agua es vital para la salud del planeta. Una buena salud es esencial para el desarrollo. Sin embargo, la protección que nos brinda el agua es despreciada por las naciones más ricas. La atención se enfoca en la transmisión de enfermedades, y no en la protección a la salud. El agua contribuye a la salud directamente a través de la alimentación y la nutrición como un medio para mantener un ambiente saludable y diverso.

Los pobres son más susceptibles de enfermedades gastrointestinales y de todo tipo que los ricos. ¿Cuál es la razón de esta injusticia? Las personas de escasos recursos carecen de suministro adecuado de agua potable y de métodos seguros para disponer sus residuos fecales. La carencia de agua y drenaje crea las condiciones idóneas bajo las cuales progresan las enfermedades derivadas de las heces fecales.

Las investigaciones demuestran que en las comunidades donde se mejora el abasto de agua, la higiene y la salud también mejoran considerablemente.  Por ejemplo, la diarrea puede reducirse en un 26 % cuando hay suministro de agua potable, higiene y sanidad. Sin embargo, las estadísticas cuentan una historia terrible: 40 % de los 6 mil millones de personas no tienen medios aceptables de sanidad, y más de mil millones obtienen el agua de fuentes insalubres.

La Organización Mundial de la Salud ha indicado que las enfermedades diarreicas son una de las principales causas de enfermedad y muerte en el mundo en vías de desarrollo. Cada año, cerca de 2.2 millones de personas mueren de diarrea, 90 % de las cuales son niños, la gran mayoría de naciones en vías de desarrollo. Un número significativo de muertes se deben a un solo tipo de bacteria, la Shigella, causante de disentería o diarrea hemorrágica. Se controla fácilmente mediante el mejoramiento de la higiene, el abasto de agua y sanidad. A pesar de que aún no existe la vacuna y los antibióticos son inaccesibles para mucha gente, una intervención oportuna sí es factible. El simple hecho de lavarse las manos con agua y jabón reduce a la Shigella y otros tipos de parásitos diarreicos en un 35 %.

La densidad demográfica aumenta considerablemente a un ritmo vertiginoso, de modo que en el año 2050 los nueve mil millones de habitantes del mundo consumirán un total de 4 900 kilómetros cúbicos de agua en lugar de los 3 350 km3 de volumen que cubre las necesidades actuales. Los modelos que examinan los efectos del cambio climático y del crecimiento demográfico y económico sobre la disponibilidad del agua en el futuro indican que el cambio climático, por sí solo, producirá escasez en muchos lugares. Con todo, resulta más peligroso el crecimiento demográfico.

Si no se pone en práctica de inmediato una acción concertada para ahorrar agua, la combinación de crecimiento demográfico y de cambio climático producirá escasez generalizada. En 1999 el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP en inglés) reportó que 200 científicos en 50 naciones habían identificado la escasez del agua como uno de los dos problemas más preocupantes del nuevo milenio (el otro es el calentamiento global).

Hay varias causas de la crisis del vital líquido. Una es el crecimiento demográfico, con el consecuente deseo de tener mejor calidad de vida. Otra es la ineficiencia en la forma cómo usamos mucha de nuestra agua. La irrigación agrícola permite un despilfarro en una escala prodigiosa, con el agua escurriendo o evaporándose antes de que pueda ser utilizada eficazmente. Y la contaminación convierte al agua disponible en no apta para consumo.

Los gobiernos están tras una solución para resolver los problemas del agua y han preferido sistemáticamente el uso de aguas de manantiales subterráneos por sobre la confianza  en las aguas pluvial y de superficie. Pero eso equivale a hacer retiros constantes de cuentas de bancos sin hacer depósitos nunca. Epílogo previsible: La bancarrota.

Una medida drástica pero efectiva en el ahorro del agua es el establecimiento de tarifas adecuadas en zonas residenciales e industriales de los países desarrollados para incentivar el ahorro, pues suele ocurrir que cuando un recurso es barato, nadie se preocupa por el despilfarro.

Además, se debe convencer a los municipios y a otras instituciones de que reduzcan las pérdidas de agua mediante la mejora de los sistemas de distribución de agua. Mantener las tuberías en buen estado puede resultar costoso, pero a la larga dejará mayores beneficios.

Por otro lado, ningún ahorro sería tan impresionante como el que podría conseguirse en los flujos de irrigación agrícola. Esto podría lograrse poniendo en práctica sistemas de almacenamiento de agua con pocas pérdidas.

Para evitar la muerte del mundo por sed, debemos ser capaces de poner en práctica la creatividad de científicos y tecnólogos y la voluntad de políticos y gobernantes. El tiempo apremia pero la supervivencia del planeta amerita el esfuerzo.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Ciudad de México, DF, México, 31 de marzo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- Hace más de un siglo el destacado economista Alfred Marshall aseveró en su obra capital  Principios de Economía, que el conocimiento es el más poderoso motor de producción. Si bien esta afirmación se formuló al concluir el siglo xix, es hasta finales del siglo xx cuando cobró mayor relevancia y en el transcurso de esta primera década del siglo xxi se pudo apreciar la contundencia de tal afirmación. Es evidente, ya estamos en el camino de la economía del conocimiento.

Se está transitando de la economía industrial a la economía del conocimiento. De la producción de bienes y servicios, a la producción, distribución y uso del conocimiento. De la economía industrial donde los factores productivos como el capital y el trabajo se contemplan como bienes tangibles a las economías basadas en el conocimiento donde el conocimiento es considerado un bien intangible. 1

En este contexto es que se aborda el tema de la propiedad intelectual porque se relaciona directamente con la generación de conocimiento nuevo y  éste a su vez provoca un impacto en la transformación de las economías de los países hacia economías basadas en el conocimiento. El quid de la cuestión está en la creación de conocimiento nuevo como son las invenciones y las obras.

Fundamentos económicos de la patente
El propósito establecido del sistema de patentes en el mundo es alentar la inversión y el progreso técnico mediante el otorgamiento de un periodo acotado de exclusividad sobre determinado invento a cambio de revelar sus secretos o métodos. Al proveer de protección y exclusividad, una patente es un instrumento cuya intención es motivar a los inventores para invertir en investigación y en el trabajo innovador subsecuente que posibilitará darle a su invención un uso práctico, según define el Manual de Estadísticas sobre Patentes publicado por la Organización para la Cooperación Económica y Desarrollo (oecd en inglés).

Las patentes refuerzan la inventiva de modos diversos (Scotchmer 2004, Guellec y van Pottelsberghe, 2007). Debido a que proveen conocimiento nuevo a través de la revelación de los secretos de los inventos, difunden información que de otro modo permanecería oculta, habilitando a otros inventores para desarrollar nuevos inventos. Al difundir información sobre las invenciones que han sido ejecutadas y protegidas, el sistema de patentes también evita la duplicación innecesaria de los esfuerzos de investigación y desarrollo, alentando a los investigadores a enfocarse en áreas realmente novedosas. Además, como las patentes son títulos legales, pueden ser vendidas. Los derechos sobre patentes facilitan el desarrollo de usuarios más eficientes, al mejorar la distribución de recursos para uso tecnológico en la economía. Los derechos sobre las patentes permiten a los usuarios más eficientes el desarrollo de inventos aun si no son los autores de los inventos, o para estar en capacidad de intercambiar tecnología indispensable para innovaciones futuras.

Desde la década de los ochenta, cambios importantes en el mercado y en la política han sido valiosos auxiliares para expandir el papel de las patentes en la economía.

Información contenida en un documento de patente
Un documento de patente contiene una gran cantidad de información, toda la cual es susceptible de análisis estadístico. Para este último propósito, un documento de patente se puede agrupar dentro de tres distintas categorías:

• Descripción técnica del invento
• Desarrollo y dueño del invento.
• Historia de la aplicación.

Cuando se hace una descripción técnica del invento, se incluyen la lista del contenido innovador en su campo de exclusividad, la protección que brinda los derechos de la patente (límites legales, la clase técnica a la que pertenece el invento, el estado del arte de la técnica previa al invento, referencias de patente, y citas a tecnología relevante protegida o descrita en otras patentes).

Las patentes, indicadores estadísticos de actividad intelectual
Entre los varios indicadores disponibles de creación tecnológica, los indicadores sobre patentes son probablemente los más utilizados. Las estadísticas basadas en patentes tienen varios usos: Permiten medir la inventiva de las naciones, regiones, firmas o inventores individuales, asumiendo que las patentes reflejan la creatividad tecnológica y que un mayor número de patentes significan más inventos. La investigación empírica demuestra que las patentes son con frecuencia una excelente predicción del desempeño económico. En un estudio practicado a 1, 200 compañías de alta tecnología, Hagedoorn y Cloud (2003) concluyeron que el número de patentes archivados por una compañía es un reflejo excelente de su desempeño tecnológico. A nivel de nación, Rassenfosse y Pottelsberghe (2008) han encontrado una alta correlación entre el número de patentes y el desempeño en investigación y desarrollo.

El centro de patentamiento politécnico
Sin lugar a dudas en el ipn se desarrolla tecnología de alto nivel. De forma cotidiana, los diferentes medios de comunicación reportan el potencial inventivo y creativo de la comunidad politécnica, misma que está realizando proyectos de los cuales derivan  productos tecnológicos que son susceptibles de protección legal y tienen potencial para ser transferidos a los sectores productivos de bienes y servicios y constituirse realmente en una innovación tecnológica.

Derivado de esta necesidad, se propicio un mayor acercamiento  del ipn con el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (impi) y de allí se acordó la creación del Centro de Patentamiento impi-ipn Guillermo González Camarena, resultado del Convenio General de Colaboración que se firmó entre ambas instituciones el  3 de Marzo de año 2005.

En dicho documento se contempla el establecimiento de una Unidad de Apoyo a la Innovación que se concretó tres meses después, el día 2 de Junio de 2005, con la inauguración del Centro de Patentamiento impi-ipn Guillermo González Camarena, cuyo objetivo es promover y difundir el sistema de la protección a la propiedad industrial entre la comunidad del ipn, a fin de estimular una cultura de la propiedad intelectual entre alumnos, profesores e investigadores. Para ello, se destinó un espacio físico para su instalación en el segundo piso de la Biblioteca Nacional de Ciencia y Tecnología Víctor Bravo Ahúja.

El nombre de este Centro es un homenaje a Guillermo González Camarena, ilustre politécnico que tuvo la visión de proteger y explotar comercialmente sus inventos.

La misión de este Centro es fomentar la cultura de la propiedad intelectual en el Instituto Politécnico Nacional, mediante el acceso de inventores al acervo documental de patentes, y la implantación sistematizada de esquemas de capacitación y asesoría que faciliten  los trámites de registro de propiedad intelectual.

 

En la gráfica se muestra la evolución de las patentes  gestionadas y sometidas al impi por el ipn durante el periodo 1994- 2009. (El Centro de Patentamiento ha atendido desde el segundo semestre del 2005 a Diciembre de 2009 a 2 180 usuarios).

Figura 3. Tipos de Servicios brindados por el Centro de Patentamiento Guillermo González Camarena del IPN

Patentes otorgadas
La obtención de un título de patente es un procedimiento en el cual el personal de la updce se ha profesionalizado a través de la capacitación y la realización de la gestión de la protección de la propiedad intelectual  de nuestra comunidad, ante las instancias correspondientes del impi y gracias a ello se le puede guiar adecuadamente en los exámenes de forma y fondo.

En primer término se tiene que realizar una búsqueda tecnológica para saber si estas innovaciones son novedosas, es decir que no existen antecedentes al respecto, no sólo en México, sino también a nivel internacional. Esta búsqueda de antecedentes se realiza en bases de datos de patentes a nivel internacional por parte del impi. Una vez ubicadas todas aquellas tecnologías “similares” a la que se pretende registrar (solicitudes y patentes otorgadas), se realiza un complejo y profundo análisis de toda esta información para determinar si existen diferencias sustanciales para poder determinar que los desarrollos en cuestión, son susceptibles a ser patentados.

Acto seguido, y bajo el entendido de que las tecnologías si cuentan con los requisitos de patentabilidad que se establecen en la Ley de la Propiedad Industrial-México, se realiza la redacción de la solicitud de patente. Este trabajo se lleva a cabo entre el investigador y los asesores en Propiedad Intelectual del Departamento de Gestión de la Propiedad Intelectual de la updce. Una vez que se cuenta con un avance considerable de la redacción, se tienen revisiones del mismo documento con expertos examinadores del impi, quienes proporcionan su punto de vista sobre la redacción.

Este proceso  se realiza en un promedio de cuatro a seis meses, dependiendo de la carga de trabajo de cada uno de los investigadores y de los examinadores del impi.

Es importante mencionar que, aún con esta asesoría y con la revisión por parte de los expertos del impi, no se puede asegurar que la tecnología vaya a obtener su titulo de patente una vez ingresada ante el impi, ya que tiene que pasar por dos exámenes posteriores : Un primer  examen es de forma (a los tres meses de su ingreso), en el que se revisa que toda la documentación esté en orden y completa, que los márgenes del documento sean los indicados, que las figuras cuenten con las especificaciones  establecidas en el reglamento y en general que la solicitud cuente con la estructura indicada. En un segundo examen se califica el fondo por especialistas examinadores que analizan si la invención cumple con los criterios de novedad, actividad inventiva y aplicación industrial.

Si el examinador localiza una tecnología similar al desarrollo que se pretende registrar (antecedente tecnológico) o que la redacción requiere de una explicación más detallada en cierto punto (falta de claridad), envían al ipn un requerimiento u observación de dicha falta, todo ello con base a su reglamento y a la Ley de la Propiedad Industrial.

 Para poder dar contestación a dicho requerimiento, los asesores de la updce, se reúnen con el investigador, y si es necesario, con el examinador del impi, y se inician los trabajos para la modificación de la solicitud con base al requerimiento. Esta actividad es importante, ya que se tiene que trabajar exclusivamente con la parte novedosa del desarrollo, porque al ser una tecnología nueva, resulta complejo tener un punto de referencia de algo que no existe. Este proceso de respuesta  lleva aproximadamente tres meses.

Finalmente, el impi determina que la solicitud ha cumplido con los requerimientos necesarios a nivel nacional e internacional y es de esta forma como se otorga el titulo de patente.
Es importante mencionar que el proceso para la obtención de un título de patente dura en promedio, aproximadamente 45 meses.

Por todo lo anterior es importante reconocer a los siguientes investigadores – inventores la obtención de los títulos de patente durante el 2009:

• Elemento activo de núcleo hueco para láser de estado sólido, del Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada (cicata) unidad Altamira, de los inventores Luis Vidal Ponce Cabrera y Teresa Flores Reyes.
• Máquina descascaradora de granos, del cicata unidad Legaria, de los investigadores Eduardo San Martín Martínez y Fernando Martínez Bustos.
• Una cepa glucofílica de Issatchenkia orientalis y el uso de la misma en un proceso para obtener jarabes enriquecidos en fructosa.
• Una cepa fructofílica de Candida etchellsii y el uso de la misma en un proceso para obtener jarabes enriquecidos en glucosa.
• Una cepa fructofílica de Zygosaccharomyces rouxii y el uso de la misma en un proceso para obtener jarabes enriquecidos en glucosa.
• Una cepa glucofílica de Saccharomyces cerevisiae y el uso de la misma en un proceso para obtener jarabes enriquecidos en fructosa.

Las últimas cuatro patentes son el resultado de un convenio específico de colaboración con la empresa metco, SA de CV y el CIBA Tlaxcala, para el desarrollo de un proyecto de investigación aplicada, realizado por los investigadores Sergio Trejo Estrada y Marisol Sánchez Esgua; en dicho convenio quedó claramente estipulado que los derechos otorgados por las leyes en materia de derechos de autor y propiedad industrial se compartían al 50 por ciento para cada una de las partes.
Durante el presente año, se han obtenido cuatro títulos de las siguientes invenciones:

• Dispositivo de recepción de palabras código en el canal de retorno en un sistema de comunicaciones con información feedback, desarrollada por los inventores Vladimir Kasakov Erasova y Francisco Tejeda López, investigadores de las esime Zacatenco y Culhuacán.
• Proceso para enriquecer la biomasa probiótica del pulque con elementos traza, así como productos alimenticios nutracéuticos a partir de ésta, desarrollada por el inventor Luis Raúl Tovar Gálvez, del Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente (ciemad).
• Solución Bucal para gingivitis a base de Echinacea angustifolia 2 decimal (2D), desarrollada por la inventora Maura Espejel Mejía del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud (cics).
• Aparato electrónico para optimizar la energía del panel solar, desarrollada por los inventores Volodymyr Ponomaryov y Jaime Vega Pérez de la Escuela Superior de Ingeniería Mécanica y Eléctrica (esime) unidad Culhuacán.

Es importante apreciar estos datos en el contexto de lo que ocurre al menos en el ámbito nacional. En el año 2008 el impi recibió 20 198 solicitudes de registros de invenciones de los cuales fueron 16 581 patentes; 3 183 diseños industriales;  y 434 modelos de utilidad.
En el rubro de patentes 680 solicitudes fueron de origen nacional y 15 901 extranjeros.
Según datos del Informe Anual 2008 del propio impi, se otorgaron 10 440 registros de patentes, de los cuales solo 197 se concedieron a mexicanos. El mayor número se concedió a los Estados Unidos de América con 5 483 registros de patentes.

Patentes otorgadas por el IMPI *

Patentes/Año	1993	2000	2003	2009
Total otorgadas	6 183	5 519	10 440 (Máximo)	9 629
Otorgadas a titulares mexicanos	343 (Máximo)	118	197	213
Otorgadas a titulares estadounidenses	3 714	3 158	5 483 (Máximo)	4 831

*Fuente: impi

Búsquedas de información tecnológica
Dentro de los servicios que ofrece el Centro de Patentamiento se encuentran las búsquedas de información tecnológica que sirven como base para iniciar tareas de investigación y desarrollo, así como perfeccionamiento de tecnologías existentes, conocimiento de las tendencias tecnológicas a nivel internacional y determinar si un desarrollo es susceptible de ser patentado.

Premios y reconocimientos
El ipn ha recibido diferentes distinciones entre las cuales destacan las que a continuación se citan:
El desarrollo de la máquina fotónica recibió durante el 2007 el Premio de Innovación de Bimbo y el premio adiat a la Innovación Tecnológica.

En la Global Women Inventors & Innovators Network Mexwii Award 2006, la invención denominada “Método para la obtención de aceite extra virgen de la pulpa de aguacate y una pasta residual baja en calorías con menor contaminación ambiental” desarrollada por las doctoras Lidia Dorantes Álvarez y Alicia Ortiz Moreno, profesoras investigadoras de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas obtuvo el primer lugar en su categoría y un reconocimiento especial del presidente del jurado

La invención denominada “Solución Bucal para Gingivitis a base de Echinacea Angustifolia 2D” desarrollada por la doctora. Maura Espejel Mejía, investigadora del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud (cics) unidad Santo Tomás obtuvo el Premio de los Top Tens.

Como parte de las actividades del Departamento de Gestión de la Propiedad Intelectual, el personal del Centro de Patentamiento ha participado como jurado en:

• Concurso de Animación Digital (2007,2008,2009)
• Global Women Inventors & Innovators Network. Mexwii Award 2006
• Concurso de Mujeres Mexicanas Inventoras e Innovadoras, emisión Julieta Fierro (2007)
• Concurso de Mujeres Mexicanas Inventoras e Innovadoras, emisión  Iris Estrada (2008)

Asimismo como integrantes del Comité externo de evaluación de proyectos del Centro de Incubación de Empresas de Base Tecnológica.

Personalidades atendidas
Desde su creación ha recibido diversas visitas de funcionarios, diplomáticos y personalidades con reconocimiento nacional e internacional, entre los cuales se encuentran:
Dr. Mpazi Sinjela, Director de la Academia Mundial de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (wipo en inglés)
Dr. Alexander Grigoriev, Presidente de la Organización Eurasiática de Patentes (aripo en inglés)
Dr. Alain Pompidou, Presidente de la Oficina Europea de Patentes.
Sr. Sherif Saadallah, Director Ejecutivo de la Oficina de utilización estratégica de la propiedad intelectual para el desarrollo
Sr. Juan Antonio Toledo, Director del Departamento de Gestión de Recursos Humanos de la ompi.
Mr. Nerendra Sabharwal, Director Adjunto de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

* Con datos proporcionados por el Departemento. de Gestión de la Propiedad Intelectual de la Subdirección de Gestión y Desarrollo de la Unidad Politécnica para el Desarrollo y la Competitividad Empresarial (updce) del IPN. * Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y articulista de México Ambiental

Foto: www.patronbienesraices.com

Ciudad de México, DF, México, 29 de marzo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- La teoría postulada en la década de los setentas por los investigadores mexicanos Luis y Walter Álvarez (padre e hijo), según la cual un asteroide masivo se estrelló contra la Tierra y perforó el cráter de Chicxulub en la costa del Golfo de México, causando la extinción de los dinosaurios, fue comprobada por un grupo de más de 40 investigadores de la División de Investigación y Colecciones del Museo de Naturaleza y Ciencia sito en Denver, Colorado, Estados Unidos, y eso significa poner límites a las otras teorías que han sido enunciadas para intentar explicar la repentina muerte masiva de los gigantescos saurios que dominaron el horizonte de todo un periodo geológico: El Cretácico.

Evidencia
La causa de la extinción de los dinosaurios no fue el tiempo geológico, sino un dramático instante, según explica Kirk Johnson, coautor del artículo publicado en Science, quien deja en claro que es una tarea complicada aislar un solo evento ocurrido hace 65.5 millones de años. Pero, a partir de las evidencias geoquímicas, químicas y geocronológicas, “el cráter de Chicxulub es el culpable”.

Con base en el tamaño del material rocoso y el diámetro del cráter, los investigadores han estimado el diámetro del objeto demoledor en unos 10 kilómetros. Y cuando se estampó, a una velocidad de 20 kilómetros por segundo, creó un cráter instantáneo de aproximadamente 100 kilómetros de diámetro y 30 kilómetros de profundidad, casi perforando la corteza terrestre, según comentó Johnson. El cráter que se formó finalmente después del impacto inicial fue de unos 180 kilómetros de diámetro y dos kilómetros de profundidad, cercana a la profundidad del Gran Cañón del Colorado.

El impacto arrojó material rocoso tan alto que algo de esta materia fue puesta en órbita, mientras otros pedazos de roca llegaron hasta la estratósfera, recalentándose cuando cayeron de regreso a tierra. Este evento pudo ocasionar terremotos mayores a los 11 grados, tsunamis y deslizamientos territoriales. Cuando se examinaron fósiles de ammonoides en el sureste del Río Missouri, según declaró Neil Landman, curador del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, los investigadores encontraron un sitio de agua somera (poco profunda) que fue cubierta inmediatamente por un revoltijo de material, que se cree fue resultado de un tsunami originado desde Yucatán hasta el sur del estado de Illinois, Estados Unidos.

Los investigadores levantaron reportes de aproximadamente 350 lugares en el mundo que han mostrado huellas del impacto, desde iridio en polvo (un elemento muy común en objetos caídos desde el espacio exterior) o pedacitos de cuarzo golpeados, que pueden ser rastreados hasta su origen en la localidad de Chicxulub. En algunas áreas cerca del cráter, la capa es de 80 metros de grueso, apuntalando la hipótesis de un evento devastador para la vida ocurrido en un día único y dramático en la historia del planeta.

Quizá aún más devastador, el choque del asteroide pudo causar lluvia ácida y oscuridad, pues las partículas de materia flotantes obstruyeron la luz solar, impidiendo que el mundo vegetal llevara a cabo el proceso de la fotosíntesis tanto sobre la superficie marina como sobre la terrestre, cerrando eslabones de la cadena trófica.

Fracaso de otras teorías
Los investigadores han descalificado la teoría según la cual el vulcanismo que produjo la formación geológica en el occidente de la India al final del cretácico haya producido suficiente azufre y dióxido de carbono para iniciar un cambio climático masivo. Los científicos señalan que el vulcanismo pesado ha ocurrido en tiempos muy dispares, y así como ocurrió al final del cretácico, también sucedió unos 400 mil años antes de la extinción de los dinosaurios.
También se han propuesto teorías alternas, como la de múltiples capas de residuos de los impactos como evidencia de que más de un asteroide intervino en la extinción. El científico Johnson asegura que no hay tal evidencia de múltiples impactos, y que las diversas capas están tan próximas a Chicxulub que el evento fue tan caótico que pudo batir las capas en diferentes ubicaciones dentro del sedimento.
De modo que una investigación mexicana enunciada hace décadas es corroborada, poniendo en alto el prestigio de la ciencia nacional en el ámbito internacional.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y colaborador habitual de México Ambiental.

Foto: RM/mexicoambiental.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 24 de marzo de 2010, mexicoambiental.com.-mx.- Uno de los retos de la urbanización que se tratará a partir de hoy 22 de marzo de 2010  en el Quinto Foro Urbano Mundial de las Naciones Unidas llevado a cabo en Río de Janeiro es cómo aumentar la densidad de la población urbana mientras crece el número de habitantes y los precios de la tierra se incrementan, especialmente cuando algunos asentamientos irregulares de gente de escasos recursos ubicados en zonas metropolitanas ocupan territorios centrales.

Una nueva visión de la planeación urbana que transformará positivamente la forma cómo las ciudades crecen en el mundo en vías de desarrollo fue presentado en un estudio publicado hoy. El enfoque propone un diseño flexible de edificios que permita a los residentes expandir sus hogares verticalmente hasta tres pisos, mientras sus familias crecen, y crear comunidades social y económicamente exitosas que puedan ser tan densamente pobladas o aún más que los edificios de hasta seis pisos de altura.

El nuevo diseño, que promete un futuro más holgado para millones de los pobres radicados en ciudades de todo el mundo, está detallado en una investigación y colección multimedia financiados por el Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo (IIED en inglés) que se lanza simultáneamente con el Foro de Río de Janeiro, donde miles de delegados de gobiernos, académicos y organizaciones no gubernamentales discutirán las posibles soluciones a los retos que plantea la urbanización de hoy y del mañana.

El arquitecto Arif Hasan, socio del IIED y autor principal del estudio, declaró que: “La mayoría de los pobres en las comunidades urbanas viven y trabajan cerca de los centros urbanos y de las calles y avenidas. Cuando son reubicados en edificios de apartamentos de alto costo, se enfrentan de inmediato con problemas sociales y prácticos. Rara vez desean mudarse, pero no tienen voz ni voto en el asunto”.

La experiencia demuestra que la densidad poblacional en los multifamiliares continuará aumentando, llevando a un hacinamiento incómodo, debido a que no hay espacio extra disponible. Y si las antiguas comunidades se dividen y reestructuran, emergen sin duda otros problemas, como las adicciones de los jóvenes  y las deudas impagables de los adultos.

La investigación del arquitecto Hasan, llevada a cabo en la ciudad de Karachi, Pakistán, demostró que cuando las poblaciones urbanas se dejan a la deriva, tienden a incrementar el tamaño de sus moradas de acuerdo a las necesidades del hogar y posibilidades de pago. También demostró que si el crecimiento es planeado y administrado estéticamente y sustentablemente, el resultado no sólo es el incremento de la densidad sino también mejores ambientes sociales y físicos.

“Esta no es una historia exclusiva de Karachi, sino un modelo de comunidades que se auxilian mutuamente, se auto organizan  viviendo en vecindades amigables de bajo precio en lugar de apartamentos caros a donde se les obliga a reubicarse, aún en contra de su consentimiento”, concluyó el arquitecto Hasan.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador habitual de México Ambiental.

Ilustración: seratman.eresmas.com

Un grupo de investigación dirigido por los científicos rusos Lev Zeleny y Yuri Leonov ha propuesto que el cambio climático global se debe a cambios en el campo magnético terrestre. Sus investigaciones paleoclimáticas han mostrado que los periodos calientes de la Tierra han alternado con eras de glaciaciones. Algunas investigaciones llevadas a cabo sobre estalactitas de grietas de Europa dejan en claro que la Tierra ha sufrido cambios en su campo magnético, lo cual seguramente ha tenido impacto en el clima terrestre.

Las estalactitas estudiadas muestran anillos concéntricos, que son pistas fehacientes de que el campo magnético desapareció hace varios cientos de miles de años. Debido a la desaparición de la sombrilla magnética que protege a la Tierra del viento solar, es posible que el planeta pierda su campo magnético otra vez, según explicó el doctor Lev Zeleny, director del Instituto de Investigaciones Especiales de la Academia de Ciencias Rusa.

Asimismo, el doctor Yury Leonov, director del Instituto de Geología de la Academia de Ciencias Rusa, piensa que el impacto de las actividades humanas sobre la naturaleza es tan ínfimo que puede considerarse insignificante, contrario a lo establecido por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

Durante las glaciaciones, el clima es menos húmedo, según los estudios sobre el paleoclima llevados a cabo por los investigadores rusos. El aumento en la temperatura incrementa la humedad, y como resultado de esto, los ríos, lagos y lagunas se llenan y hay un aumento en el agua dulce que se irriga hacia el Polo Norte y el Ártico. Esta agua dulce cubre la superficie marina con una capa delgada, disminuyendo el vapor proveniente del mar. Posteriormente, otra era del hielo arriba, y comienza un nuevo ciclo.

El viento solar se intensifica cuando el Sol se activa. En ese momento, los rayos solares escapan del Sistema Solar como una avalancha, acota Zeleny. Se forman nubes constantemente, lo cual baja temperatura del aire y de todo el planeta.

La temperatura tiende a aumentar más de 2 grados centígrados, lo que pone en peligro el equilibrio de múltiples ecosistemas y hasta de la supervivencia de nuestra especie. Pero no todos los científicos están de acuerdo en culpar a las actividades humanas de tal acontecimiento.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador habitual de México Ambiental

Fernando Gómez  Mont. Foto: www.gobernacion.gob.mx

Morelia, Michoacán, México, 12 de marzo de 2010, Paralelo.- Lo que faltaba. Además de la crisis económica que, sólo el año pasado arrojó a la pobreza a seis millones de mexicanos, según un estudio del Centro de Investigación en Economía y Negocios, de Monterrey, de la crisis de seguridad y derechos humanos que mantiene en vilo al país con sus 17 mil muertos por violencia asociada al crimen organizado y múltiples violaciones a personas inocentes, ahora ha aflorado una crisis política de grandes dimensiones que involucra a los dos principales partidos del país, el gobernante PAN y el PRI como primera oposición.

El acuerdo, ahora conocido, que ambos partidos signaron en octubre del año pasado comprometiéndose a no pactar alianzas con otras organizaciones no afines a sus respectivos principios desde la fecha de la firma hasta julio de 2011, resultaba beneficioso fundamentalmente para el PRI, con vistas a los procesos electorales del presente año y el del Estado de México el año entrante; y si bien en el texto mismo del acuerdo, dado a conocer por Beatriz Paredes, no se menciona el tema de la negociación del paquete fiscal y el presupuesto, que estaba sobre la mesa de negociaciones del Congreso en ese momento, es increíble que el PAN no exigiera nada a cambio de la ventaja que estaba otorgando a su supuesto adversario tricolor al comprometerse a no buscar alianzas con el pragmático y bocabajeado PRD en entidades como Oaxaca, Durango, Hidalgo, Sinaloa, Quintana Roo y otras, incluyendo el Estado de México en 2011.

Es de creerse la versión de César Nava de que lo que estaba en juego era la aprobación del paquete económico que el gobierno estaba requiriendo del Congreso; pero es difícil acusar a los legisladores priístas de no haber cumplido un acuerdo que, por una parte, no estaba explícito en el documento signado y del que, por la otra, quizás no fueron consultados ni involucrados directamente. Al final de cuentas, lo que es claro es que los legisladores del PRI apoyaron con sus votos en la Cámara de Diputados, o con su ausencia en la de Senadores, el paquete demandado por el gobierno de Felipe Calderón, y que el PAN no cumplió con el pacto, al negociar sus utilitarias alianzas para las elecciones de este año.

Pero la crisis ha estallado, y afecta directamente a las dos principales fuerzas políticas y al gobierno de Calderón, cuyo representante, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, avaló el pacto que equivale, en términos deportivos, a una pelea arreglada en la que ambos contendientes protestan no hacerse daño. Afecta también al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto cuyo secretario de Gobierno también signó, en calidad de “testigo de honor” propuesto por Beatriz Paredes, el deshonroso convenio. El PAN comprometió con su firma su autonomía política frente a los procesos electorales por venir; y el PRI puso en evidencia su temor a competir sin haber obtenido ventajas previas de su principal oponente en varios de los estados de la República. Calderón aparece exhibido, ya sea por su ilegal intervención -a través de Gómez Mont- en la vida partidaria o por su increíblemente pretendida ignorancia de lo que se estaba urdiendo en Bucareli.

Ambos signatarios y el gobierno que los arropó han perdido credibilidad a los ojos de la población. El PRI por exhibir la fragilidad de su recientemente recuperada fortaleza; el PAN por recurrir a acuerdos bajo la mesa que le aseguran a su principal adversario electoral una ventaja indudable. Todos ellos por negociar secretamente, a espaldas de la opinión pública con visos de inconfesabilidad.

Resulta que agendado está en el Senado el debate de la propuesta de reforma política presentada por Felipe Calderón. No podría encontrar peores condiciones para su de por sí difícil aprobación. La desconfianza generada entre el PAN y el PRI por la publicación de sus acuerdos y la acusación del segundo al primero de haber incumplido lo pactado rebotará necesariamente en el Congreso entorpeciendo los consensos que Calderón necesita como el oxígeno para sacar adelante su iniciativa.

¿Y el PRD? Se ve, en virtud del extremo pragmatismo que domina a las corrientes que lo dirigen, en la incómoda postura de mantener sus de por sí cuestionables alianzas con el PAN, pese a que éste se ha exhibido ahora como un mal contratante que no respeta sus acuerdos. En esa medida, el desprestigio también lo alcanzará, ineludiblemente. Paradójicamente, en el momento en que sus dos rivales se enzarzan en alegatos y acusaciones recíprocas, y se fractura el sólido bloque que por décadas han formado Acción Nacional y el PRI en el Congreso y fuera de éste, el PRD ha uncido su destino inmediato al del partido en el gobierno, que hasta ayer decía combatir.

Paradójico también que no se busque capitalizar el desastre del gobierno calderonista y la crisis social y económica para presentar una opción claramente diferente. Los efectos se harán sentir particularmente en el Legislativo, donde un porvenir de aislamiento le espera. No podrá, sin hundirse en el mayor desdoro, apoyar las iniciativas del PAN-gobierno; pero ahora también se verán entorpecidos, en virtud de su política de alianzas definida por la inmediatez, los acercamientos con el PRI, que conserva la mayoría en la Cámara de Diputados.

Nuevamente, la estrechez de miras, la carencia de principios o las conveniencias de los dirigentes -o todos estos factores juntos-, vienen a hundir la alternativa electoral para el universo de votantes que no logra identificarse con el PAN o el PRI. Y el PRD y sus aliados, si algo están promoviendo con su oportunista actitud, es la instalación plena del bipartidismo en el país. Guácala.

Foto: levigruber/consumer.es

Ciudad de México, DF, México, 4 de marzo de 2010, mexicoambiental.com.mx.- El cambio climático puede ser un reto para la supervivencia de los osos polares (Ursus marítimas), pero modificaciones similares en el entorno han desempeñado un papel estratégico en la adaptación de las especies en un pasado no muy distante, asegura Katherine Harmon, periodista de Scientific American.

Los investigadores anunciaron que han secuenciado el genoma de la mitocondria de un oso polar antiguo, que estaba congelado. Las trazas genéticas encontradas en el oso datan de hace unos 120 mil años, y revelaron que la especie desciende directamente del oso café (Ursus arctos), mutando aproximadamente hace unos 150 mil años, en un momento cuando la especialización en el ártico se convirtió en una ventaja adaptativa, más que en una desventaja.

La rápida evolución de la especie arroja nueva luz sobre una especie emblemática del cambio climático. A pesar de que el oso polar se ha vuelto una bandera popular simbolizante del tema, los científicos sabían muy poco acerca de la manera particular cómo el cambio climático afectó los subsecuentes estadios evolutivos del oso.

El hallazgo genético esboza un cuadro más firme sobre la rápida adaptación del oso a los cambios climáticos del pasado. “Desde una perspectiva conservadora, nos indica que el oso polar ha vivido periodos de climas más tibios en épocas anteriores”, según la profesora Lisette Waits, del Departamento de Pesca y Recursos de la Vida Salvaje, de la Universidad de Idaho.

El genoma mitocondrial del oso es el más antiguo que se tiene reportados sobre un mamífero, casi el doble del genoma de un mamut.

A partir de la comparación con la genética de los osos modernos, se estima que su ancestro común vivió hace unos 45 mil años, sobreviviendo lo que pudo ser un cuello de botella poblacional resultante de sucesivos cambios climáticos.

La conservación a través del cambio climático
La profesora Charlotte Lindqvist, investigadora de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, visualizan a la secuenciación del genoma del núcleo celular como el siguiente paso en la búsqueda de pistas sobre el pasado ─y tal vez sobre el futuro─ del oso polar. Más claves provenientes de este código, explica la investigadora, pueden proveernos de una ventana genética hacia ambientes del pasado y hacia la forma cómo los osos evolucionaron en sus respuestas de adaptación al cambio climático.

Las lecciones aprendidas de estas minúsculas parcelas de información pueden hacer la diferencia en las prácticas conservacionistas del futuro. Existen muchas formas realmente poderosas de utilización de la genética para conservación y adaptación. Los recientes hallazgos pueden ser un ejemplo de lo veloz que puede ser la evolución. Como concluye la investigadora Lindqvist, “esto puede ayudarnos a entender cómo los osos pueden ser capaces de enfrentar los cambios predichos para su hábitat.

* Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN, y articulista de México Ambiental

Foto: www.braungardt.com

El asunto con Walter Benjamin (un buen amigo) es que cada una de sus palabras, frases, cada párrafo, son, en realidad, sólo ‘huellas psíquicas de algo que efectivamente algún día fue’, tal como imaginaba Derrida la definición hecha por Soussure acerca del significante, es decir, como si las palabras, las frases y los párrafos de Benjamin fuesen sonidos que persisten en la memoria acústica aún después de haber sido emitidos mucho, mucho tiempo atrás.

La complicación con estas ‘huellas’ de Benjamin, es que han dejado de ser sonidos, ruidos pasados, para convertirse en imágenes de lo que algún día podrá llegar a ser. Son significantes excedidos, o expandidos, la vieja huella hecha estallar a causa de sus infinitas representaciones.

Dice, por ejemplo, Benjamin de Kafka, que el escenario que utiliza éste, para lograr poner en escena su gran teatro de la vida, no es más que el pequeño poblado que aparece en una leyenda talmúdica, mediante la cual se explica (o ilustra): porqué el judío prepara un banquete la noche del viernes. Se trata de un poblado al pie de un castillo en el que se encuentra desterrada una princesa. Ella, que languidece, recibe una carta que anuncia la vísperas de llegada del ausente-prometido, con la intención, por supuesto, de liberarla: el poblado es el cuerpo, la princesa el alma, mientras que el prometido: el Mesías. ¡Vaya escenografía la de Kafka! El cuerpo y el poblado son cosas que la princesa y el alma no logran descifrar, pues no hablan la misma lengua, no se entienden, son extranjeros el uno para el otro. Es más: la princesa se encuentra retenida en él, tanto como el alma en el interior del cuerpo. Un pueblo extraño que resiste la presencia del alma hasta que por fin, un día, con la llegada del Mesías -en su modalidad de ‘prometido’- se consuma la separación definitiva entre pueblo y princesa, entre cuerpo y alma: Este es el festín Judío de la noche del viernes, o al menos esto mismo es lo que dice Benjamin.

Bien, pues ese pueblo, ese cuerpo desvalido de alma puede un día despertar convertido en insecto, y ese día: es el mismo día de la redención en tanto resultado directo de la llegada del Mesías. Ante la carencia de princesa, el pueblo estalla en diáspora; y el individuo, sin alma: en pura ajenidad. Kafka es el sonido del Talmud en Benjamin: la huella de las Escrituras. Y este sonido es el que Benjamin logra descifrar, o mejor es decir: casi-representar, pues en principio los sonidos del Cosmos son irrepresentables para la razón. Pero Benjamin no usa la Razón para cumplir con dicho propósito, se vale para ello de los trazos de Kafka, tan cargados de Magia como el trazo sobre la roca hecho por los chamanes y los brujos durante el paleolítico; se vale de los 'splins' de Charles Baudelaire, es decir: sólo de huellas, de puros significantes. Para después, después de recordarlos, de recordar esos trazos y esos 'splins': hacerlos estallar en imagen… ¡cinematográfica!

Identifica, por ejemplo, a los hombres-insecto en el cuerpo de la Multitud, pero no la multitud en tanto suma de Individuos, sino como el anticipo de la separación del alma respecto al viejo cuerpo del ca-pi-ta-lis-mo. La multitud, para Benjamin, es un ser naciente con capacidad de ver, en panorámica y a un solo tiempo, todos los intersticios de la vida human, por eso su predilicción por el cine, la multitud mira las cosas como se ven en el cine, como 'esculturas de tiempo', para hablar en términos de Tarkovski, se expresa la Multitud mediante construcciones portentosas: pirámides, grandes Murallas… Se detiene a pensar ante las figurillas de los cómics, es muy afecta a respetar el Orden dictado por el Cosmos y hay entre ciertos Príncipes del Saber.

Pero la Multitud no es ya un sonido del Talmud, una su huella, no, la Multitud es para Benjamin (y para mí que para eso soy su cuate): La fuente misma de las Escrituras. ¡! Pero qué profundamente religioso ha resultado ser nuestro muy querido Walter Benjamin, es, digámoslo así, la encarnación ‘viviente’ del Marxismo que se inclina por la abstracción pura del Valor (como los matemáticos o los metafísico), que se hipnotiza en las muchas huellas dejadas por Karlos Marx en El Kapital, pero también y sobre todo, con las señales del Cosmos del cual la Multitud es Parte y Pertenencia, así es que, más que `religioso’, Don Walter ha resultado ser un brujo, un chaman muy afecto a anticipar el porvenir: Por-Venir. Gra-Ci-As

Foto: RM/mexicoambiental.com.mx

Ciudad de México, DF, México, 15 de febrero de 2010, mexicoambiental.com.mx.- En menos de una mil millonésima de segundo, el mundo vegetal transforma el 95 por ciento de la energía solar captado por todas las formas de plantas en energía química almacenada como carbohidratos. (Se supone que un total de 100 billones ─en nuestra numeración─ de joules por segundo bañan al planeta entero). La clave cuántica descansa en un fenómeno físico conocido por los científicos como coherencia cuántica, según una investigación publicada en Nature.

La coherencia cuántica describe cuánto más que una molécula interactúa con la misma energía de forma simultánea que la de un fotón incidente. Recordemos que el proceso de la fotosíntesis se basa en la captura de la energía luminosa proveniente del Sol (que viaja en forma de fotones) por medio de una molécula de clorofila presente en las hojas verdes de casi todas las plantas.

En esencia, se descubrió que en lugar de emplear energía para seleccionar una ruta particular de acceso al sistema de la fotosíntesis, un fotón viaja a través de múltiples canales simultáneamente, permitiéndose a sí mismo escoger la vía más rápida. “La energía de la luz absorbida encuentra más de un sendero para moverse en cualquier momento al mismo tiempo”, explicó el físico-químico Greg Scholes, de la Universidad de Toronto, líder del grupo de investigación que dio a la luz el descubrimiento. “No somos capaces de fijar la energía de esa luminiscencia, puesto que es compartida de una forma muy especial”, acotó.

El físico-químico Scholes y sus colegas aislaron la “antenna” (una cadena proteica que propaga la energía absorbida) de organismos fotosintéticos conocidos como criptofitos, específicamente  del alga marina Rkhodomonas CS24 y Chroomonas CCMP279. Los criptofitos  son especiales debido a que no todos usan la misma proteína para colectar la energía de la luz solar, como la clorofila ubicua en todas las plantas verdes. “Estos organismos han acostumbrado a la proteína de su antenna”, declaró Scholes, haciendo notar que el alga también tiene flagelos que le permiten movilizarse. “Son un tanto diversas en color”, sentenció.

Los diferentes colores de la antenna del alga permitieron a los químicos calibrar a las proteínas específicas con estallidos de luz láser de femtosegundos (una cuadrillonésima de segundo, en la numeración inglesa) de duración. Basados en mapas atómicos a escala proveídos previamente mediante cristalografía de rayos X, los investigadores rastrearon la energía mientras penetraba al sistema fotosintético y progresaba a través de los llamados centros de reacción, donde ocurre el almacenamiento de energía.

Los pulsos revelaron que la energía viajaba a través de moléculas proteicas individuales pero a través de múltiples senderos simultáneamente. Esto es, la eficiencia de la proteína de la antenna descansa en la coherencia cuántica, tan es así que las moléculas insertas al interior de una proteína separada por una distancia considerable (en la escala atómica) actúan de manera similar y simultánea por periodos relativamente grandes (más de 400 femtosegundos).

Mientras que la investigación previa ha demostrado que las bacterias lilas utilizan métodos para adornar eficientemente la luz, experimentos posteriores han demostrado efectos cuánticos similares en bacterias verdes sulfurosas que han sido enfriadas hasta -196 grados centígrados.

Este experimento fue el primero dirigido a temperatura ambiente para replicar estos efectos. De acuerdo con la investigación, un fotón incidente crea una serie  de olitas, como una piedra arrojada en un lago, que interfieren una con la otra para permitir  que la onda de energía explore todos los senderos potenciales a través de una proteína dada al mismo tiempo.

El químico Graham Fleming, de la Universidad de Berkeley en California, ha demostrado que tales efectos son visibles en sistemas de clorofila a baja temperatura. Estos hallazgos pueden ser útiles en el conocimiento del transporte eficiente de energía a través de distancias atómicas considerables en sistemas construidos por el hombre para colectar luz solar, obteniendo así un beneficio de los 2.7 mil millones de años de delantera que nos lleva la naturaleza para optimizar cada sistema. Será realmente agradable aprender algunos trucos o cómo se debe pensar para diseñar un mecanismo de transporte eficiente y veloz de energía.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y articulista de México Ambiental

Ciudad de México, DF, México, 10 de febrero de 2010, mexicoambiental.com.mx.- La Maestría en Tecnología Avanzada que ofrece la UPIITA busca promover habilidades y conocimientos entre sus alumnos con ventajas respecto a las destrezas ofrecidas por otras instancias académicas similares, en el sentido de brindarles la posibilidad de llevar a cabo investigaciones situadas en la frontera del conocimiento, como el desarrollo y estudio de nanomateriales, con aplicaciones a la medicina, a la obtención de nanodieléctricos y a la electrónica orgánica.

Objetivo, misión y visión
La maestra en ciencias Blanca Alicia Rico Jiménez, jefa del Departamento de Posgrado del Programa de Maestría en Tecnología Avanzada impartido en la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Tecnología Avanzada (UPIITA) definió el objetivo del programa: Formar personal especializado a través de la investigación para coadyuvar principalmente al desarrollo y generación de nuevo conocimiento y bienes de alta tecnología relacionados con la ingeniería electromagnética y tecnologías fotónicas.
Asimismo, la maestra Rico Jiménez explicó la misión del programa: Contribuir al progreso tecnológico del país, realizando proyectos de investigación científica y desarrollo tecnológico, formando recursos de alto nivel en el área de ingeniería y tecnologías avanzadas.
La visión de este programa es ser reconocidos nacional e internacionalmente, ser autosuficiente, líderes en la investigación y en la oferta de estudios y ser un posgrado de calidad y pertenencia en el ámbito de la ingeniería y tecnologías avanzadas con personal de excelencia e infraestructura de vanguardia.

Programa exitoso
El programa ha tenido éxito desde el momento en que ha sido considerado dentro del Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Como resultados que avalan esta clasificación, están los siguientes hechos: Todos los profesores son miembros del Sistema Nacional de Investigadores, la doctora Tetyana Torchynska, miembro del programa, obtuvo el Premio a la Investigación Científica 2009 del IPN; el premio otorgado por la Sociedad Mexicana de Inteligencia Artificial a la mejor tesis de Maestría, lo obtuvo la estudiante Margarita Elizabeth Gómez Mayorga, quien desarrolló un sistema automático para detectar la presencia de cáncer cérvico-uterino en células y el premio Marcos Moreno Barraza fue otorgado en Colombia al profesor Primo Alberto Calva Chavarría, a la estudiante Diana Torres Peñaloza y al profesor Carlos Ramírez Pacheco, por el mejor trabajo en el IX Congreso Internacional en Alta Tensión y Aislamiento Eléctrico: “Diseño y Construcción de un Sistema de Localización de Descargas Parciales en Línea”, el cual destacó entre 91 trabajos provenientes de Austria, Argentina, Brasil, Colombia, España y Venezuela, entre otros.
A pesar del éxito, el programa se ha enfrentado con algunos problemas. A decir de la maestra en ciencias Griselda Sánchez Otero, jefa de la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la UPIITA, un obstáculo mayúsculo ha sido el conjuntar los variados y diversos intereses de cada uno de los profesores del posgrado, para que puedan poner en práctica sus líneas de investigación y colaboren en el desarrollo de un objetivo común, que es la impartición de un programa de posgrado apuntalado con los esfuerzos individuales de cada docente investigador en aras de un trabajo en conjunto.

RAZONES DE LOS ALUMNOS PARA OPTAR POR ESTE PROGRAMA
Los requisitos de ingreso a este programa de posgrado son: a) ser egresado de una licenciatura de las áreas de ingeniería, físico-matemáticas, o médico-biológicas; b) tener un promedio mínimo de 8.0 en sus estudios de licenciatura, para facilitar la obtención de una beca otorgada por el Conacyt, ya que el posgrado está en el PNCP, como se comentó líneas arriba; c) disponibilidad de tiempo completo.
Los alumnos que ingresan a este posgrado en la UPIITA optan por este programa debido a que la Maestría en Tecnología Avanzada impartida en esta instancia académica ofrece líneas de investigación situadas en la frontera del conocimiento. El doctor Víctor Cabrera hizo énfasis en que una de las características de este programa es que desde el primer semestre los alumnos pueden elegir las asignaturas que les resultarán útiles para el desarrollo de su tesis de grado, a diferencia de otros programas que hacen obligatorio cursar asignaturas de tronco común, que muchas veces no les son útiles en este sentido. Esto brinda la posibilidad de obtener una formación más sólida, según explicó el doctor Cabrera.
El doctor Luis Martín Reséndiz considera a las líneas de investigación del posgrado como uno de los aspectos más atractivos para los estudiantes. En este sentido, mencionó la nanotecnología con el desarrollo de puntos cuánticos, la línea de investigación en nuevos materiales, la electrónica orgánica para el desarrollo de dispositivos fotoluminiscentes y de efecto de campo, etcétera.
La maestra Griselda Sánchez Otero comparó las líneas de investigación ofertadas en otros centros de investigación, como instrumentación y automatización, tecnología de alimentos, física médica, biotecnología, mecatrónica, análisis de imagen, ingeniería de control ambiental, procesamiento de materiales e ingeniería de procesos, ingeniería en electrónica, todas las cuales son diferentes a las líneas de investigación que brinda la UPIITA, más situadas en la vanguardia del conocimiento. Como comenta el doctor Víctor Cabrera, a pesar del poco tiempo del posgrado, el haber ingresado al padrón del Conacyt es una muestra de la calidad de la oferta académica de la UPIITA.
El doctor Víctor Cabrera hizo énfasis en señalar que cómo en todos los programas de posgrado del IPN se imparten los seminarios obligatorios, foro adecuado para que tanto estudiantes como profesores presenten sus avance de tesis y resultados de investigación, lo cual representa una herramienta muy útil para los estudiantes, debido a que ahí desarrollan las habilidades necesarias para defender sus temas de tesis. Esto no es exclusivo de la UPIITA, se brinda en todo el IPN.

Trascendencia del programa para el país
En cuanto a la importancia que tiene el posgrado para el país, los doctores Víctor Cabrera y Luis Martín Reséndiz manifestaron que el desarrollo de la electrónica orgánica para instrumentar dispositivos fotónicos, por ejemplo, es un nicho de investigación, debido a que es una tecnología que promete el desarrollo de aplicaciones de bajo costo y en algunos casos aplicaciones imposibles de lograr con su contraparte inorgánica, como por ejemplo pantallas planas flexibles de nueva generación. El doctor Luis Martín Reséndiz expuso la trascendencia de desarrollar celdas solares orgánicas, debido a que la tecnología convencional basada en el silicio es mucho más cara debido a los diferentes procesos llevados a cabo en ambientes altamente limpios (conocidos como “cuartos limpios”) y en algunos casos a alta temperatura. Por el momento, los dispositivos orgánicos tienen ciertas limitaciones en su eficiencia, pero que seguramente se superarán con los avances científicos y tecnológicos.
Las asignaturas impartidas en este posgrado son cursos obligatorios y cursos optativos. Las asignaturas obligatorias son los seminarios departamentales I, II y III y trabajo de tesis. Los cursos optativos son teoría electromagnética, matemáticas avanzadas, dispositivos electrónicos y circuitos integrados, métodos de la física matemática, dispositivos semiconductores optoelectrónicos, procesamiento de imágenes y señales multidimensionales, procesamiento digital de señales, instrumentación con láseres, metrología óptica, teoría de antenas, comunicaciones ópticas, tópicos selectos de comunicaciones, de modelación, en propagación electromagnética, en descargas eléctricas, en fotónica, métodos numéricos para el cálculo de campos electromagnéticos, ingeniería electromagnética avanzada, ingeniería de altas tensiones, estancia industrial, interferencias electromagnéticas, descargas eléctricas, microprocesadores y dispositivos en tiempo real, propagación de ondas en radio, introducción a los nanomateriales, programación avanzada en tiempo real, control servo visual de sistemas mecatrónicos y fisicoquímica.

El perfil del cuerpo docente es:
Dr. Emmanuel Deán León I Control servovisual de robots, Mecatrónica
Dr. Francisco Gallegos Funes I Procesamiento digital de Señales e Imágenes Multidimensionales
Dr. Héctor Oviedo Galdeano I Telecomunicaciones ópticas
Dr. José M. de la Rosa I Láseres, Puntos Cuánticos. Aplicaciones en medicina
Dra. Janna Douda I Puntos Cuánticos aplicados a Medicina
Dra. Lilia Martínez Pérez I Caracterización de materiales
Dr. Luís Martín Résendiz I Electrónica orgánica
Dr. Primo Alberto Calva Chavarría I Aislamiento y Fenómenos Dieléctricos
Dr. Roberto D. Mota Esteves I Fenómenos Cuánticos
Dr. Raúl Castillo Pérez C Telecomunicaciones
Dra. Sara Cruz y Cruz I Fenómenos Cuánticos
Dra. Tetyana Torchynska III Nanomateriales
Puntos Cuánticos aplicados a la medicina
Dr. Víctor Cabrera Arenas C Electrónica Orgánica
Dr. Vladimir Kazakov II Telecomunicaciones
Dr. Vladimir Rabinovich III Telecomunicaciones

Requisitos para titulación
El grado otorgado por el Instituto Politécnico Nacional es el de Maestro en Tecnología Avanzada, para lo cual el alumno debe estar registrado en el programa de maestría, haber cumplido con el programa individual de estudios asignado por el Colegio de Profesores, desarrollar una tesis y aprobar el examen de grado, todo en un plazo no mayor de cinco semestres.

Promoción y difusión
La doctora Sara Cruz y Cruz indicó que el posgrado es de reciente creación, se difunde a través del seminario departamental e impartición de cursos de propósito específico, actividades a las que se invita a la comunidad en general, y con la publicación de artículos de divulgación, con la intención de dar a conocer que el posgrado pertenece al Programa Nacional de Posgrados de Calidad del Conacyt, lo cual es un aliciente para los alumnos potenciales porque les brinda la posibilidad de acceder a una beca que les permita cumplir con sus estudios, además del apoyo económico para dotar de infraestructura a las instalaciones del posgrado. El programa desarrolla líneas de investigación interdisciplinarias. El espíritu de la UPIITA es formar recursos humanos capaces de resolver problemas de vanguardia, de ahí que resulta imprescindible que se difunda esta información.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador de México Ambiental

El presidente Barack Obama ha jugado un rol protagónico en la orientación de la política exterior estadounidense y en la actitud de la primera potencia mundial frente al cambio climático, así como el presupuesto destinado al programa espacial. Su posición ha generado un intenso debate en cuanto a su nivel de compromiso y popularidad, puestos a discusión cuando fue beneficiario del Premio Nóbel de la Paz a fines de 2009.

Cambio climático
En cuanto a la posición de los Estados Unidos frente al calentamiento global, el Presidente Obama había hecho en Agosto de 2009 un llamado al mundo para actuar asertivamente en contra del calentamiento global, pero nunca ofreció propuestas que pudieran sacar de su letargo el tratado sobre cambio climático que se llevó a cabo en Copenhague durante Diciembre de ese año.

Durante el discurso pronunciado en Agosto, Obama había declarado que “el tiempo se agota en la solución de este problema. La responsabilidad de nuestra generación para responder a este desafío será juzgado por la historia, así que si fracasamos en lograrlo de una manera intrépida, veloz y conjunta, corremos el riesgo de condenar a las generaciones futuras a una catástrofe irreversible. El tiempo para revertir este problema se está agotando”.

Durante Enero de 2010, Obama intentó salvar la añeja factura estadounidense sobre el cambio climático, aparentemente revirtiendo la posición de crear un mercado que favorece las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, mientras buscaba los votos republicanos de su congreso al promover la energía nuclear y el taladramiento del suelo en territorio fuera de los Estados Unidos. Pero Obama no mencionó que el Acuerdo de Copenhague procuró la reducción de las emisiones globales de carbono, a pesar de que Obama contribuyó a romper el acuerdo con China, India y otras naciones. Obama ha argumentado que se deben tomar decisiones cruciales en el marco de una economía mundial agotada. “Los Estados Unidos deben tomar la iniciativa hacia formas de energía alternativas y limpias, debido a que naciones como China y la India no nos esperarán”, finalizó.

El presupuesto de Obama cancelaría el programa lunar
Por otro lado, el Presidente Obama entregó una propuesta del presupuesto fiscal para el 2011 al congreso estadounidense que propone cambios demoledores al programa espacial de la NASA, según documenta John Matson en la versión en línea de Scientific American. La impronta de Obama cancelaría el Programa Constelaciones de la NASA, una familia de cohetes y hardware en desarrollo que sustituirían a las decadentes naves espaciales con que cuenta la agencia, y en su lugar se fomentaría el vuelo de líneas comerciales para colocar astronautas en órbita. Sin embargo, el presupuesto total de la NASA aumentaría significativamente.

Las opiniones de algunos interesados, como el administrador de la NASA, Charles Bolden, manifestaron su apoyo al requerimiento presupuestal, indicando que el Programa Constelaciones estaba en una posición insostenible, aduciendo que el regreso a los senderos de la luna no es factible. Lon Garver, otro administrador, intentó contextualizar la nueva posición del Presidente, descalificando al Programa Constelaciones como “pensamiento anheloso”. Sally Ride, la primera mujer estadounidense lanzada al espacio, calificó al presupuesto de Obama como un “voto significativo de confianza a la NASA, que la coloca en un sendero sustentable hacia el futuro”.

En fin, la visión de un Presidente que intenta acometer los retos del mundo, en un estilo peculiar.

*Periodista científico de Conversus, revista de divulgación del IPN y colaborador de México Ambiental.

Introducción
Es sabido que uno de los criterios básicos para establecer la diferencia entre el hombre y las otras especies animales radica en la comunicación. Ninguna otra especie posee formas de comunicación tan complejas y variadas. Debido a esta complejidad, es que el hombre ha sido designado como un “animal simbólico”, en lo que constituye una prolongación de la definición dada por algunos filósofos (entre ellos Descartes) que concibieron a los seres humanos como animales lingüísticos. Pero como ha quedado sobradamente demostrado, y como veremos muy brevemente en la introducción a este trabajo, la comunicación humana está lejos de quedar limitada a lo lingüístico. Ya Eco lo había afirmado: “Es difícil concebir un universo en que seres humanos comuniquen sin lenguaje verbal, limitándose a hacer gestos, mostrar objetos, emitir sonidos informes, bailar: pero igualmente difícil es concebir en que los seres humanos sólo emitan palabras” (1977: 263). Así, la comunicación humana se muestra como una constitución pluricodicial, donde la mayor parte del tiempo interactúan códigos de naturaleza diferente en un mismo proceso.

No vale la pena insistir en el punto de que para que exista comunicación debe haber significación, de manera que un acontecimiento comunicativo se sustenta siempre en un hecho significativo.

Si partimos de este presupuesto, cualquier suceso que tiene lugar en una cultura (sea de carácter conceptual o material) es susceptible de convertirse en el contenido de una comunicación. La semiótica ha dejado en claro que la frontera que se erigía para separar los signos de las cosas ha quedado obsoleta, de tal modo que todo acto de la vida social —por simple que pueda ser— entraña procesos significativo-comunicativos. Podemos tomar como ejemplo el caso de un sujeto que llega a un salón de clases y se sienta en una butaca; este sujeto capta la función de la butaca y es así como la utiliza. Lo importante a destacar aquí —como lo hizo Barthes (1966)— es que la función se convierte en el contenido primario del objeto, por lo que al utilizarlo, el sujeto ha decodificado dicho contenido y ha cumplido el rol de destinatario de una información. Lo mismo sucede con un fenómeno natural, como un relámpago, que mediante la actividad de la percepción por parte de un hombre (dotado de una competencia social), pierde ante éste su carácter natural para convertirse en un acontecimiento cultural (no hay que olvidar que en algunas culturas se le atribuían a este fenómeno valores mágico-religiosos).

Lo que queremos destacar con esto, es que eso que llamamos cómodamente “mundo” o “realidad”, se presenta al hombre como un universo de sentido (Chvatik, 1997: 36), y es precisamente al interior de ese universo que tienen lugar las interacciones sociales.

Es así que la humanidad se ha separado de la naturaleza y ha encontrado en lo simbólico su modo de existir.
Algo que deseamos dejar en claro inmediatamente es que no tenemos una postura antropocentrista que tiende a colocar al hombre como un animal superior. Ciertamente acusa, como especie, comportamientos infinitamente más variados y más complicados con respecto a otros animales, pero por otra parte es precisamente esta característica la que ha puesto al planeta al borde de la destrucción. Además, para reforzar lo anterior, no sabemos de casos en que una especie animal diferente a la humana haya intentado exterminar a sus semejantes: los tigres siberianos no se han organizado para hacer la guerra a los tigres de bengala, o los osos polares a los osos pardos. No hay nada más lejos de nuestra intención que el caer en un elogio del hombre, que sin embargo, debe ser estudiado en toda su riqueza.

Ahora bien, en las últimas décadas del siglo XX y en estos primeros años del siglo XXI, el campo representacional se ha ampliado considerablemente, lo que ha repercutido en una mayor complejidad en las formas humanas de comunicación. Al acontecer esto, no solamente se ha multiplicado de manera por demás significativa el número de mensajes, sino también —como es evidente— los medios de transmisión (el internet constituye el mejor ejemplo en este sentido). En algunos casos,  medios de comunicación preexistentes han evolucionado de suerte que han incrementado sus potencialidades comunicativas, como es el caso del cine y de la televisión.

Tenemos entonces que, con la proliferación de los medios de comunicación masiva (MCM) en la segunda mitad del siglo pasado, el campo cultural ha estado sujeto a expansiones constantes, puesto que los mensajes transmitidos por ellos han puesto a disposición de un gran público una serie de nociones y de conocimientos a los cuales difícilmente se tendría acceso de otro modo. Lo anterior ha traído consecuencias inevitables en el marco de las interrelaciones sociales. Pensadores como Jameson (1991), por ejemplo, establecen una relación estrecha entre los MCM y la llamada sociedad de consumo.

Por su parte, Lyotard (1979) cree firmemente en que el uso de la tecnología en el área de los medios de comunicación da lugar a un conjunto de criterios en donde se sustenta un proceso que separa los enunciados de “conocimiento” de otra clase de enunciados, con lo que el medio se presenta como una base “legitimadora” del enunciado. En este proceso no se pone en primer término el conocimiento en sí mismo, sino su efectividad.
Es claro que todo mensaje se encuentra en relación con un tipo de conocimiento, pero lo que afirma Lyotard es que se tiende a separar los enunciados que portan un conocimiento pertinente a ciertas circunstancias, frecuentemente de poder, de aquellos que no responden a esta pertinencia.

En gran parte esta ha sido la función de ciertos MCM. Tal vez el caso más representativo en este aspecto sea la televisión, particularmente los noticieros, que en periodos de efervescencia política privilegian mensajes convenientes a intereses específicos y a partir de perspectivas también convenientes a esos intereses. Un gran sector del público receptor da por sentado la veracidad de tales mensajes y tiende a deslegitimar cualquier otra propuesta.

Como lo habíamos manifestado en un trabajo anterior: “Es innegable que con el advenimiento de nuevas formas de comunicación se generan tipos de contacto social y de relación con el mundo no vistos anteriormente, y que la organización del saber tiende a reorganizarse —al menos parcialmente— a partir de las condiciones de producción comunicativa recientemente creadas. A través de estos medios, la relación del ser humano con sus semejantes y con el mundo, es prácticamente ilimitada” (González Vidal-Chávez Mendoza, 2004: 88-89). Piénsese nuevamente en el internet, que permite la comunicación soslayando la distancia geográfica, y que limita, por otro lado, el contacto estrictamente humano.

Quisimos hacer esta introducción con el objetivo de situar al hombre con respecto a la comunicación, dado que nos centraremos, como el título de este trabajo lo indica, en uno de los medios masivos que más aceptación han tenido en la historia reciente, como es el cine.

Para el desarrollo de nuestra argumentación, trataremos primeramente algunos aspectos que podrían considerarse generales en torno a los MCM y al cine, para enseguida trabajar sobre textos concretos.

1. Los MCM como Aparatos Ideológicos de Estado (AIE).
Como es sabido, el análisis marxista hizo aportaciones importantes al estudio de la comunicación (y en términos generales, al de la producción cultural). Entre esas aportaciones está sin duda la de Louis Althusser (1976). Él formuló tres nociones que resultan muy importantes para nuestro estudio: Aparatos de Estado (AE), Aparatos Ideológicos de Estado (AIE) e ideología materializada. Por falta de espacio, las definiremos brevemente.

Los AE forman parte directamente de la organización del Estado, que comprende diferentes instancias: la administración central, los organismos encargados del orden (ejército, policía), el aparato judicial, etc. Estas instancias, en su conjunto, son las encargadas de mantener y hacer respetar el poder del Estado.

Frente a los AE, se encuentran los AIE, que no son parte de manera directa del Estado. Se trata más bien de instancias especializadas que, en apariencia, no tienen funciones coercitivas. Sin embargo, por medio de ellas, el poder central interviene de diversos modos en los distintos aspectos de la vida social. Ejemplos de estas instituciones son la escuela, la iglesia, las organizaciones deportivas y, por supuesto, los mcm. Como se organizan sobre un sistema de dominación (como una especie de satélites del Estado y de sus instancias), su acción se centra en reforzar las dinámicas de poder de ese sistema. De tal suerte, tienen una ingerencia directa en la producción cultural. Para que esto quede claro, vamos a recurrir a un ejemplo tomado del cine, se trata de la película Cinema Paradiso (Nuovo Cinema Paradiso) de Giuseppe Tornatore (1988). Al inicio del filme, se aprecia la manera en que el párroco del lugar (Giancaldo) ve primeramente y a solas las películas que posteriormente se exhibirán al público, con la finalidad de suprimir las escenas “no convenientes”, concretamente aquellas que incluyen besos y que, por lo tanto, se consideran ofensivas de la moral. Así, él indica al operador las escenas que deberán ser suprimidas, con lo que se manifiesta su capacidad de decisión sobre un producto cultural. Las películas exhibidas a la comunidad, sin las escenas censuradas, son en realidad productos diferentes, que no causan los mismos efectos en el receptor ya que se generan otras interpretaciones. Esto es lo que ocurre con cualquier mensaje sujeto a la censura: si alguno de sus elementos es excluido, cambian sus relaciones internas. En el ejemplo en cuestión, el erotismo es prácticamente evacuado de los textos.

Lo que hay que resaltar de aquí, es que los AIE participan en la producción cultural.
Finalmente, abordaremos la noción de ideología. Para Althusser (1976), la ideología tiene una existencia material, puesto que como él afirma, una ideología tiene lugar a través de prácticas sociales, y esa realización es material. Desde esta perspectiva, encontramos prácticas ideológicas materializadas en diversas formas, como son: a)- el discurso; b)- los roles sociales (madre, padre, sacerdote); c)- los rituales de cualquier clase (eventos deportivos, religiosos, políticos…), etc. Todos estos modos de actuación encarnan valores sociales que son de este modo actualizados.

En una expresión tan sencilla como “tenía que ser vieja”, que se da frecuentemente en circunstancias donde hay incidentes automovilísticos en que uno de los involucrados es mujer y el otro hombre, éste último recurre a oraciones como la anterior. Lo interesante a destacar es que tiene lugar una discriminación hacia la mujer, ya que desde este punto de vista las mujeres innatamente son consideradas menos aptas que los varones para conducir. Otra expresión  ilustrativa es cuando se le dice a un niño ante una situación disfórica para él: “no llore, ¿qué no es hombre?” Sabemos qué tipo de valores están implicados.

En lo que concierne a los roles sociales, éstos representan modelos de actuación que el sujeto asume en el momento de desarrollarse en una comunidad: ¿cómo debe ser el padre o la madre? Si el sujeto cumple con los establecido socialmente, no se genera conflicto, si no, cuando menos es visto con ojo crítico (y puede exponerse, inclusive, a sanciones sociales).

En lo relativo a los rituales, se trata de prácticas con patrones preestablecidos que garantizan la transmisión de valores específicos. La misa  es un buen ejemplo, aunque están también los de carácter nacionalista, como el cantar himnos nacionales antes de un evento deportivo. En este último caso lo que se intenta es unir a un grupo de personas bajo una misma identidad colectiva. En las copas del mundo de fútbol tal práctica es muy llamativa, porque simultáneamente a la proyección de esa identidad, se trabaja con la noción del otro, lo que genera el opósito mismidad/otredad.

Para complementar la anterior definición de ideología, recurriremos a la que maneja Luis Prieto (1975). Todo discurso se relaciona con un conocimiento convencional del mundo; la ideología se produce cuando el discurso intenta naturalizar la relación con ese conocimiento, de manera que excluye otras concepciones posibles sobre un fenómeno. No obstante que Prieto se centra en prácticas discursivas, su concepción sigue siendo válida si la extendemos a formas expresivas diferentes, como las mencionadas más arriba. Hay que retener, entonces, que una práctica ideológica se caracteriza por ser excluyente.

Dicho lo anterior, y al considerar los MCM como AIE, podemos suponer que uno de sus rasgos fundamentales es su operación como “satélites” del Estado.
Tenemos sobrados motivos para pensar lo anterior. Tomaremos como ejemplo el evento constituido por las elecciones presidenciales de 2006 y el tratamiento que se le dio en dos medios diferentes: algunos noticieros televisivos y el cine. También por cuestiones de espacio sólo haremos alusión al noticiero conducido por López Dóriga [Nombre], al programa de discusión y debate Tercer grado, y a la película Fraude, de Luis Mandoki.

2. La actuación de los MCM en la polémica postelectoral. La superposición de roles.
La elección presidencial de 2006 pasará a la historia como aquella que más polémicas ha desatado luego de los comicios electorales. Las polémicas, como es evidente, fueron cubiertas por los medios de comunicación, y se construyeron “imágenes” diferentes de ellas dependiendo de las políticas institucionales y de la adscripción política —por decirlo de alguna manera— de esos medios.

Luego de la emisión de los resultados, la Alianza por el Bien de Todos denunció una serie de irregularidades durante el proceso electoral, y en ciertos sectores de la población surgió la idea de fraude. Los MCM reaccionaron inmediatamente ante el hecho.

La función principal de un comunicador consiste en informar, en dar a conocer eventos, estados del mundo, hechos vinculados con personajes específicos, etc. Dicha función implica una relación entre dos sujetos (individuales o colectivos), en la cual uno de ellos está en posesión de un saber que intentará transmitir al otro. Habrá, de este modo, un vínculo entre un destinador y destinatario.

Dentro de este esquema, el público televisivo asumirá el rol de destinatario con respecto a quien le hace llegar la noticia. El circuito será estático y unidireccional, porque en ningún momento habrá variación en los roles desempeñados.

Desde el instante en que uno de los sujetos es depositario de un saber, se coloca en el plano comunicativo en un nivel de superioridad sobre quien no lo posee. Esto le brinda, de entrada, una competencia mayor para, llegado el caso, llevar a cabo una actuación.
Ahora bien, la relación destinador-destinatario en este circuito está regulada por políticas institucionales, con lo que la imparcialidad se ve afectada. Lo anterior es comprensible. Lo que no se puede concebir es una parcialidad tan burda que ponga en duda la credibilidad del comunicador y de la institución en que se desenvuelve.

En lo que respecta al noticiero de López Dóriga, la parcialidad exacerbada empezó a manifestarse desde el momento en que se fue dando una superposición de roles. El comunicador asumió el papel de “juzgador”, lo que se puso en evidencia por el hecho de que sus notas informativas estaban plagadas de juicios valorativos. Tales juicios eran emitidos a favor del sector oficial y, consecuentemente, contra la oposición. De este modo, el objetivo de simplemente informar fue sustituido por el de transmitir una valoración de los acontecimientos. Esto implica una nueva relación comunicativa porque han variado las motivaciones.

Por otro lado, se pretendía legitimar la valoración haciendo creer que había una relación natural entre los discursos empleados (y en general, la materia expresiva) y los conocimientos convencionales del mundo a los cuales hacían referencia. Aquí encontramos una postura de naturaleza fuertemente ideológica de acuerdo con la concepción de Luis Prieto.

Además del rol de “juzgador”, el comunicador asumió el papel de censor, porque toda información que justificara las acciones de protesta del bando opositor fue desechada o, en el mejor de los casos, descalificada.

En este mismo sentido, no deja de llamar la atención una intervención de Loret de Mola en el programa Tercer grado, en que erige a dicho programa en una suerte de tribunal donde se legitimizan o deslegitimizan los acontecimientos políticos. En el programa del 19 de julio de 2006, manifestó: “López Obrador nos debe las pruebas del fraude”. La utilización de la primera persona del plural nos parece muy significativa. Intenta, a través de su uso, darle a su opinión una dimensión consensual. Sin embargo, esa consensualidad resulta a final de cuentas sumamente ambigua: ¿El “nos” se refiere a la sociedad en general? Ese intento de inclusión es vano, pues por las circunstancias sociales en que tuvo lugar el programa es imposible establecer semejante identificación. ¿Se refiere en cambio a los comentaristas que participaron en el programa? De manera consciente, inconsciente o no-consciente, esta posibilidad es más factible, porque estaría de acuerdo con el rol de tribunal que colectivamente tratan de jugar los participantes en Tercer grado y, en tal caso, queda justificada esa demanda de de Mola.

A pesar de todas la irregularidades documentadas antes y durante el proceso electoral, del trabajo de los físico matemáticos de diversas instituciones de educación superior e investigación que revelaron las inconsistencias del conteo rápido (PREP) y del cómputo distrital, del papel por demás cuestionable del IFE en todo el proceso electoral, y de la intromisión Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en las campañas políticas, se le exigen pruebas a López Obrador. De sobra está decir que Tercer grado no es la instancia en que esas pruebas deben ser presentadas, pero salta a la vista la censura en la información que manejan al no aludir a los hechos que acabamos de enumerar, así como la percepción que tienen de sí mismos como grupo en la dinámica del programa. Por otra parte, si esas pruebas hubieran sido presentadas ante los comentaristas-juzgadores del programa en cuestión, correrían la misma suerte de la descalificación.

En la historia de los medios de comunicación masiva en México la superposición de roles nunca había resultado tan burda, hasta el extremo de provocar la pérdida de credibilidad en ellos por parte de amplios sectores sociales.

Si tomamos las funciones de Jakobson, veremos que la función conminativa pasó a ser exageradamente preponderante sobre la referencial. Lo que importaba en esta circunstancia era principalmente influir en el destinatario para obtener una reacción favorable de su parte respecto de lo que se “informaba”.

Con lo anterior podemos ver que la construcción de los mensajes se hizo de modo evidente sobre la base de funciones estratégicas (Chilton y Schäffner, 1997), lo cual no es de extrañar porque se trata de mensajes políticos, es decir, de comportamientos comunicativos que se vinculan a algunas instancias de poder (oficiales u opuestas). “El control político supone el control cuantitativo o cualitativo de la información, el cual es, por definición, una forma de control discursivo. Se utiliza la estrategia del secreto para impedir que la gente reciba información; el caso inverso es la censura, que impide que las personas brinden información. Existe otra forma de encubrimiento en la que se puede dar información, pero en forma cuantitativamente inadecuada para las necesidades o intereses de los oyentes […] En cuanto al encubrimiento cualitativo, en su manifestación más extrema no es otra cosa que mentira lisa y llana […]” (Chilton y Schäffner, 1997: 305). Si observamos con cierto detenimiento, las estrategias anteriores se presentaron en la difusión de la información por parte de los noticieros televisivos de corte oficialista.

3. La película Fraude 2006, de Luis Mandoki, como una alternativa comunicativa.
Fraude 2006, de Luis Mandoki, es un documental cuya temática se centra (como el título lo indica), en las circunstancias que marcaron el proceso electoral para la presidencia de la República verificado en México en 2006. Intenta ser una mirada objetiva sobre dicho acontecimiento y poner de relieve las irregularidades en torno al proceso.

Su difusión enfrentó los obstáculos del sector oficialista y de aquellos que asumieron tal postura. Como ejemplo baste mencionar las anomalías que se suscitaron en diferentes salas durante su exhibición: interrupciones en la proyección, alarmas contra incendio que suenan sin motivo, pérdida repentina del sonido, etc. Con todo, pudo ser vista por una cantidad considerable de personas.

No puede negarse su importancia, dado que por primera vez a un público amplio le fue posible acceder a un conjunto de informaciones y de impresiones que se encontraban dispersas, y que Mandoki tuvo el acierto de reunir de una manera coherente.

3.1 El relato histórico.
El relato histórico, como otro tipo de relatos, se manifiesta como una puesta en relación semiótica de cierta clase de eventos. Tal postura implica, de entrada, concebir la historia como una forma de representación, que tiene, como es evidente, rasgos individuativos.

Uno de los rasgos más importantes del relato histórico es la inscripción de coordenadas espacio temporales entendidas como verídicas, lo que le proporciona un enraizamiento circunstancial —por decirlo de alguna manera— que genera un sentido de “realidad”. La historia constituye, desde el punto de vista de la construcción codicial, una garantía de objetividad.

El texto de Mandoki es una forma de relato histórico, que viene a segmentar una serie de acontecimientos exteriores a la diégesis de acuerdo a estrategias narrativas y enunciativas, de tal modo que quedan semiotizados simultáneamente la narratividad y el marco circunstancial base del relato. En razón de los rasgos del relato histórico que venimos de expresar, es que la película de que nos ocupamos ha suscitado inquietud en los sectores oficialistas.

Es evidente, por otro lado,  que con el desarrollo tecnológico esta clase de relato ha encontrado nuevos canales de materialización. Uno de ellos es el cine, que asume la historia bajo sus propias normas de modelización.

3.2 La intertextualidad en la construcción del enunciado.
Contrariamente a las posturas sustentadas por algunos investigadores, que sostienen que el intertexto es materia expresiva que se limita a ser convocada y adaptada por el texto de recepción (es decir, que tiene un carácter pasivo), concedemos al intertexto un papel activo en la producción de sentido de la entidad en la cual viene a incorporarse.

En el filme de Mandoki, de inicio, se recurre a un documental precedente, en el cual se narran los acontecimientos del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile, que culminó con el derrocamiento del Presidente Constitucional Salvador Allende. En ese documental se observan también algunas imágenes de Allende hablando ante un gran auditorio. La inclusión de tales imágenes establece de manera inmediata un paralelismo entre el Presidente chileno y Andrés Manuel López Obrador (en torno al cual se establece el hilo conductor de la narración), lo que le confiere a este último el estatuto de luchador social, que va más allá de la representación del político institucional. Se produce, pues, un proceso de semantización a través del intertexto. Además, debido la concepción que la izquierda ha forjado sobre Salvador Allende, López Obrador, por asociación, adquiere una dimensión heroica: hay una ingeniería semiótica en que la presencia de un personaje contribuye a la caracterización del otro. No hay que olvidar que los personajes son, entre otras cosas, configuraciones semémicas, y muchas veces, cuando configuraciones como éstas entran en contacto —en ciertos contextos y situaciones—, los rasgos semánticos de una entidad son trasladados a la otra: para que tal cosa pueda verificarse, debe de existir forzosamente una relación de identidad (o de aparente identidad) entre cuando menos un fragmento de las entidades involucradas, como por ejemplo, el ser vistos como políticos opuestos a la derecha conservadora y el tener intereses que apuntan al beneficio social.

Cabe mencionar que el fragmento del documental se inserta por una alusión de López Obrador (que está siendo entrevistado) al caso chileno, en el cual hace referencia a los procedimientos de la derecha cuando peligran sus privilegios: simplemente rompe con la legalidad. Si bien el código lingüístico permite establecer el vínculo de circunstancias Chile 1973 – México 2006, es el código icónico el que genera la investidura heroica de López Obrador.

Este mecanismo es similar —aunque con efectos opuestos— al que se empleó en ciertos spots contra Obrador en los que se le asociaba con Hugo Chávez: las connotaciones negativas asignadas a Chávez por la derecha internacional, fueron tomadas para la caracterización del tabasqueño. Este hecho es interesante, porque observamos cómo a través de las modelizaciones de los intertextos puede determinarse una postura enunciativa: la producción de semiosis no es neutral en ningún caso: siempre que se produce un enunciado, se hace a partir de una posición en el universo semiótico.

Ahora bien,  la identificación Allende-López Obrador, como puede deducirse de los anteriores argumentos, también concierne a otros niveles, como el actancial y el actorial: ambos son presentados como víctimas de la derecha intolerante, y obligados a quedar disyuntos de su objeto (el bien social) por medio de recursos ilegales.

Desde la postura enunciativa del filme, López Obrador no es solamente un político que formaba parte de los sectores del poder, sino un luchador social.

Es evidente que el mensaje en este caso también se encuentra ideologizado, ya que pese a la distancia que hay entre Allende y López Obrador, la identificación entre ambos personajes se da a ver como incuestionable. De hecho, esa distancia se ve escatimada en el texto de Mandoki al destacarse ciertos rasgos en detrimento de otros; uno de los más importantes es la adscripción ideológica misma: López Obrador es designado y se autodesigna como un político de izquierda; en cambio Allende era de tendencia socialista. El tabasqueño habría encontrado difícil manifestar una adscripción similar a riesgo de ver afectada su popularidad. Hace algunas décadas no había existido mayor dificultad para establecer una equivalencia entre ambos términos (izquierda-socialismo), porque había entre ellos una relación de implicación. Sin embargo, en la actualidad tal equivalencia está en desuso, con lo que el término “de izquierda” ha pasado a ser ambiguo. Al parecer, en este momento ser de izquierda implica una postura que simplemente se aleja de la extrema derecha, pero que mantiene una posición “centro”.

La recurrencia a Allende se manifiesta, entonces, como una estrategia de legitimación de la imagen de López Obrador, puesto que con el Presidente chileno se alude —una vez operadas las distancias mencionadas— a principios ideológicos considerados como generales en ciertos sectores sociales, lo que proyecta finalmente la idea del líder carismático y popular.

El cartel como propuesta de lectura.
La estrategia de legitimación afecta consecuentemente la imagen de Obrador y su postura postelectoral. En este sentido, el cartel promocional del filme, que constituye la portada de la edición en DVD, viene a reforzar tal estrategia, sólo que bajo la forma de información preliminar. Aquí también se antepone la función conminativa a la referencial, pues lo que se pretende es causar una reacción por parte del espectador.

En sentido estricto, desde el punto de vista que nos interesa, el cartel mantiene un vínculo paratextual con la película. De acuerdo con Genette, hay cierto tipo de producción semiósica exterior al texto, pero que mantiene una relación estrecha con respecto a él: “Más que de un límite o de una frontera cerrada, se trata aquí de un umbral o —según Borges a propósito de un prefacio—, de un ‘vestíbulo’, que ofrece a quien sea la posibilidad de entrar o retroceder” (2001: 7).

El paratexto es, en buena medida, lo que podríamos llamar un condensador semiótico, pues incluye de manera sintética información previa sobre la problemática (o, cuando menos, una de las problemáticas) del texto y, consecuentemente, nos proporciona claves de lectura.

En el caso que nos ocupa, en el cartel promocional se observa una imagen, en que aparece la parte superior del Ángel de la Independencia bajo el enfoque de una mira telescópica que apunta a la parte del pecho de la estatua donde se encuentra el corazón de un humano. El sistema se construye en virtud de una serie de procesos metonímicos, como veremos a continuación:

a) La mira telescópica representa en realidad un arma de largo alcance, lo que indica un atentado en potencia.

b) Debido al carácter de signo emblemático que tiene dicho monumento, el atentado se dirige contra la libertad y, en un contexto más político, contra la democracia. Así, queda implicada una dimensión colectiva, en tanto que el monumento es una representación de valores sociales. Además, para reforzar dicha dimensión, atrás del monumento se percibe el Zócalo, lleno de gente. Hay, pues, un funcionamiento por afinidad entre el monumento y el pueblo mexicano.

Por medio del paratexto se pone de relieve, entonces, que la elección presidencial de 2006 fue un atentado contra el pueblo mexicano.

c) Detrás de la mira, fuera del foco de visión, se encuentran los ejecutores del atentado y los intereses que los motivan. Se hallan, pues, protegidos por el anonimato. Si consideramos esto último con cierta calma, veremos que se encuentran delineadas las motivaciones actanciales que opondrán a dos clases de actores: los partidarios de la democracia y sus enemigos.

Por otro lado, debido al principio de contrastividad, lo oculto tiene su opuesto, que es la develación. Sin embargo, esta noción sólo aparece potencializada en el paratexto. Es de este modo que corresponderá al texto actualizar tal noción. La película se propone, pues, como un documento de denuncia, y a diferencia de otros filmes que comprenden la misma propuesta inicial (como Rojo amanecer, de Jorge Fons, o La historia oficial, de Luis Puenzo), el de Mandoki la cumple con creces.

El título incide también en esta lectura, con lo que se produce una articulación nocional a manera de esbozo, que deberá ser complementada por el texto englobante. A la vez, en refuerzo de esto último, está la oración “ATRÉVETE A VER LA VERDAD”. Es justificada la designación de umbral que Genette da al paratexto.

Conclusión.
Como conclusión podemos decir que, aunque los AIE se articulan alrededor de un sistema de dominación, no todo el tiempo funcionan como reforzadores de las posiciones del Estado o de los intereses dominantes. Como se vio en el caso que tratamos, hay periodos en que uno o varios AIE (o parte de ellos) pueden entrar en conflicto con el Estado, generando, consecuentemente, relaciones de conflicto con respecto a otras instancias de esta naturaleza.

De acuerdo con una dinámica propia, los conflictos de la formación social se reproducen a nivel de los AIE.

Ahora bien, por el hecho de constituirse en un AIE, los MCM tienden a ser concebidos como elementos sumamente nocivos para la sociedad, responsables en gran medida, por su potencial comunicativo, de la alienación que aqueja a las sociedades de consumo. Sin embargo, hemos visto que dicho potencial puede ser aprovechado de manera diferente, oponiéndose a las instancias oficiales de poder.

Algo que debe tenerse muy en cuenta es que hemos trabajado con procesos comunicativos. La importancia de estudiar la comunicación de masas radica en que, partiendo de enfoques pertinentes, puede revelarnos estados del mundo y dimensiones ideológicas precisas de circunstancias socio-históricas concretas. El análisis de los comportamientos comunicativos es un buen medio, consecuentemente, para determinar y describir la forma en que interactúan y se relacionan diversos actores sociales.

En situaciones conflictivas tales estudios se revelan particularmente útiles, puesto que ponen de relieve las dinámicas del conflicto: factores ideológicos, económicos, políticos…

Aquí es importante recordar a Michel Foucault, quien insistió en la relación entre el discurso y el poder y en el hecho de que el discurso mismo representa formas de poder (1973). En los casos tratados por nosotros,  se manifiestan claramente las formas de poder de las que hablaba Foucault. Es evidente que en este trabajo no hablamos solamente de discurso, pero la posición de Foucault  sigue siendo válida al considerar otras formas de semiosis. Así, la comunicación humana comprende modos de poder, particularmente en ciertas circunstancias.

La película de Mandoki nos da cierta esperanza, pues constituye una prueba de que la producción comunicativa, pese a desarrollarse al interior de un AIE —como lo son los MCM—, puede hacerse desde posiciones enunciativas distintas al oficialismo.

Con esta exposición hemos querido contribuir, en la medida de nuestras posibilidades, a destacar la trascendencia de estudiar al ser humano a partir de una de sus características fundamentales.

* Director de la Escuela de Lenguas y Literaturas Hispánicas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Foto: La República

Montevideo, Uruguay, 30 de enero de 2010, El País.- El reciente ingreso del paisaje protegido Localidad Rupestre de Chamangá al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) de nuestro país, constituye un hecho de notoria significación, y una buena aplicación de la ley 17.234 -que en 2000 declaró de interés nacional la creación del sistema.

Materializa la voluntad gubernamental y de la sociedad civil de proteger y asegurar una parte importante del patrimonio arqueológico uruguayo. Todavía existe poca conciencia acerca de que hablar de “áreas protegidas” significa referirse a sitios donde se protege y mantiene no solamente la diversidad biológica y los recursos naturales, sino también recursos culturales de gran valor.

La cuenca del arroyo Chamangá, ubicada al este del departamento de Flores (6ª. Sección Judicial), contiene la mayor concentración de sitios de pictografías prehistóricas de Uruguay, emplazadas en campos abiertos y sobre afloramientos graníticos. Son milenarias pinturas realizadas por seres humanos sobre piedras, utilizando pigmentos minerales naturales, que han resistido los efectos de los fenómenos naturales. Predominan los trazos y formas geométricas abstractas, con una gran diversidad de diseños, con predominancia del uso del color rojo.

La protección formal que se concreta ahora es muy oportuna considerando que en el pasado reciente algunas personas se han encargado de hacer desaparece cerca del 20% de las pictografías que existían en la zona, fundamentalmente para explotar el granito. Aunque parezca increíble, otras fueron quemadas, rayadas o coloreadas con graffiti.

Estos atropellos absurdos solo pueden ocurrir cuando la comunidad (los verdaderos custodios de estas riquezas) no ha tomado cabal conciencia del valor que tienen algunos elementos característicos de su entorno. Sin que se cumpla este requisito, de poco sirve que el estado proteja “en el papel” cualquier sitio. Sobran los ejemplos.

En la zona que nos ocupa se relevaron e inventariaron unas 40 pictografías.

También se han hallado innumerables artefactos de piedra y cerámica, así como vestigios de otros restos arqueológicos en el entorno de las pinturas rupestres.

En una sociedad joven y reciente como la nuestra, existe una frágil cultura sobre el valor de lo antiguo. Es, por tanto, un área donde hay mucho por hacer.

Pero lo más importante a considerar en el tema de fondo que es contar con un sistema de áreas protegidas moderno, representativo y eficiente,  es descubrir la importancia de valorar y gestionar las áreas seleccionadas con una visión amplia e integradora. Significa que en Chamangá son importantes las pictografías, pero también los ecosistemas involucrados (pradera, bañados, montes ribereños), los recursos hídricos, la riqueza de fauna y flora, la relación con el medio de las personas que viven y trabajan en la zona, la historia y la cultura que allí se han desarrollado.

Sobre esa base la construcción del desarrollo local resultará más sólida, justa y duradera.

* Artículo publicado originalmente el 27 de enero de 2010 en el diario El País de Montevideo

Madrid, España, 21 de enero de 2010, EFE.- Decenas de miles de ciudadanos están donando a un ritmo diario de 2,5 millones de euros a las principales ONG españolas con equipos en Haití, una respuesta solidaria incluso superior a la registrada con el tsunami del sudeste asiático y que, además, se produce en una situación de crisis económica en el país.

A los pocos días del seísmo sufrido por Haití, Médicos sin Fronteras ha recibido donaciones particulares por valor de cuatro millones; Cruz Roja Española recaudó 7,8 millones en apenas una semana; Intermón Oxfam otros 2,5 millones; Cáritas Española, al menos, dos millones de euros; y Médicos del Mundo medio millón, han explicado a EFE sus portavoces.

Se trata de cifras iniciales que no incluyen ni las donaciones de las empresas, ni la de otras entidades, ni tampoco toda la recaudación de los ciudadanos anónimos, dado que ha faltado tiempo para poder cuantificarlas.

La aportación media oscila entre los 120 y 140 euros en el caso de Intermón Oxfam, cuya web se ha visto desbordada. Habitualmente, tiene un promedio de 100.000 visitas mensuales frente a los 40.000-50.000 accesos diarios en la primera semana después del seísmo; el mayor número fue el día 14, con más de 52.000 visitas.

Esta ONG ha recibido donaciones por valor de 2,5 millones de euros; en los cinco meses posteriores al tsunami, recibió 7,8 millones de euros.

Hasta el pasado martes, Cruz Roja llevaba recaudados 7,8 millones de euros de particulares, que van íntegramente destinados a las operaciones de la organización humanitaria en el país caribeño.

En la primera semana del tsunami, Cruz Roja Española recibió de los ciudadanos 4,7 millones de euros, y 3,6 millones en los siete días siguientes al huracán Mitch, que causó en 1998, al menos, 10.000 muertos en Centroamérica y el Caribe.

La Federación Internacional de la Cruz y Media Luna Roja hizo un llamamiento de emergencia de 71 millones para atender a 300.000 personas en los próximos tres años.

Según la responsable de captación de fondos de Médicos sin Fronteras, Ana Pineda, la respuesta solidaria ha sido más amplia que la del maremoto del sudeste asiático de 2004, y sólo en los dos primeros días después del desastre recaudaron dos millones y medio.

Pineda ha subrayado que su ONG nunca antes ha recibido tanta cantidad de dinero a través de medios on-line (web y redes sociales) y ha destacado el trabajo de la prensa y el hecho de que Haití es uno de los países más pobres de América Latina para explicar esta reacción ciudadana.

Según Jaime Bará, experto en ayuda humanitaria y emergencias de Cruz Roja Española, las aportaciones recibidas hasta la fecha ponen de manifiesto, una vez más, que España es un país "especial y muy sensible" con los desastres humanitarios, incluso cuando el propio país vive una situación de crisis.

En los primeros días, esta organización humanitaria ha recibido 7,8 millones de euros, pero el coste de operación en Haití asciende a diez millones, por tanto "no lo cubrimos y queda toda la fase posterior de reconstrucción".

Todo el dinero es finalista: sólo puede invertirse en proyectos vinculados al país caribeño.

La cobertura mediática sobre el huracán Mitch se prolongó durante un mes "y ahora sabemos que es difícil que una emergencia esté más de siete días en la parrilla de los telediarios. Cuando la población conoce lo que ocurre se vuelca, por eso el papel de la prensa es tan importante", ha añadido Bará.

Otra de la grandes organizaciones, Cáritas Española, ha recaudado "por lo bajo" dos millones de euros en los primeros días, aunque la cifra será muy superior, pues sólo se han contabilizado los ingresos de los particulares en las cuentas bancarias y por teléfono.

Un portavoz de esta organización católica ha subrayado a EFE la respuesta solidaria "masiva" de la ciudadanía, pese a la crisis económica.

A la semana de producirse la catástrofe, Médicos del Mundo había recaudado 400.000 euros y Save the Children 100.000 euros en los primeros días.

Lago de Cuitzeo en Michoacán, México. Foto: RM / mexicoambiental.com.mx

Montevideo, Uruguay, 20 de enero de 2010, El País.- Si de algo sirve la conmemoración de “días mundiales” es por el esfuerzo que se realiza para informar y sensibilizar sobre el tema del día.

El 2 de febrero le toca el turno al “Día Mundial de los Humedales.”A pesar de tratarse de un tema de suma importancia para las comunidades de todo el planeta, su consideración y tratamiento están lejos de reflejar esa realidad.

Recordemos que el concepto incluye estuarios y deltas, ríos y lagos, marismas, bañados y pantanos, pastizales húmedos y turberas, oasis, zonas costeras de mareas bajas, manglares y arrecifes de coral.

Con la irrupción de los peligros del cambio climático la valoración de los humedales se ha potenciado.

Gracias a los expertos sabemos que muchas de las funciones que cumplen los humedales reducen significativamente los impactos negativos del calentamiento global en todos los continentes.

Significa que aumentaron las razones de peso para considerar la conservación de los humedales de los países como “tema de interés nacional”.

Dentro de las estrategias de adaptación al cambio climático, un capítulo entero debe estar destinado a cuidar los humedales, porque la gestión sostenible de los mismos produce efectos positivos múltiples: ambientales, sociales, económicos, ecológicos, sanitarios, productivos, etc.

No es casualidad de la Convención sobre los Humedales, más conocida por Convención Ramsar, escogió como lema del próximo 2 de febrero “Cuidar los humedales, una respuesta al cambio climático”.

Es un tratado intergubernamental por el cual los países miembros (159) se comprometen a mantener las características ecológicas de sus humedales de mayor valor.

¿Cómo procede? Incluyéndolos en la lista de Humedales de Importancia Internacional y luego, planificando un uso racional y sostenible de ellos.

Uruguay posee dos sitios Ramsar que incluyen 425 mil hectáreas de su territorio. Se trata de Bañados del Este y Franja Costera (1984) y Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay (2004).

Los efectos más perjudiciales que ya se hacen sentir en la región tienen que ver con el aumento de la frecuencia e intensidad de eventos naturales, como las inundaciones y las sequías.

En ese sentido hay que decir que los bañados y tierras húmedas cumplen numerosas funciones claves:

1) Regulan el flujo hídrico en los ríos, reduciendo inundaciones y amortiguando sequías.

2) Almacenan agua.

3) Recargan las napas freáticas y acuíferos.

4) Purifican el agua, en particular de la presencia de agroquímicos.

5) Son criaderos naturales de peces y lugares insustituibles para la vida de la diversidad biológica local.

6) Constituyen ecosistemas de gran importancia para el desarrollo de las culturas locales.

En síntesis, debemos tomar plena conciencia sobre la importancia de la conservación de los humedales y hacer el máximo esfuerzo en esa dirección. Recordemos que son elementos fundamentales para tener éxito en las estrategias nacionales de adaptación al cambio climático.

Gráfico: energiaslimpias.wordpress.com

Ciudad de México, 18 de enero de 2010, Reforma.- La cumbre de Copenhague confirma aquello de que es el mal y no el bien quien rige los destinos del mundo. Allí, más allá de toda la cursilería de gran parte del discurso ambientalista, de la buena fe de muchos y de la ingenuidad de otros, se impuso a secas el mundo de los negocios, el poder de la economía y la política convencional. Toda la cumbre consistió en una defensa exitosa del statu quo del sistema económico mundial por parte de las dos potencias económicas más contaminadoras de toda la historia humana, China y Estados Unidos. Ambas naciones se benefician del mismo orden de cosas, de procesos productivos aún anclados en una economía carbonizada y depredadora, compiten por los mismos mercados, tienen por objetivo primordial la rentabilidad económica y comparten el mismo desprecio por la naturaleza y la gente de donde extraen su riqueza y poderío.

El fracaso era el único desenlace posible ante la negativa para asumir los costos económicos de reducir drásticamente su contribución al calentamiento del planeta. Los países no desarrollados tampoco quieren compromisos ni sacrificios económicos y demandan su derecho a contaminar, siguiendo la ruta de los hoy industrializados, para alcanzar un fantasioso desarrollo económico al cual, por cierto, no acceden no por no haber contaminado aún lo suficiente, sino por los mecanismos de poder que se los impiden.

Los líderes del mundo desarrollado se volcaron contra China como la gran culpable del fracaso. China retardó hasta el último momento las negociaciones, se alió con los no desarrollados para hacer causa común. China no quería firmar ningún pacto vinculante y trató incluso de evitar que lo hicieran los del mundo desarrollado para evitarse la obligación moral de realizar esfuerzos mayores a los que ha ofrecido.

No obstante, pensar que éstas fueron las únicas razones de la diplomacia china para rechazar los acuerdos es no entender los juegos del poder, de la economía y de la política. En primer lugar, lo básico es comprender que la política de China y sus maniobras, dilatoria y evasiva, eran parte de una estrategia y de un juego de fuerzas con su contraparte americana. No se dio por lo tanto en el vacío, ni como una acción unilateral y caprichosa. Fue la respuesta a un hecho de muchas maneras obvio: que el presidente Obama llegó a Copenhague con las manos vacías, sin ninguna autorización del Senado de su país para establecer compromisos. Por ello una hipótesis que circula en los medios europeos es que el presidente Obama, al carecer de mandato para asumir obligaciones que pudieran ser consideradas dañinas para la economía americana, optó por una estrategia que hiciera a China cargar con el peso del pronosticado fracaso de la cumbre, presionándola con exigencias que tampoco Estados Unidos podía cumplir, sin ofrecer nada a cambio: "una maniobra calculada para producir intransigencia, con lo cual China podía ser culpada por el resultado que Estados Unidos quería" (G. Monbiot, The Guardian, 21/XII/09). La actuación de China, por cierto, era muy similar, no ceder en nada y culpar a Estados Unidos. Al final, Estados Unidos y su principal aliado, el Reino Unido, difundieron la versión no sólo de la culpabilidad de China en el fracaso, sino también la del mundo no desarrollado y sobre todo de los "abominables" regímenes izquierdistas latinoamericanos: Cuba, Bolivia, Nicaragua, Venezuela, etcétera. Así lo manifestaron el primer ministro británico Gordon Brown y su ministro de Energía y Cambio Climático, E. Miliband (The Guardian, 20 y 21/XII/09), quienes acusaron a los no desarrollados de secuestrar y chantajear la cumbre.

La próxima ronda de negociaciones que tendrá lugar en México al final del 2010 nace también con pocas esperanzas. En Estados Unidos, el partido del Presidente perderá seguramente la mayoría en las elecciones de medio término, el poder de cabildeo de la industria petrolera, manufacturera y del carbón es muy poderoso y ni siquiera los aliados demócratas del presidente en el Senado son todos fervientes defensores del medio ambiente. La crisis ha bajado el entusiasmo verde en amplios sectores de la sociedad americana y en gran parte del electorado, para quien la economía y el empleo son temas sagrados.

Sin una ofensiva climática estadounidense comprometida con la reducción drástica de sus emisiones no habrá respuesta de China y la Unión Europea, quien se muestra feliz con que Estados Unidos y China pierdan competitividad incorporando los costos de la degradación ambiental, no se aventurará en esfuerzos más amplios. Pero si se trata de lograr consensos, algo que pueden aprender los organizadores mexicanos de la próxima cumbre es que la subordinación total a los intereses del mundo desarrollado, como la asumida por el anfitrión y primer ministro danés en Copenhague, sólo logra exacerbar la natural animadversión entre ricos y pobres, añadiéndole al tortuoso proceso querellas innecesarias.

* Publicado el 16 de enero en el diario mexicano Reforma

http://www.reforma.com/libre/online07/imggc/pix.gif

Foto: euskosare.org

Montevideo, Uruguay, 31 de diciembre de 2009, El País.- El fracaso que significó la postergación de lograr en Copenhague un acuerdo vinculante de reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero, agrava la situación mundial. Pesaron más los argumentos políticos y económicos a corto plazo, sin que nadie asuma la responsabilidad de las consecuencias.

     Mientras tanto, avanza el convencimiento que trabajar en estrategias de adaptación al cambio climático es una decisión sabia e impostergable, porque el consenso científico anuncia cambios significativos en la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas, provocados por el calentamiento global.

     Una de las consecuencias más dramáticas de estas alteraciones a escala planetaria merece la máxima atención. Se trata de las migraciones masivas que ocurrirán en los lugares del planeta donde los cambios golpeen más duro.

     La desaparición de los glaciares continentales, la ocurrencia de eventos naturales extremos y con mayor frecuencia (sequías, inundaciones, huracanes, etc.), la elevación del nivel del mar, la salinización de las tierras y napas freáticas, la desertificación, el traslado de zonas tradicionales de producción de alimento, son situaciones en marcha que llegaron para complicar aún más la vida de miles de personas en todo el mundo.

     Ante esta crisis por ahora no hay “ambiente” en los ámbitos idóneos de Naciones Unidas para anticiparse a los daños. Nos referimos a la resistencia a discutir la necesidad de aceptar la existencia de la categoría de refugiado ambiental o refugiado climático.

     Aunque reputados analistas como Norman Myers de la Universidad de Oxford, pronostican que para 2050 podría haber unos 200 millones de personas forzadas a desplazarse como consecuencia del cambio climático, nadie quiere hablar de nuevo refugiados, debido a las implicancias políticas y económicas que ello implica.

     La cifra es impresionante. Significa que una persona de cada 45 en el mundo se vería forzada a abandonar su lugar de vivienda.

     Por ahora se insiste en hablar de migrantes ambientales o climáticos, aunque existe una diferencia fundamental entra ambas categorías: mientras los migrantes se desplazan voluntariamente en busca de mejores condiciones de vida, los refugiados lo hacen en forma compulsiva, porque corre riesgo su integridad física y su vida. Otra diferencia es que al hablar de “refugiado” se considera implícita la situación de cruce de una frontera internacional, lo que no necesariamente está ocurriendo en materia ambiental o climática. También siempre está latente la posibilidad de regresar si la situación original cambió.

     La humanidad enfrenta circunstancias nuevas y, por lo tanto, demandan soluciones creativas. Asusta la posibilidad de que los países deban ofrecer el mismo amparo que a los refugiados políticos, pero la realidad actual presiona con el mismo imperativo moral. La categoría de refugiado climático debería incorporarse a las negociaciones dentro del componente de adaptación al cambio climático.

Foto: www.parlatino.org

La Habana, Cuba, 26 de diciembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- El cambio climático está causando ya considerable daño y cientos de millones de pobres están sufriendo las consecuencias.

Los centros de investigaciones más avanzados aseguran que queda muy poco tiempo para evitar una catástrofe irreversible. James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, asegura que un nivel de 350 partes del dióxido de carbono por millón es todavía tolerable; hoy sobrepasa sin embargo la cifra de 390 y se incrementa a ritmo de 2 partes por millón cada año, rebasando los niveles de hace 600 mil años. Las últimas dos décadas han sido, cada una de ellas, las más calurosas desde que se  tienen noticias del registro. El mencionado gas aumentó 80 partes por millón en los últimos 150 años.

El hielo del Mar Ártico, la enorme capa de dos kilómetros de espesor que cubre Groenlandia, los glaciares de América del Sur que nutren sus fuentes principales de agua dulce, el volumen colosal que cubre la Antártida, la capa que resta del Kilimanjaro, los hielos que cubren el Himalaya y la enorme masa helada de Siberia se están derritiendo visiblemente. Científicos notables temen saltos cuantitativos en estos fenómenos naturales que originan el cambio.

La humanidad puso grandes esperanzas en la Cumbre de Copenhague, después del Protocolo de Kyoto suscrito en 1997, que entró en vigor el año 2005. El estruendoso fracaso de la Cumbre dio lugar a bochornosos episodios que requieren el debido esclarecimiento.

Estados Unidos, con menos del 5% de la población mundial emite el 25% del dióxido de carbono. El nuevo Presidente de Estados Unidos había prometido cooperar con el esfuerzo internacional para enfrentar un problema que afecta a ese país tanto como al resto del mundo. Durante las reuniones previas a la Cumbre, se hizo evidente que los dirigentes de esa nación y los de los países más ricos maniobraban para hacer caer el peso de los sacrificios sobre los países emergentes y pobres.

Gran número de líderes y miles de representantes de los movimientos sociales e instituciones científicas decididos a luchar por preservar la humanidad del mayor riesgo de su historia, acudieron a Copenhague invitados por los organizadores de la Cumbre. Omito referirme a detalles sobre la brutalidad de la fuerza pública danesa, que arremetió contra miles de manifestantes e invitados de los movimientos sociales y científicos que acudieron a la capital de Dinamarca para concentrarme en los aspectos políticos de la Cumbre.

En Copenhague reinó un verdadero caos y sucedieron cosas increíbles. A los movimientos sociales e instituciones científicas no les permitieron asistir a los debates. Hubo Jefes de Estado y Gobierno que no pudieron siquiera emitir sus opiniones sobre vitales problemas. Obama y los líderes de los países más ricos se adueñaron de la conferencia con la complicidad del gobierno danés. Los organismos de Naciones Unidas fueron relegados.

Barack Obama, que llegó el último día de la Cumbre para permanecer allí solo 12 horas, se reunió con dos grupos de invitados escogidos "a dedo" por él y sus colaboradores. Junto a uno de ellos se reunió en la sala del plenario con el resto de las más altas delegaciones. Hizo uso de la palabra y se marchó de inmediato por la puerta trasera. En ese plenario, excepto el pequeño grupo seleccionado por él, se les prohibió a los demás representantes de los estados hacer uso de la palabra. En esa reunión, a los Presidentes de Bolivia y de la República Bolivariana de Venezuela se les permitió hablar, porque al Presidente de la Cumbre no le quedó otra alternativa que concederles el uso de la palabra, ante el reclamo enérgico de los presentes.

En otra sala contigua, Obama reunió a los líderes de los países más ricos, varios de los Estados emergentes más importantes y dos muy pobres. Presentó un documento, negoció con dos o tres de los países más importantes, ignoró a la Asamblea General de Naciones Unidas, ofreció conferencias de prensa, y se marchó como Julio César en una de sus campañas victoriosas en Asia Menor, que lo llevó a exclamar: Llegué, vi y vencí.

El propio Gordon Brown, Primer Ministro del Reino Unido, había afirmado el 19 de octubre: "Si no llegamos a un acuerdo en el curso de los próximos meses, no debemos tener duda alguna de que, una vez que el crecimiento no controlado de las emisiones haya provocado daños, ningún acuerdo global retrospectivo en algún momento del futuro podrá deshacer tales efectos. Para ese entonces será irremisiblemente demasiado tarde."

Brown concluyó su discurso con dramáticas palabras: "No podemos darnos el lujo de fracasar. Si fracasamos ahora, pagaremos un precio muy alto. Si actuamos ahora, si actuamos de conjunto, si actuamos con visión y determinación, el éxito en Copenhague estará todavía a nuestro alcance. Pero si fracasamos, el planeta Tierra estará en peligro, y para el planeta no existe un Plan B."

Ahora declaró con arrogancia que la Organización de Naciones Unidas no debe ser tomada como rehén por un pequeño grupo de países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Tuvalu, a la vez que acusa a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros Estados emergentes de ceder a las seducciones de Estados Unidos para suscribir un documento que lanza al cesto de basura el Protocolo de Kyoto y no contiene compromiso vinculante alguno por parte de Estados Unidos y sus aliados ricos.

Me veo obligado a recordar que la Organización de Naciones Unidas nació hace apenas seis décadas, después de la última Guerra Mundial. Los países independientes no rebasaban entonces la cifra de 50. Hoy la integran más de 190 Estados independientes, luego que el odioso sistema colonial dejó de existir por la lucha decidida de los pueblos. A la propia República Popular China durante muchos años se le negó su pertenencia a la ONU, y un gobierno títere ostentaba su representación en esa institución y en su privilegiado Consejo de Seguridad.

El apoyo tenaz del creciente número de países del Tercer Mundo fue indispensable en el reconocimiento internacional de China, y un factor de suma importancia para que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN le reconocieran sus derechos en la Organización de Naciones Unidas.

En la heroica lucha contra el fascismo, la Unión Soviética había realizado el mayor aporte. Más de 25 millones de sus hijos murieron, y una enorme destrucción asoló el país. De esa lucha emergió como superpotencia capaz de contrapesar en parte el dominio absoluto del sistema imperial de Estados Unidos y las antiguas potencias coloniales para el saqueo ilimitado de los pueblos del Tercer Mundo. Cuando la URSS se desintegró, Estados Unidos extendió su poder político y militar hacia el Este, hasta el corazón de Rusia, y su influencia sobre el resto de Europa se incrementó. Nada de extraño tiene lo ocurrido en Copenhague.

Deseo subrayar lo injusto y ultrajante de las declaraciones del Primer Ministro del Reino Unido y el intento yanki de imponer, como Acuerdo de la Cumbre, un documento que en ningún momento fue discutido con los países participantes.

El Canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, en la conferencia de prensa ofrecida el 21 de diciembre, afirmó una verdad que es imposible negar; emplearé algunos de sus párrafos textuales: "Quisiera enfatizar que en Copenhague no hubo acuerdo alguno de la Conferencia de las Partes, no se tomó ninguna decisión con relación a compromisos vinculantes o no vinculantes, o de naturaleza de Derecho Internacional, en modo alguno; simplemente, en Copenhague no hubo acuerdo"

"La Cumbre fue un fracaso y un engaño a la opinión pública mundial. … quedó al desnudo la falta de voluntad política… fue un paso atrás en la acción de la comunidad internacional para prevenir o mitigar los efectos del cambio climático… el promedio de la temperatura mundial podría aumentar en 5 grados."

De inmediato nuestro Canciller añade otros datos de interés sobre las posibles consecuencias de acuerdo a las últimas investigaciones de la ciencia: "… desde el Protocolo de Kyoto hasta la fecha las emisiones de los países desarrollados se elevaron 12,8%. y de ese volumen el 55% corresponde a Estados Unidos… un estadounidense consume, como promedio, 25 barriles de petróleo anuales, un europeo 11, un ciudadano chino menos de dos, y un latinoamericano o caribeño, menos de uno… treinta países, incluidos los de la Unión Europea, consumen el 80% del combustible que se produce."

El hecho muy real es que los países desarrollados que suscribieron el Protocolo de Kyoto aumentaron drásticamente sus emisiones. Quieren sustituir ahora la base adoptada de las emisiones a partir de 1990 con la del 2005, con lo cual Estados Unidos, el máximo emisor, reduciría a solo 3% sus emisiones de 25 años antes. Es una desvergonzada burla a la opinión mundial.

,--
El Canciller cubano, hablando en nombre de un grupo de países del ALBA, defendió a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros importantes Estados de economía emergente, afirmando el concepto alcanzado en Kyoto de "… responsabilidades comunes, pero diferenciadas, quiere decir que los acumuladores históricos y los países desarrollados, que son los responsables de esta catástrofe, tienen responsabilidades distintas a las de los pequeños Estados insulares o a las de los países del Sur, sobre todo los países menos desarrollados."

"Responsabilidades quiere decir financiamiento; responsabilidades quiere decir transferencia de tecnología en condiciones aceptables, y entonces Obama hace un juego de palabras, y en vez de hablar de responsabilidades comunes pero diferenciadas, habla de 'respuestas comunes, pero diferenciadas'." Y "... abandona el plenario sin dignarse a escuchar a nadie, ni había escuchado a nadie antes de su intervención."

En una conferencia de prensa posterior, antes de abandonar la capital danesa, Obama afirma: "Hemos producido un sustancioso acuerdo sin precedente aquí en Copenhague. Por primera vez en la historia, las mayores economías hemos venido juntas a aceptar responsabilidades."

En su clara e irrebatible exposición, nuestro Canciller afirma: "¿Qué quiere decir eso de que 'las mayores economías hemos venido juntas a aceptar nuestras responsabilidades'? Quiere decir que están descargando un importante peso de la carga que significa el financiamiento para la mitigación y la adaptación de los países sobre todo del Sur al cambio climático, sobre China, Brasil, India y Sudáfrica; porque hay que decir que en Copenhague se produjo un asalto, un atraco contra China, Brasil, India, Sudáfrica y contra todos los países llamados eufemísticamente en desarrollo."

Estas fueron las palabras contundentes e irrebatibles con las que nuestro Canciller relata lo sucedido en Copenhague.

Debo añadir que, cuando a las 10 de la mañana del día 19 de diciembre nuestro vicepresidente Esteban Lazo y el Canciller cubano se habían marchado, se produce el intento tardío de resucitar al muerto de Copenhague como un acuerdo de la Cumbre. En ese momento no quedaba prácticamente ningún Jefe de Estado ni apenas Ministros. De nuevo la denuncia de los restantes miembros de las delegaciones de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros países derrotaron la maniobra. Así finalizó la ingloriosa Cumbre.

Otro hecho que no puede olvidarse fue que en los momentos más críticos de ese día, en horas de la madrugada, el Canciller de Cuba, en unión de las delegaciones que libraban su digna batalla, le ofrecieron al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, su cooperación en la lucha cada vez más dura que se estaba librando, y en los esfuerzos que deben llevarse a cabo en el futuro para preservar la vida de nuestra especie.

El grupo ecológico Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) advirtió que el cambio climático quedaría fuera de control en los próximos 5 a 10 años, si no se recortan drásticamente las emisiones.

Pero no hace falta demostrar lo esencial de lo que aquí se afirma sobre lo que hizo Obama.

El Presidente de Estados Unidos declaró el miércoles 23 de diciembre que las personas tienen razón en estar decepcionadas por el resultado de la Cumbre sobre el Cambio Climático. En entrevista por la cadena de televisión CBS, el mandatario indicó que "'en vez de ver un total colapso, sin que hubiese hecho nada, lo que hubiera sido un gigante retroceso, al menos pudimos mantenernos más o menos donde estábamos'."

Obama --afirma el despacho noticioso-- es el más criticado por aquellos países que, de forma casi unánime, sienten que el resultado de la Cumbre fue desastroso.

La ONU ahora está en un aprieto. Pedirles a otros países que se adhieran al arrogante y antidemocrático acuerdo sería humillante para muchos Estados.

Continuar la batalla y exigir en todas las reuniones, particularmente las de Bonn y de México, el derecho de la humanidad a existir, con la moral y la fuerza que nos otorga la verdad, es a nuestro juicio el único camino.

Reflexiones de Fidel Castro fechadas el 26 de diciembre de 2009. Tomado de Juventud Rebelde, domingo, 27 de diciembre de 2009. El líder de la Revolución Cubana habla de los daños que ya causa el cambio climático y analiza los bochornosos episodios que demostraron el fracaso de la Cumbre de Copenhague.

Foto: Scanpix / EPA

Montevideo, Uruguay, 16 de diciembre de 2009, El País.- Estamos en la recta final de la Cumbre de Copenhague donde representantes de todos los países del mundo negocian aspectos que pueden llegar a ser trascendentes y decisivos para el destino de la humanidad.

Aunque existe el firme interés de las naciones desarrolladas de proyectar optimismo sobre los resultados que se obtengan en la COP-15, lo cierto es que en la conferencia domina un clima de preocupación y desilusión.

Bloques como el de los países africanos o los pequeños estados insulares denuncian el interés de priorizar los acuerdos a largo plazo en el ámbito de la Convención de Cambio Climático –integrada por todos los países- en detrimento del Protocolo de Kioto –que obliga solo a las naciones industrializadas- . Kioto es el único acuerdo concreto y en aplicación del que disponemos, para reducir emisiones de gases de efecto invernadero y promover ayudas económicas y transferencias de tecnologías limpias hacia los países en desarrollo.

Uno de los problemas mayores es que las rondas de negociaciones están fragmentadas por áreas específicas, aunque están todas muy relacionadas. Por ejemplo, no se puede avanzar en estrategias de mitigación sin considerar las de adaptación y viceversa.

Como bien dijo el Secretario Ejecutivo de la Convención, Ivo de Boer, para que Copenhague sea un éxito el nivel de ambición de los acuerdos tiene que ser equiparable a la gravedad del problema. Por lo tanto, esto requiere un nivel de cooperación sin precedentes no solo entre países, sino también entre Gobiernos, organismos y el sector privado.

Se sabe que de aquí al viernes no se logrará un acuerdo ambicioso, aunque seguramente habrá anuncios alentadores. Lo importante se postergará por lo menos para la COP-16 a realizarse dentro de un año en México.

Es una lástima que así ocurra. La urgencia de solución de los problemas ya instalados en todo el planeta lo verifica. Pero además estamos dejando pasar una oportunidad única e inesperada, provocada por la crisis económica y financiera internacional. Una de sus consecuencias es que se constató un descenso en las emisiones de gases debido a la retracción de actividades y de consumo.

Mientras la economía se va recuperando, se nos presenta la gran oportunidad de dirigir las nuevas inversiones que llegarán de todas partes, hacia una infraestructura de bajas emisiones en gases de efecto invernadero.

La oportunidad es breve y pasajera pues la recuperación de las economías está en marcha. Habría que aplicar nuevas políticas, medidas e inversiones “bajas en carbono” a un costo mucho menor de sí se intentaran en épocas de estabilidad y prosperidad.

En el fondo, el cambio climático nos enfrenta a nuestra propia incapacidad de aplicar modelos de desarrollo sostenibles y justos para todos los habitantes del planeta. Nadie desea discutir seriamente que en pocas décadas la humanidad debería abandonar el consumo de los combustibles fósiles y que los costes ambientales deberían formar parte inseparable de la factibilidad de los emprendimientos y políticas de desarrollo.

Foto: www.afsarthou.com

Nueva York, EUA, 16 de diciembre de 2009, IPS / TerraViva.- La Organización Meteorológica Mundial (OMM) indicó que, cuando se completen los datos, 2009 es muy probable que se ubique entre los 10 años más calurosos desde que comenzaron los registros en 1850. También detalló los desastres vinculados al agua causados por el recalentamiento planetario.

La sequía fue un problema serio en distintas partes del mundo. En China fue la peor en cinco décadas. En África oriental causó una enorme escasez de alimentos. En México fue de severa a excepcional en septiembre, y en el centro de Argentina perjudicó en gran medida a la agricultura, el ganado y los recursos hídricos.

Lo irónico es que en otras regiones, el exceso de agua se manifestó de distintas formas, inundaciones en Australia, Bangladesh y Burkina Faso, huracanes en América Central, grandes lluvias y deslizamientos de tierra en Colombia y tormentas invernales en España y Francia.

Sin embargo, la temática del agua ocupó un lugar marginal en la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP 15), que finalizará este viernes tras dos semanas de debates en Copenhague.

Los representantes y delegados de los países presentes en la capital danesa procurarán fijar objetivos más drásticos en materia de reducción de emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario para los países en desarrollo y otros más para los no signatarios del Protocolo de Kyoto, cuyas metas fueron establecidas para 2012.

El Protocolo de Kyoto, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, obliga a los 37 países industriales que lo ratificaron a reducir sus emisiones para 2012 a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990.

"El agua es el principal medio a través del cual los impactos del cambio climático serán sentidos por las poblaciones humanas y el ambiente", señaló Karin Lexen, del Stockholm International Water Institute (SIWI), con sede en la capital sueca.

Los cambios en la disponibilidad de agua y en la posibilidad de predecir el clima colocaron al líquido vital en el centro del futuro desarrollo de los procesos de decisión, señaló Lexen.

"Pero el agua apenas si figura en el borrador" que negocian los delegados y representantes de los países en Copenhague, explicó Lexen a IPS/TerraViva.

Algunos dudan en mencionar el agua en el texto porque lo consideran un "sector separado" y temen que si la mencionan el documento quede "demasiado detallado".

"No compartimos eso porque es un tema relacionado con varios asuntos clave como energía, selvas, medios de vida y cuestiones transfronterizas", explicó.

"Creemos que es importante incluir referencias a la gestión del recurso hídrico en el texto, pues será muy importante para acercar a los distintos especialistas en la implementación de programas y estrategias de adaptación", añadió Lexen.

Hay países, como Bangladesh, amenazados por las consecuencias del cambio climático relacionadas con el agua, que trabajan duro para que figure en el texto de la negociación, respondió al ser consultada por las posibilidades de que se incluya en el documento.

"La Unión Europea (UE) no estuvo muy interesada en incluir el asunto del agua en el texto de negociación, pese a que países como Alemania, Dinamarca y Holanda se mostraron mucho más interesados y dispuestos", señaló Lexen.

El nivel del agua en los ríos chinos Gan y Xiangjian fue el más bajo de los últimos 50 años, señaló OMM.

La débil temporada de monzones causó una grave sequía en 40 por ciento de los distritos de India, y el noroeste y noreste se vieron seriamente afectados por una de las más suaves desde 1972.

Las fuertes e intensas lluvias caídas en noviembre en el noreste argentino, el sur de Brasil y Uruguay causaron inundaciones en distintos lugares que afectaron a unas 15.000 personas, según OMM.

La Red Global de Políticas Públicas sobre Gestión de Agua (GPPN, por sus siglas en inglés), una iniciativa conjunta de Stakeholder Forum for a Sustainable Future y el SIWI, promovió la temática del agua en las negociaciones previas a la cumbre de Copenhague.

Además de mantener reuniones bilaterales con representantes de los gobiernos, el GPPN también reunió al grupo gubernamental informal "Amigos del Agua", que se reúne al margen de las negociaciones oficiales.

"El agua es el principal medio por el que los impactos del cambio climático serán sentidos por las poblaciones y el ambiente", reza uno de los mensajes centrales del GPPN.

La falta de coordinación entre la gestión del agua y la adaptación al cambio climático "comprometerá los esfuerzos para construir la resiliencia y puede tener efectos devastadores en los medios de vida de la gente", añade.

GPPN también señala que la resiliencia debe construirse en torno al suministro de agua y en el saneamiento y debe implementarse una efectiva gestión del recurso como forma de adaptación, priorizada a través de programas nacionales que trabajen en ese sentido.

Entre las mayores prioridades escritas de GPPN hay una referencia directa a la seguridad del agua.

"Adaptarse al cambio climático es, en gran parte, adaptarse a demasiada o muy poca agua, y debe reconocerse el papel central" que tiene en las medidas para minimizar los daños del fenómeno en esta etapa, sostiene la organización. (FIN/2009)

Foto: www.biodisol.com/

Las naciones en vías de desarrollo han criticado el monto del fondo que destinarán las naciones desarrolladas para paliar el grave daño que hain infligido a las naciones pobres, más vulnerables pero también menos responsables de los efectos de gases invernadero. “Si se dividen entre la población mundial, los recursos asignados son menores a dos dólares por persona, lo cual es insuficiente para comprar un café en algunas de las naciones que sufren inundaciones y ahogamientos como resultado del cambio climático”, argumentó el diplomático sudanés Lumumba Stanislaus Di-Aping, vocero del grupo de las 77 naciones sub desarrolladas, ante periodistas en una conferencia de prensa.

Por otro lado, Todd Stern, enviado del Departamento de Estado de los Estados Unidos ante la cumbre llevada a cabo en Copenhague, ante periodistas que cubrían una conferencia de prensa durante el desarrollo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (unfccc en inglés), aseguró que el acuerdo internacional sobre calentamiento global debe incluir una mayor seguridad de parte de un conjunto de naciones en crecimiento con rápido desarrollo, aseguró “No vamos a solicitar el mismo compromiso a la gran mayoría de naciones en vías de desarrollo. Pero sí a las mayores, como China, lo cual es absolutamente esencial”.

Según los datos de la Agencia Internacional de Energía (iea en inglés), las emisiones  están arribando a un pico histórico y se modificarán a la baja durante las siguientes dos décadas, mientras que 97 por ciento del crecimiento en gases con efecto invernadero entre hoy y 2030 provendrán en su mayoría del mundo en vías de desarrollo, la mitad de ellas de China.

Los comentarios del delegado Stern surgieron después de que el diplomático senior chino sobre clima, Su Wei, insistiera a los periodistas que tanto los Estados Unidos como la Unión Europea y Japón no están haciendo lo suficiente ni necesario para frenar el calentamiento global.

“La responsabilidad histórica de las naciones en vías de desarrollo es baja”, advirtió el diplomático Su, señalando una promesa del Presidente Obama para declinar las emisiones de gases de efecto invernadero en un rango de 17 por ciento debajo de los niveles del 2005 para el año 2020. El diplomático Su ofreció su interpretación de los datos, calculando que con una base de 1990, los esfuerzos del gobierno de Obama apenas llegan a una reducción de uno por ciento. “Yo dudo que una reducción de uno por ciento puede calificarse como notable”, criticó Su, quien advirtió que las emisiones de los Estados Unidos continuarán creciendo a pesar de que ese país ha completado su proceso de industrialización.

Los oficiales norteamericanos se limitaron a señalar que Su había cometido errores en la interpretación de los datos. El representante estadounidense Stern insistió en que la contabilización precisa y manejo transparente de la información por parte de las naciones en vías de desarrollo para asumir sus compromisos es un reto clave para los delegados, quienes deberán ratificar un nuevo tratado sobre el clima.

China, la India, Brasil Indonesia y Sudáfrica han esbozado algunas de sus ofertas para cortar sus emisiones, incluyendo una promesa de Beijing de reducir gases de efecto invernadero en un 40 por ciento en relación con su crecimiento económico para el año 2020.

El delegado estadounidense expresó su satisfacción por estas propuestas. “Si se observa a otras naciones del mundo, en conjunto están haciendo un gran esfuerzo. China ha apuntado una cifra. Puede que no sea una cantidad con la que estemos todo de acuerdo. Pero es una propuesta significativa”. De cualquier modo, acotó Stern, las propuestas del mundo en vías de desarrollo deberán incluirse en el acuerdo internacional.

Desde el punto de vista de las naciones en vías de desarrollo, los compromisos de las naciones desarrolladas deberán incluir un apoyo financiero ─el encargado del clima de las Naciones Unidas, Yvo de Boer, ha puesto una etiqueta de alrededor de 100 mil millones de dólares al año. El delegado Stern se enfocó en la promesa a corto plazo que los Estados Unidos ofertarán de 10 mil millones como fondo para el periodo 2010-2012, ese dinero se destinará a las naciones más pobres, con un énfasis en la adaptación y en los bosques.

China, con un cuantiosísimo caudal de recursos y una economía reavivada, no será receptora de fondos. No habrá fondos públicos para China de parte de los Estados Unidos, declaró Stern. “Hay una cantidad inevitablemente limitada de recursos económicos, que intenta ser lo más alta posible, pero es finita. Esa es la realidad en este mundo”.

El delegado Stern arribó a Copenhague culpando a todo el mundo por el estancamiento en las negociaciones sobre el cambio climático, desde China hasta Dinamarca, acusó Kyle Ashe, representante de la Organización no Gubernamental Greenpeace, quien hizo énfasis en señalar que “esto marca un tono extremadamente pobre al alto nivel de la cumbre sobre el clima entre los Estados Unidos y el resto del mundo”.

* Periodista científico de Conversus.

Ciudad de México, DF, México, 7 de diciembre de 2009, Reforma.- Hoy más que nunca el medio ambiente aparece como lo que ha sido en diversos momentos, una comedia, un recurso mediático, un juego de vanidades, una especie de llegada del fin del mundo que amenaza y deviene ansiedad y zozobra. De muchas maneras la cumbre climática que tendrá lugar en Copenhague del 7 al 18 de diciembre se asemeja a una gran representación teatral. Lo que allí pudiera pactarse ya está decidido hoy día. Los grandes jugadores ya han tomado posiciones, han ya establecido los límites de los posibles acuerdos, los márgenes de maniobra y las reglas del juego. El resultado está a la vista, el no acuerdo sobre lo sustancial: someter a los grandes emisores de gases de efecto invernadero (GEI) a una autoridad internacional para evitar la supuesta catástrofe que amenaza el futuro del planeta.

Estados Unidos, China, la Unión Europea, India, Indonesia, entre otros, son los grandes jugadores en esta apuesta en la que se juega no tanto el destino del planeta, sino sobre todo una imagen y una hipótesis de ese destino. Muchos de los otros países que acudirán a la cita funcionarán sólo como escenografía, telón de fondo, algo sólo necesario para hacer la comedia verosímil, creíble y legítima en su dimensión internacional y en el marco de la Organización de las Naciones Unidas que la cobija y promueve. Muchos países no tendrán acceso a las decisiones verdaderas, miles de asistentes acudirán para satisfacer cualquier vanidad personal, algunos para aparecer en alguna foto, para ver de cerca a los grandes actores, otros para decirle a sus nietos: estuve allí. En los hechos no tendrán nada que hacer, aun cuando tuvieran algo que decir.

La visita del presidente Obama a China el 16 de noviembre pasado fue clave para darle un breve aliento y una especie de respiración artificial a una Copenhague desfalleciente, presa del pesimismo y la desilusión por las claras señales que anticipaban lo que todo el mundo sabe hoy día: que al no haber compromisos vinculatorios, los negociadores con poder de decisión buscarán, al menos, un pacto político que permita el próximo año, en la reunión programada para México, estar en mejores condiciones para un acuerdo viable y aceptable, sobre todo, para los dos países que tienen en sus manos el futuro del clima del planeta, China y Estados Unidos, responsables de más del 50 por ciento de las emisiones mundiales de GEI.

Las señales enviadas por China y Estados Unidos y sus ofertas para reducir sus emisiones refuerzan la percepción de la cumbre como simple fenómeno mediático. Ninguna de las propuestas hechas por los grandes emisores cumple con lo que demanda la comunidad científica internacional para evitar que la temperatura planetaria exceda en 2 grados, creándose así el escenario de los que predican el temido cataclismo climático. Hasta recientemente y de manera coordinada, Estados Unidos y China anunciaron su asistencia a la cumbre. No obstante, será una asistencia light, lo cual disgustó y desairó a muchos. El presidente Obama estará el día 9 de diciembre, casi como una escala técnica en su visita a Oslo, donde recibirá el Nobel de la Paz. Estando tan cerca, recibiendo un premio no muy justificado, su ausencia pecaría de insensibilidad y arrogancia. China, enterada de esta fugaz presencia y de que el ejecutivo estadounidense no asistiría a la ronda final, donde estará la mayor parte de los jefes de Estado que han confirmado su asistencia, decidió enviar sólo a su Primer Ministro, quien en términos reales, aun cuando sea el más enterado en los asuntos ambientales internacionales que se discutirán, no posee el poder suficiente en la escala jerárquica china. Todo esto da cuenta de lo poco que ambas naciones esperan de Copenhague.

Desde hace cerca de 20 años se ha venido construyendo la imagen del cambio climático como el gran problema ambiental. Cada vez se ha acumulado más información, se han llevado a cabo sofisticados estudios, se ha modelado de diversas y sutiles maneras la evolución del clima del planeta; toda una movilización mediática se ha desplegado para divulgar los hallazgos científicos y se ha dramatizado sin demasiado pudor la severidad de este fenómeno. En el camino, muchos problemas ambientales se han hecho a un lado, otros han sido degradados a la condición de irrelevantes. De cualquier manera, en eso en lo que se ha construido consenso, los acuerdos no llegan. Lo mejor sería entender reuniones como la de Copenhague no como eventos para resolver problemas, sino como lo que realmente son: representaciones teatrales para crear consensos, hacer comunidad, difundir imágenes, compartir creencias, ideas, hipótesis. Son éstas más bien oportunidades para que se junten algunos de los que comparten convicciones, preocupaciones y angustias, como las que externalizan los que, parodiando los temores del mundo cristiano medieval, esperan la llegada del año mil, el fin del mundo, el Apocalipsis climático.

* Publicado en el diario mexicano Reforma el sábado 5 de diciembre de 2009

Copenhague, Dinamarca, 7 de diciembre de 2009, ONU.- Hay momentos en la historia en los que el mundo puede escoger ir por caminos diferentes. La Conferencia COP 15 sobre el Cambio Climático en Copenhague es uno de esos momentos decisivos. Podemos optar ir por el camino hacia una prosperidad verde y un futuro más sostenible. O podemos escoger el camino del estancamiento y no hacer nada acerca del cambio climático dejando una cuenta enorme para que la paguen nuestros hijos y nuestros nietos. En realidad la elección no es tan difícil.

El objetivo del Gobierno danés es claro e inequívoco. Estamos trabajando para conseguir un acuerdo ambicioso y global que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero y aporte adaptación, tecnología y financiamiento. Además, Copenhague debería incluir una fecha límite para la firma de un acuerdo jurídicamente vinculante. Y debería poner al mundo en un camino hacia la limitación del aumento de las temperaturas en el siglo XXI a dos grados Celsius.

El mundo está observando. Durante este  último año hemos visto una movilización popular sin precedentes. Estudiantes y catedráticos, líderes sindicales y directores generales, políticos y organizaciones de base, científicos y líderes espirituales. Gente de todas las partes del mundo, de todas las profesiones y condiciones sociales ha levantado su voz pidiendo que actuemos ya. Uno de los principales canales del Gobierno danés, en sus esfuerzos por llegar al público, ha sido la página web COP15.dk que ha generado una cantidad de discusiones sin precedente, noticias y una clara elección en cuanto a dónde obtener las últimas noticias sobre el cambio climático y el proceso político.

Para el Gobierno danés ha sido una prioridad esencial el asegurar que se oiga la voz de la gente. Durante todo el pasado año hemos intentado implicar al público global. Y continuaremos haciéndolo hasta el último minuto. ¿Por qué? Porque creemos que la cuestión del clima es demasiado importante para dejarla sólo a los políticos y a los negociadores especializados. Y porque creemos que la presión pública es necesaria para hacer comprender a los líderes que deben aportar medidas concretas y que deben hacerlo ahora. En otras palabras, hemos tratado, deliberadamente, de subir tanto el precio de no llegar a un resultado concreto, que ningún gobierno puede afrontar el pagarlo.

No será fácil llegar a un acuerdo ambicioso en Copenhague. En un escenario en el que 193 Partes necesitan ponerse de acuerdo, la lista de cosas que pueden ir mal no tiene fin. Sin embargo pienso que todavía es posible.

En las últimas semanas, los países han ido dando un paso adelante casi día a día. Noruega reducirá sus emisiones en un 40% en 2020. Corea del Sur reducirá en un 30% de lo previsible en la situación actual. Rusia ha aumentado su compromiso y ahora reducirá hasta un 25%. Y también están Brasil, Japón, Indonesia y México.

El Presidente Obama ha anunciado los objetivos de EE UU, no sólo para 2020, sino más notablemente para 2025 y 2030. Un 4% por debajo de 1990 quizá no sea lo que el mundo ha estado esperando, pero EE UU parece saber que el precio por llegar tarde es que el camino de las reducciones después de 2020 será mucho más empinado, con un 18% por debajo de los niveles de 1990 en 2025 y un 32% en 2030.

Es también algo nuevo y esperanzador que China haya dado un paso adelante a nivel internacional. Debemos analizar más cuidadosamente en lo que se traduce el anuncio chino cuando se llegue al porcentaje de reducción de lo previsible en la situación actual.

A mi modo de ver ello muestra que la fecha límite funciona. Los líderes mundiales se están dando cuenta de que el precio político de no llegar a resultados concretos es demasiado alto. Se están dando cuenta de que para los pobres granjeros de Mali, que están sufriendo sequías y lluvias repentinas, y para los habitantes de las islas del pacífico, cuyos hogares están desapareciendo bajo las olas, no hay ninguna explicación plausible para el fracaso.

En 2007 el mundo decidió hacer de Copenhague 2009 la fecha límite. Las cuestiones que quedan ahora son políticas. ¿Cumplirán los ministros y los líderes mundiales sus promesas? ¿Se decidirán por la acción y no por el estancamiento?

Y yo les digo: ¡Se acabó el tiempo! Hemos tenido suficientes llamadas de aviso. Y hemos ido parando el botón de repetición de estas llamadas demasiadas veces. Podemos hacer de Copenhague el momento decisivo que el mundo está esperando.

¡Hagámoslo!

* Ministra para la Conferencia del Clima de las Naciones Unidas en Copenhague 2009

Foto: www.rioja2.com

Montevideo, Uruguay, 7 (2) de diciembre de 2009, El País.- A pocos días de comenzar la cumbre de Copenhague (COP-15) sobre el cambio climático, se sabe que no habrá acuerdo vinculante de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para los países industrializados –responsables históricos del calentamiento global-. En la mejor de la hipótesis, el mismo se alcanzaría dentro de un año en la COP-16 de México.

Es una mala noticia para la humanidad. Deja en evidencia la contradicción que significa, por un lado, comprender un peligro a escala planetaria, y por otro, que los gobiernos se limiten a negociar la manera de invertir menos dinero y obtener el mayor rédito. Al igual que una enfermedad progresiva, cuanto más se demore en mitigar el calentamiento global, peores serán las consecuencias y mayores los costes.

La arista más injusta del problema es que los países que pagarán el precio más elevado son los menos responsables en la generación del problema. La solución de fondo, que nadie desea discutir, es modificar el modelo de desarrollo, lo que incluye la sustitución del uso de combustibles fósiles como matriz energética principal.

Mientras tanto, desde los países ricos y algunos de los emergentes se promete realizar los mayores esfuerzos de mitigación mediante la reducción de la deforestación, promoviendo los biocombustibles, estimulando las plantaciones forestales, fortaleciendo el comercio de carbono, e introduciendo cambios en la agricultura y la ganadería.

Este último punto es de sumo interés para Uruguay. En nuestro país casi el 80% de las emisiones de gases de invernadero provienen de la agropecuaria. Por ser un país agropecuario por excelencia, le atribuye gran importancia al impulso de estrategias de mitigación en la agricultura, que sean sustentables y garanticen la seguridad alimentaria. Se habla de prácticas, procesos y metodologías que ayuden tanto a la mitigación como a la adaptación al cambio climático, sin afectar las posibilidades de desarrollo y afectar negativamente los ecosistemas. Uno de los puntos neurálgicos es la transferencia de recursos y tecnología.

No extrañó que en el plenario de la reunión de Bangkok, Uruguay planteara la inclusión de la agricultura en la agenda de mitigación. Sin duda la demanda de alimentos crecerá de manera sostenida. Por lo tanto hay que hallar la forma de reducir las emisiones de gases de invernadero por unidad de producción. Como existe poca investigación sobre tecnologías más eficientes en ese terreno, es imprescindible estimular lo antes posible la cooperación, investigación y traspaso de tecnologías apropiadas de los países vanguardistas a los nuestros.

En ese sentido Uruguay ya integra un grupo de investigación formado por países como Nueva Zelanda, EE.UU. y la Unión Europea.

Hay que estar atentos para evitar que, con el tiempo, las prácticas agrícolas que no logren determinados niveles de reducciones de emisiones se transformen en barreras comerciales.

En la actualidad la agricultura es responsable del 16% de las emisiones mundiales de gases de invernadero, y tarde o temprano se abordará su modernización dentro de las estrategias de mitigación. Más vale que nuestros países trabajen desde ya en el asunto, para transformar en oportunidad lo que se presentará como un problema.

* Publicado el 2 de diciembre de 2009 por el diario español El País

Morelia, Michoacán, México, 30 de noviembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- La semana pasada la Universidad Michoacana se convirtió en institución anfitriona de la XXXIV sesión ordinaria del Consejo de Universidades Públicas e Instituciones Afines, CUPIA, integrante de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.

En un momento de zozobra como el que la educación superior vive, amenazada por el desdén y aun el hostigamiento del gobierno federal, como se vio en el reciente debate del Presupuesto de Egresos de la Federación, resulta muy loable que los rectores y demás autoridades encargadas del nivel educativo superior se reúnan para discutir las perspectivas y alternativas que esperan a un ámbito pese a todo estratégico para el desarrollo del país.

En medio de la crisis y de la falta de planeación estratégica, es sabido que las restricciones han comenzado a afectar no sólo la calidad de la enseñanza y la investigación sino también la cobertura de la demanda: cada año decenas de miles de jóvenes se ven frustrados en sus expectativas de ingresar a alguna institución de educación superior, sumándose al desempleo o incorporándose tempranamente a la economía informal, cuando no a la delincuencia.

Muchos otros temas relacionados con la práctica actual y futura de la enseñanza y la investigación podrían tejerse en torno de esa problemática; y si bien se ha incluido en el temario para la reunión un informe acerca del presupuesto para la educación superior para 2010, se han privilegiado aspectos más bien particulares, como el apoyo a estudiantes indígenas en las instituciones de educación superior o las experiencias ambientales en la Universidad Michoacana. Pero sobre todo llama la atención el que, a propuesta de la rectora nicolaita, Silvia Figueroa Zamudio, se haya incluido también la intervención del ministro de la Suprema Corte José Ramón Cossío, disertando acerca de la “garantía institucional de autonomía (modalidad de gobierno) frente a la garantía individual”.

El que se incorpore tan excéntrico tema obedece al interés de la rectora Figueroa Zamudio de “celebrar” (véase Cambio de Michoacán, 12 de julio de 2009) el fallo emitido por la Corte desechando los recursos de amparo que varios ex aspirantes a la rectoría de la UM interpusieron contra el proceso que llevó a su designación. Pero en este caso, la presencia del togado y su prometida disertación equivalen a mentar la soga en la casa del ahorcado.

Recuérdese que la Corte tuvo que intervenir cuando dos de esos aspirantes obtuvieron de un juez de distrito a fines de 2007 un amparo contra la actuación de la Comisión de Rectoría, y que su resolución fue en el sentido de que frente al principio de la autonomía universitaria, institucionalmente establecido, no son procedentes los recursos de amparo para los particulares. Pero, contrariamente a la ponencia inicial del magistrado Juan Silva Meza para atraer el caso a la SCJN, que consideraba de interés público el tema de la democracia en las instituciones de educación superior y como lesiva para la sociedad en general cualquier afectación que violente el principio constitucional de que el proceso educativo “será democrático considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”, dicha resolución omitió olímpicamente entrar al análisis del fondo del asunto.

Y el fondo del asunto es que, estableciendo la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana que la comunidad -autoridades, trabajadores académicos y administrativos y estudiantes- es depositaria de la autonomía (artículo 8, párrafo primero), una función esencial como lo es la designación de sus rectores le fue sustraída por la reforma operada el 18 de septiembre de 1986 que creó para ello un órgano independiente de esa comunidad, incluso posiblemente ajeno a ella, como lo es la actual Comisión de Rectoría (en aquella época, vale la pena no olvidarlo, la historiadora Silvia Figueroa apoyaba a su colega Raúl Arreola Cortés, amparado por un juez federal contra las reformas a la Ley Orgánica que lo depusieron como rector).

Dicha comisión está “integrada por ocho miembros, de los cuales cinco serán ex rectores de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo […]. De los tres miembros restantes, uno será el decano de los directores de las escuelas, facultades e institutos, otro será el decano de los profesores en activo, y el tercero será el estudiante que, siendo consejero universitario, tenga el más alto promedio de calificaciones en el año lectivo próximo anterior”, según lo establece la mencionada reforma. Pero precisamente su composición, en la que mayoritariamente participan los ex rectores prácticamente alejados de la vida universitaria (aunque no necesariamente de la política) es la que convierte a la hoy celebrada autonomía en prenda de cambio y hasta patrimonio de agrupamientos de la política local, pero la aleja cada vez más de la comunidad.

Veamos cómo se integró la Comisión de Rectoría durante el más reciente proceso, del que resultó la designación de la doctora Silvia Figueroa. Fue presidida por el licenciado Fernando Juárez Aranda, abogado de profesión, ya jubilado, que fuera secretario general de la Universidad con el rector Genovevo Figueroa Zamudio y su sucesor, cuando éste se postuló a ocupar una diputación federal en 1979. Ostentó la Rectoría durante más de cuatro años, hasta 1983 en que el Congreso del Estado intervino para remover a la Junta de Gobierno, que había incumplido con la ley al no renovar a sus integrantes.

El segundo participante fue el ingeniero civil Leonel Muñoz Muñoz, empresario de la construcción y también jubilado como profesor universitario; fue el primer rector designado bajo la mencionada reforma legal de 1986, promovida por el gobernador Luis Martínez Villicaña y su secretario general de Gobierno, Genovevo Figueroa Zamudio. El tercero, el también abogado Daniel Trujillo Mesina, cuyas últimas ocupaciones conocidas son la de titular de la Notaría 109 y la de presidente de la Comisión de Justicia Partidaria del Comité Directivo Estatal del PRI; fue designado como sucesor de Muñoz en 1990, siendo gobernador de Michoacán el doctor Genovevo Figueroa Zamudio. El cuarto miembro de la comisión, el médico Cuauhtémoc Olmedo Ortiz, quien fue rector en el periodo 1983-1985, durante el gobierno del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, y promovió en 1984 una nueva Ley Orgánica para la Universidad; se ha desempeñado como funcionario en los gobiernos de Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy. Finalmente, el maestro en ciencias Salvador Galván Infante, veterinario, fue rector entre 1994 y 1998, designado siendo gobernador el licenciado Ausencio Chávez, y renunció al cargo para ser postulado por el PRI como candidato a la Presidencia Municipal de Morelia, que ocupó de 1999 a 2001. Fue luego diputado local por el mismo partido.

Como profesor decano ofició el licenciado Humberto Aguilar Cortés, hermano del ex rector, ex diputado y ex presidente municipal de Morelia Marco Antonio Aguilar Cortés; y como director decano, el ingeniero químico Francisco Javier Estrada Cervantes. Como consejero alumno se eligió al estudiante de bachillerato Julio César Orozco, a pesar de que el promedio más alto lo tenía también un alumno de postgrado.

El examen de la integración de la Comisión de Rectoría muestra la poca vinculación de ésta con la comunidad universitaria y la inexistencia de mecanismos de control de ésta sobre sus decisiones. El que actualmente el doctor Genovevo Figueroa Zamudio ocupe nuevamente un cargo importante de gobierno ha de verse, desde luego, como una mera casualidad; pero consta que, al hacer la designación de la doctora Silvia Figueroa, la Comisión de Rectoría se animó a hacerle “sugerencias para su nueva administración”, según registra el acta correspondiente; y de ahí, quizás, que entre otros funcionarios designados por ella hayan figurado un hijo del ingeniero Leonel Muñoz (como director de Patrimonio Universitario) y un yerno del licenciado Trujillo Mesina (como secretario privado de la propia rectora).

Son pocos, pues, los que dentro de la Universidad Michoacana tienen algo qué celebrar con esa “autonomía”. No es la deseable la de la institución frente a los poderes públicos, sino la del conciliábulo que, procedimientos endogámicos de por medio, se encarga de designar a los rectores con total autonomía con respecto de la comunidad universitaria misma, marginada hoy por hoy y hasta una nueva reforma democrática, de esos menesteres.

Foto: blog.thenationalcampaign.org

Bueno, para tratar de ser conciso sólo diré que: “escribir es la mezcla de muchas cosas”… Respondería inmediatamente el escritor-vanidoso. Digo escritor, porque para contestar de tal manera hacer falta estar muy bien enterado acerca de la existencia de todas esas “muchas cosas” que le han permitido a él, sentarse a escribir. Digo vanidoso, por la caducidad que supone sentirse el resultado de toda esa dichosa mezcla. De tal modo que, contestar por medio del argumento: “la mezcla de muchas cosas”, es tanto como decir: “Uy, querido, Yo soy la mezcla de taaaaaantas cosas”. Un argumento que hace pensar, de pronto, en la imagen de Marilyn Monroe con sus cabellos sueltos y rubios deslizados sobre las clavículas, guantes de terciopelo negro que, al final, en la punta, justo entre los dedos índice y medio, sostienen una larga boquilla blanca hecha de marfil, ¿Marfil, dice usted?, ¡Y queeeee marfil! Una pieza venida del traspatio, de por allá, del Congo, el lugar en el que se mataban elefantes para que la gente blanca pudiera fumar como la gente Belga… una boquilla blanca desde donde, displicente, Marilyn inhala gruesas bocanadas de humo de opio, para después soltarlo sobre la cara de un turista de origen chino quien, desde la bruma, pregunta sin pensar: “¡Coff-coff! ¿Y Usted, señola, de qué mateliales está hecha? “Uy, querido, yo soy una mezcla de taaaaaaantas cosas”. Y el chinito, entonces, extraer desde su cangurera una minúscula cámara fotográfica, observar tras la mirilla: ”casi-casi”- pensar; “ahí, ahí, listo. No se mueva señolita Malilyn” -volver a pensar. Accionar entonces el obturador, asomar sus dos pequeños ojos sobre la imagen captada, ponerse a deliberar y al final, después de un largo-largo rato, mover la cabeza en señal de rechazo: “La foto no es así, la foto no es así, maldita sea, maldita sea ¿Acaso no es usted Malilyn?, ¿Es usted la Gioconda?”. “Uy querido, yo soy una mezcla de taaaaaaantas cosas”, el escritor exhala la respuesta sobre la cara de su pequeño discípulo. “O sea, maestro ¿Que el acto de escribir proviene de la vanidad?” –pregunta de nuevo el pequeño aprendiz. “¿La vanidad?, Bueno, la vanidad no lo es todo, desde luego. Hay muchas otras cosas que conforman esta dichosa mezcla, sin embargo, debo reconocer que entre todas las muchas cosas que en ella participan, la vanidad juega un papel central, pues posee la extraordinaria cualidad de carecer por entero de valor moral y estar referida (con exclusividad) al acto en sí de ostentación. ¿In-moralidad entonces? No, no inmoralidad, pequeño Chaolín, yo me refiero aquí a la Aaaaaaaamoralidad. Es decir, no hablo acerca de una cualidad puesta por afuera de la moral, lo que necesariamente supondría la existencia de un canon de referencia, sino que de la ostentación carente por entero del componente moral. De eso hablo. ¿Sabe una cosa pequeño Chaolín? Me refiero al mismo tipo de inmodestia que posee el dinero. Pero no ponga usted esa cara de idiota, que no pretendo extenderme sobre este punto. Sólo le diré que la vanidad, como la forma de ostentación desprovista de todo juicio moral, representa un condición in-dis-pen-sa-ble para la emergencia histórica (renacentista) de la figura del Autor. Autor, digo, en tanto negación de su figura opuesta: La Potestad. ¿Puedo, antes de seguir, mandar a pedir un trago de Ajenjo? A propósito, no vaya usted a pensar que ésta, mi predilección por el Ajenjo, es un asunto de esnobismo vulgar, no, nada de eso, yo aprendí a disfrutar del Ajenjo durante los años 60’s, éramos jóvenes muy ingenuos, pensábamos que el orden de las cosas se podía cambiar en unos cuantos días. Pero también éramos jóvenes incitantes. Imagínese, pudimos descubrir fuera de todas las universidades y de todas las instituciones públicas y privadas y de todo el conocimiento monopolizado por el poder, que la verdadera cultura se hacía, no en los salones de clase ni en los museos ni en los Ministerios de Estado, sino que en la calle. Una conclusión a la que la Escuela de Frankfurt y los medios masivos de comunicación, habían llegado ya desde hacía tiempo, conclusión, por lo demás, que mucho tendría que agradecer a la inconmensurable figura de Charles Baudelaire. Digo la calle, pequeño Chaolín, la calle, cultura-de-la-calle. Un espacio de creación colectiva en donde la obra, en su condición multitudinaria, debe surgir necesariamente en ausencia de rúbricas individuales, es decir, como efecto de la potestad y no de la autoría. En este punto, mi querido Chaolín, la figura del autor se desintegra. Pero, bueno, aunque un anacronismo, tendré que limitar mi respuesta a partir, precisamente, de la forma renacentista (burguesa) de mirar el mundo, o dicho de otra forma, desde la perspectiva de Él-Autor. ¿Aburrido? No Chaolín, Aburrido no, sería mejor decir limitado, pues todos los argumentos que yo tendré que exponer aquí con el fin de contestar a la pregunta del ¿Por qué escribe uno? Deberán correr forzosamente por la vía de Mis propias motivaciones personales, de mi pequeña o larga biografía, etcétera. Para Él-Autor, pequeño Chaolín, no existe otra forma de contestar, más que puesto tras los ojos de su propio ser. Así como el dinero construye la representación de sí mismo a partir de las propiedades específicas de las mercancías con las que se compara, Él-Autor deberá establece su propia valía a partir del mundo de las letras con el que se enfrenta. Cuando el dinero se convierte en soberano del mundo de las mercancías y Él-Autor hace lo propio respecto al mundo de las letras, entonces, pequeño Chaolín, todo el contenido moral se desvanece y el escritor deviene autor y la mercancía en dinero. De tal manera, mi querido Chaolín, que Él-Autor viene a pasar a ser algo así como una especie de constructo social –como diría Cantinflas y los Muuuuuuuuuuy enterados- pero con pretensiones de haber sido la única forma de escribir durante toda la larga historia del mundo de las letras. Ahora bien, si la pregunta original se modifica para ser expresada de la manera siguiente: ¿Qué por qué escribe uno cuando lo hace bajo la figura de Él-Autor? Ah, bueno, pues eso ya es otra cosa. Entonces sí, mi querido Chaolín, entraríamos de lleno al mundo que a usted tanto le gusta, al de Paty Chapoy, al mundo amoral de las Vanidades.

Foto: www.dforceblog.com

El clima del planeta está cambiando. Durante el último siglo, el promedio de la temperatura global se ha incrementado aproximadamente 0.7 grados centígrados. Científicos del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC en inglés) han concluido que esto es debido en un 90 por ciento a actividades humanas que emiten gases de efecto invernadero, tales como la generación de energía, la deforestación, el transporte, la agricultura y la industria. El IPCC advierte que los impactos que ya han acometido al planeta así como cambios futuros podrían ser abruptos e irreversibles. Los investigadores sugieren que los gases de efecto invernadero emitidos en todo el planeta deberán recortarse drásticamente si deseamos evitar un incremento peligroso en la temperatura global.

Este es el marco científico para un problema profundamente político que se deberá resolver en la Convención Marco sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC en inglés) que se llevará a cabo en Copenhague en diciembre de este año.. Las emisiones se incrementan asiduamente en todo el mundo, lo que convierte a su reducción (mitigación) en un asunto urgente. Queda claro que algo del cambio climático es inevitable, así que las sociedades deben trabajar en reducir los impactos (adaptación). Con menos urgencia que la demandada por los investigadores, los gobernantes están trabajando en un acuerdo sobre la forma particular de lograr estas reducciones.

Hay un sinnúmero de arenas de batalla. Primero está la división entre las 189 partes que abogan por continuar con el Protocolo de Kioto, y los Estados Unidos, que desean un marco internacional relativamente diferente. Una batalla mayor es la desatada entre las naciones desarrolladas y los países en vías de desarrollo. Las primeras son mayormente responsables del cambio climático porque han acumulado emisiones de gases invernadero históricas y actuales. Asimismo, tienen las más altas emisiones por persona en la actualidad, y los mayores recursos económicos y tecnológicos para resolver el problema. Pero algunas naciones en vías de desarrollo como China y la India tienen ahora emisiones de gases invernadero de gran importancia y en crecimiento, y las naciones desarrolladas desean que compartan la responsabilidad de la mitigación.

Las naciones subdesarrolladas insisten en que el marco de discusión debe tratar con la reducción inmediata de la pobreza y la problemática social, e insisten en que deben contar con asistencia en acciones de mitigación, puesto que ellas no han provocado el cambio climático y tienen menos recursos para buscar soluciones científicas y tecnológicas. Muchas de ellas actúan unilateralmente para hacer recortes a las emisiones en formas compatibles con las prioridades de las naciones desarrolladas.

La voz de las naciones con menos emisiones y más vulnerables a los impactos se ha hecho cada vez más patente para demandar acciones urgentes de los emisores mayores. En contraste, las naciones productoras de petróleo aparentemente desean que las negociaciones se estanquen y han promovido acciones menos ambiciosas.

Aparte de esta compleja mezcla de intereses que compiten entre sí, la UNFCCC deberá contestar cuatro interrogantes. 1) ¿Cuánto se comprometerán las naciones desarrolladas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero? 2) ¿Qué desean hacer las naciones desarrolladas para limitar estas emisiones? 3) ¿Habrá financiamiento y soporte tecnológico para apoyar a las naciones en vías de desarrollo para que éstas reduzcan sus emisiones?, y 4) ¿Cómo se administrarán estos recursos económicos y tecnológicos?
Las preguntas están en el aire. La humanidad espera una respuesta.

* * Periodista científico de Conversus revista de divulgación del IPN. En exclusiva para México Ambiental

La deforestación alienta el fenómeno del calentamiento global al reducirse la cubierta vegetal. Foto: blogs.elcomercio.com.pe

Montevideo, Uruguay, 22 de noviembre de 2009, El País.- A menos de veinte días de la realización de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP-15) que tendrá lugar en Copenhague, está claro que no se conseguirá un nuevo acuerdo mundial como estaba planificado desde hace tiempo.

A esta altura se considerará un éxito si se logra un documento políticamente vinculante, con declaración de intenciones de los principales responsables del calentamiento global del planeta. No es casualidad el acuerdo alcanzado la semana pasada entre los presidentes Lula y Sarkozy, de comprometerse a reducir sus emisiones en 50% con respecto a las de 1990, para 2050. Este anuncio aumenta notablemente la presión en particular sobre EE.UU. y China, por ser hoy las dos naciones más contaminantes con gases de efecto invernadero. Ante este panorama nos preguntamos si tiene sentido todo lo que se gastará para la realización de la COP-15, si ya se sabe que habrá declaraciones y no un nuevo acuerdo jurídicamente vinculante que sustituya al Protocolo de Kioto en 2012.

Aunque se siga desviando la atención de un tema tan importante en diversas direcciones laterales, lo cierto es que el cambio climático es el desafío más fundamental que haya enfrentado la humanidad. Basta considerar que afecta de manera muy peligrosa al régimen hídrico, la dinámica del suelo, la estructura de la biodiversidad, y por lo tanto, pone en riesgo la salud humana, la seguridad alimentaria y provoca migraciones humanas forzadas y masivas. ¿Qué más se necesita saber para tomar el asunto muy en serio?

El punto de inflexión en el cual nos encontramos requiere un protagonismo superior de los líderes actuales. Sabemos que la crisis ambiental instalada empeorará, y que cada día cuenta para tomar las medidas necesarias de mitigación y adaptación al cambio climático.

Reputadas organizaciones especializadas como el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, el Centro Hadley de la Oficina Meteorológica británica y el propio Informe “Stern” del Reino Unido, nos dicen que la inacción es mucho más costosa –en todos los órdenes- que la intervención inmediata.

Esta cruda realidad no le da margen a los líderes mundiales para realizar las tradicionales especulaciones en defensa a ultranza de los intereses nacionales y corporativos.

Por lo tanto, Copenhague es un desafío a la inteligencia y responsabilidad humanas. Por eso el fracaso anunciado de antemano es un serio llamado de alerta que debe tomarse con suma seriedad.

Una vez más la pulseada se centra solamente en los aspectos económicos: cuánto dinero habrá, quién lo aportará y cómo se distribuirá. Una vez más los mayores costos los pagarán los pueblos más vulnerables y desprotegidos. Pero, a diferencia de otras ocasiones, el carácter global del cambio climático hará sentir a todos los pueblos sus efectos negativos.

El desafío no tiene parangón. Aunque el dinero apareciera –como ocurrió en la reciente crisis financiera- es imprescindible acordar un nuevo modelo de desarrollo, basado en una baja huella de carbono, la eliminación de la pobreza, la reducción del consumo, la globalización de sistemas de producción y tecnologías limpias, y en una nueva ética ambiental. Necesitamos liderazgos firmes, comprometidos y resolutivos.

Camino incierto *
Hernán Sorhuet Gelós

Existe enorme expectativa en cuánto a cuáles serán los compromisos que asumirá Estados Unidos.

Nadie sabe con certeza lo que ocurrirá en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Copenhague (COP-15). Pero sí que en ella está en juego el destino de la humanidad.

La advertencia científica por el calentamiento global es grave. Mientras tanto, se sigue aplicando la vieja estrategia de negociar a favor del interés nacional e ignorar el interés planetario.

Con ese horizonte, lo que ocurra en los próximos días en la Reunión de Negociaciones del Cambio Climático en Barcelona, marcará el futuro de todos.

Sabemos que no hay espacio para el fracaso. El gran desafío es aumentar las economías –combatir la pobreza y eleven la calidad de vida de las sociedades- sin incrementar las emisiones de gases invernadero.

Las responsabilidades en el contexto internacional están bien definidas. Sin embargo falta mucho camino por recorrer para llegar a un acuerdo satisfactorio que incluya compromisos significativos de mitigación de emisiones de los países industrializados, así como de suficientes contribuciones de dinero para enfrentar con éxito la adaptación al cambio climático de los países en desarrollo.

Se necesita un acuerdo post Kioto (2012) más profundo, debido a la magnitud de los desafíos impuestos por la realidad ambiental, política y socio-económica del mundo. La situación exige mucho compromiso, inteligencia y audacia. Ya lo planteó con meridiana claridad el Informe Stern del Reino Unido. Si no se toman medidas audaces y de fondo, pagaremos un precio mucho mayor en todos los órdenes. De hecho, ha llegado el momento de replantearnos el modelo de desarrollo imperante, por ser ¿Insustentable?

Sobre la base del principio elemental de que tenemos responsabilidades comunes pero diferenciadas, en la reunión de Barcelona se procura ajustar y acordar un documento definitivo a ser aprobado en diciembre en la capital danesa.

El protagonismo asumido por la Unión Europea puede resultar clave. Apoya la continuidad del Protocolo de Kioto, está dispuesta a asumir reducciones de emisiones de entre 20% y 30% con respecto a 1990, y a una muy importante financiación adicional por año (de 2 a 15 mil millones de euros) para contribuir a la adaptación de los países en desarrollo. ¿Qué harán EE.UU., Japón y Canadá?

Pero, en este contexto tan complejo de las negociaciones, esta ocurriendo algo muy significativo. Algunos países en desarrollo, sin estar obligados, han tomado la iniciativa de reducir sus emisiones de manera voluntaria, demostrando responsabilidad y compromiso, como es el caso de México, Perú y Uruguay. Constituye un mensaje implícito para los países industrializados: “si nosotros podemos hacerlo, ¡cuánto más ustedes que tienen el dinero y la tecnología!”.

Otro mecanismo que se perfila para ser adoptado en la COP-15 es la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques, denominado REDD. Es la causa de cerca del 15% a 20% de todas las emisiones de gases de invernadero. Aunque contiene muchas preguntas a responder, parece claro que los bosques serán la mejor moneda de negociación de Latinoamérica, porque premiará a los que eviten la deforestación. Si fracasa el acuerdo post Kioto en evitar la deforestación de los trópicos, perderemos la batalla contra el cambio climático.

* Publicado originalmente por el diario El País y fechado en Montevideo, Uruguay el 18 de noviembre de 2009. Publicado en Montevideo el 4 de noviembre de 2009 para El País.

Foto: alummariorosano.blogspot.com

Scansano, Italia, 18 de noviembre de 2009, Tierramérica.- Resulta escandaloso que en un mundo de abundantes existencias de alimentos, más de 1.000 millones de personas enfrenten de manera permanente la falta de comida. Sabemos cómo poner fin al hambre, pero pocos gobiernos se empeñan en erradicarla.

El programa Hambre Cero de Brasil muestra que es posible hacer progresos rápidos hacia la eliminación del hambre y la desnutrición.

Aunque todos los países se han comprometido a abatir a la mitad el hambre a más tardar en el 2015, Brasil ha asumido metas más ambiciosas. El objetivo de reducción a la mitad deja a millones condenados a la miseria, la enfermedad y la exclusión social.

Desde el primer día en su cargo, el 1 de enero de 2003, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, hizo de la erradicación del hambre su prioridad.

El completo alcance de Hambre Cero sólo se advertirá cuando los niños de hoy sean adultos. Pero hay ya muchos índices de que el programa está avanzando en la dirección correcta. Brasil encabeza la última lista de naciones que están luchando contra el hambre, elaborada por la organización humanitaria ActionAid.

Y el programa brasileño no trata sólo de mejorar la nutrición a gran escala, sino también estimular el crecimiento económico donde es más necesario, en los rincones más pobres del país. También capacita a millones de brasileños para que comiencen a integrarse a la vida activa.

En sólo seis años, la mortalidad infantil cayó en un 73 por ciento y el número de personas en situación de extrema pobreza bajó en un 48 por ciento en ese país sudamericano de 192 millones de personas.

El éxito brasileño muestra lo que se puede hacer si se combinan un fuerte compromiso político y un objetivo inequívoco, reformas institucionales que lleven a los gobiernos centrales, estaduales y locales a trabajar conjuntamente en una estrategia común y con el compromiso de toda la sociedad civil.

Hambre Cero emplea con equilibrio medidas inmediatas para aliviar el sufrimiento con reformas fundamentales para hacer frente a las causas subyacentes del hambre. Ellas incluyen el manejo más equitativo de la economía, el mejoramiento de la distribución del ingreso, la ampliación de las oportunidades de empleo, el aumento de los salarios mínimos y un mayor acceso a la propiedad de la tierra.

Hambre Cero parte de la premisa de que la causa primaria del hambre no es la falta de alimentos. Ello condujo a lanzar una política de transferencia de dinero en efectivo que permite a casi 12 millones de las familias más pobres del país la adquisición de alimentos.

Al vincular estas subvenciones con la concurrencia de los niños a la escuela y controles médicos regulares se asegura a la vez la instrucción y la nutrición de los jóvenes. Asimismo, un amplio programa de comidas en el horario escolar refuerza esos efectos.

Brasil está demostrando que se puede llevar a la práctica el enfoque de doble vía para la reducción del hambre, recomendado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Ello requiere medidas para paliar el hambre, unidas a una expansión de la producción de alimentos, especialmente a cargo de pequeños agricultores. El consiguiente incremento de la demanda favorece a los pequeños productores, incluso a las familias campesinas beneficiadas por la reforma agraria.

Este respaldo a la agricultura en pequeña escala está reforzado por programas crediticios de instituciones estatales para casos de emergencia, así como por planes institucionales de alimentación.

Hambre Cero demuestra el papel vital que la acción directa puede jugar en la reducción de la pobreza y en incrementar la resistencia de los pobres ante situaciones económicas adversas.

Eso ha quedado en evidencia en la actual crisis económica mundial. Hambre Cero permitió a casi todos los brasileños el disfrute de un ingreso garantizado y el acceso a los alimentos esenciales. También ayudó a sostener los niveles domésticos de consumo, una de las razones por las cuales Brasil pudo superar la crisis más rápidamente que muchos otros países.

La Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria, convocada por la FAO entre el 16 y el 18 de este mes en Roma, es una oportunidad a todos los gobiernos para seguir el ejemplo de Brasil y comprometerse a erradicar el hambre de una vez por todas.

En las últimas dos cumbres sobre la alimentación, en 1996 y 2002, los jefes de Estado hicieron vigorosas promesas, pero la mayor parte de ellos han fracasado drásticamente. Esperemos que esta vez los presidentes, reyes y primeros ministros lancen, como lo hizo Lula, sus propios programas de Hambre Cero.

Pero la historia enseña que, a menos que sus pueblos exijan una acción urgente contra el hambre, muchos líderes se olvidan de sus promesas.

Por lo tanto, es necesario emprender una campaña global, basada en la creciente comprensión popular del escándalo de la desnutrición, para exigir a los dirigentes que se comprometan públicamente con el cumplimiento de sus promesas y que asuman las responsabilidades correspondientes. Si así lo hacen, el mundo será un lugar mejor y más seguro para todos.

El cambio climático y los fenómenos asociados exigen un debate permanente en los medios para generar información confiable que llegue a toda la sociedad, tal como lo hace la revista Conversus del IPN

Ciudad de México, DF, México, 3 de noviembre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- La Tierra tiene aproximadamente cinco mil millones de años. La raza humana, en cambio, ha vivido sobre el planeta por sólo 0.004 por ciento de esta historia; el Homo sapiens moderno evolucionó hace apenas 200 mil años. Algunos cambios climáticos dramáticos han ocurrido en la larga historia de la Tierra. Los primeros seres humanos experimentaron algunos de estos cambios climáticos, sobreviviendo sólo parte de ellos. Sin embargo, sólo durante los últimos 12 mil años, un periodo durante el cual el clima de la Tierra ha sido comparativamente tibio y estable, los humanos nos hemos reproducido y crecido con vigor, hasta poblar las regiones más recónditas del planeta.

Durante las condiciones estables de este periodo, los humanos descubrimos como cultivar plantas y domesticar animales. Estos hallazgos, que ocurrieron aproximadamente hace 10 mil años y condujeron a la moderna agricultura, cambiaron dramáticamente la relación entre el número de humanos, lo que posibilitó el desarrollo simultáneo de mucha más población sobre la Tierra, lo que fue una realidad gracias al control sobre la disponibilidad del alimento.

Los primeros agricultores fueron libres para desarrollar la agricultura prácticamente donde les pluguiere. Sin embargo, cuando miles de años después la humanidad reconoció que la práctica sin control de la agricultura y el desarrollo podría dañar al entorno y a la misma sociedad como un todo, se impusieron normas locales para gobernar cómo y cuándo la agricultura podía desempeñarse. De la misma manera, nuestros ancestros seguramente no experimentaron ninguna restricción sobre la forma cómo podían disponer de sus residuos. Cuando la población humana se incrementó hasta un nivel crítico y la acumulación de desperdicio fue reconocida como un problema de contaminación o salud, las reglas y tecnologías fueron estabilizadas para administrar la disposición de desperdicios. Un ejemplo contemporáneo de regulación global reforzada es el Protocolo de Montreal, cuando la comunidad internacional acordó en 1987 actuar sobre la evidencia científica que demostraba cómo ciertos gases industriales podrían derivar en la peligrosa degradación de la capa de ozono de la Tierra.

En todos estos casos, el control fue impuesto hasta que hubo un consenso generalizado de que si continuaba el estado de la no regulación sobre las emisiones y desperdicios, esta inacción podría llevar a costos ambientales e incluso económicos inaceptables. La historia de la relación humana con el ambiente muestra que cuando una sociedad aprende que una cierta práctica puede exponer a pérdida o daño el bienestar de sus miembros, se establecen reglas, normas, técnicas y otras prácticas para controlar las actividades dañinas.

Investigadores opinan sobre cambio climático
La evidencia científica indica fehacientemente que permitir la emisión de los gases de efecto invernadero a partir de las actividades humanas y continuar con un consumo no controlado es una amenaza significativa para el bienestar y el desarrollo de la sociedad contemporánea. El conocimiento de la influencia de las actividades humanas sobre el clima global le otorga a la sociedad contemporánea la responsabilidad de actuar en consecuencia.

La Convención Marco sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC en inglés) que se llevará a cabo en Copenhagen, Dinamarca, en Diciembre de este año, será un paso crítico en el desarrollo de una respuesta global a la amenaza del cambio climático causado por actividades humanas. El primer intento científico formal para llevar a cabo estas negociaciones fue el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC en inglés) publicado en 2007. El reporte del IPCC ha sido puesto en práctica para concienciar al público y a los tomadores de decisiones en torno a los riesgos sociales asociados con la emisión no supervisada de gases de efecto invernadero.

En la UNFCCC, los líderes del mundo tendrán ante sí la oportunidad histórica para acordar un trato global sobre el cambio climático, según concluyeron 40 de los científicos líderes en el clima en una carta abierta donde demandaron a los políticos tomar acciones más intrépidas en torno a este polémico tema.

Para evitar un cambio climático peligroso, el trato deberá basarse en los datos científicos más actualizados, que comprenden la necesaria reducción de los efectos de gases invernadero, con obligaciones divididas equitativamente entre los países desarrollados y las naciones en vías de desarrollo.

Esto significa que las naciones desarrolladas deberán reducir las emisiones de gases de efecto invernadero hacia el 2020 al menos 40 por ciento por debajo de las emisiones de 1990.

Barack Obama y el cambio climático
El Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, hizo un llamado al mundo para actuar asertivamente en contra del calentamiento global, pero no ofreció propuestas que pudieran contribuir a sacar de su letargo el tratado sobre cambio climático en las Naciones Unidas.
Poco después de la intervención de Obama, el Presidente Chino Hu Jintau se comprometió a reducir la importancia del carbón en el crecimiento económico de su nación.

Los presidentes estadounidense y chino se reunirán a solas después de la cumbre, y son una pieza clave en el aceleramiento de las pláticas.

Los activistas esperan que los Estados Unidos y China le den fuerza a la UNFCCC que se llevará a cabo en Dinamarca.

Opiniones a favor y en contra
Saleemut Huq, uno de los organizadores del IPCC y miembro del Grupo sobre Cambio Climático en el Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo (IIED en inglés), declaró que “la evidencia científica demuestra que incluso un aumento en la temperatura de dos grados centígrados legaría daños irremediables a los pueblos pobres y vulnerables del mundo, especialmente aquellos ubicados en playas de islas o sobre las costas oceánicas: De tal modo, que una reducción del 40 por ciento sobre las emisiones producidas por carbón es indispensable para proveer a estos habitantes de una oportunidad para evitar la catástrofe”, explicó Huq.

El doctor Dave Reay, lector Senior en el Manejo del Carbón, declaró que “la evidencia científica sobre el cambio climático alrededor del mundo hace necesaria e inaplazable una acción dramática y urgente”.

Sin embargo, como a menudo ocurre en ciencia, existe un punto de vista discordante, dado que un equipo de investigación ruso liderado por Lev Zeleny y Yury Leonov, de la Academia Rusa de Ciencias, sostienen que el cambio climático se debe a un cambio geológico natural, donde el viento solar juega un papel fundamental. De tal modo que hay dos versiones sobre el cambio climático.

Los organizadores de la UNFCCC enfatizan en que es necesaria la redefinición de la relación de la humanidad con la Tierra, y por el bien de la estabilidad social, requiere de la administración de las actividades humanas que interfieren con el clima. Para soportar el desarrollo de respuestas efectivas, se debe divulgar el conocimiento entre los tomadores de decisiones y el público en general.

El debate merece el favor del público, para tomar las decisiones más acertadas en favor de nuestra sociedad. La comunicación a un amplio rango de audiencia para actualizar su conocimiento en torno al cambio climático, sus implicaciones y las acciones que se deben tomar es un deber de los divulgadores científicos.

En Conversus deberemos informar sobre los acuerdos y conclusiones a los que arribe la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC, en inglés) que se llevará a cabo en Diciembre de 2009. Una sociedad informada es una sociedad democrática.

* Periodista científico de Conversus revista de divulgación del IPN

Xalapa, Veracruz, México, 29 de octubre de 2009, enlaceveracruz212.com.mx.- Los nuevos Setas y la familia Herdez. En 1990, los campesinos indígenas de Coacotla, municipio de Cosoleacaque, y con el invaluable apoyo de la familia Merlín Alor, se dispusieron a rescatar la siembra del maíz, porque no era posible que la empresa MASECA hubiera instalado una fábrica de harina en Chinameca, pero importando el maíz del exterior: en concreto de África y Centroamérica.

Todos los indígenas le echaron ganas, y a pesar de tener tierras de temporal, en camionetas llevaban el agua para regar los maizales. Los primeros problemas que empezaron a aparecer fue que los pozos estaban secos por la indiscriminada y sin medida extracción de la arena sílica de Materias Primas Monterrey, en Jáltipan, problema que todavía no se resuelve ante la complacencia de las autoridades federales y estatales.

Como se pudo, se logró la cosecha. La tonelada del grano estaba a 1600 pesos. No era mucho, porque los campesinos de la región sur de Veracruz guardan en los desvanes de sus casas de barro y palma, maíz para su consumo personal. Ahí va la comisión de campesinos a MASECA para ofrecer el producto, donde la empresa no pagaría fletes, porque el producto se les llevaría hasta sus bodegas.

La contestación de los directivos de MASECA es que compraban la cosecha a 1200 la tonelada, porque la CONASUPO que dirigía Raúl Salinas de Gortari había comprado maíz en Asia y se las vendía a ese precio.

Los campesinos indignados como pudieron vendieron el maíz a los acaparadores de Minatitlán y a ganaderos para hacer alimento.

Los campesinos no volvieron a sembrar en la magnitud de ese año y lo siguen haciendo para su consumo personal. Por años, por la experiencia de Coacotla, tanto los Merlín, como su servidor le hemos echado la culpa a Raúl Salinas de Gortari, quien tenía la filosofía que costaba más barato comprar los productos alimentarios en el extranjero que apoyar a los campesinos mexicanos.

Queremos reconocer públicamente que estábamos equivocados: a 19 años señalamos que los campesinos están en la pobreza por “P”, ya que no han sido capaces de localizar el mercado, crear logística para llegar a él, crear la plataforma y así dominar el mercado, sin que tengan que andan “mendingando” subsidios como acostumbran.

Nos abrió los ojos este 28 de octubre, día de San Judas Tadeo (que bendito sea por darnos la luz sobre la agricultura mexicana) Jeffrey Max Jones Jones, subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura del gobierno federal Mexicano quien recomendó al campo mexicano imitar al narcotráfico, “porque ellos localizan el mercado, crean logística, plataforma y dominan el mercado sin subsidios”. ¡Sácatelas!

Con estos subsecretarios federales, que ganan un dineral por decir estupideces, con razón el agro anda como anda. Al funcionario sólo le falto pedir que los campesinos crearan su grupo para cobrar deudas originadas por la venta de maíz, jitomates, frijoles, etc.

A lo mejor sería también bueno que los campesinos hicieran el grupo de los Setas (como los hongos) o la Familia Herdez para secuestrar y extorsionar a los acaparadores del campo que compran barato a los productores y venden como quieren a los supermercados.

Igual nos imaginamos las cabezas decapitadas de ajo en las oficinas de la Secretaría de Agricultura con la leyenda "pa' k apremdan ha respetar", y los cuerpos de garbanzos, rábano, lechuga, cebolla, chile, cocinados en caldo por algún pozolero.

Si Calderón no corre de inmediato a este funcionario, pues ya no tiene remedio como ejecutivo federal, ya que tiene a un “admirador” de los malosos que tanto combate. Ripley, el caso es para Ripley.

Contacto: www.enlaceveracruz212.com.mx / www.veracruzanos.info
/ www.sotavento-diario.com.mx / cesar@vazquezchagoya.com
/vazquezchagoya@prodigy.net.mx

Morelia, Michoacán, México, 27 de octubre de 2009, mexicoambiental.com.mx.- Pensemos por un momento que no fuera el Estado sino un particular quien tuviera que enfrentar un conflicto como el que ahora acomete a Luz y Fuerza del Centro y amenaza con acabar al sindicato. Es decir, pensemos en una empresa cualquiera que, después de años de negociaciones con su sindicato y acaso presionada por la crisis, se arrepintiera de haber concedido prestaciones que ahora considera excesivas a los trabajadores. Quizás viera que éstos no tienen la productividad esperada o tendiera a culparlos de problemas más bien atribuibles a la administración de la corporación.

¿Qué podría hacer al respecto quien se encontrara en esa situación? Es seguro que un particular no tendría a la mano la posibilidad de usar la fuerza para desalojar a su contraparte contratante de las instalaciones, como lo ha hecho el gobierno de Felipe Calderón con Luz y Fuerza del Centro desde la madrugada del 11 de octubre. Conforme a la ley, si la empresa se declarara en quiebra, tendría que cumplir en primer lugar sus obligaciones con los trabajadores, incluso antes que con cualquier otro acreedor. Tampoco podría un empleador privado desatar una campaña en los medios electrónicos y escritos para desacreditar al sindicato de su empresa, como lo ha hecho el gobierno calderonista desde hace varias semanas.

Si un particular quisiera modificar el Contrato Colectivo pactado con sus trabajadores, tendría que recurrir a la negociación o iniciar un proceso ante los tribunales laborales, pero reconociendo siempre la personalidad jurídica de su contraparte. Desde luego, no podría usar recursos públicos -ésos hoy tan escasos y que pagamos todos los contribuyentes- para pagar liquidaciones masivas, incluso más allá de lo establecido en el satanizado Contrato Colectivo (pero eso sí, sólo como oferta de temporada, para quienes acepten liquidarse antes del 14 de noviembre). Mucho menos tendría ese patrón la capacidad de intervenir los fondos del sindicato para inmovilizarlo y obligarlo a doblegarse.

En suma, el gobierno federal está actuando frente a su empresa y frente al sindicato de electricistas en una forma más bien anómala, que por ningún motivo se le permitiría a cualquier otro empleador, y utilizando para ello los recursos que sólo están al alcance del Estado: la negativa de la toma de nota para quitar personalidad jurídica a los representantes sindicales, la fuerza policial y militar para ocupar las instalaciones, el decreto para desaparecer la fuente de trabajo, la capacidad de confiscar los fondos sindicales y las arcas de la Secretaría de Hacienda para pagar liquidaciones extraordinarias. Todo ello da cuenta de que el objetivo de la operación no es otro que aniquilar al sindicato, no elevar la productividad de la misma ni renegociar un contrato oneroso para la empresa.

Pero al actuar así, el gobierno se ha colocado por encima de los procedimientos legalmente establecidos y ha implantado un verdadero estado de excepción que viene a reforzar en el terreno laboral la militarización del país y la violación constante de derechos humanos. Quiere esto decir que, sin declarar formalmente la suspensión de garantías, se están aplicando procedimientos inusitados, sustentados únicamente en la fuerza del Poder Ejecutivo y que pasan por encima de las atribuciones de los poderes Legislativo y Judicial.

En un inicio se usó el proceso electoral interno del Sindicato Mexicano de Electricistas para sembrar la división en el gremio. Eso está superado, en la medida que la corriente opositora al liderazgo de Martín Esparza hace causa común en la defensa del sindicato y se opone a la liquidación de la empresa y de los trabajadores; sin embargo, además de haberse negado la toma de nota a la dirigencia, las cuentas bancarias del sindicato permanecen incautadas para impedir que se utilice el fondo de resistencia.

Se continúa con la campaña de desinformación para culpar al SME y su Contrato Colectivo de las deficiencias del servicio que son atribuibles a la administración de la empresa, frente a lo cual el sindicato ha puesto sobre la mesa los privilegios que aquélla otorga a un conjunto de corporaciones que no pagan la energía o la pagan a precios inferiores que los usuarios domésticos, así como la desventajosa fijación de tarifas por la Secretaría de Hacienda.

También ha llamado la atención sobre los contratos para la red de fibra óptica de mil 100 kilómetros que Luz y Fuerza administra y que se piensa transferir a particulares. Se denosta al sindicato para quitar de en medio a un gremio incómodo opuesto a los diversos proyectos de privatización hoy existentes para el sector eléctrico.

La respuesta no es sólo del sindicato. La impresionante marcha del jueves 15 evidenció la capacidad de convocatoria de éste pero también el involucramiento de numerosos sectores de la sociedad frente a la arbitrariedad y el uso faccioso del poder por el equipo de Felipe Calderón, y en defensa de la industria eléctrica como un bien público, no sujeto a las ansias de los gobernantes. No se trata sólo de defender a un gremio, sino de la conocida contraposición entre el interés público y los intereses privados, y sobre todo, de impedir que el despotismo se convierta en una forma normalizada de gobierno.

Por eso es que la lucha de los electricistas y de sus apoyos sociales triunfará. Las violaciones a la ley y a la Constitución por el gobierno dan lugar a los recursos de inconstitucionalidad para revertir el decreto liquidador, y de amparo para defender a los miles de trabajadores de la liquidación. Y mientras el gobierno muestra incapacidad para superar los problemas técnicos del sector y apremia a los trabajadores a cobrar su liquidación, las campañas mediáticas muestran sus limitaciones y la movilización social empieza a organizarse en toda la República. ¿Quién dice que todo está perdido?

Malecón en la ribera del río Coatzacoalcos en Minatitlán, Veracruz donde se aprecia la inundación y los daños. Foto: volkovakatina.blogspot.com

Xalapa, Veracruz, México, 16 de octubre de 2009, veracruzanos.info.- Esconden a los muertos. Desde las inundaciones de hace un año en Minatitlán, habían trascendido en los medios de comunicación regionales que había desaparecidos y muertos en las aguas que literalmente ahogaron a la ciudad, ya sea porque fueron arrastrados por el agua o por infartos causados por la impresión de verse inundados. No obstante, dentro del círculo de comunicación había un rumor con sazón a amenaza proveniente de funcionarios gubernamentales: no se debía reportar ningún muerto; había saldo blanco y punto.

Claro, siempre se espera que dentro de las noticias de desastres naturales se hablen de saldos blancos y que ninguna familia haya perdido a uno de sus miembros, más si se trataba de un incidente relacionado con las impecables fuerzas de la naturaleza.

No obstante, desde ese momento tan recordado para la zona sur, pareciera que quedó estipulado para el Gobierno de Veracruz que la línea a seguir en la propaganda sería la de un estado que nunca tiene muertos por enfermedades, epidemias, o incluso fenómenos naturales; por muy inevitable que sea la fuerza de estos fenómenos, resulta que los jarochos tenemos como una especie de gen mutante que nos hace invulnerables a todo.

Sobra recalcar lo absurdo y ridículo que es lo anterior.

No sólo no hubo muertos que ya habían trascendido en las aguas que inundaron al pueblo petrolero, sino que ahora resulta que el dengue --pese al calor intenso que ha pegado en este año y en los recientes días que ni parecen de otoño-- nos peló los dientes y el mosco maldito súbitamente se ha rendido ante los poderes sobrenaturales que tienen los jarochos para combatir cualquier bicho, alimaña, tepocata, víbora prieta y demás criaturas foxianas.

Hace unas semanas se habían reportado dos muertos de manera oficial en el sur de Veracruz por el dengue, que últimamente ha brotado en una temporada poco usual y en climas fríos en donde se ha adaptado el insecto. De pronto, resulta que la Secretaría de Salud y las jurisdicciones sanitarias correspondientes negaron lo anterior y echaron para atrás lo que anteriormente se había informado.

Ahora el asunto se torna más interesante periodísticamente hablando, porque resulta que con la muerte por influenza AH1N1 del alcalde de Chinampa de Gorostiza, Belisario Betancourt Santos, quisieron minimizar y ocultar el hecho de que el edil había fallecido de la terrible enfermedad.

La versión se difundió rápidamente porque lo confirmó un hospital de Tamaulipas a donde había ido a internarse  Betancourt Santos; aquí en el rancho probablemente las autoridades de Salud iban a salir con el cuento de que iban a mandar los estudios a Xalapa y determinar las causas de la muerte en dos meses, así como si fuese la autopsia de Michael Jackson.

Hace unas semanas, falleció un locutor de radio en Córdoba, y versiones apuntan a que falleció en las mismas circunstancias. Aquí en Xalapa fue muy sonado el caso de dos personas contagiadas de la enfermedad que no puede mencionar la “